Purran tekisi niin kovasti mieli päästä rikkomaan ihmisoikeuksia, mutta professori kertoi että se ei ole mahdollista edes hybridiuhan alla.
Tämä on Persujen ikuisuuskysymys, puolueessa ei sitten millään tajuta että erivärisillä ja eri uskontoisillakin ihmisillä on ihmisoikeuksia.
Tätä eivät mamukauhuiset Perussuomalaiset pysty millään käsittämään.
Mistä tämänkaltainen ymmärryksenpuute voisi kertoa?
Professori tyrmäsi Purran a-studiossa.
318
1316
Vastaukset
Purrahan tunnusti, että osalla turvapaikan hakijoista on kyseessä aito vainon pakeneminen. Harvemmin johtava persu tällaista myöntää.
- Anonyymi
tarkoittiko purra sitä todella, ettei vaan olisi äänestäjien populistista kosiskelua?
Anonyymi kirjoitti:
tarkoittiko purra sitä todella, ettei vaan olisi äänestäjien populistista kosiskelua?
Tuskinpa tuo persuja äänestävien mieleen oli. Suorassa lähetyksessä pääsee kaikenlaista.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa tuo persuja äänestävien mieleen oli. Suorassa lähetyksessä pääsee kaikenlaista.
yrittää herätellä muita äänestäjiä, "me persut olemme muuttuneet".
ei vaan vakuuta. Anonyymi kirjoitti:
yrittää herätellä muita äänestäjiä, "me persut olemme muuttuneet".
ei vaan vakuuta.Eiköhän se ollut paremminkin työtapaturma.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa tuo persuja äänestävien mieleen oli. Suorassa lähetyksessä pääsee kaikenlaista.
Vuonna 2021 sekä purra että halla-aho ovat myöntäneet tosiasiassa kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä. Muotoilevat toki poliitikon tavoin mielipiteensä sanoen, että Suomelle olisi EU-erosta enemmän haittaa kuin hyötyä. Takki on kääntynyt jo EU:n suhteen. Nyt valmistellaan takinkääntöä mamujen suhteen. Pitää taas vaan löytää oikeat sanat, niin fanaatikot luulee, ettei mikään ole muuttunut.
- Anonyymi
Ei kukaan persu kiellä, etteikö joukossa olisi muutama aitokin pakolainen mutta miksi he tulevat Suomeen monen turvallisen maan kautta???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoittiko purra sitä todella, ettei vaan olisi äänestäjien populistista kosiskelua?
Purra on vanha kansankusettaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yrittää herätellä muita äänestäjiä, "me persut olemme muuttuneet".
ei vaan vakuuta.Toivottavasti eivät ole muuttuneet, eivätkä koskaan muutukaan.
Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia. Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti eivät ole muuttuneet, eivätkä koskaan muutukaan.
Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.>Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.
Yli kymmenennen polven kantasuomalaisena en vain millään pysty huomaamaan tätä.
Päinvastoin ympäristönsuojelun ja Yleisradion vastustaminen ovat minusta mitä tympeintä oman kansan etujen vastustamista. Myös rokotusvastaiset, denialistiuskovaiset ja ylipäätään yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja demokratiaa kohtaan suunnatun epäluulon lietsojat ovat löytäneet persuista parhaan poliittisen kodin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti eivät ole muuttuneet, eivätkä koskaan muutukaan.
Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.Alkaa tuleen viikoittain takkiin vihervasemmiston punafasisteille. Kyllä kommunisteja vi....taa.
- Anonyymi
Purran vuohipaimenillako on kyseessä aito vainon pakeneminen vai Venäjän homojako hän tarkoitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan persu kiellä, etteikö joukossa olisi muutama aitokin pakolainen mutta miksi he tulevat Suomeen monen turvallisen maan kautta???
Voi vittu teitä mamujen imiöitä
- Anonyymi
Se mitä sinä luulet ja kuvittelet, kuuluvan persujen ymmärrys- ja tarkoitusvalikoimiin, ei vastaa mitenkään reaalimaailmaa. Sehän kuvastaa vain sinun ymmärtämättömyyttäsi käsittää esitettyjä asioita. Tuokin Purran lausuntohan, oli aivan yksinkertainen fakta, mutta jostain syystä taas kerran, sinulle ei sellainen sovi, vaan siitäkin piti aloittaa vääntö - miksiköhän. Onhan tuollainen tietystikin trollin tehtävä, mutta joka kerta ilmoittautuminen ymmärtämättömäksi valehtelevaksi idiootiksi, alkaa kyllästyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yrittää herätellä muita äänestäjiä, "me persut olemme muuttuneet".
ei vaan vakuuta.Itse en ole persu, mutta minulla on ollut sellainen käsitys, että eivät hekään vastusta työperäisiä maahanmuuttajia eikä aidosti henkensä hädässä pakenevia, vaan ainoastaan sotilaskarkureita ja elintasosurffareita jotka tulevat tänne loisimaan.
Olen metallimies ja duunari, mutta en minäkään haluaisi että Suomesta tulisi yhtä vaarallinen maa asua kun Ruotsista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan persu kiellä, etteikö joukossa olisi muutama aitokin pakolainen mutta miksi he tulevat Suomeen monen turvallisen maan kautta???
Kelan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelan takia.
kelaa edes vähän mitä aivopieruja aiot tänne päästää.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.
Yli kymmenennen polven kantasuomalaisena en vain millään pysty huomaamaan tätä.
Päinvastoin ympäristönsuojelun ja Yleisradion vastustaminen ovat minusta mitä tympeintä oman kansan etujen vastustamista. Myös rokotusvastaiset, denialistiuskovaiset ja ylipäätään yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja demokratiaa kohtaan suunnatun epäluulon lietsojat ovat löytäneet persuista parhaan poliittisen kodin.Sataprosenttinen viranomaisuskovainen siis olet. Aivan kuten Skepsis ry:ssäkin ollaan.
Aito demokratia on kaukana kuvaamastasi. Onneksi on sentään pioneereja, jotka aika ajoin uudistavat yhteiskuntaa, ja vastustuksesta huolimatta jaksavat viedä aloitteitaan läpi. Anonyymi kirjoitti:
Sataprosenttinen viranomaisuskovainen siis olet. Aivan kuten Skepsis ry:ssäkin ollaan.
Aito demokratia on kaukana kuvaamastasi. Onneksi on sentään pioneereja, jotka aika ajoin uudistavat yhteiskuntaa, ja vastustuksesta huolimatta jaksavat viedä aloitteitaan läpi.Ehdottomasti olen paljon enemmän viranomais- kuin vaikkapa mitävittulais- tai lääkekaappilaisuskovainen.
Viranomaiset eivät aikoihin juuri ole jääneet järjestelmällisestä kansalaisten huijaamisesta kiinni, vaikka eivät virheettömiä olekaan.Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole persu, mutta minulla on ollut sellainen käsitys, että eivät hekään vastusta työperäisiä maahanmuuttajia eikä aidosti henkensä hädässä pakenevia, vaan ainoastaan sotilaskarkureita ja elintasosurffareita jotka tulevat tänne loisimaan.
Olen metallimies ja duunari, mutta en minäkään haluaisi että Suomesta tulisi yhtä vaarallinen maa asua kun Ruotsista.>Olen metallimies ja duunari, mutta en minäkään haluaisi että Suomesta tulisi yhtä vaarallinen maa asua kun Ruotsista.
Ruotsissa tehdään tietääkseni yhä vähemmän henkirikoksia/asukas kuin Suomessa...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vittu teitä mamujen imiöitä
Komeesti persut imaisivat 2015.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeesti persut imaisivat 2015.
Ruotsin sosialistit puhalsivat (blow job) ja Suomen sosialistit imivät (suck). Rajayhteistyötä sosialistien malliin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan persu kiellä, etteikö joukossa olisi muutama aitokin pakolainen mutta miksi he tulevat Suomeen monen turvallisen maan kautta???
Afganistanissa vallan vaihdettua R. Purra ilmoitti, että max kpl 5 Suomea auttavaa voidaan ottaa Suomeen. <Hän kyllä muutti ja vieläpä moneen kertaan mielipidettään. Tulee mieleen suomalainen sananlasku, "Tyhmä kuin persu"#.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole persu, mutta minulla on ollut sellainen käsitys, että eivät hekään vastusta työperäisiä maahanmuuttajia eikä aidosti henkensä hädässä pakenevia, vaan ainoastaan sotilaskarkureita ja elintasosurffareita jotka tulevat tänne loisimaan.
Olen metallimies ja duunari, mutta en minäkään haluaisi että Suomesta tulisi yhtä vaarallinen maa asua kun Ruotsista.Niille on kaikki muut kuin työperäinen joka tienaa >3000 €/kk ovat täysin pannassa(työpaikka valmiina). Ja mielipiteensä mukaan nuokin työperäiset tulevat vain perheenyhdistämismielessä ja ovat elintasopakolaisia jo 1-2 vuoden työskentelyn jälkeen.
- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Afganistanissa vallan vaihdettua R. Purra ilmoitti, että max kpl 5 Suomea auttavaa voidaan ottaa Suomeen. <Hän kyllä muutti ja vieläpä moneen kertaan mielipidettään. Tulee mieleen suomalainen sananlasku, "Tyhmä kuin persu"#.
Ehkäpä oli fiksua vain vaieta siinä vaiheessa, kun huomasi, miten Pekka jälleen kerran viilasi linssiin koko kansaa. Luuletko, että perussuomalaisten puolueelle olisi ollut hyvää mainosta voimakkaasti vastustaa, tyhmä ei kannata olla, eihän?
Sinullekin sopisi hyvin "...viisas osaa vaieta..." lause! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa tuo persuja äänestävien mieleen oli. Suorassa lähetyksessä pääsee kaikenlaista.
Oletko koskaan perehtynyt persuvastaisuuden pitkäaikaisvaikutuksiin? Huomaako ne, vai tapahtuuko muutokset psyykessä vaivihkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoittiko purra sitä todella, ettei vaan olisi äänestäjien populistista kosiskelua?
Sitäpä juuri.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa tuo persuja äänestävien mieleen oli. Suorassa lähetyksessä pääsee kaikenlaista.
Nyt on persuäänestäkä hyvin hyvin vihainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yrittää herätellä muita äänestäjiä, "me persut olemme muuttuneet".
ei vaan vakuuta.Ei todellakaan vakuuta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eiköhän se ollut paremminkin työtapaturma.
Nyt tulee mestarilta pyyhkeet ,suuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2021 sekä purra että halla-aho ovat myöntäneet tosiasiassa kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä. Muotoilevat toki poliitikon tavoin mielipiteensä sanoen, että Suomelle olisi EU-erosta enemmän haittaa kuin hyötyä. Takki on kääntynyt jo EU:n suhteen. Nyt valmistellaan takinkääntöä mamujen suhteen. Pitää taas vaan löytää oikeat sanat, niin fanaatikot luulee, ettei mikään ole muuttunut.
Takki vaihtuu niin että suhina käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on vanha kansankusettaja.
On oppinut mestariltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti eivät ole muuttuneet, eivätkä koskaan muutukaan.
Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.Hahhah.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.
Yli kymmenennen polven kantasuomalaisena en vain millään pysty huomaamaan tätä.
Päinvastoin ympäristönsuojelun ja Yleisradion vastustaminen ovat minusta mitä tympeintä oman kansan etujen vastustamista. Myös rokotusvastaiset, denialistiuskovaiset ja ylipäätään yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja demokratiaa kohtaan suunnatun epäluulon lietsojat ovat löytäneet persuista parhaan poliittisen kodin.Niin ovat. Nyt mamuvastaisuuden lisäksi on ottaneet kaikki hallituspuolueiden kannattajat hampaisiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa tuleen viikoittain takkiin vihervasemmiston punafasisteille. Kyllä kommunisteja vi....taa.
Kyllä persuja v....taa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kelaa edes vähän mitä aivopieruja aiot tänne päästää.
Ei se pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeesti persut imaisivat 2015.
Aivan
- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Afganistanissa vallan vaihdettua R. Purra ilmoitti, että max kpl 5 Suomea auttavaa voidaan ottaa Suomeen. <Hän kyllä muutti ja vieläpä moneen kertaan mielipidettään. Tulee mieleen suomalainen sananlasku, "Tyhmä kuin persu"#.
Hyvä kommentti. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa tuleen viikoittain takkiin vihervasemmiston punafasisteille. Kyllä kommunisteja vi....taa.
No se ei kovin montaa ihmistä silloin kosketa, jos vain kommunisteja vituttaa. Näyttää kyllä siltä, että sinua, varsinaista äärioikeistolaista fasistia vituttaa vielä enemmän, kuin pientä oravaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ovat. Nyt mamuvastaisuuden lisäksi on ottaneet kaikki hallituspuolueiden kannattajat hampaisiinsa.
Aivan. Purra puree kaikkia.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.
Yli kymmenennen polven kantasuomalaisena en vain millään pysty huomaamaan tätä.
Päinvastoin ympäristönsuojelun ja Yleisradion vastustaminen ovat minusta mitä tympeintä oman kansan etujen vastustamista. Myös rokotusvastaiset, denialistiuskovaiset ja ylipäätään yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja demokratiaa kohtaan suunnatun epäluulon lietsojat ovat löytäneet persuista parhaan poliittisen kodin....no jopas...oikeinkohan lienet "kantakirjakansalainen", ylistys ja kunnia...? Kiilusilmäistä "ympäristönsuojelua" metsäkoneisiin ketjulla itsensä lukitseviien idioottien harrastamana on nähty aivan tarpeeksi, kiitosta vain..Ja Ylen keskusteluohjelma jonka uusinta,ihme kyllä, näytettiin sunnuntaina, ei oikein vaikuttanut Suomen eikä suomalaisten etujen edistämiseltä.. Denialistit, mitähän lienevätkään, samoin kuin demokratian vastustajat taas ovat hiukka oudompaa väkeä joista nämä jälkimmäiset noin 10 % kannatuksella ovat omineet muunmuassa ympäristöministerin salkun...Tuollaiset "mutu-tuntumalla" kirjoitellut ulostulot saavat uskomaan että pelkkä suomalaisena itsensä pitäminen on jollain tavoin tuomittavaa ..ja perussuomalainen se vasta... ettei vain ajatuskin olisi kohta rangaistavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä oli fiksua vain vaieta siinä vaiheessa, kun huomasi, miten Pekka jälleen kerran viilasi linssiin koko kansaa. Luuletko, että perussuomalaisten puolueelle olisi ollut hyvää mainosta voimakkaasti vastustaa, tyhmä ei kannata olla, eihän?
Sinullekin sopisi hyvin "...viisas osaa vaieta..." lause!"Silmät vihaa leiskuen
tasajalkaa hyppien"
Siinä haastattelussa Riikka Purra oli sitä mieltä, ettei ketään Suomea ja suomalaisia auttaneita saa tuoda suomeen ja jatkoi ettei missään tapauksessa perheitä.
Perussuomalainen aito ihmisviha oikein leiskusi Riita Riikan silmistä, kun hän jo silloin pelkäsi että joskus "voitaisi perheiden yhdistämisen varjolla tuoda joku..."
En olisi uskonut, että tällaista ihmisvihaa enää tapaa, mutta se on nykypersujen nurmaali. >SAA tuoda Suomeen.
Tulee lahtipenkkipersut mieleen- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Persut on ainoa puolue Suomenmaassa, joka edes YRITTÄÄ pitää suomalaisten puolia.
Yli kymmenennen polven kantasuomalaisena en vain millään pysty huomaamaan tätä.
Päinvastoin ympäristönsuojelun ja Yleisradion vastustaminen ovat minusta mitä tympeintä oman kansan etujen vastustamista. Myös rokotusvastaiset, denialistiuskovaiset ja ylipäätään yhteiskunnallisen vastakkainasettelun ja demokratiaa kohtaan suunnatun epäluulon lietsojat ovat löytäneet persuista parhaan poliittisen kodin.Aika näyttää,historia kertoo. Muistellaan sitä sitten kun koraania luetaan kouluissa ja huivin takaa kurkitaan. Siinä on sellainen hyvä puoli että kiihko feminismi katoaa täältäkin pohjolan perukoilta.
- Anonyymi
Persujen puheenjohtajan tulisi tietää ja selvittää puolueensa jäsenille:
- turvapaikan hakeminen on aina aitoa ja vain aidot turvapaikanhakijat saavat Suomessa maahanmuuttoluvan
- KIINTIÖPAKOLAISET, joita Suomi on solmimallaan kansainvälisellä sopimuksella sopinut ottavansa tarvitsevat sekä aitoa suojaa, turvaa ja henkistä tukea vainottuina entisissä kotimaissaan - ei vainoa enää Suomessa
- työperäistä maahanmuuttoa Suomi tarvitsee, kun työvoima kasvaa väestön vanhetessa. Maahantulijat ovat tilastojen mukaan keskimäärin hyvin koulutettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa tuleen viikoittain takkiin vihervasemmiston punafasisteille. Kyllä kommunisteja vi....taa.
persujen pienissä päissä syntyy mitä ihmeellisempiä kuvitelmia.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Olen metallimies ja duunari, mutta en minäkään haluaisi että Suomesta tulisi yhtä vaarallinen maa asua kun Ruotsista.
Ruotsissa tehdään tietääkseni yhä vähemmän henkirikoksia/asukas kuin Suomessa...Mutta miten voidaan silloin sanoa, että Ruotsi on Euroopan raiskatuin maa?
Osmium76 kirjoitti:
Afganistanissa vallan vaihdettua R. Purra ilmoitti, että max kpl 5 Suomea auttavaa voidaan ottaa Suomeen. <Hän kyllä muutti ja vieläpä moneen kertaan mielipidettään. Tulee mieleen suomalainen sananlasku, "Tyhmä kuin persu"#.
"Ovela kuin lokki"
Osmium76 kirjoitti:
"Silmät vihaa leiskuen
tasajalkaa hyppien"
Siinä haastattelussa Riikka Purra oli sitä mieltä, ettei ketään Suomea ja suomalaisia auttaneita saa tuoda suomeen ja jatkoi ettei missään tapauksessa perheitä.
Perussuomalainen aito ihmisviha oikein leiskusi Riita Riikan silmistä, kun hän jo silloin pelkäsi että joskus "voitaisi perheiden yhdistämisen varjolla tuoda joku..."
En olisi uskonut, että tällaista ihmisvihaa enää tapaa, mutta se on nykypersujen nurmaali. >SAA tuoda Suomeen.
Tulee lahtipenkkipersut mieleenEikös huolena ollut, että lapsen lähettämisellä Suomeen voidaan taata oma oleskelulupa ja tähän jää porsaanreikä niille, jotka eivät ole pulassa tms. Lapsesta tulee kuin pääsylippu Suomeen.
- Anonyymi
Tv:ssä pyörii 3-osainen Hitler-dokumentti. Aika monelle se tuo perustellusti mieleen sekopäisimmät persut.
- Anonyymi
on hyvä että historiaa ei unohdeta, muuten se voi toistua.
- Anonyymi
Oli hyvä dokumentti. Löytysköhän vielä areenasta? Persut ja natsit eivät ole puolueita vaan lahkolaisia.
- Anonyymi
Aika monelle tulee mieleen punikkien yksinvallanhalu ainoana oikeana oppina, olihan Aatukin sosialisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on hyvä että historiaa ei unohdeta, muuten se voi toistua.
Siksikin 93% vastustaa vasemmiston sosialismia ja viikoittain saavat selkäänsä, kun joutuvat puolustamaan tuota saatanallista ja katalaa oppia. Stalin tapappi eniten mm omaa kansaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä dokumentti. Löytysköhän vielä areenasta? Persut ja natsit eivät ole puolueita vaan lahkolaisia.
Ainakin eilen oli vielä Areenassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikin 93% vastustaa vasemmiston sosialismia ja viikoittain saavat selkäänsä, kun joutuvat puolustamaan tuota saatanallista ja katalaa oppia. Stalin tapappi eniten mm omaa kansaansa.
93 prosenttia vasemmistolaisistakin vastustaa sosialismia.
Persujen sosialismilla pelottelu on siis täysin aiheetonta ellei aiheeksi katsota sitä, että he haluavat munata itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikin 93% vastustaa vasemmiston sosialismia ja viikoittain saavat selkäänsä, kun joutuvat puolustamaan tuota saatanallista ja katalaa oppia. Stalin tapappi eniten mm omaa kansaansa.
Stalinin opit ovat nykyisin tätä woke idiotismin muodossa tulevaa "parempaa vihapuhetta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinin opit ovat nykyisin tätä woke idiotismin muodossa tulevaa "parempaa vihapuhetta".
Kuka sinulle on tuollaista valehdellut?
- Anonyymi
Katsoin ne kaikki kolme dokumenttia! Samat ajatukset. Tuli persut mieleen.
Höynäytettäviä näkyy riittävän meillä Suomessa vielä tänä päivänä! Ja väkivaltaa ihannoivia! - Anonyymi
Hitler oli sosialisti. Vihreä liike on Hitlerin perinteen jatkaja ja uusnatsien puolue.
Anonyymi kirjoitti:
Aika monelle tulee mieleen punikkien yksinvallanhalu ainoana oikeana oppina, olihan Aatukin sosialisti.
Olet tyhmä kuin persu. Adolf Hitler meni iltakävelyllä pienen kansallismielisen sosialidemokraatteja lähellä olevan puolueen kokoukseen. Hän innostui ja alkoi suunnitella tulevaa puoleen jäsenenä. Hän toimi tarmokkaasti kansallissosialistisessa puolueessa.
Hän valloitti puolueen kuten Jussi Halla-aho Perussuomalais-puolueen. Muutti sen vähitellen kansallismieliseksi, vaihtoi alkuperäisen lähellä sosialidemokraattista aatemaalimaa edustavan puolueen rasistisia, väkivaltaisia ja muita äärioikeistolaisia aatteita noudattavaksi .
Pitkien puukkojen yönä hän murhautti suuren joukon puolueen johtoa ja SA johdon.
Puolueen perustajat ja vanhat kannattajat olivat jättäneet puolueen jo aikoja sitten, puolueen muutrt5uessa täysin sosialidemokratialle vieraiden aatteiden kuten rasismin, pesäksi.
Opettele pikkuli höpönassu historiaa ja tule vasta sitten puhumaan TIETÄVILLE.- Anonyymi
Näinhän se on. Ihme etteivät vaadi kaikille ei persuille hihamerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hyvä dokumentti. Löytysköhän vielä areenasta? Persut ja natsit eivät ole puolueita vaan lahkolaisia.
Ja pahasti hurahtaneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoin ne kaikki kolme dokumenttia! Samat ajatukset. Tuli persut mieleen.
Höynäytettäviä näkyy riittävän meillä Suomessa vielä tänä päivänä! Ja väkivaltaa ihannoivia!Jopa ovat vaatineet joukkoja kaduille oman käden oikeuksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli sosialisti. Vihreä liike on Hitlerin perinteen jatkaja ja uusnatsien puolue.
Hitler oli hullu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monelle tulee mieleen punikkien yksinvallanhalu ainoana oikeana oppina, olihan Aatukin sosialisti.
Yrittääkö persupölhö kirjoittaa historian uusiksi vai miksi sinä valehtelet, että Hitler olisi ollut sosialisti? Ei liene koulumenestyksesi ollut kovin kaksista varsinkaan historian oppiaineen kohdalla, jos väität äärioikeistolaista kansallissosialismia sosialismiksi. Nimittäin jos Aatu olisi mielestäsi ollut sosialisti, niin sehän tarkoittaa myös sitä, että sinä itse olisit myös sosialisti. Koitapas nyt apukoulun kasvatti jatkossa olla valehtelematta asioista, joita et hallitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikin 93% vastustaa vasemmiston sosialismia ja viikoittain saavat selkäänsä, kun joutuvat puolustamaan tuota saatanallista ja katalaa oppia. Stalin tapappi eniten mm omaa kansaansa.
Holokaustin kieltäjältä aika hoopo kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli sosialisti. Vihreä liike on Hitlerin perinteen jatkaja ja uusnatsien puolue.
Hitler oli kansallissosialisti kaltaisesi äärioikeistolaisen nilkin tapaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli sosialisti. Vihreä liike on Hitlerin perinteen jatkaja ja uusnatsien puolue.
Hitler oli kansallissosialisti....kuten Persutkin.
Ei mitään yhteistä sosialistin kanssa. Osmium76 kirjoitti:
Olet tyhmä kuin persu. Adolf Hitler meni iltakävelyllä pienen kansallismielisen sosialidemokraatteja lähellä olevan puolueen kokoukseen. Hän innostui ja alkoi suunnitella tulevaa puoleen jäsenenä. Hän toimi tarmokkaasti kansallissosialistisessa puolueessa.
Hän valloitti puolueen kuten Jussi Halla-aho Perussuomalais-puolueen. Muutti sen vähitellen kansallismieliseksi, vaihtoi alkuperäisen lähellä sosialidemokraattista aatemaalimaa edustavan puolueen rasistisia, väkivaltaisia ja muita äärioikeistolaisia aatteita noudattavaksi .
Pitkien puukkojen yönä hän murhautti suuren joukon puolueen johtoa ja SA johdon.
Puolueen perustajat ja vanhat kannattajat olivat jättäneet puolueen jo aikoja sitten, puolueen muutrt5uessa täysin sosialidemokratialle vieraiden aatteiden kuten rasismin, pesäksi.
Opettele pikkuli höpönassu historiaa ja tule vasta sitten puhumaan TIETÄVILLE.Olet hiljainen kuin kenguru!
- Anonyymi
Jos pakenee todellista vainoa, niin ihan varmasti kotoutuu meidän kulttuuriin ja tapoihin todella mielellään. Ei tuo sitä kulttuuria missään muodossa mitä pakenee. Ihan varmasti ei lomaile siinä maassa enään koskaan mistä pakenee. Kotoutuu eri paikkakunnille ei slummiudu. Kun saa turvan, niin ei varmasti syyllisty rikoksiin vaan on tyytyväinen turvaan. Ei syyllisty raiskauksiin. Ihan varmuudelle suurin osa turvaa haluavista on naisia sehän selvä kaikille.
- Anonyymi
olet kotoutumisen vastustajapersu, änkyrä mikä änkyrä.
- Anonyymi
Eikä käytä suomalaisten maksamaa sosiaaliturvaa hyväkseen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuula-malin/kiinteistobisnesta-sosiaaliturvalla/
Voi teitä hyväuskoisia. Tavan tallaaja näköjään tietää ja ymmärtää enemmän kuin ne ihmiset, jotka uskovat kaikkien olevan samanlaisia kuin itse olemme.
Mutta kun eivät ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olet kotoutumisen vastustajapersu, änkyrä mikä änkyrä.
Ei Persut sitä vastusta. He kritisoi kun se ei ala onnistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Persut sitä vastusta. He kritisoi kun se ei ala onnistua.
Missään monikulttuuri ei ole toiminut. Miksi vasurin on vaikea tämä myöntää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään monikulttuuri ei ole toiminut. Miksi vasurin on vaikea tämä myöntää?
Tanskan demarit tosin ovat alkaneet myöntää sen. Milloin meillä? Ei milloinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Persut sitä vastusta. He kritisoi kun se ei ala onnistua.
Entäs ne persujen ohjeet kotoutumiseen? Ei oo näkyny....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään monikulttuuri ei ole toiminut. Miksi vasurin on vaikea tämä myöntää?
Kyllä on toiminut, silmälapuilla varustetulla persulla on vain pakkomieleinen vastustusvimma ja vamma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs ne persujen ohjeet kotoutumiseen? Ei oo näkyny....
Niin, persujen jakama rasismi ei nyt hirveästi kotoutumista edistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään monikulttuuri ei ole toiminut. Miksi vasurin on vaikea tämä myöntää?
Joka maassa on monia kulttuureja ,monen värisiä ,monta uskontoa ,hyviä ja huonoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on toiminut, silmälapuilla varustetulla persulla on vain pakkomieleinen vastustusvimma ja vamma.
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, persujen jakama rasismi ei nyt hirveästi kotoutumista edistä.
Ei todellakaan.
- Anonyymi
Kansainvälinen pakolaissopimus on 70 vuoden takaa ja sen tarkoitus on suojata sodan takia maansa jättämään joutuvia. Ilman erityisempää syytä parempaa elämää etsiviä ei voi pitää pakolaisina vaan siirtolaisina.
- Anonyymi
Maailmassa käydään jatkuvasti kymmeniä sotia. Uppsalan yliopiston konfliktiohjeman ja englantilaisen International Institute for Strategic Studiesin mukaan maailmassa on
meneillään ainakin 40 eri konfliktia ja sotaa.
- Anonyymi
Tarvitsee sitten varmasti ryhtyä ottamaan tuhat määrin Buureja Etelä- Afrikasta 🤣
- Anonyymi
Ei me tuommoisia tänne oteta, nehän veisivät meiltä loputkin maaseudun naiset ja maanviljelijöiden työpaikat.
"Buurit (hollannin sanasta boer ’maanviljelijä’) ovat Etelä-Afrikkaan 1600-luvulla muuttaneiden hollantilaisten sekä heihin sekoittuneiden muiden valkoihoisten jälkeläisiä." Anonyymi kirjoitti:
Ei me tuommoisia tänne oteta, nehän veisivät meiltä loputkin maaseudun naiset ja maanviljelijöiden työpaikat.
"Buurit (hollannin sanasta boer ’maanviljelijä’) ovat Etelä-Afrikkaan 1600-luvulla muuttaneiden hollantilaisten sekä heihin sekoittuneiden muiden valkoihoisten jälkeläisiä."1600-luvullako jo? No silloinhan Hollanti oli mahtavimmillaan, mutta olisin silti korvakuulolta veikannut myöhempiä aikoja.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
1600-luvullako jo? No silloinhan Hollanti oli mahtavimmillaan, mutta olisin silti korvakuulolta veikannut myöhempiä aikoja.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Ensimmäiset hollantilaiset menivät Etelä-Afrikkaan todellakin jo 1600- luvulla. Joka muuta veikkaa, veikkaa väärin.
- Anonyymi
Ihmisoikeudet on tulkintakysymys.
Kun kerran pakkorokotukset on EU:n arvojen mukaisia ja ihmisoikeutettuja, niin riittää määrätä pakolliseksi rokote, joka sisältää siasta tehtyä liivatetta.
Pysyisi muukalaiset poissa ja nykyiset häipyisi myös.- Anonyymi
Pakkorokotus on ihmisoikeutettu! Taitaa pollassa hämärtää!
- Anonyymi
Kumma kun Puolan voi panna rajan kiinni mutta Suomi ei kun on niitä sopimuksia...
Jos tuhansien invaasio taas tulee niin kiinni hän rajat on pantava,ei siinä professorilta kysellä....- Anonyymi
Parempi kysellä, ettei tarvitse katua!
- Anonyymi
Tietysti jos ihminen on poliittinen vastustaja, hän lyttää Purran. Eihän siinä mitään.
- Anonyymi
Aina kuvitellaan tai annetaan ymmärtää että joku professori olisi poliittisesti neutraali asenteiltaan ja ajatuksiltaan. Näin ei todellakaan ole. Erittäin harva ns.tutkija on puolueeton henkilö. Aina he tuovat tavalla tai toisella poliittisen suuntauksen esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kuvitellaan tai annetaan ymmärtää että joku professori olisi poliittisesti neutraali asenteiltaan ja ajatuksiltaan. Näin ei todellakaan ole. Erittäin harva ns.tutkija on puolueeton henkilö. Aina he tuovat tavalla tai toisella poliittisen suuntauksen esille.
Yleisesti näkyy olevan että julkisuudessa puhevaltaa käyttää punaisen leirin "tutkijat". Muut eivät saa puheoikeutta juurikaan.
- Anonyymi
Tieto on persun poliittinen vastustaja. Professorit, lääkärit yms. ovat tiedon levittäjiä, joutaisi likvitoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti näkyy olevan että julkisuudessa puhevaltaa käyttää punaisen leirin "tutkijat". Muut eivät saa puheoikeutta juurikaan.
Nää on niitä persujen loppuunkuluneita väittämiä, joilla ei ole mitään pohjaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Purrahan oli päinvastoin hieman tavanomaista asiallisempi. Ei siitä voi lytätä.
Persut ovat persut, älä lähde hämäykseen mukaan. Verhon takana piilee karu todellisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat persut, älä lähde hämäykseen mukaan. Verhon takana piilee karu todellisuus.
Ei ole ainakaan vielä pelkoa mokomasta. Tuskin on koskaan. 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Nää on niitä persujen loppuunkuluneita väittämiä, joilla ei ole mitään pohjaa.
Toki kun persu saa itse määritellä "punaisen leirin tutkijan", heitä löytyy melkein joka tiipiistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto on persun poliittinen vastustaja. Professorit, lääkärit yms. ovat tiedon levittäjiä, joutaisi likvitoida.
Eilisessä dokumentissa tuli julki, mitä Natsi-Saksan kouluissa lapsille opetettiin. Syrjintää ja rasismia. Muuten natsit halusivat pitää kansan tietämättöminä. Sillä tiede ja oppi ovat diktatuurille kirous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti näkyy olevan että julkisuudessa puhevaltaa käyttää punaisen leirin "tutkijat". Muut eivät saa puheoikeutta juurikaan.
Arvoliberaali paine on kova, kukaan ei uskalla olla toista mieltä, jottei tulisi tuomituksi natsiksi tai äärioikeistolaiseksi toisinajattelijaksi. Vähänkin jos ajatus kulkee oikeaan suuntaan, muut käyvät halveksimaan ja syyttämään. Lauma-ajattelu toimii kuin häkä.
- Anonyymi
Jos tulee jonkin professorin lyttäämäksi, niin sehän kertoo vain sen, että ei lytätyllä ei ole faktoja, joilla voisi estää lytätyksi tulemisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto on persun poliittinen vastustaja. Professorit, lääkärit yms. ovat tiedon levittäjiä, joutaisi likvitoida.
Professorit, lääkärit, tiedemiehet ja yleensäkin korkeasti koulutetut tulisi listiä niin kuin Stalin 1930-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nää on niitä persujen loppuunkuluneita väittämiä, joilla ei ole mitään pohjaa.
Voit mennä kysymään joltain proffalta kannattaako hän persuja. On yksi prosentti joka kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit mennä kysymään joltain proffalta kannattaako hän persuja. On yksi prosentti joka kannattaa.
Koko yliopistomaailma on vasureiden vallassa. Siellä pitää salata persuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko yliopistomaailma on vasureiden vallassa. Siellä pitää salata persuus.
Tästä persunuoret ovat puhuneetkin. On otettu puhutteluun sellaisia ihmisiä jotka ovat tuoneet persulaisia näkemyksiä.
Yliopiston pitäisi olla puolueeton tutkimukseen keskittyvä instituutio, se on kaikkea muuta. Se on vasemmistoaatteen maailmankuvaa tuova laitos. Punikki ei tätä myönnä kuitenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko yliopistomaailma on vasureiden vallassa. Siellä pitää salata persuus.
Ihmettelen mikä tuossa punaisessa aatteessa viehättää. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tuntuukin olevan niin että mitä koulutetumpi ihminen, sitä epäviisaampi hän on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen mikä tuossa punaisessa aatteessa viehättää. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tuntuukin olevan niin että mitä koulutetumpi ihminen, sitä epäviisaampi hän on.
Viisautta ei opita koulun penkillä. Sitä joko on ihmisessä tai ei ole. Sitä elämä voi toisaalta kartuttaa ihmiseen.
Atomipommin kehittelijöillä oli varmasti älykkyyttä, mutta oliko viisautta. Se on asia erikseen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoliberaali paine on kova, kukaan ei uskalla olla toista mieltä, jottei tulisi tuomituksi natsiksi tai äärioikeistolaiseksi toisinajattelijaksi. Vähänkin jos ajatus kulkee oikeaan suuntaan, muut käyvät halveksimaan ja syyttämään. Lauma-ajattelu toimii kuin häkä.
Näinhän se varmasti on.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Purrahan oli päinvastoin hieman tavanomaista asiallisempi. Ei siitä voi lytätä.
Savuverhoa vain levittää, ei Persujen linja Halla-ahosta ole miksikään muuttumassa, änkyrät hylkäisivät muuten samantien.
Anonyymi kirjoitti:
Koko yliopistomaailma on vasureiden vallassa. Siellä pitää salata persuus.
Vihjaatko, että ylioppilaskuntien vaaleissa ei uskalleta asettua ehdolle ja äänestää persuna? Äänestäminen on salaista.
Ongelmanne on se, että persut eivät tahdo päästä yliopistoihin, kun eivät yleensä edusta nuorison terävintä päätä.Anonyymi kirjoitti:
Eilisessä dokumentissa tuli julki, mitä Natsi-Saksan kouluissa lapsille opetettiin. Syrjintää ja rasismia. Muuten natsit halusivat pitää kansan tietämättöminä. Sillä tiede ja oppi ovat diktatuurille kirous.
Natsien yliopistoissa oli kansallissosialismi aina pakollinen oppiaine ja tunteja tosi paljon. Niinpä se maa olisi lopulta romahtanut sisäisesti omaan typeryyteensä, ellei olisi hävinnyt sotaa. Tai sitten olisi hävinnyt seuraavan sodan.
Anonyymi kirjoitti:
Voit mennä kysymään joltain proffalta kannattaako hän persuja. On yksi prosentti joka kannattaa.
Niinkin moni kuin yksi prosentti? No ehkäpä.🤔
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen mikä tuossa punaisessa aatteessa viehättää. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tuntuukin olevan niin että mitä koulutetumpi ihminen, sitä epäviisaampi hän on.
>Tuntuukin olevan niin että mitä koulutetumpi ihminen, sitä epäviisaampi hän on.
Aivan varmasti vähäpersusta tuntuu juuri tältä, ei epäilystäkään siitä. Tietämättömyys ja ikiomat tosiasiat ovat hänelle peruskauraa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Natsien yliopistoissa oli kansallissosialismi aina pakollinen oppiaine ja tunteja tosi paljon. Niinpä se maa olisi lopulta romahtanut sisäisesti omaan typeryyteensä, ellei olisi hävinnyt sotaa. Tai sitten olisi hävinnyt seuraavan sodan.
Tarkoittaako se sitä että he olisivat kansallissosialisteja jos sitä aihetta luetaan yleissivistyksen vuoksi? Totuus on että yliopisto on vasemmistolaisten temmellyskenttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto on persun poliittinen vastustaja. Professorit, lääkärit yms. ovat tiedon levittäjiä, joutaisi likvitoida.
Johtunee siitä, että näitä proffia ja muita lääkäreitä perSSuiSSa ei monta taida olla.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaako se sitä että he olisivat kansallissosialisteja jos sitä aihetta luetaan yleissivistyksen vuoksi? Totuus on että yliopisto on vasemmistolaisten temmellyskenttää.
Niin. Miksi perussuomalaiset nuoret eivät tahdo päästä yliopistoihin? Heikko todistus, ei kiinnostusta akateemisille aloille, huono menestys pääsykokeissa. Poikkeuksia toki on, mutta ei riesaksi asti.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vihjaatko, että ylioppilaskuntien vaaleissa ei uskalleta asettua ehdolle ja äänestää persuna? Äänestäminen on salaista.
Ongelmanne on se, että persut eivät tahdo päästä yliopistoihin, kun eivät yleensä edusta nuorison terävintä päätä.Niin, ne meidän pitäjän nuoret persut ovat lähes kaikki ns. koulupudokkaita eli ei ole pystyneet suorittamaan edes peruskoulua loppuun. Se on ilmeisesti nykyhallituksen syy vaikka muutama heistä on jo lähes nelikymppistä eli vanhempia kun osa nykyministereistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen mikä tuossa punaisessa aatteessa viehättää. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Tuntuukin olevan niin että mitä koulutetumpi ihminen, sitä epäviisaampi hän on.
Kysypäs juutalaisilta, mitä mieltä he ovat kannattamastasi aatteesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaako se sitä että he olisivat kansallissosialisteja jos sitä aihetta luetaan yleissivistyksen vuoksi? Totuus on että yliopisto on vasemmistolaisten temmellyskenttää.
Vai että kansallissosialismia luettiin saksalaisissa kouluissa yleissivistyksen vuoksi? Kutsutko sinä ihan oikeasti kansallissosialismia sivistykselliseksi aatteeksi?
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat persut, älä lähde hämäykseen mukaan. Verhon takana piilee karu todellisuus.
"Verhon takana piilee karu todellisuus". Oletko salaliittoteoreetikko?
Et kuuntele kun puhutaan vastenmielisiä, mutta et kuuntele myöskään kun ollaan samaa mieltä.
- Anonyymi
Norja on sanonut viittaavansa kintaalla kansainvälisille sopimuksille jos kansan etu ja turvallisuus niin vaatii.
Tanska ei aio ottaa vastaan yhtään niinsanottua turvapaikanhakijaa. Ruotsissa alkaa kuulua samoja äänenpainoja jopa demareilta.
Ovatko nämä natseja ja rasisteja, aloittaja?- Anonyymi
Persuille tämä ei ole koskaan ollut maahanmuutto-kysymys, vaan keino saada äänestäjiä vihan kylvämisellä, erityisesti muslimeita vastaan. Vertaa: Natsit ja juutalaisviha.
- Anonyymi
Kannattaisi tarkistaa maiden maahantulomääräykset ennen väärän tiedon levittämistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille tämä ei ole koskaan ollut maahanmuutto-kysymys, vaan keino saada äänestäjiä vihan kylvämisellä, erityisesti muslimeita vastaan. Vertaa: Natsit ja juutalaisviha.
Vihervassut tekee juutalaisille pahuutta kun haalivat maanosaamme juutalaisten vihollisia lähi-idästä mahdollisimman paljon. Persut tekee juutalaisille hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille tämä ei ole koskaan ollut maahanmuutto-kysymys, vaan keino saada äänestäjiä vihan kylvämisellä, erityisesti muslimeita vastaan. Vertaa: Natsit ja juutalaisviha.
Totuus ei koskaan ole vihaa. Varoittaminen ei ole vihaa selkään vertaa. On kuulijassa sitten syy ellei ota kuuleviin korviin.
Otan esimerkin. Jos joku aikoo hypätä laiturilta järveen ja siellä on iso kivi. Sitten kun häntä varoitetaan, se ei todellakaan ole mikään vihaa vaan rakkautta.
Sama tilanne kansan kohdalla. Vihervassut eivät koskaan varoita mistään muusta kuin persuista. Heitä ei kiinnosta oma kansa pätkääkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ei koskaan ole vihaa. Varoittaminen ei ole vihaa selkään vertaa. On kuulijassa sitten syy ellei ota kuuleviin korviin.
Otan esimerkin. Jos joku aikoo hypätä laiturilta järveen ja siellä on iso kivi. Sitten kun häntä varoitetaan, se ei todellakaan ole mikään vihaa vaan rakkautta.
Sama tilanne kansan kohdalla. Vihervassut eivät koskaan varoita mistään muusta kuin persuista. Heitä ei kiinnosta oma kansa pätkääkään.Miksi pitää loukkaantua kun varoitetaan jostain uhasta? Minä olisin kiitollinen kun joku olisi huolissaan minusta ja muista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää loukkaantua kun varoitetaan jostain uhasta? Minä olisin kiitollinen kun joku olisi huolissaan minusta ja muista.
Sille ei mahda mitään ellette usko erinäisten uhkien tuloon vaikka ne toteutuvat silmiemme edessä.
Älkää sitten kun on myöhäistä varoittaa, sanoko että miksette varoittaneet kovempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille ei mahda mitään ellette usko erinäisten uhkien tuloon vaikka ne toteutuvat silmiemme edessä.
Älkää sitten kun on myöhäistä varoittaa, sanoko että miksette varoittaneet kovempaa.Me yritimme, te ette kuunnelleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille ei mahda mitään ellette usko erinäisten uhkien tuloon vaikka ne toteutuvat silmiemme edessä.
Älkää sitten kun on myöhäistä varoittaa, sanoko että miksette varoittaneet kovempaa.Te varmaan uskotte, mutta ette välitä ettekä varsinkaan myönnä. Te haluatte näitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te varmaan uskotte, mutta ette välitä ettekä varsinkaan myönnä. Te haluatte näitä.
Jostain syystä Tanskassa demarit ovat jopa alkaneet myöntää. Milloin täällä? En tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä Tanskassa demarit ovat jopa alkaneet myöntää. Milloin täällä? En tiedä.
Voi vain kuvitella kuinka Suomen vihervassut purevat hammasta yhteen Tanskan aatetoveriensa toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vain kuvitella kuinka Suomen vihervassut purevat hammasta yhteen Tanskan aatetoveriensa toiminnasta.
Ruotsissa on ilmassa samaa. Koko Eurooppa on siirtymässä tiedostamatta persujen linjalle. Ainoa maa joka haraa jääräpäisesti vastaan, on Suomi. Mitä he oikein tällä voittavat? Persujen laari ainakin kiittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi tarkistaa maiden maahantulomääräykset ennen väärän tiedon levittämistä!
On syksyn aikana ollut yleisesti tiedossa että Tanska ei aio ottaa vastaan yhtään niinsanottua turvapaikanhakijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vain kuvitella kuinka Suomen vihervassut purevat hammasta yhteen Tanskan aatetoveriensa toiminnasta.
Kiva kun tunnustat ihailevasi Lukashenkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun tunnustat ihailevasi Lukashenkaa.
Mitä sanot Tanskan demareiden touhusta? Onko he nyt sitten rasisteja kun noin menivät tekemään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanot Tanskan demareiden touhusta? Onko he nyt sitten rasisteja kun noin menivät tekemään?
Tai koko Eurooppa. Onko se rasismia täynnä kun ei halua ottaa näitä ukkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanot Tanskan demareiden touhusta? Onko he nyt sitten rasisteja kun noin menivät tekemään?
Eräs demari sanoi ympäripyöreästi että en ole veljeni vartija. Häneltä siis kysyttiin asiaa. Muuta ei onneton osannut sanoa. Kismitys on niin valtava kun Suomen vihervassut ovat ainoat Euroopassa jotka ovat vielä unessa asian suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs demari sanoi ympäripyöreästi että en ole veljeni vartija. Häneltä siis kysyttiin asiaa. Muuta ei onneton osannut sanoa. Kismitys on niin valtava kun Suomen vihervassut ovat ainoat Euroopassa jotka ovat vielä unessa asian suhteen.
Vielä se on Suomenkin demareiden pakko muuttaa linjaansa jos mielivät olla iso puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä Tanskassa demarit ovat jopa alkaneet myöntää. Milloin täällä? En tiedä.
Ei milloinkaan, ei milloinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä se on Suomenkin demareiden pakko muuttaa linjaansa jos mielivät olla iso puolue.
Tässä on se negatiivinen asia että se ei ole aitoa isänmaan rakkautta jos pakon edessä joudutaan tekemään jotain kansaa puolustavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on se negatiivinen asia että se ei ole aitoa isänmaan rakkautta jos pakon edessä joudutaan tekemään jotain kansaa puolustavaa.
Se on itsekkäistä motiiveista jos näin Suomessa yleensäkään tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut tekee juutalaisille pahuutta kun haalivat maanosaamme juutalaisten vihollisia lähi-idästä mahdollisimman paljon. Persut tekee juutalaisille hyvää.
Ei taida juutalaiset olla kanssasi samaa mieltä, että äärioikeistolaisuutesi tekisi heille hyvää.
"Holokaustista selvinnyt 89-vuotias joutui äärioikeiston uhkailujen kohteeksi Italiassa"
https://yle.fi/uutiset/3-11057719
- Anonyymi
Aloittaja on katsellut tapansa mukaan jotain ihan muuta ohjelmaa kuin mitä kommentoi. Todennäköisesti huomannut ohjelmatiedoista vain ohjelman nimen ja osallistujat. Siitähän saa jo keskustelun aloituksen aikaiseksi. Jos hän olisi katsellut ohjelman, hän tietäisi professorin sanoneen juuri päinvastoin mitä aloitus antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Ohjelma löytyy Areenasta, katso ja etenkin kuuntele vielä kerran;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelma löytyy Areenasta, katso ja etenkin kuuntele vielä kerran;)
no katso ja yritä ymmärtää, kykenetkö?
- Anonyymi
PUNAVIHREIDEN on vaikea keskittyä seuraamaan asiaohjelmia, siksi eivät tiedä ja tunne tosiasioita vaan matkivat vain puolueidoleitaan kaikessa puheissa ja muussa ja toistavat vanhoja kuluneita ikivanhoja fraaseja ajattelematta mitä ne tarkoittavat ja sopivatko ne enää tähän päivään.
Puolueuskovaisena punavihreät käyvät äänestämässä aina samaa puoluetta, kun eivät muuta osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUNAVIHREIDEN on vaikea keskittyä seuraamaan asiaohjelmia, siksi eivät tiedä ja tunne tosiasioita vaan matkivat vain puolueidoleitaan kaikessa puheissa ja muussa ja toistavat vanhoja kuluneita ikivanhoja fraaseja ajattelematta mitä ne tarkoittavat ja sopivatko ne enää tähän päivään.
Puolueuskovaisena punavihreät käyvät äänestämässä aina samaa puoluetta, kun eivät muuta osaa.Eihän tässä oler kysymys punavihreistä, eikä muistakaamn puolueista. Professori Koskenniemi kertoi asiasta kansainvälisen oikeuden valossa, ja Purra esitti mahdottomia.
- Anonyymi
Kun asiantuntijat sanovat, miten miten laki sanoo ja miten lain mukaisesti on toimittava, niin se onkin persujen mielestä heidän lyttäämistään.
Persujen sanavarastohan koostuukin paljon juuri sanoista lytätä, hakata, lyödä, päihittää, mitätöidä, häpäistä .... eri mieltä olevan ei-persun kanssa keskustelusta.Noita "asiantuntijoitahan" riittää joka lähtöön, mielipiteitä. On aika erikoista, että meille on ajettu läpi ajattelumalli, jossa sellaisten henkilöiden jotka joku taho "nimeää ja käyttää" heistä nimikettä "asiantuntija tai jopa erityisasintuntija", sellaisen henkilön mielipide on ainoa oikea, hyväksyttävä ja noudatettava. Miksi ihmeessä ? Se on vain mielipide, ei mitään muuta.
- Anonyymi
Onko ymmärryksesi heikko? Eihän persu sanonut että Purra tuli lytätyksi. Se olikin PUNIKKI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ymmärryksesi heikko? Eihän persu sanonut että Purra tuli lytätyksi. Se olikin PUNIKKI.
Punikki oli oikeassa, persu ei sitä ymmärtänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ymmärryksesi heikko? Eihän persu sanonut että Purra tuli lytätyksi. Se olikin PUNIKKI.
Kyllä persua korpeaa, kun oppinut professori joutui lähes kädestä pitäen selittämään Purralle, miksi hänen ehdotuksensa eivät ole toteuttamiskelpoisia. Pitäisikö sitä sitten rikkoa kylmänviileästi lakia, jotta persujen vaatimukset toteutuisivat? Eikö järki jo sano, että sillä on seuraamuksensa?
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Noita "asiantuntijoitahan" riittää joka lähtöön, mielipiteitä. On aika erikoista, että meille on ajettu läpi ajattelumalli, jossa sellaisten henkilöiden jotka joku taho "nimeää ja käyttää" heistä nimikettä "asiantuntija tai jopa erityisasintuntija", sellaisen henkilön mielipide on ainoa oikea, hyväksyttävä ja noudatettava. Miksi ihmeessä ? Se on vain mielipide, ei mitään muuta.
Älä vaan vahingossakaan koskaan tarjoa itseäsi asiantuntijaksi.
- Anonyymi
Ei vaan tule onnistumaan koskaan persujen halut maahanmuuttajien ihmisoikeuksien nöyryyttäämisestä, YK ja kaikki muut kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt sekä lait ja sopimukset tulevat sen aina estämään.
Jos persut eivät usko, Haagin sotarikosoikeudessa ovat syytettyjen penkillä.
Turha puolue siis Persut, voidaan lakkauttaa.- Anonyymi
Lakkautetaan vain. Sitä saatte mitä tilaatte.
- Anonyymi
Siksipä persut jättivät omalla hallituskaudellaan nuo tekemättä ja vaativat nyt muita pistämään päänsä pantiksi, jotta laittomat esitykset vietäisiin käytäntöön.
Vaikka persut jostakin ihme syystä pääsisivätkin seuraavaan hallitukseen (mitä en todellakaan usko tapahtuvan), niin eivät saa milään ilveellä ajettua läpi yhtään sellaista esitystään, joka rikkoo ihmisoikeuslakeja. Ei vaikka kuinka uhoaisivat nyt tekevänsä niin. Tuskin yksikään hallituskumppaneista haluaisi istua ihmisoikeustuomioistuimessa hankkimassa Suomelle jättisakot.
- Anonyymi
Höpö höpö raha menee aina ihmisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin edelle hyvä veli Suomessa siihen ei proffien vinkumiset vaikuta?😅😂🤣
Sellaista sopimuksiin perustuvaa asiaa ei olekaan, jota ei voida "lakkauttaa" tai muuttaa, vastaamaan aikaansa. Vanhat "ihmisoikeusjorinat" ovat menneen talven lumia olleet jo kauan. Mikäli "professorit" eivät ala järkiintyä, ja siirry kansalaisten kanssa samoille linjoille, joilla uusimalla sopimuksia ja "oikeuksia" nykypäiväisiksi, loppuu liikenne sieltä "hädänalaisista" maista kokonaan.
Kylklä on professorinkin syytä opetella arvioimaan, ajattelemaan, ja seuraamaan maailmaa.Kaiken maailman "yrittäjät", merkonomit ja remonttireiskat ovat viime vuosina alkaneet neuvoa 30-40 vuotta tutkimusta tehneitä professoreita heidän erikoisaloillaan. Yhteistä useimmille opastajille on perussuomalainen puoluekanta.
Niin vasemman kuin oikeankin laidan ääriliikkeille on aina ollut yhdistävä piirre johdattaa älymystön laajat "kansan ajattelusta" eroon kasvaneet osat liikkeen ideologian mukaiseen "tieteeseen", joka tyypillisesti onkin poikennut aika tavalla siitä mitä vapaana ja länsimaisena tieteenä pidetään.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaiken maailman "yrittäjät", merkonomit ja remonttireiskat ovat viime vuosina alkaneet neuvoa 30-40 vuotta tutkimusta tehneitä professoreita heidän erikoisaloillaan. Yhteistä useimmille opastajille on perussuomalainen puoluekanta.
Niin vasemman kuin oikeankin laidan ääriliikkeille on aina ollut yhdistävä piirre johdattaa älymystön laajat "kansan ajattelusta" eroon kasvaneet osat liikkeen ideologian mukaiseen "tieteeseen", joka tyypillisesti onkin poikennut aika tavalla siitä mitä vapaana ja länsimaisena tieteenä pidetään.Nimenomaan, yliopistojen muurien suojassa kymmeniä vuosia "tutkineita", joilla ei tunnu olevan hajuakaan mitä ja millaiseksi maailma on niiden "muurien" tkana muuttonut, mitä maailmassa on tapahtunut. Ne 30-40 vuotta "tutkimusta" tehneet professorit, eivät yleensä ole ajan tasalla nykymaailmasta, he elävät menneisyydessä - juurikin 30-40 vuoden takaisessa maailmassa, koettaen ulostuloillaan soveltaa ajatuksiaan siitä ajasta.
AdDicte kirjoitti:
Nimenomaan, yliopistojen muurien suojassa kymmeniä vuosia "tutkineita", joilla ei tunnu olevan hajuakaan mitä ja millaiseksi maailma on niiden "muurien" tkana muuttonut, mitä maailmassa on tapahtunut. Ne 30-40 vuotta "tutkimusta" tehneet professorit, eivät yleensä ole ajan tasalla nykymaailmasta, he elävät menneisyydessä - juurikin 30-40 vuoden takaisessa maailmassa, koettaen ulostuloillaan soveltaa ajatuksiaan siitä ajasta.
Jeesus Kristus... 😅😮🙄
Päinvastoin yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkijat ovat eniten tietäviä ja parhaiten perillä maailmassa tapahtuneista muutoksista ja niiden keskinäisistä riippuvuuksista.
Toivottavasti viestisi oli vitsi.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jeesus Kristus... 😅😮🙄
Päinvastoin yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkijat ovat eniten tietäviä ja parhaiten perillä maailmassa tapahtuneista muutoksista ja niiden keskinäisistä riippuvuuksista.
Toivottavasti viestisi oli vitsi.Valitettavasti ei todellakaan ollut !
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Valitettavasti ei todellakaan ollut !
Jos ei ollut vitsi, niin vielä valitettavampaa on se että olit tosissasi.
- Anonyymi
Siis professoreiden tulee jättää tieteelliset totuudet ja siirtyä kannattamaan persujen hörhöilyjä!
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ollut vitsi, niin vielä valitettavampaa on se että olit tosissasi.
Miksi ? Uskotko kaiken, täysin pureskelematta, jos sen erittää "asiantuntija professori" ?
Sellainen se vasta vaarallista onkin, hylätä oma ajattelu ja arviointi, ja kulkea sokeasti jonkun mielipiteiden perässä.Anonyymi kirjoitti:
Siis professoreiden tulee jättää tieteelliset totuudet ja siirtyä kannattamaan persujen hörhöilyjä!
Tähän sopii se sinun kanssasi palstalla normaaliksi tullut; "jokainen ymmärryksensä ja kykyjensä mukaan".
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Tähän sopii se sinun kanssasi palstalla normaaliksi tullut; "jokainen ymmärryksensä ja kykyjensä mukaan".
Sitähän sinä olet toteuttanut, omaa tasoasi joka on persujen tasoa. Pihalla kuin pyykkinarut.
Anonyymi kirjoitti:
Siis professoreiden tulee jättää tieteelliset totuudet ja siirtyä kannattamaan persujen hörhöilyjä!
Aii-van – kuten Saksassa, Italiassa ja Neuvostoliitossa 1930-luvulla...
AdDicte kirjoitti:
Miksi ? Uskotko kaiken, täysin pureskelematta, jos sen erittää "asiantuntija professori" ?
Sellainen se vasta vaarallista onkin, hylätä oma ajattelu ja arviointi, ja kulkea sokeasti jonkun mielipiteiden perässä.Lähtökohtaisesti uskon tieteelliset näyttönsä antanutta asiantuntijaa, ellei hänen moraalissaan ole havaittu valuvikoja tai hänen viestissään ole jotain sellaista jota en kerta kaikkiaan voi ymmärtää, jolloin hankin lisätietoja. Asiantuntijakin voi toki menettää järkensä tai sairastua dementiaa aiheuttavaan tautiin.
Edustamasi arkiajattelun mukaan kvanttitietokone, joka voi olla yhtä aikaa ykkösen ja nollan tilassa ei voi toimia, joten ovatko niiden suunnittelijat väärässä?Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lähtökohtaisesti uskon tieteelliset näyttönsä antanutta asiantuntijaa, ellei hänen moraalissaan ole havaittu valuvikoja tai hänen viestissään ole jotain sellaista jota en kerta kaikkiaan voi ymmärtää, jolloin hankin lisätietoja. Asiantuntijakin voi toki menettää järkensä tai sairastua dementiaa aiheuttavaan tautiin.
Edustamasi arkiajattelun mukaan kvanttitietokone, joka voi olla yhtä aikaa ykkösen ja nollan tilassa ei voi toimia, joten ovatko niiden suunnittelijat väärässä?Tieteellistä näyttöä antaneeseen asiantuntijaan ? Valtaosa, yliopistojen professorit, pyörivät teorioiden ja mielipiteidensä, joita he esittävät tulkintoja- miten jokin heidän mielestään tulee tulkit. Eri asia on ns. totuttavat tutkija-professorit, joilla on jotain konkreettista kerrottavaa ja todisteita tutkimuksistaan. Sellaisia vaan eivät ole yleisesti asiantuntijoina käytettävät horisijat, eikä kyllä aiheetkaan, kuten kansavälinen oikeus, politiikka, yhteiskunta yms.
Olet siis onnistuneesti suunnannut keskustelua uusille urille. Konkreettisen tutkimukseen, sehän ei olekaan niinkään mielipidekysymys, ja sellaisesta on mahdollista esittää oikeita todisteita tuloksista, jotka kylläkin useasti toiset tutkijat sitten omissa tutkimuksissaan kumoavat.
- Anonyymi
Ketjun avaaja ei ole ihan ajan tasalla, vaan on tietämätön ja ymmärtämätön. Ihmisoikeussopimus v. 1951 on luotu ihan erilaiseen aikaan. Eurooppa oli silloin sodan jälkeen pahasti raunioinen sekä henkisesti että aineellisesti.
Tuon pohjalle luotiin ihmisoikeussopimus, ei sitä tarkoitettu kaiken maailman siirtolaisille, jotka turvpaikkasopimusta hyväksikäyttävät ja huijaten yrittävät käyttää eurooppalaisten sinisilmäisyyttä ja hyväntahtoisuutta hyväkseen. Oikeasti turvapaikkaa tarvitsevat jäävät näiden huijareiden jalkoihin.
Vanhat sopimukset pitäisi päivittää tähän aikaan sopiviksi ja sellaisiksi, että ne palvelisivat heitä, jotka oikeasti turvapaikkaa tarvitsevat eikä olisi kasvualusta kaikenlaiselle huijaukselle, hyväksikäytölle jopa ihmiskaupalle. - Anonyymi
Äitiyslomalle jäänyt sisäministeri Maria Ohisalo on aiemmin todennut, että kansainvälisen oikeuden mukaan Suomen täytyy jättää ainakin yksi raja-asema auki, jotta maahantulijoilla säilyy mahdollisuus jättää turvapaikkahakemus Suomeen.
Kansainvälisen oikeuden professori Koskenniemi vahvistaa, että Euroopan ihmisoikeussopimus edellyttää mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
Sen sijaan on tulkintakysymys, pitääkö sisääntulopaikkoja olla yksi, kolme tai viisi ja millaisia niiden tulee olla.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, kaikkialla ja kaikkina aikoina.- Anonyymi
Ihmisoikeudet pitäisi siis kuulua myös sen maan, johon "hädänalaiset" vastoin alkuperäiskansan tahtoa hyökkäävät, ja heillä on oltava oikeus puolustaa maataan ja kieltäytyä ottamasta vastaan arveluttavaa porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeudet pitäisi siis kuulua myös sen maan, johon "hädänalaiset" vastoin alkuperäiskansan tahtoa hyökkäävät, ja heillä on oltava oikeus puolustaa maataan ja kieltäytyä ottamasta vastaan arveluttavaa porukkaa.
Joukko arabeja tulee rajan yli jossain hevonkuusessa.
Persu toteaa siihen: "ihmisoikeuksiani on loukattu". - Anonyymi
Sinä olet sitä mieltä, että ei-turvapaikkaa tarvitsevilla siirtolaisilla on oikeus sysätä pois oikeasti turvapaikkaa tarvitsevat. Huijarit vievät resursseja oikeilta turvapaikantarvitsijoilta.
Nytkin Valkovenäjällä lähinnä Lähi-idästä tulleet ilmoittivat Puolalle, että ovat siirtolaisia, koska eivät halunneet jäädä Puolaan, köyhään maahan. Kun pääsevät Saksaan tai Suomeen. siellä muuttuvat turvapaikanhakijoiksi.
Kyllä turvapaikkaa tarvitsevalle pitäisi kelvata ensimmäinen turvallinen maa eikä pitäisi hamuta vain ilmaista olemista ja elämistä turvapaikkamaassa. Niinhän suurin osa näistä Suomeenkin tulleista turvapaikan saajista tilastojen mukaan on, elää sosiaalituen varassa, vain pieni osa tekee työtä elääkseen. - Anonyymi
Sinä toistat naiiviin tapaan idolisi Ohisalon hokemaa, mikä ei ole mikään totuus, vain ääriaatteellinen tulkinta vanhasta tähän aikaan sopimattomasta ihmisoikeussopimuksesta. Se ei ole toimiva tähän aikaan sopiva, sitä käytetään väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joukko arabeja tulee rajan yli jossain hevonkuusessa.
Persu toteaa siihen: "ihmisoikeuksiani on loukattu".Ei liity persuun mitenkään, vaan maan kansalaisiin, maksajiin, joilla pitää olla ääni-ja päätösvalta siihen, ketä heidän maahansa saapuu. Kysehan ei ole pelkästään suomesta, tai yksittäisestä maasta. Oletko hiukan tyhmä ?
- Anonyymi
Kun "kansainvälisiä sopimuksia, käytetään toistuvasti väärin", on niitä nopeasti päivitettävä nykyaikaan. Vanhentuneet "sopimukset" aiheuttavat enemmän haittaa ja hämminkiä, ongelmia kuin niiden noudattamatta jättäminen. Tuo retkeilijöiden risteily, loppuisi, kun ilmoitetaan selvästi ettei maat ota vastaan ketään itsenäisesti saapuvaa, eli maahan ei pääse ilman asianmukaisia papereita. Voisivat alkaa keskittyä oman maansa korjaamiseen ja parantamiseen, kun sieltä ei pääsisi karkuun, odottamaan että muut korjaavat taas kerran jäljet.
"Kaikilla on väliä, tai kenelläkään ei ole", totesi Michael Connellyn luoma rikosetsivä Harry Bosch tyttärelleen sarjan uusimmalla kaudella.
Tämä viisaus on niin äärimmäisen pätevä ja tosi, että en moniakaan vastaavia tiedä. Ajatellessani sitä näen mielessäni Titus Welliverin haudanvakavat kasvot, joka näyttivät joka huokosellaan, että nyt ollaan elämän peruskysymysten ytimessä.
Ja mikäpä voisi olla kauempana poliittisesta ääriajattelusta kuin tuo virke. Eikä se perussuomalaisillekaan kelpaa, ei alkuunkaan.- Anonyymi
Voi mahdoton.
Olisi ollut ihan paikallaan, että Suomi olisi luovuttanut suosiolla tämän maan venäläisille aikanaan.
Ei tarvitsisi tänä päivänä murehtia sitä, että maa annetaan vieraiden käsiin kyseenalaistamatta motiiveja. Vaikka niinhän se Orpo lausahti "motiivien arvostelu on rasismia".
Jotkut taisivat ottaa tuon lausahduksen oikein opinkappaleekseen. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
"Kaikilla on väliä, tai kenelläkään ei ole", totesi Michael Connellyn luoma rikosetsivä Harry Bosch tyttärelleen sarjan uusimmalla kaudella.
Tämä viisaus on niin äärimmäisen pätevä ja tosi, että en moniakaan vastaavia tiedä. Ajatellessani sitä näen mielessäni Titus Welliverin haudanvakavat kasvot, joka näyttivät joka huokosellaan, että nyt ollaan elämän peruskysymysten ytimessä.
Ja mikäpä voisi olla kauempana poliittisesta ääriajattelusta kuin tuo virke. Eikä se perussuomalaisillekaan kelpaa, ei alkuunkaan.Luovut siis kaikesta muiden hyväksi- jopa hengestäsi. Se on kai sinun mottosi. Terveesti itsekäs voi ja pitää olla. Kaikella rajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mahdoton.
Olisi ollut ihan paikallaan, että Suomi olisi luovuttanut suosiolla tämän maan venäläisille aikanaan.
Ei tarvitsisi tänä päivänä murehtia sitä, että maa annetaan vieraiden käsiin kyseenalaistamatta motiiveja. Vaikka niinhän se Orpo lausahti "motiivien arvostelu on rasismia".
Jotkut taisivat ottaa tuon lausahduksen oikein opinkappaleekseen.Kaikki pois Suomelta ja suomalaisllta, se on punavihreiden motto. Itse kyllä kasvattavat henkilökohtaisia etujaan ja palkkioitaan minkä kerkiävät, mutta haluavat ottaa niiltä suomalaisilta eniten, joilla on kaikista vähiten.
Köyhyystutkija Ohisalo ilmeisesti tutki sitä, kuinka suomalaisia voisi köyhdyttää eniten ja toteuttaa nyt käytännössä tutkimustuloksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeudet pitäisi siis kuulua myös sen maan, johon "hädänalaiset" vastoin alkuperäiskansan tahtoa hyökkäävät, ja heillä on oltava oikeus puolustaa maataan ja kieltäytyä ottamasta vastaan arveluttavaa porukkaa.
Kun et voi vaikuttaa muiden maiden asioihin, turha inistä. Sehän on naurettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä toistat naiiviin tapaan idolisi Ohisalon hokemaa, mikä ei ole mikään totuus, vain ääriaatteellinen tulkinta vanhasta tähän aikaan sopimattomasta ihmisoikeussopimuksesta. Se ei ole toimiva tähän aikaan sopiva, sitä käytetään väärin.
hatusta vedettyä, tyypillistä persuhölinää.
Anonyymi kirjoitti:
Luovut siis kaikesta muiden hyväksi- jopa hengestäsi. Se on kai sinun mottosi. Terveesti itsekäs voi ja pitää olla. Kaikella rajansa.
Ymmärrän että joillakin äärioikeistolaisilla saattaisi olla hinkua käydä henkeni päälle, mutta voin vakuuttaa että yllätyksen on oltava täydellinen jotta osat eivät vaihdu pahan kerran. 😏
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ymmärrän että joillakin äärioikeistolaisilla saattaisi olla hinkua käydä henkeni päälle, mutta voin vakuuttaa että yllätyksen on oltava täydellinen jotta osat eivät vaihdu pahan kerran. 😏
Äläs nyt sentään käy uhoamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt sentään käy uhoamaan.
Uhoan vasta, jos käytte päälle vaikkapa vasaroin. 🤗
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Uhoan vasta, jos käytte päälle vaikkapa vasaroin. 🤗
Kyllä se vasarointi on ihan vasemmistoradikaalien touhua. Yrittivät saada sitä "äärioikeiston" teoksi HAHAXD
- Anonyymi
70 vuotta sitten solmittu sopimus ei ole enää nykyään toimiva, ja senhän ymmärtää jokainen normaalijärkinen ihminen.
Eurooppaoikeuteen ja ihmisoikeuksiin erikoistunut Helsingin yliopiston tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan sopimuksessa ei ole varauduttu esimerkiksi niin sanottuun hybridivaikuttamiseen tai muunlaiseen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöön.
HS:n haastatellut oikeustieteilijät ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että koska kyseessä on voimassa oleva kansainvälinen sopimus, valtioiden tulee yhä noudattaa sitä.
Pakolais- ja ulkomaalaisoikeuden keskeisin ristiriita on se, että valtiolla on suvereniteetti ja siitä seuraava oikeus päättää, kuka saa tulla sen alueelle. Suvereniteettia rajoittavat ihmisoikeudet.
Jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa – muttei saada turvapaikkaa. Ihmisoikeuksien suojajärjestelmät hakevat jatkuvasti tasapainoa ihmisoikeuksien turvaamisen ja valtion suvereniteetin välillä.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2021/09/13/milka-sormunen-mita-tarkoittaa-eun-turvapaikkajarjestelman-vanhentuminen-osa-1/- Anonyymi
Ongelma on se, että kun huijari tulee turvapaikkaa hakemaan ja ei sitä saa, koska hänellä ei ole siihen tarvetta. Voi valittaa kuitenkin oikeuden päätöksestä jopa kymmenen kertaa. Siinä aikaa kuluu. Jos hän ei halua lähteä maasta kaiken jälkeen, hän jää laittomasti Suomeen lorvimaan, koska todennäköisesti hän ei tee mitään työtä, mutta Suomi kuitenkin hänet elättää.
Ihan turhaa kuluu Suomen yhteiskunnan rahoja ja resursseja, jotka voitaisiin käyttää paljon hyödyllisempään oikeaan auttamiseen.
Tiedot kertovat, että vuoden 2015 Suomeen tulijoistakin suurin osa oli huijareita, suuri osa jo vuosia muualla Euroopassa oleskelleita tai muualta turvallisista maista tulleita. - Anonyymi
On toimiva, se ei vanhene persujen toiveesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On toimiva, se ei vanhene persujen toiveesta.
Kuulehan sinä, mikä lie oletkin:
SINÄ et ole suomalainen, kuulut tulijoihin ja yrität tuolla iänikuisella nälvimiselläsi ja pskanpuhumisella saada jotain aikaankin.
Mutta sinä et siinä tule onnistumaan, ja tiedätkö miksi:
SINÄ et tunne suomalaisia. Kannattaisi opetella tuntemaan.
>>Persupuolueen poliittiset teemathan ovat kuin suoria kopioita NSDAP:n ainoaksi jääneestä puolueohjelmasta vuodelta 1920.>>
Onneksi oli NSDAP.- Anonyymi
Sinä olet Suomen ja suomalaisuuden vihaaja, kumma, että nimesi on noin suomalainen etkä ole sitä muuttanut vähemmän suomalaiseksi.
- Anonyymi
persut ovat ristiriidassa kaikkien kanssa. lakien, sopimusten, puolueiden, ihmisten jne jne.
voisivat vaihtaa nimekseen neliraajajarruttajat, se kertoisi totuudenmukaisesti mitä tuo lauma pitää sisällään.
nykyinen nimi on täysin harhaanjohtava.- Anonyymi
Vaseliinit on kaikkea sitä lakia ja inhimillisyyttä vastaan, mihin suomen kristillisyyteen perustuva laki perustuu. Kommunistit, jonka nimen me paremmin tunnemme vas.liitosta on ollut aina suomen kansaa vastaan, kuten historiamme vankasti todistaa, aina punakapinasta ottovillen kautta punaiseen valpoon. Ja aina kärsijänä on ollut tavallinen suomalainen tapettavien listoihin kirjattuna. Vssliitto ja vihreät on susi lammasten vaatteissa ja vaarallinen. Onneksi isänmaallisia on enemmistö, kuten PS suurine joukkoineen.
- Anonyymi
Jonkun pitää puolustaa Suomea ja suomalaisia, nykyäänhän puolustetaan kaikessa vain ulkomaalaisten, vähemmistöjen ja rikollisten oikeuksia.
Suomi on pienen kansan maa isojen kansojen joukossa. Te Suomen ja suomalaisuuden vihaajat oikein urakalla olette hävittämässä kaiken kauniin ja hyvän Suomesta. Kaikki muu kuin Suomi ja suomalaisuus on teille arvokasta. Oikein syljette ja potkitte raivolla pientä Suomea ja sen kansaa!
Teidän mielestä on väärin puolustaa pientä Suomea. Kiitos PS että ainoana puolueena pidät Suomen puolta, kun muut sitä eivät tee. - Anonyymi
Oikeat suomalaiset eivät ole vastahankaan joka asiassa, vain änkyräpersut ovat sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaseliinit on kaikkea sitä lakia ja inhimillisyyttä vastaan, mihin suomen kristillisyyteen perustuva laki perustuu. Kommunistit, jonka nimen me paremmin tunnemme vas.liitosta on ollut aina suomen kansaa vastaan, kuten historiamme vankasti todistaa, aina punakapinasta ottovillen kautta punaiseen valpoon. Ja aina kärsijänä on ollut tavallinen suomalainen tapettavien listoihin kirjattuna. Vssliitto ja vihreät on susi lammasten vaatteissa ja vaarallinen. Onneksi isänmaallisia on enemmistö, kuten PS suurine joukkoineen.
Mihin kristillisyyteen perustuu Suomen Laki? Äläpäs jeesustelija puhu täyttä paskaa. Suomen Laki ei perustu mihinkään uskontoon, koska se syrjisi silloin muita uskontoja. Siksipä se ei perustu mihinkään uskontoon. Saat etsiä lakikirjojen teksteistä Raamatun henkilöitä/jumalolentoja, mutta ei siellä niitä mainita.
- Anonyymi
Taidat aloittaja olla ajatuksiltasi hieman naivi tai lapsellinen. Jos ei asioita pysty tai halua ymmärtää on aivan turha osoitella. Kuuntelitko edes, mistä asiassa oli kyse, vai pitäisikö kysyä ymmärsitkö, vai onko vain valikoiva kuulo? Tuossa liikutaan sellaisten asioiden "äärellä", jossa maan talous ja yhteskunta voidaan saada hyvinkin sekasortoiseen tilaan. Kuviteleppa, että Suomeen päästetään vaikka itärajan takaa muutama sata tuhatta "siirtolaista". Jos Suomi ei tee asioita sen eteen, että tällaisen uhan torjuminen onnistuu voi lyödä samantien hanskat naulaan muidenkin uhkien torjumisessa. Nössötellään sitten vain ja pyydellään anteeksi, että emme paremmin palvele globaalisti maailmaa.
- Anonyymi
"Mistä tämänkaltainen ymmärryksenpuute voisi kertoa?"
Niin. En tiedä mikä koulutus sinulla on, mutta vakava kullun ymmärtämisen vaje sinulla ainakin on.- Anonyymi
Älä jankuta, itse et ymmärrä selkeää persujen halua väheksyä ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jankuta, itse et ymmärrä selkeää persujen halua väheksyä ihmisoikeuksia.
Vain typerät ihmiset, jotka eivät näe kokonaiskuvaa asioissa piiloutuvat ihmisoikeuksien takse. Ei persut ole tekemässä mitään ihmisoikeuksien vastaista, ymmärrätkö edes sen? Minkään valtion alueelle ei ole oikeutta tunkeutua luvattomasti ja jokaisella maalla on oikeus puolustaa omia rajojaan. Esimerkiksi juuri Valko-Venäjän kaltaista tarkoituksellista "hyökkäystä" vastaan. Asian tekee vielä törkeämmäksi se, että siinä käytetään "ihmiskilpiä". Kysehän on vain EU:n horjuuttaminen. Siinä, missä vikisette oikeuksista voisitte alkaa jossain vaiheessa puhumaan tulijoiden velvollisuuksista ja alkaa myös kovaan ääneen niitä vaatimaan. Eikö ihmisillä ole myös velvollisuus tehdä asioita omaan maansa olojen parantamiseksi. Surkeaa touhua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain typerät ihmiset, jotka eivät näe kokonaiskuvaa asioissa piiloutuvat ihmisoikeuksien takse. Ei persut ole tekemässä mitään ihmisoikeuksien vastaista, ymmärrätkö edes sen? Minkään valtion alueelle ei ole oikeutta tunkeutua luvattomasti ja jokaisella maalla on oikeus puolustaa omia rajojaan. Esimerkiksi juuri Valko-Venäjän kaltaista tarkoituksellista "hyökkäystä" vastaan. Asian tekee vielä törkeämmäksi se, että siinä käytetään "ihmiskilpiä". Kysehän on vain EU:n horjuuttaminen. Siinä, missä vikisette oikeuksista voisitte alkaa jossain vaiheessa puhumaan tulijoiden velvollisuuksista ja alkaa myös kovaan ääneen niitä vaatimaan. Eikö ihmisillä ole myös velvollisuus tehdä asioita omaan maansa olojen parantamiseksi. Surkeaa touhua!
No mitäs sinä olet Suomen hyväksi tehnyt?
Änkyröinyt ja vastustanut kaikkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs sinä olet Suomen hyväksi tehnyt?
Änkyröinyt ja vastustanut kaikkea.Kuten?
Mitä "kaikkea"? Tuollaiset yleistävät ilmaukset eivät ola vain typeriä, mutta myös äärimmäisen lapsellisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten?
Mitä "kaikkea"? Tuollaiset yleistävät ilmaukset eivät ola vain typeriä, mutta myös äärimmäisen lapsellisia.Tuo tyyppi on jokaisella palstalla ihan itse nalkuttamassa vastaan ja taitaapa vielä peukuttaakin itse itseään.
Ei kai kukaan muu niin tollo ole, että peukuttaisi tuota tolloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten?
Mitä "kaikkea"? Tuollaiset yleistävät ilmaukset eivät ola vain typeriä, mutta myös äärimmäisen lapsellisia.Nytkö ei ole munaa tunnustaa olevansa poikkiteloin lähes kaikissa asioissa?
- Anonyymi
Maanpetos hallitus jättää vanhukset ja vähävaraiset kantasuomalaiset heitteille haaliessaan lisää halpatyövoimaa Suomeen häpeisivät edes?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Kuten itse sanoit, maahanmuuttajatyövoima maksaa veroja ja turvaa vanhusten eläkkeiden maksun.
Ihan miten halvalla tahansa ei voida palkata, ammattiyhdistysliike on neuvotellut palkkatason alarajat ja rehelliset työnantajat noudattavat niitä. Anonyymi kirjoitti:
Kuten itse sanoit, maahanmuuttajatyövoima maksaa veroja ja turvaa vanhusten eläkkeiden maksun.
Ihan miten halvalla tahansa ei voida palkata, ammattiyhdistysliike on neuvotellut palkkatason alarajat ja rehelliset työnantajat noudattavat niitä.Eipä juurikaan maksa - noin yleisesti ottaen, eikä turvaa.
Kyllä voi, ainakin jonkin aikaa ja sittenhän onkin jo henkilöstön vuokrausfirma vaihtunut.
Eivät noudata, ja "ylimääräinen" osa palkasta, peritään työntekijän kotimaassa takaisin. Koeta nyt tajuta, se on hyvinkin pitkälle pelkkää riistorikollisuutta, joka tosiasiassa syö ja riistää suomalaisia tyäntekijöitäkin.- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Eipä juurikaan maksa - noin yleisesti ottaen, eikä turvaa.
Kyllä voi, ainakin jonkin aikaa ja sittenhän onkin jo henkilöstön vuokrausfirma vaihtunut.
Eivät noudata, ja "ylimääräinen" osa palkasta, peritään työntekijän kotimaassa takaisin. Koeta nyt tajuta, se on hyvinkin pitkälle pelkkää riistorikollisuutta, joka tosiasiassa syö ja riistää suomalaisia tyäntekijöitäkin.Taas et tiedä mitään, tulet vain vänkäämään tietämättömyyttäsi. Noloa.
- Anonyymi
Vihervasemmisto hallitus rikkoo kantasuomalaisten ihmisoikeuksia joka käänteessä jopa eu on huomauttanut vähävaraisten laittomasta kohtelusta Suomessa näitä tekopyhiä professoreita ei kiinnosta pätkääkään suomalaisten oikeudet?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Voi jösses, mikä uhriutuminen! Mitä minun kantasuomalaisen oikeuksia on rikottu? Omasta mielestäni ei ainakaan yhtään mitään. Oikeistopopulisti voisi opetella rehellisyyttä.
Eli muut EU:n jäsenmaat saavat suojella rajojaan hybridivaikuttamista vastaan omilla kansallisilla lakien oikeutuksella, mutta ei Suomi. Eli vihervassarit ovat tyhmiä ja epäisänmaallisin porukka Suomessa.
- Anonyymi
Muslimimaihin eivät ota turvapaikanhakijoina ateisteja eikä muitakaan vastaavia. Muslimit ovat jotakin sellaista, jota ei saa sanoa.
Ruotsissa ja muualla näkyy millaista elämä on heidän haltuunottamilla alueillaan.- Anonyymi
Olet pyrkinyt muslimimaihin? Joskus ehkä pääset ja opit sitten jotakin.
Lisää näitä kunniakansalaisia Suomi kaipaa, kuten Osmaan, Ali ja Badsha. Vihervassarineidot odottavat sylit kosteina näiden kaltaisia "uroksia".
- Anonyymi
Vaihdetaan persuihin niin molemmat voittavat.
- Anonyymi
et kuule ole yhtään sen kummempi ihminen kuin muutkaan tässä maailmassa.
sori siitä jos pilasin päiväsi. Anonyymi kirjoitti:
Vaihdetaan persuihin niin molemmat voittavat.
Edellä mainitsemani "veijari" käyvät vankilassa lihomassa ja punttikuurilla.Noin 15 kuukauden päästä ovat taas Kelan jonossa ja vihervassarineitojen rattona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et kuule ole yhtään sen kummempi ihminen kuin muutkaan tässä maailmassa.
sori siitä jos pilasin päiväsi.Paljon olen vilppiä tehnyt, mutta en ikinä ole syyllistynyt raiskaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon olen vilppiä tehnyt, mutta en ikinä ole syyllistynyt raiskaukseen.
Sama tilanne koko maailmassa, raiskaajia on vähän, minäkään en kuulu niihin.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Edellä mainitsemani "veijari" käyvät vankilassa lihomassa ja punttikuurilla.Noin 15 kuukauden päästä ovat taas Kelan jonossa ja vihervassarineitojen rattona.
Kelan jonossa sinäkin olet räntäsateessa seisonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon olen vilppiä tehnyt, mutta en ikinä ole syyllistynyt raiskaukseen.
Käy tunnustamassa poliisille vilppisi, ei täällä pidän sellaisten vapaana kulkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy tunnustamassa poliisille vilppisi, ei täällä pidän sellaisten vapaana kulkea.
Lueksin iltalehdestä, poliisin antamasta kommentista taksikuskiraiskaajista. 30:nestä tapauksesta 29:ssä tekijä on ulkomaalaistaustainen ja yksi suomalainen. Woke aatteen mukaisesti ollaan hereillä, ei mulla muuta nyt...
- Anonyymi
Juu, kosteanapa hyvinkin, tänään oli kolme matua tuomiolla törkeästä raiskauksesta Jyväskylän käräjäoikeudessa. Kaikille 2.5 vuotta vankeutta, näitä "työmiehiä" VIHERVASURIT HALUAA LISÄÄ !!
- Anonyymi
Osman, Ali ja Badsha. Taitaa kohta vankiloista loppua tilat ns. liskojen osastolta, kun näitä raiskareita ja pedofiilien määrä vain kasvaa.
- Anonyymi
Olivat perskekon maahan päästämiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat perskekon maahan päästämiä.
Niin olivat! Kiitos persut 2015/35000.
- Anonyymi
Ei vihervasemmisto marssi suomalaisten mummojen puolesta uskokaa Jo hyvällä?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Persut lompsii mummojen puolesta 612 kynttiläkulkueessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut lompsii mummojen puolesta 612 kynttiläkulkueessa.
Typerä kommentti! On todella paljon suomalaisia, joiden isovanhemmat ovat maatamme puolustaneet ja sen hyvinvoinnin ja itsenäisyyden edestä taistelleet, moni myös henkensä menettänyt. Sitten jotkut räkänokat kehtaavat pilkata näiden muistoksi marssittavan rauhanomaisen kulkueen olemassaoloa. Häpeäisit, mutta sitähän et osaa.
Mutta eihän sinua voi typeryydestä syyttää, eihän, koska vika on aina muissa...kasvatuksessako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerä kommentti! On todella paljon suomalaisia, joiden isovanhemmat ovat maatamme puolustaneet ja sen hyvinvoinnin ja itsenäisyyden edestä taistelleet, moni myös henkensä menettänyt. Sitten jotkut räkänokat kehtaavat pilkata näiden muistoksi marssittavan rauhanomaisen kulkueen olemassaoloa. Häpeäisit, mutta sitähän et osaa.
Mutta eihän sinua voi typeryydestä syyttää, eihän, koska vika on aina muissa...kasvatuksessako?Sitähän tuo on, räkänokka, palstalle palkattu vinkuja.
Jätetään omaan arvoonsa (joka on miinusmerkkinen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerä kommentti! On todella paljon suomalaisia, joiden isovanhemmat ovat maatamme puolustaneet ja sen hyvinvoinnin ja itsenäisyyden edestä taistelleet, moni myös henkensä menettänyt. Sitten jotkut räkänokat kehtaavat pilkata näiden muistoksi marssittavan rauhanomaisen kulkueen olemassaoloa. Häpeäisit, mutta sitähän et osaa.
Mutta eihän sinua voi typeryydestä syyttää, eihän, koska vika on aina muissa...kasvatuksessako?Mitähän sotaveteraanit tuosta ihan oikeasti ajattelevat, siis siitä että heidän uhrauksiaan käytetään toisia väestöryhmiä vastaan ja Suomen sisäisen vastakkainasettelun kasvattamisen perusteena?
Eli Venäjän etujen ajamiseen.
- Anonyymi
Moniko suomalainen on tapettu/ tappanut itsensä vihervasemmiston politiikan takia?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Sulla on tilasto, esitä se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on tilasto, esitä se.
HELSINGIN poliisi tutkii tapon yritystä Kontulassa. Tapauksesta epäillään 16-, 18- ja 17-vuotiaita poikia. Samoja poikia epäillään myös törkeästä ryöstöstä ja törkeän ryöstön yrityksestä, jotka tapahtuivat myöhemmin torstaiyönä 7. lokakuuta. En mene sanomaan olivatko nämä kantaväestöä vai ei, mutta heidät on määrätty matkustuskieltoon, johon tietysti kuka vain voidaan määrätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on tilasto, esitä se.
Tässä sinulle "tilastoa". Voiti siitä sitten miettiä A. Onko turvapaikkajärjestelmä retuperällä, kun se ei toimi B. Onko siihen jokin syy, että ihminen saa kielteisen päätöksen C: Jos tällainen ihminen, joka olisi pitänyt poistaa maasta vaarantaa tavalla tai toisella yhteiskuntaa kenen syy?
"Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle "tilastoa". Voiti siitä sitten miettiä A. Onko turvapaikkajärjestelmä retuperällä, kun se ei toimi B. Onko siihen jokin syy, että ihminen saa kielteisen päätöksen C: Jos tällainen ihminen, joka olisi pitänyt poistaa maasta vaarantaa tavalla tai toisella yhteiskuntaa kenen syy?
"Sisäministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupaa"Siis ei mitään tilastoa sulla.
Vaikea esittääkään, koska kuolemia ei ole.
Kunhan huuhaata viskot täyttäymmärrystävailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ei mitään tilastoa sulla.
Vaikea esittääkään, koska kuolemia ei ole.
Kunhan huuhaata viskot täyttäymmärrystävailla.Me fiksut, aikaamme seuraavat ihmiset emme tarvitse tilastoja osoittamaan sellaisia asioita, jotka ovat nähtävissä muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me fiksut, aikaamme seuraavat ihmiset emme tarvitse tilastoja osoittamaan sellaisia asioita, jotka ovat nähtävissä muutenkin.
Sinäpä sen sanoit, haha.
Suomen Uutisia seuraamalla löytyy sellaista jota mistään muualta ei tavoita.
Turkkilan satuja.
Kumma juttu vai mitä, hehe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me fiksut, aikaamme seuraavat ihmiset emme tarvitse tilastoja osoittamaan sellaisia asioita, jotka ovat nähtävissä muutenkin.
Kun puhut fiksuista, älä samaan lauseeseen liitä Persuja.
- Anonyymi
Laittomasti maassa olevat kuuluu koppiin siihen asti kun hänen taustansa selvitetään tai poistuu vapaaehtoisesti maasta?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Näin tapahtuukin tavoitettaessa. Uutta sulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuukin tavoitettaessa. Uutta sulle?
Valehtelet vapaasti kulkevat ja rikoksia tekevät vai unohtuiko Otanmäen ryöstömurha jo?🤔🤨🙄🤦
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet vapaasti kulkevat ja rikoksia tekevät vai unohtuiko Otanmäen ryöstömurha jo?🤔🤨🙄🤦
Siis HÄH? Viisi vuotta sitten tapahtunut.
Onpa niitä usein ja sinä yleistät ne jatkuvasti tapahtuviksi, mieti vähän.
Suomalaiset tekevät paljon paljon useammin, niistä et huutele mitään. Miksi?
Sitä paitsi, mitä tämä aloitukseen liittyy? Noloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis HÄH? Viisi vuotta sitten tapahtunut.
Onpa niitä usein ja sinä yleistät ne jatkuvasti tapahtuviksi, mieti vähän.
Suomalaiset tekevät paljon paljon useammin, niistä et huutele mitään. Miksi?
Sitä paitsi, mitä tämä aloitukseen liittyy? Noloa.Ettet enempää nolaisi itseäsi mieti vaikka prosentuaalisesti. Prosentuaalisestai myös nk. "suomalaisten" osuutta lisää ne "suomalaiset", jotka ovat kansalaisuuden saaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuukin tavoitettaessa. Uutta sulle?
Niinkö luulet? Laittomasti maassa ovat myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jolle sisäministeriömme kaavailee nyt oleskelulupia. Samalla miltei tuplataan kiintiöpakolaisten määrä. Ei tässä mitään ulkoa kohdistuvaa vaikutusta maahantuloon tarvita, täällä tehdään se työ jo ihan oman maan sisällä ja oman kansan voimin. Kiitokset jälleen vihreiden äänestäjille, kyllä kansa maksaa.
Sitten työministeri ihmettelee silmät päässä pyörien, kun niin moni firma ei halua ottaa sellaisia ihmisiä töihin, jotka eivät ole vaivautuneet edes suomen kieltä opettelemaan. Työpaikoiissa pitäisi järjestää sellaiset henkilöt, jotka englanniksi opastavat. Onkohan näillä myös sitten velvollisuus alkaa kääntämään erilaisia työohjeita ja muita mahdollisia dokumentteja englanniksi. Kenen velvollisuus on opetella kenen tavoille!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet enempää nolaisi itseäsi mieti vaikka prosentuaalisesti. Prosentuaalisestai myös nk. "suomalaisten" osuutta lisää ne "suomalaiset", jotka ovat kansalaisuuden saaneet.
Sulla ei ole tilastoa.
Sä näet vain maahanmuuttajien tekemät rikokset.
Ne uutisoidaan tottakai, persumedia pitää siitä huolen valtavalla huudolla.
Suomalaisten tekemiä ei kovinkaan paljoa uutisoida, vaokka niitä on hyvin paljon, vain pahimmat nousee otsikoihin.
Tätähän persut eivät tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.
Mikä on mielestäsi suhde vankiloissa suomalaiset vs. maahanmuuttajat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet? Laittomasti maassa ovat myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jolle sisäministeriömme kaavailee nyt oleskelulupia. Samalla miltei tuplataan kiintiöpakolaisten määrä. Ei tässä mitään ulkoa kohdistuvaa vaikutusta maahantuloon tarvita, täällä tehdään se työ jo ihan oman maan sisällä ja oman kansan voimin. Kiitokset jälleen vihreiden äänestäjille, kyllä kansa maksaa.
Sitten työministeri ihmettelee silmät päässä pyörien, kun niin moni firma ei halua ottaa sellaisia ihmisiä töihin, jotka eivät ole vaivautuneet edes suomen kieltä opettelemaan. Työpaikoiissa pitäisi järjestää sellaiset henkilöt, jotka englanniksi opastavat. Onkohan näillä myös sitten velvollisuus alkaa kääntämään erilaisia työohjeita ja muita mahdollisia dokumentteja englanniksi. Kenen velvollisuus on opetella kenen tavoille!!!Joo, ne laittomat jotka ovat paljastuneet, ovat paljastuneet siksi että ovat töissä.
Siinä on hyvä syy muuttaa karkoitus oleskeluluvaksi. He maksavat veronsa kiltisti ja ovat kunnollisia.
Toisin on persuluuserien laita, kela-avustuksilla eletään ja kitataan kaljaa ostarien takaroskiksilla.
Töihin siitä prklsentään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ne laittomat jotka ovat paljastuneet, ovat paljastuneet siksi että ovat töissä.
Siinä on hyvä syy muuttaa karkoitus oleskeluluvaksi. He maksavat veronsa kiltisti ja ovat kunnollisia.
Toisin on persuluuserien laita, kela-avustuksilla eletään ja kitataan kaljaa ostarien takaroskiksilla.
Töihin siitä prklsentään!totta. tämähän on ollut mediassa, mutta eihän persut mediaa seuraa, siksi eivät tiedä.
mamukauhua vaan potevat ja siitä meluavat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ne laittomat jotka ovat paljastuneet, ovat paljastuneet siksi että ovat töissä.
Siinä on hyvä syy muuttaa karkoitus oleskeluluvaksi. He maksavat veronsa kiltisti ja ovat kunnollisia.
Toisin on persuluuserien laita, kela-avustuksilla eletään ja kitataan kaljaa ostarien takaroskiksilla.
Töihin siitä prklsentään!Miten ihmeen sairas ihmisen pitää olla rääkyessään täällä valheitaan aamusta iltaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeen sairas ihmisen pitää olla rääkyessään täällä valheitaan aamusta iltaan?
Kysyit vissiin iteltäsi, puhu peilikuvallesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei ole tilastoa.
Sä näet vain maahanmuuttajien tekemät rikokset.
Ne uutisoidaan tottakai, persumedia pitää siitä huolen valtavalla huudolla.
Suomalaisten tekemiä ei kovinkaan paljoa uutisoida, vaokka niitä on hyvin paljon, vain pahimmat nousee otsikoihin.
Tätähän persut eivät tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.
Mikä on mielestäsi suhde vankiloissa suomalaiset vs. maahanmuuttajat?Suomeen muuttaneet yliedustettuina suhteelliseen prosenttiosuuteen väestöstä. Onko prosenttilaskutaito unohtunut vai onko sitä koskaan edes ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ne laittomat jotka ovat paljastuneet, ovat paljastuneet siksi että ovat töissä.
Siinä on hyvä syy muuttaa karkoitus oleskeluluvaksi. He maksavat veronsa kiltisti ja ovat kunnollisia.
Toisin on persuluuserien laita, kela-avustuksilla eletään ja kitataan kaljaa ostarien takaroskiksilla.
Töihin siitä prklsentään!Joo.... siitä "työn teosta" on parempi olla nyt hiljaa, sen verran näitä työn äärellä tullut nähdyksi. Mitenkähän laittomasti maassa oleva ne verot maksaa ja minne, kerrohan, kun niin fiksuksi itseäsi luulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.... siitä "työn teosta" on parempi olla nyt hiljaa, sen verran näitä työn äärellä tullut nähdyksi. Mitenkähän laittomasti maassa oleva ne verot maksaa ja minne, kerrohan, kun niin fiksuksi itseäsi luulet.
Huudat tuskaasi tietämätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeen sairas ihmisen pitää olla rääkyessään täällä valheitaan aamusta iltaan?
menikö totuus ihon alle noin pahasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei ole tilastoa.
Sä näet vain maahanmuuttajien tekemät rikokset.
Ne uutisoidaan tottakai, persumedia pitää siitä huolen valtavalla huudolla.
Suomalaisten tekemiä ei kovinkaan paljoa uutisoida, vaokka niitä on hyvin paljon, vain pahimmat nousee otsikoihin.
Tätähän persut eivät tajua vaikka rautalangasta vääntäisi.
Mikä on mielestäsi suhde vankiloissa suomalaiset vs. maahanmuuttajat?Maahanmuuttajien osuus vankiloissa on 0,1%, 99% on PERSUJA, 0,9% muita.
Persuuden ja rikollisuuden ero on häilyvä, Persut eivät kunnioita lakeja, eivät erilaisia ihmisiä, eivätkä toisten omaisuutta.
Samat ominaisuudet ovat vangeilla.
- Anonyymi
"Professori tyrmäsi Purran a-studiossa"
Oliko se professori hullu?
"Tyrmäys" tarkoittaa sitä, että professori on pahoinpidellyt Purraa niin, että siltä on lähtenyt taju.
Vietiinkö se väkivältainen ja rikollinen professori telkien taakse välittömästi, kuten tietysti kuuluu? - Anonyymi
Persut oli hallituksessa kun Suomeen tuli noin 50000 turvapaikanhakijaa vuosien saatossa eivätkä he julistaneet hätätilaa eikä edes valmistelleet hätätilalakia jolla hybridivaikuttaminen olisi saatu torjuttua.
Putin jopa demonstroi Raja-Joosepissa ja Sallassa mistä on kyse, eli vihamielisestä hybridivaikuttamisesta.
Käytännössä välikysymyksessä kritisoidaan edellistä oikeistohallitusta. joka ei tehnyt yhtään mitään asian eteen.
Kehtaavatkin.... häpeä Kokoomus, persuthan nyt kehtaavat mitä tahansa kunhan vaan eivät itse joudu töihin. - Anonyymi
Persuvastaisuus ja sen pitkäaikaisvaikutukset ovat lääketieteen alalla kummeksuntaa aiheuttava ilmö. Sen oirekirjo ja yleiset käytösmallit poikkeaa siinä määrin normaalista ihmismielen toiminnasta, että tarvitaan uudenlaista lääketieteellistä lähestymistapaa. Hiljattaiset sokkotutkimukset ovatkin johdattaneet tutkijoita entistä kauemmas vasemmalle, sillä kaikissa neljässä verrokkiryhmässä, joista yksi sai 25% persua, toinen 50% persua, kolmas 100% ja neljäs plaseboa, vaikutukset olivat identtisiä. Tulokset aiheuttivat huolta ja hämmennystä. He ovat joutuneet toteamaan, että vasemmalle liikkumisella on kuitenkin rajansa. Jos vastauksia ei löydy ennen tunnettua äärilaitaa, niitä ei todennäköisesti tulla koskaan löytämään, koska emme halua mennä tuntemattomille vaara-alueille, sanoo ilmiöön perehtynyt tutkija, joka haluaa pysyä anonyyminä. Kun tutkijalta kyseltiin, miksi anonymiteetti, hän kertoi huolestuneesti vasemmalla liikkumisessa vaanivista merkittävistä vaaroista. -Koskaan ei voi tietää, mitä siellä tulee kohtaamaan, mutta niiden vaarat tutkimustyölle on tiedossa, sanoo tutkija haastattelun päätteeksi.
- Anonyymi
Onneksi ei pääse. Irvistelköön vaan. Tympeä akka.
- Anonyymi
Kyllä monet Suomea älykkäämmät maat ovat osanneet sulkea rajat elintasosurffareilta.
- Anonyymi
Kerrotko esimerkkejä älykkäämmistä maista, miten ne pärjäävät kansainvälisissä vertailuissa joissa maita vertaillaan.
- Anonyymi
Ei pidä sekoittaa ihmisten ihonväriä ja ideologiaa.
Ideologia määrä mitä ihminen tekee yhteiskunnassa oleville muille ihmisille.
Ihonväri ei määrää.
Filtterin, jolla ihmisiä päästetään maahan pitäisi perustua ideologiaan ja yhteensopivuuteen. Eli ei oteta maahan epäyhteensopivia ihmisiä.
Nythän näin ei ole koska mitään filtteriä ei ole käytössä.
"Eurooppa kuuluu kaikille" .. jep jep.. siis näköjään kaikille muille paitsi Eurooppalaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=VNRcLFWxZ14
Ranskassa saa vielä tehdä jotain kyselyjä kansalle. Tulevaisuudessa kaikki gallupit kielletään ellei vastaukset mene siten kuin gallupin tekijät ja taustavoimat haluavat.
Olemme kaikki vaarassa eikä hassutusviruksella ole mitään tekemistä asian kanssa. Vaara tulee ihan muualta.- Anonyymi
Pyysitkö anteeksi puulta, josta pääsi on veistetty?
- Anonyymi
Suomestakin löytyy vääriä profeettoja , varsinaisia itämaan tietäjiä. Miksi heinäsirkat ovat vaarallisia, pätee myös maahanmuuttoon.
- Anonyymi
rasistin kaiku on syvällä päässäsi
- Anonyymi
Vasta 14 viestiä poistettu!!!
- Anonyymi
Mites tuo persujen puhjohtaja on feministikin
- Anonyymi
Mitä eroa on islampaskalla ja kristiuskopaskalla muuta kuin että ovat eri paketissa.
- Anonyymi
Ymmärryksen puute on nykyisellä maailmaa pelasta alla hallituksella. Jokainen järkeään käyttävä tajuaa, ettei paperittomille pidä antaa periksi, vaan palauttaa omaan maahansa. Täällä Suomessa on menty liian pitkälle maahanmuutto politiikassa, kaikki tervetuloa, rikolliset myös. Missä terve harkinta, minkä vuoksi suomi on rakennettu sotien jälkeen, kovalla, hemmetin ankaralla työllä. Nyt tuhotaan kaikki velkarahalla vielä, sääli tulevaa sukupolvea. Niitä ketkä yrittävät, ei lusmut elokapinalliset ja Sos turva pakolaiset.
- Anonyymi
persujen jäljiltä näitä paperittomia on tänne jäänyt, älä nykyhallitusta niistä syytä vaan ala etsiä ja siivoa jälkesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persujen jäljiltä näitä paperittomia on tänne jäänyt, älä nykyhallitusta niistä syytä vaan ala etsiä ja siivoa jälkesi.
Halla-ahon kutsuvieraita 2015!!!
- Anonyymi
Persut päästi vuonna 2015 35000 pakolaista maahan, valita niille äläkä nykyhallitukselle.
- Anonyymi
Ihmisoikeuksista ovat suosituksia josta poiketaan monessakin maassa
- Anonyymi
Nimenomaan ihmisoikeuksista EI poiketa.
Paitsi diktatuurijohtoisissa maissa.
- Anonyymi
Näin tuon haastattelun ja voin kertoa ettei pienet vasemmistolaiset aivosi kyenneet ymmärtämään professorin puhetta oikein. Proffa nimenomaan komppas Purraa ja kumosi kaikki vihervassareiden väitteet KV sopimuksista.
- Anonyymi
Persuthan mielellään rikkoisivat kansainvälisiäkin sopimuksia, jos ne vaan hyödyttävät persupuoluetta. Kansallinen etuhan ei persuille merkitse mitään, josta rokotusten välttely on hyvä esimerkki.
>>Sinä olet Suomen ja suomalaisuuden vihaaja, kumma, että nimesi on noin suomalainen etkä ole sitä muuttanut vähemmän suomalaiseksi.>>
Mutta fasismin ihailija.- Anonyymi
Onhan purran ehdotuksessa ituakin. Hänen mielestään kun joku rikkoo lakia tai sopimuksia niin siitä syntyy kaikille muillekin sama oikeus. Näin toimien jokainen EU maa voi tehdä samoin kuin vaikkapa Tanska ja EU on pian pakolaisvapaa, eikä kukaan ole rikkonut mitään sopimuksia. Sitten voi vaan pistää menemään turvapaikanhakijan eteenpäin sanomalla, että hae sellaiseen maahan joka ei ole tehnyt turvapaikkahakemuksen vastaanoton kieltolakia.
- Anonyymi
Ja silmä silmästä on myös hyvä laki.
Esimerkiksi kun PS päästi v.2015-2017 tänne yli 100 000 mamua, niin sen lain mukaan voisimme vaatia 100 000 persun karkoittamista maastamme!
- Anonyymi
h2o
- Anonyymi
Mistä ihmisoikeuksia voi vaatia ? NO Suomesta tietenkin täällä ei unohtuneet velvollisuudet ole este vaatimuksille .
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?374142Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e2402601Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan2482494- 2031924
Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass1041816Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1171557Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤1981326Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o3461231- 981141
- 1991056