Kannattaako olla enemmän huolissaan valkoisen miehen satunnaisesta n-sanan käytöstä vai järjestelmällisestä tyttöjen sukuelimen silpomisesta muslimimaissa?
"Naisten sukuelimien silvonta on yleisintä Afrikassa, ennen kaikkea maanosan muslimienemmistöisissä valtioissa, mutta tapaa harjoitetaan myös Lähi-idässä sekä Etelä- ja Kaakkois-Aasian islamilaisen väestön keskuudessa, missä sen yleisyydestä on esitetty vaihtelevia arvioita. Silpominen on yleisintä Somaliassa, jossa 97 prosenttia naisista on silvottu. Yli tai lähes 90 prosenttia naisista on silvottu lisäksi niin ikään muslimienemmistöisissä Egyptissä, Eritreassa, Malissa, Djiboutissa, Sierra Leonessa ja Sudanissa."
"Naisten sukuelimien silvonta on yleisintä Afrikassa, ennen kaikkea maanosan muslimienemmistöisissä valtioissa, mutta tapaa harjoitetaan myös Lähi-idässä sekä Etelä- ja Kaakkois-Aasian islamilaisen väestön keskuudessa, missä sen yleisyydestä on esitetty vaihtelevia arvioita. Silpominen on yleisintä Somaliassa, jossa 97 prosenttia naisista on silvottu. Yli tai lähes 90 prosenttia naisista on silvottu lisäksi niin ikään muslimienemmistöisissä Egyptissä, Eritreassa, Malissa, Djiboutissa, Sierra Leonessa ja Sudanissa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valkoisen miehen n-sanan käytöstä tietysti, koska se on rasismia.
Toinen mainitsemasi asia on ihanaa monikulttuuria ja toiseutta.
Ok
Väärä palsta Kunta Kinte
Riippuu oletko Suomessa vai Iranissa. Jos Iranissa niin silpomisesta, jos Suomessa niin täällä ei silpomista tapahdu.
Kela lennättää siis Iraniin silvottavaksi.
Ei vai?
Äärifeministien kannattaa pysyä piilossa, ajat alkavat olla heille turvattomat.
Molemmista.
Kannatan molempia asioita täysillä.