Suojelun todelliset tarpeet

Mikä suojelee ihmisiä eläimiltä ja mikä suojelee ihmisiä eläinten suojelijoilta?
4202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiihkomieliset "suojelijat" aiheuttaa ruuan hinnan kallistumisen ja vie lihan köyhän ihmisen suusta.

Äänestä

Kyse on siitä, että tarkastajien eläinlääkäreistä alkaen sikiää porukkaa, jotka ovat pihalla kuin lumiukko. Tarkastajiksi pyrkii lääkärit, joista ei oikeaan työhön ole ja ovat tavallaan myös itse aktivisteja jne. Tässä lääninelukkalääkäri otti verinäytettä lehmästä ja siitä ei meinannut tulla mitään. Tökki ja pisteli piikillä lehmän kaulaa, tietämättä mitä tekee.
Näiden lisäksi tavoitteena on puhtaasti lopettaa Suomen maatalous. Kun saavat tapettua pienet karjat niin sitten seuraa isot. Heidän kantaansa ei kukaan voi kyseenalaistaa ja viljelijälle ei ole mahdollisuutta hommata itselle siinä tilanteessa todistajaa. Kukaan ei pysty istumaan lehmän vieressä 24/7 ja vahtimaan sitä. On luotettava, että tekniikka toimii muutaman tunnin. Jos sitten tulee tarkastus ja kuppi ei toimi niin on turha väittää, että se toimi tunti sitten. Riittää kun käy sähkökatko ja paine laskee. Tällöin putkistosta irtoaa ruostetta ja tukkii venttiiliä. Kupit kun tarkistetaan vähintään kaksi kertaa päivässä muutenkin. Kyllä sen tason koulutuksella olevan ihmisen tulisi tietää ja nähdä, onko eläimet syöneet ja juoneet. Jos eivät niin koulutus mennyt hukkaan tai aika ryyppäämiseen. Jos eläin jaloissaan ja nälissään se on rauhaton. Jos kupissa vettä niin sen on pitänyt toimia hetkeä ennen ja elukat ei ole janoissaan.

Äänestä
  • Sepä se, ne kun hakemalla hakee vaikka minuutin hetkeä, jolloin jokin on toimimatta ja siitä meteli, että se olisi aina. Ja jos joku elukoista saa jonkin laakin, aivan kuten joskus ihmisetkin, niin sitä hetkeä varrotaan, kytätään ja kuvataan, väitetään ja valehdellaan, että nyt kaikki elukat on aina ketarat oikosena, mikä on täysin järjetön ajatuksenakin.
    Mutta kun ne "suojelijat" ovat pelkkiä kasvinpureskelijoita, niin eivät soisi kenenkään muunkaan saavan lihanpalastakaan.
    Onneksi vielä on järkeäkin maailmassa ja pihviä lautasella.

    Äänestä

Ainakin osassa Suomea kannattaa harkita joukkokannetta. Mikään muu ei näitä
Vihreitä eläinlääkäreitä saa järkiin. He takertuvat lillukan varsiin, näkemättä todellisuutta. Tavoitteena ei ole eläinten hyvinvointi vaan karjatalouden alasajo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä suojelee ihmisiä eläimiltä ja mikä suojelee ihmisiä eläinten suojelijoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu