Lasten Hoitopaikka - Yleinen Turvallisuus

Aina on ikävää lukea uutisten otsikoita että joku pikkulapsi kuoli hoitopaikassa. Asenteiden pitäisi muuttua kaikilla ja turvallisuutta pitäisi parantaa, näin tehtiin hiihtokeskuksien kohdalla esim. hiihtohisseissä.
Ihmishenki ykkönen, ei autaparkuminen hoitopaikan hoitajien että syy ei ollut meidän, he olivat vastuussa ihmishengestä ja laiminlöivät tehävän. Ne rakennusurakoijat jotka purkivat ja jättivät vanhat rojut levalleen niin että kuoleman tapaus sattui ovat minusta aiheuttaneet kuolemantuottamuksen omilla toimenpiteillään, samoin hoitopaikan valvojat puutteellisella valvonnallaan. Jos ihminen viedään hoitopaikkaan, ei sen saisi päästää missään olosuhteissa "livahtamaan silmistä" tässä livahtamisvaiheessa syylistytään jo törkeeseen heitteillejättöön,,, rakentajien osalta voidaan sanoa, vaaralliset paikat tulee estää pääsy niin ettei sinne pääse tai paikka tulee olla muuten turvallinen, näin ei kuitenkaan ollut ja menetettiin ihmishenki, ja kukaan ei halua ottaa muka vastuuta "ei se minun syy ollut" se jäi ton telineen alle, "ei seminun syy ollut" toi päästi muksun karkuun, minusta tämä kanta ei ole oikein, oikein on lähteä siitä pisteestä että näin ei saa kertakaikkiaan päästä tapahtumaan piste!
5245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jälkikäteen on niin helppo syytellä. Pitäisikö näille hoitajille järjestää jokin julkinen teloitus, jotta teidän idioottien lynkkausmieliala saadaan taltutetuksi!? Luuletteko, että nämä hoitajat nauttivat tilanteesta? Tajuutteko edes kuinka alkeellisella tasolla teidän typerät ajatuksenne liikkuvat syyllistäessänne hoitajat tietämättä asiasta oikeastaan yhtikäs mitään!? Miten itse hoidatte lapsianne? Kyttäättekö silmä kovana tätä yhtä pienokaistanne hiekkalaatikolla, kunnes sitten nappaatte taas hyppysiinne ja lähdette kotiin?

PRKL!

Äänestä
  • Juuri niin lynkkaus eli julkinen tappaminen näille laiminlyöjille!

    Äänestä

Jos hoitajat tekevät työnsä kunnolla ja silti sattuu jotakin, sen vielä jaksaa ymmärtää. Mutta kun nykyään on paljon vastuuttomia hoitajia, joiden mielestä jatkuva pihalla juoruaminen on muka sallittua, ei kukaan jaksa ymmärtää jos sattuu jotakin! Vastuu pitää kantaa ja työnsä hoitaa.

Äänestä
  • Työhön kuuluu valvominen pihalla eli vastuu
    on myös työntekijällä joka siihen työhön on lupautunut ,viimekädessä tietenkin päiväkodin
    johtajalla !

    Äänestä

Niin, en tarkoittanut nyt tässä että pitäisi alkaa ns, kostotoimiin, vaan että asenteiden pitää muuttua, päiväkotien ja yleensäkin muukin toiminta pitäisi saattaa korkeammalle turvallisuus tasolle. Päiväkodin valvonta pitää olla sellaista että jos valvonta pettää se ei johda sen takia onnettomuuteen, 2 valvojaa olisi hyvä vaihtoehto, lisäksi pitäisi asettaa tälläisille paikoille ihan eritasoiset vaatimukset remonttien suhteen, jos jotain korjaustoimintaa tehdään, puretaan, rakennetaan niin turvatoimet pitäisi olla ykkösluokkaa ettei kukaan pääse rakennuskohteeseen jossa onnettomuuksia voi tapahtua, vartiointi rakennuskohteessa voisi olla yksi tapa, mutta varmasti kallis,, suosittelen itse keskeneräisen työpisteen aitaamista, ja mitä tulee päiväkotien henkilökunnan ammattitaitoon, se pitäisi saattaa koulutuksella täysin uudelle tasolle, asenteiden pitää ennen kaikkea muuttua!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taavi69 kirjoitti:

Aina on ikävää lukea uutisten otsikoita että joku pikkulapsi kuoli hoitopaikassa. Asenteiden pitäisi muuttua kaikilla ja turvallisuutta pitäisi parantaa, näin tehtiin hiihtokeskuksien kohdalla esim. hiihtohisseissä.
Ihmishenki ykkönen, ei autaparkuminen hoitopaikan hoitajien että syy ei ollut meidän, he olivat vastuussa ihmishengestä ja laiminlöivät tehävän. Ne rakennusurakoijat jotka purkivat ja jättivät vanhat rojut levalleen niin että kuoleman tapaus sattui ovat minusta aiheuttaneet kuolemantuottamuksen omilla toimenpiteillään, samoin hoitopaikan valvojat puutteellisella valvonnallaan. Jos ihminen viedään hoitopaikkaan, ei sen saisi päästää missään olosuhteissa "livahtamaan silmistä" tässä livahtamisvaiheessa syylistytään jo törkeeseen heitteillejättöön,,, rakentajien osalta voidaan sanoa, vaaralliset paikat tulee estää pääsy niin ettei sinne pääse tai paikka tulee olla muuten turvallinen, näin ei kuitenkaan ollut ja menetettiin ihmishenki, ja kukaan ei halua ottaa muka vastuuta "ei se minun syy ollut" se jäi ton telineen alle, "ei seminun syy ollut" toi päästi muksun karkuun, minusta tämä kanta ei ole oikein, oikein on lähteä siitä pisteestä että näin ei saa kertakaikkiaan päästä tapahtumaan piste!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu