Jos on kiinnostunut MAP-kirkon jäsenyydestä, mistä voisi löytää tietoa kirkosta tuon kirkon ulkopuolisista lähteistä? Olisi kuitenkin hyvä saada tietoa muilta kuin kirkolta itseltään.
Tietoa Mormoniksi tulemisesta
Anonyymi
29
763
Vastaukset
- Anonyymi
Yksi sivusto jonka löysin tänään on Suomen kielinen ja löytyy osoitteessa http://www.mormonismi.net.
Tältä sivustolta voi lukea vaikkapa aiheesta "Mitä lähetyssaarnaajat eivät kerro sinulle":
http://www.mormonismi.net/ei_kerro.shtml
Toinen hyvä sivusto on nimeltään "CES Letter" (ei tosin vielä Suomeksi) ja se löytyy osoitteessa https://cesletter.org- Anonyymi
Yksi toinen kiinnostava artikkeli tuolta mormonismi.net sivustolta on
"Kuin karitsa teuraaksi?"
http://www.mormonismi.net/artikkelit/karitsa.shtml
Artikkeli käsittelee Mormonien myyttiä perustajansa Joseph Smithin kuolemasta marttyyrina. Hän ei tosi-asiassa kuollut minkäänlaisena marttyyrina vaan oman käyttäytymisensä seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi toinen kiinnostava artikkeli tuolta mormonismi.net sivustolta on
"Kuin karitsa teuraaksi?"
http://www.mormonismi.net/artikkelit/karitsa.shtml
Artikkeli käsittelee Mormonien myyttiä perustajansa Joseph Smithin kuolemasta marttyyrina. Hän ei tosi-asiassa kuollut minkäänlaisena marttyyrina vaan oman käyttäytymisensä seurauksena....ja vielä yksi hyvä artikkeli aiheesta Mormonismi...
Erään isän kirje pojalle, joka hänen tietämättään lähti lähetystyöhön ja on nyt lähetyssaarnaajien koulutuskeskuksessa (2017 elokuu)
http://www.mormonismi.net/kertomukset/isan_kirje.shtml - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja vielä yksi hyvä artikkeli aiheesta Mormonismi...
Erään isän kirje pojalle, joka hänen tietämättään lähti lähetystyöhön ja on nyt lähetyssaarnaajien koulutuskeskuksessa (2017 elokuu)
http://www.mormonismi.net/kertomukset/isan_kirje.shtmltolla sivulla on muitakin kokemuksia
http://www.mormonismi.net/kertomukset/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi toinen kiinnostava artikkeli tuolta mormonismi.net sivustolta on
"Kuin karitsa teuraaksi?"
http://www.mormonismi.net/artikkelit/karitsa.shtml
Artikkeli käsittelee Mormonien myyttiä perustajansa Joseph Smithin kuolemasta marttyyrina. Hän ei tosi-asiassa kuollut minkäänlaisena marttyyrina vaan oman käyttäytymisensä seurauksena.Tässä on kanssa yksi hyvä kysymyksiä herättävä artikkeli
https://www.jariiivanainen.net/Mormonismi1.html
- Anonyymi
Pitääkö uskoa, että on olemassa jonkinlainen jumala?
- Anonyymi
Ei. Riittää että maksat kirkolle kymmenykset tuloistasi ja he ovat tyytyväisiä. Se mihin sitten uskot on oma asiasi.
- Anonyymi
Se että jonku kirkon edustajat valehtelevat ei tarkoita että Jumalaa ei ole
Tietysti pitää uskoa, että on Jumala, ja uskoa Jeesukseen. Jos haluaa mennä kasteelle. Ja tehdä parannus ja kaikki mitä siihen kuuluu.
Kaikkien ihmisten pitää tehdä parannus. Isä- Jumala on käskenyt ja kehottanut. Silti uskominen ja parannuksen teko on vapaan tahdon piiriin kuuluva asia. Ketään ei saa pakottaa. Sosiaalista painettakaan ei saisi olla. Se nyt on yleensä sivuuttaa kirkko ja poistua kirkosta eikä kirkkoon liittyminen.
Ei minunkaan kirkon ulkopuolisessa lähipiirissä ole ollut eikä ole ketään kirkkoon kuuluvaa. Yksi filosofian kerhon jäsen.Olli.S kirjoitti:
Tietysti pitää uskoa, että on Jumala, ja uskoa Jeesukseen. Jos haluaa mennä kasteelle. Ja tehdä parannus ja kaikki mitä siihen kuuluu.
Kaikkien ihmisten pitää tehdä parannus. Isä- Jumala on käskenyt ja kehottanut. Silti uskominen ja parannuksen teko on vapaan tahdon piiriin kuuluva asia. Ketään ei saa pakottaa. Sosiaalista painettakaan ei saisi olla. Se nyt on yleensä sivuuttaa kirkko ja poistua kirkosta eikä kirkkoon liittyminen.
Ei minunkaan kirkon ulkopuolisessa lähipiirissä ole ollut eikä ole ketään kirkkoon kuuluvaa. Yksi filosofian kerhon jäsen.Jos haluaa Smithin kirkon kasteelle, pitää uskoa Smithin oppiin.
Jos kaikkien ihmisten pitää tehdä parannus, miksi te mormonit ette tee?
- Anonyymi
Mieti vähän mitä kirjoitelet.
" Olisi kuitenkin hyvä löytää tietoa muilta kuin kirkolta itseltään."
Miksi tuollainen ennakoasenne? Jos haluat saada tietoa jostain tuoteesta, niin tottamaar hankit sitä kyseistä tuoteta myyväältä liikeeltä ja sen jälkeen henkilöltä, jolla on kokemusta tuotteen toimivuudesta. Et sinä yrityksen kilpalijalta tai vastustajalta sitä kysele, koska niiden tiedot eivät ole kyseisetä liikeltä oikeita.
Tutustu kirkon sivustoihin, joista saa oikeata tietoa kirkon opietuksista ja uskonkäsityksistä.Kyllä muutkin tietävät tuotteista kuin niitä käyttäneet. Pohjoiskoreastakin kannattaa etsiä muualtakin tietoa kuin maan virallisesta propagandasta, maan asukkailta ja loikkareilta. Pohjois-Korean ja mormonikirkon propaganda on sangen epäluotettavaa.
- Anonyymi
"niin tottamaar hankit sitä kyseistä tuoteta myyväältä liikeeltä ja sen jälkeen henkilöltä, jolla on kokemusta tuotteen toimivuudesta"
Juuripa tästä syystä.
Mielestäni tosin on MYÖS hyvä asia lukea vaikkapa tuon mormonismi.net sivuston artikkelit.
Voihan sellainen joka on silti kiinnostunut sen jälkeen silti ruveta Mormoniksi jos haluaa. Siinä vaiheessa itse näkee kuinka hyvin ne artikkelit pitävät paikkansa.
Ja mikäli pitävät hyvinkin paikkansa niin ainakin on uusi jäsen paremmin varautunut... - Anonyymi
Taitaa tämän kirjoittaja olla liikkeellä huumorimielellä. Samaa logiikkaa käyttäen, meidän tulisi esim. uutta autoa ostaessa kysyä tietoja vain autonvalmistajalta tai myyjältä eikä vaikkapa katsoa testituloksia. Anteeksi huono esimerkki koska siellä Suomessahan autonosto ei kohta enää ole mahdollista.
- Anonyymi
Et saa mistään luotettavaa tietoa mormonismista. Kummankin puolen tiedonanto on täysin yksipuolista. Sinun on tehtävä päätös itsenäisesti. Elämäsi tulee muuttumaan täysin jos lähdet mukaan mormonismiin. Mormonien mielestä parempaan suuntaan ja kaikkien muiden mielestä huonompaan.
Kyllähän entisten mormonien ja "vastustajien tieto on luotettavampaa, vaikka ovat vastustajatkin joskus tehneet virheitä. Amerikan maassa kun on vallalla niin huonot yleistiedot, että jotkut vastustajat olivat kritisoineen Smithin satuja väittämällä, että Arabian niemimaalla ei ole kasvanut puita. On kasvanut, mutta eihän se todista sitä, että niistä olisi veistetty laivoja Smithin satuporukoille...
Mormonit ovat vuosien saatossa valehdelleet paljon mm. historiastaan, mutta ovat sittemmin joutuneet myöntämään "panettelijoiden" väitteitä tosiksi; mm. sen, että kyllä Smith naiskenteli jalkavaimojaan.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Kyllähän entisten mormonien ja "vastustajien tieto on luotettavampaa, vaikka ovat vastustajatkin joskus tehneet virheitä. Amerikan maassa kun on vallalla niin huonot yleistiedot, että jotkut vastustajat olivat kritisoineen Smithin satuja väittämällä, että Arabian niemimaalla ei ole kasvanut puita. On kasvanut, mutta eihän se todista sitä, että niistä olisi veistetty laivoja Smithin satuporukoille...
Mormonit ovat vuosien saatossa valehdelleet paljon mm. historiastaan, mutta ovat sittemmin joutuneet myöntämään "panettelijoiden" väitteitä tosiksi; mm. sen, että kyllä Smith naiskenteli jalkavaimojaan.Höpis, olet aivan oikeassa, mutta eihän uskonnosta voi olla oikeaa tietoa missään. Jokaisen tulee itse päättää lähinnä tuntuman mukaan lähteekö mukaan uskontoon vai ei. Suurin osa nykyään päättää olla erossa uskonnoista. Ja sitten joillekin jopa mormonismi on se vastaus jota he etsivät.
Joka asiassa kannattaa tutustua molempiin osapuoliin. Kirkon apología on paljon vakuuttavampaa kuin vihollisten väitteet. Paitsi jos tutustuu vain vihollisten väitteisiin. Tai on luopunut uskostaan, vaikka on ollut todistus ja usko siihen.
Kirkon apologia perustuu varsin pitkälti valheisiin ja propagandaan. Olet itsekin jäänyt valehtelusta kiinni mm. sen suhteen, että olet väittänyt, että Smith ei naiskennellut jalkavaimojaan, vaikka hänhän jjopa äi housut nilkoissa kiinni piikansa hässimisestä vaimonsa nähden.
- Anonyymi
"Kirkon apología on paljon vakuuttavampaa kuin vihollisten väitteet."
??
Kuka tahansa joka ymmärtää vähänkin kriittisestä ajattelusta näkee että MAP-kirkon apologia ei edes yritä anna aiheellisia vastauksia väitteisiin. Anonyymi kirjoitti:
"Kirkon apología on paljon vakuuttavampaa kuin vihollisten väitteet."
??
Kuka tahansa joka ymmärtää vähänkin kriittisestä ajattelusta näkee että MAP-kirkon apologia ei edes yritä anna aiheellisia vastauksia väitteisiin.Tutkitaan eikä hutkita.
Olli.S kirjoitti:
Tutkitaan eikä hutkita.
Kriitikot (mm. minä) ovat tutkineet hyvinkin tarkkaan kirkon apologian. Otetaan nyt esimerkiksi mormonien selittelyt olemattomasta DNA:sta pallopurkkiselityksen avulla. YKSIKÄÄN perinnöllisyystieteilijä ei voi muuta kuin nauraa sellaiselle apologialle! Jos sellainen matematiikka ja tilastotiede pitäisi paikkansa, silloin meillä ei VOISI OLLA sinisilmäisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Keskity ainoastaan Raamattuun, jos haluat olla tosi kristitty.
Muuten sinusta tulee samanlainen typerys kuin palstan höpölöpsiksestä - Anonyymi
Kysele selvinpäin!
- Anonyymi
Yksi hyvä lähde informaatiolle MAP-kirkosta (tosin englanniksi) on
https://www.reddit.com/r/exmormon
Tuolla Redditin palstalla voi lukea muiden ihmisten syistä siihen miksi erosivat MAP-kirkosta. Suurimmalle osalle ero johtui siitä kun huomasivat mitä valheita kirkko on syöttänyt heille. Jokainen voi itse tarkistaa näiden "luopioiden" väitteet ja tehdä omat johtopäätöksensä, mieluummin kuin kuunnella jonkun Ollin jms väittämiä siitä kuinka kirkon apologia on "todistanut vastustajien väitteet valheellisiksi" tms.
Todellisuudessa jos luette MAP-kirkon apologiaa niin se koostuu:
1. Väitetyn tapahtuman kieltämisestä. Heillä ei ole todistetta siitä että väitteet ovat valheellisia joten he vain kieltävät että ne ovat totta. Ihan niinkuin ne sillä sitten muuttuisivat valheellisiksi.
2. Viestintuojaa vastaan hyökkäämisestä, esim. väittämälla että henkilöllä joka tuo ilmi Joseph Smithin naisjuttuja ei ole puhtaita jauhoja pussissaan. Siis sen sijaan että antaisivat aiheellisen vastauksen asioille he yrittävät saada ihmiset epäilemään näitä väitteitä.- Anonyymi
Yksi hyvä postaus tuolla on tämä...
https://www.reddit.com/r/exmormon/comments/rhup6e/seminary_teacher_is_fucking_stupid/
Tässä postauksessa nuori Mormoni kertoo kokemuksestaan seminaarissa, ja kirjoittaa että heidän opettajansa on typerä koska
"he just said that if someone points out something historically wrong with the book of mormon, like horses not existing in america, just smile at it and say “i know that’s simply not true"
Vapaasti suomennettuna tuossa sanotaan että jos joku sanoo teille että jotain on väärin Mormonien kirjan historian kertomuksessa, kuten että hevosia ei ollut Amerikassa ennen Kolumbusta (kuten Mormonien kirjassa väitetään), hymyilkää vain heille ja vastatkaa että "no tuohan ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa"
Siis sen sijaan että kirkon opettaja olisi näyttänyt heille todisteita siitä miksi tuo väittämä on väärä, he ohjeistavat jäseniään ainoastaan kieltämään niiden todenperäisyyden. Ihan niinkuin ne väittämät sillä tavalla muuttuisivat valheellisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hyvä postaus tuolla on tämä...
https://www.reddit.com/r/exmormon/comments/rhup6e/seminary_teacher_is_fucking_stupid/
Tässä postauksessa nuori Mormoni kertoo kokemuksestaan seminaarissa, ja kirjoittaa että heidän opettajansa on typerä koska
"he just said that if someone points out something historically wrong with the book of mormon, like horses not existing in america, just smile at it and say “i know that’s simply not true"
Vapaasti suomennettuna tuossa sanotaan että jos joku sanoo teille että jotain on väärin Mormonien kirjan historian kertomuksessa, kuten että hevosia ei ollut Amerikassa ennen Kolumbusta (kuten Mormonien kirjassa väitetään), hymyilkää vain heille ja vastatkaa että "no tuohan ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa"
Siis sen sijaan että kirkon opettaja olisi näyttänyt heille todisteita siitä miksi tuo väittämä on väärä, he ohjeistavat jäseniään ainoastaan kieltämään niiden todenperäisyyden. Ihan niinkuin ne väittämät sillä tavalla muuttuisivat valheellisiksi.Niin no sehän se on tälläkin palstalla suositeltu ajattelutapa. Älä kysy liikaa kysymyksiä jos ne tuhoavat omaa uskoasi.
Jos huomaat että liika ajattelu on tuhoamassa uskoasi, luet ja mietiskelet CES Letter … anteeksi Mormonin kirjaa ja sen jälkeen (kun mietiskelysi on saanut mielesi otolliseen tilaan) rukoilet Jumalta ”vastausta siihen onko kirkko tosi”. Tähän sitten oma mielesi vastaa lämpmällä tunteella.
Ja lopeta tuollainen liika kysely hyvä mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no sehän se on tälläkin palstalla suositeltu ajattelutapa. Älä kysy liikaa kysymyksiä jos ne tuhoavat omaa uskoasi.
Jos huomaat että liika ajattelu on tuhoamassa uskoasi, luet ja mietiskelet CES Letter … anteeksi Mormonin kirjaa ja sen jälkeen (kun mietiskelysi on saanut mielesi otolliseen tilaan) rukoilet Jumalta ”vastausta siihen onko kirkko tosi”. Tähän sitten oma mielesi vastaa lämpmällä tunteella.
Ja lopeta tuollainen liika kysely hyvä mies.Tuollaisella perusteilla skientologia voisi ihan hyvin olla totta. Eihän ne kaikki voi olla totta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834443Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392874Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162665Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432457- 132334
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142045Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717