Kuten varmaan kokemuksella tiedät jos yhtään ajattelet nenääsi pidemmälle,,auraaja tiedät, lunta tulee ja jos eka lumet auraat olemattomasti näpeille, etkä vie lumia tarpeeksi kauas se kasa on kohta kasvanut ns.vääräänpaikkaan se on kaikkien tiellä koska se keko kasvaa , kun ei ymmärrys riitä viedä kauhallisia kauemmas heti eka kerralla.
Kiitos kuitenkin kaikille auraajille, teette hyvää työtä pidätte tiet auki, mutta kuten sanottu, jotkut voisivat ajatella ensin eikä jälkikäteen.
Kiitos kuitenkin kaikille auraajille, teette hyvää työtä pidätte tiet auki, mutta kuten sanottu, jotkut voisivat ajatella ensin eikä jälkikäteen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Älä opeta sorsaa uimaan.
Taas alkaa auraterrori, liittymät tukitaan puolen metrin palteella ja yöllä tehdään pahimmat tihutyöt. Sohjopalle on jäätynyt, ettei töihin pääse kuin dynamiitilla ja rautakangella. Helppoa rahantekoa urakoitsijalle. Tekeeköhän samanlaista jälkeä kotonaankin ?
Nykyiset lumenauraajat eivät pääse töihin muutaku puoliselta aamulla 4 pitää olla jo auraamassa
Suolaa, suolaa, enemmän suolaa, niin lumi valuu viemäreihin eikä kasoja ja palteita tule.
Koskikyläs täysin ammattitaidoton nuori pelle traktorin hytis muka auraajana. Vauhti pääasiana, jälki ala-arvoista. Sulan aikana kuorii nurmikotkin samaan kauppaan.
Jep ! Lähestymiskiellon antaisin jos voisin. Kerran sanoin, että jätä mieluummin auraamatta, mutta vain kerran se auttoi. Jästipää mikä jästipää.
Hyvä bisnes ensin kunnan maksamana tukkia mummon liittymä ja sitten tarjota lumenaurausta samalle mummolle kovaan hintaan.
Kerrankin tämä jätkä tietää jostakin,,, HÄ
Kun kokoomus auraa niin jälki on tälläästä.
Nykyään halutaan vanhusten asuvan kotonaan. On järkiköyhää tukkia liittymät niin ettei kotiavustajat, kotisairaanhoito, taksit, hälytysajoneuvot pääse kohteeseen tekemättä itse lumityöt ensin. Miksi ei auraajat voi koukata kauhalla liittymää edes välttäväksi liikennöidä ? Mielestäni auramiehen perässä voisi tulla kauhamies ja näin homma toimisi.
kyllä koukitahan jos siitä eriksensä sovit ja itse siitä maksat,eihän sitä muiren kuulu maksaa kenenkään tienpäitten aurauksia
Ok. Odottelen liittymässä kun auraaja saa liittymän tukittua, sitten koputan hytin ikkunaan ja näytän setelinippua ja sanon, että olis pieni duuni.
senverran vielä lisään että eihän avustajat ja hälyt pääse koko pihaan jos sitäkään ei ole aurattu,ja se joka muunkin pihan kolaa niin senhänse kuuluu tiepäänkin kolata samalla
No onpas sulla kehno auto jos ei liiku 10-15 cm lumessa. Tässä on kysymys 30-40 cm kovettuneesta palteesta liittymässä.
pitääkö sitä niinkauan orottaa että se jäätyy,olen asunut ikäni sivutien varressa jota on joka talvi aurattu ja lingottu eikä koskaan ole ollut mitään paltaita,kun muistaa viime talvenkin niin aurat meni päivittäin,ja jos sulla on jäisiä paltaita sovi auraajan kanssa siitä erikseen ja maksa ylimääräisen työn teettämisestä itse,äläkä yritä muilla sitä maksattaa,tien auraukseen kuuluu vain yleinen tie eikä kenenkään pihatienpäät
Jos olet ikäsi asunut sivutiellä niin eikö vanha äiteesi joskus tartte apua.
Kyseessä on vaaran aiheuttaminen ja haitanteko jos vanhuksen luo ei apu pääse ajallaan. Asu sinä vaan mettillä äläkä sekaannu kaupunkilaisten asioihin.
ilmaisia palveluja ei olekaan,se maksaa joka tilaa tässäkin tapauksessa jossa kerran vaaritaan ylimääräisiä palveluita,ja jos ei ole rahaa niin sossu on sitävarten ei naapurit,lapualla on lähes jokatoisessa talossa perälevyllä varustettu traktori, varmasti löytyy tuttava tai naapuri joka traktorin omistaa,ja jonka kanssa voi sopia että samalla kun auraa oman pihatiensä koukkaa teiränkin tienpään pientäkorvausta vastaan
Mee sanomahan vanhukselle notta älä sairastu ennenkuin liittymä on putsattu.
Tästä on aikaa kymmenisen vuotta, asuin omakotitalossa ja olin rollaattorini kanssa pihalla kun auraaja tuli. Hän näki minut ja painoi nappia kojelaudassa ja kas, auran kyljestä laski siipi joka vei lumet liittymästäkin, mitään ei jäänyt tukkeeksi. En päässyt katsomaan oliko naapureiden pihatiet samoin auki, mutta muistikuvani mukaan tämä oli ainoa kerta kun ei tarvinnut palkata ketään avaamaan liitymää auran jäljiltä.
Toimenpide ei vienyt yhtään aikaa, eikä napin painaminen varmasti rasittanut liiaksi auraajaa.
Onko tosiaan totta etteivät kaikki aurat vieläkään ole vuonna 2021 tällaisia?
Tällainen se oli. https://www.youtube.com/watch?v=gWpkSfAVG9I
Jou ! Osa kuskeista ei viitti painella nappia kun pitää puhelimes paasata tyhjänpäivääsiä.
Tuollaista sivusiipeä ei taida olla kuin tiekarhussa? Vanhukset ja vaivaiset saa edelleenkin koittaa päästä tien päähän katsomaan pitääkö tilata joku raivaamaan se maantieltä pihatielle työnnetty pois.
Vielä kun aurat kulkee miten sattuu, niin sitä ei aina edes tiedä onko se mennyt. Kaikki eivät kuule ja osa ei pääse sängystä.
Tässä olisi jollain lakimiehellä tutkimisen paikka, että saako ihan oikeasti ihmisten tiet tukkia lumella joka ei ole heidän tontilleen satanut?
Pitää alkaa puskemaan se tönkkä takaisin sinne mistä se on siihen lykättykin, eli tielle.
Jou ! Yksityinen henkilö ei saa omalta tontiltaan työntää lunta naapurin puolelle ilman lupaa. Kaupunki ei ole minulta kysynyt lupaa tukkia liittymäni.
ei olisi mitään ongelmia jos käytettäisiin lumilingoa eikä perälevyä
Arvaa piiloittaasko kersat kiviä lumen alle. Liian vaarallinen peli tiheään asutulla alueella. Ikkunat hajalla ja tälleen.
eikö sitä lumen poistoaukkoa voi sitten säätää niin ettei kivet lennä laseihin,esim pala ressua poistoaukon yläoasaan pysäyttää lentävät kivet mutta lumi lähtee kumminkin ulos,samalainen systeemi oli aikoinaan niittosilppurissa
Liian hidas ja on pidettävä kovia kierroksia ettei mene tukkooon. Varsinkin suojalumi tukkii lingon. Paksummalla lumella mentävä kuin täi tervas.
Kyllä kiinteistöveroa maksavalle kuuluu vähän edes saada vastiketta maksulle. Jos joku muu maksaa sun k.veron niin ei kannata täällä uhota. Ja asiahan on niin että en ole tilannut kaupungilta monta kuutiota lunta liittymääni.
alunperin kyllä kiinteistövero oli tarkoitettu teiren ja vastaavien hoitoon, mutta sille on keksitty muuta käyttöä valtuuston toimesta, kun virkiän porukka sai enemmistön valtuustossa ja hallituksessa ja nyt vielä kaupunkin johtajankin samaan porukkaan,niin niillä rahoilla on rakennettu viimekin vuonna kuusi uutta täysimittaista pallottelu hallia, niin sanottujen koulujen sisään, ja niitä maksetaan vielä vuosienkin päästä kiinteistöveroillakin,kun sitten pyyrettiin vanhuksille uusia palvelukotipaikkoja vastaus oli jyrkkä ei tältä sakilta,vaikka niihin on vuosien jonot
Kiinteistövero nousee varmasti jos joku hulevesimaksu sisällytetään siihen.
hulavesi maksukin oli suunniteltu nykyiseen kiinteistöveroon sisältyväksi, mutta nyt kaupunki kaavailee sen lisäämistä vielä vesi ja viemärimaksuihin,koska kiinteistövero menee näiren pallohallien ylöspitoon ja rakennuskuluihin,esim, 2 koulun mallissa vuosikulut nousivat 1,5 miljoonaa 1 koulunmalliin verraten,ja vain sen takia että virkiä sai 6 uutta täysimittaista pallohallia koulujen sisään
lapuaalaasten teitä aurata pirä. Kuskohon ne suliksi.