Suomelle äärimmäisen vahingolliset ja vaaralliset vihreät tekevät täysin toisin kuin ääniä saadakseen puhuvat. Ilmastomuutos ei lopu jos ihmiset siirretään lämpimistä maista Suomeen iäkseen lentokoneilla kotimaansa ja Suomen väliä matkustamaan.
Ilmastomuutos ei lopu vaikka turvetuotanto ajettiin alas ja turpeen sijaan poltetaan ulkomailta rahdattua kivihiiltä ja puuhaketta.
Ilmastomuutos ei lopu vihreiden loputtomaan matkailuun pitkin poikin maailmaa kissanristiäisiin osallistumalla.
Parasta maailmalle olisi jos vihreät huomaisivat oman haitallisuutensa koko planeetalle ja tekisivät johtopäätöksen josta hyötyisivät kaikki.
Paras ilmastomuutosta estävä seikka olisi jos vihreät lopettaisi pössyttelyn
Anonyymi
53
874
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkäpä yliannostus olisi parasta mitä vihreille voi toivoa.
- Anonyymi
Korona rokotevastaisuus on vihreiden ilmasto.oppi. Linkolan oppia soveltavat, liiat ihmiset pilaavat ilmaston. Matutkaan eivät ota rokotetta koska vihreiden oppi on mennyt perille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona rokotevastaisuus on vihreiden ilmasto.oppi. Linkolan oppia soveltavat, liiat ihmiset pilaavat ilmaston. Matutkaan eivät ota rokotetta koska vihreiden oppi on mennyt perille
Paitsi että Linkolakin hyödynsi nykylääketieteen tuloksilla itselleen lisäelinvuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että Linkolakin hyödynsi nykylääketieteen tuloksilla itselleen lisäelinvuosia.
Toain Linkola oli ainut vihreä ikä oli mikä kuollessaan? Moni muu vihreä on jo kuollut...
- Anonyymi
Taas näitä "ympäröidään Suomi muureilla" juttuja. Estetäänkö seuraavaksi myös suomalaisia poistumasta maastaan? Rakennetaan oikein ilmastodystopia, jossa isoveli valvoo millintarkasti jokaista kulutuspäätöstäni ja virheistä rangaistaan kuolemalla. Toisaalta ihmisten tappaminen voisikin olla hyvä ekoteko, koska ilmastonmuutoksen pääasiallinen syy on Maapallon liikakansoitus. Rakentamalla keskitysleirit Suomeen päästäisiin lähemmäksi harvalukuisempaa maailmaa, mikä olisi ilmaston kannalta hyvä juttu.
- Anonyymi
Vihreät lopettamalla ilmasto toipuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät lopettamalla ilmasto toipuu.
Ei. Lopetetaan ensin kaltaisesi paskasakki. Suoraan sinne leirille ja sinappikaasua niskaan niin maailma olisi paljon parempi paikka elää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Lopetetaan ensin kaltaisesi paskasakki. Suoraan sinne leirille ja sinappikaasua niskaan niin maailma olisi paljon parempi paikka elää
Vihreät ovat kyllä paskasakkia mutta, että kaasua? No olkoot, kerran se vaan kirpaisee mutta parantaa oikeasti maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat kyllä paskasakkia mutta, että kaasua? No olkoot, kerran se vaan kirpaisee mutta parantaa oikeasti maailmaa.
Olet siis vihreä? Mistä mielenhäiriösi johtuu, kun puukotat omiasi selkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis vihreä? Mistä mielenhäiriösi johtuu, kun puukotat omiasi selkään?
Sinä taas sekoilet, minulla ei ole mielenterveysongelmia enkä siis voi olla vihreä. Toisekseen kukaan ei puhunut puukotuksista mitään vaan paskasakin kaasuttamisesta. En tuota itse keksinyt mutta helppo oli yhtyä sen esittäjän mielipiteeseen. Suomen itsenäisyyden puolustaminen on vaatinut satojen tuhansien ihmisten hengen ja vielä useamman terveyden. Jos sen säilyttäminen vaatii Suomea tuhoavista vihreistä luopumista niin olkoon sitten niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas sekoilet, minulla ei ole mielenterveysongelmia enkä siis voi olla vihreä. Toisekseen kukaan ei puhunut puukotuksista mitään vaan paskasakin kaasuttamisesta. En tuota itse keksinyt mutta helppo oli yhtyä sen esittäjän mielipiteeseen. Suomen itsenäisyyden puolustaminen on vaatinut satojen tuhansien ihmisten hengen ja vielä useamman terveyden. Jos sen säilyttäminen vaatii Suomea tuhoavista vihreistä luopumista niin olkoon sitten niin.
Yhdyit itsekin paskasakin kaasuttamiseen, joten et ole itsekään sen parempi. Vastauksesi kertoo sinusta aivan kaiken oleellisen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdyit itsekin paskasakin kaasuttamiseen, joten et ole itsekään sen parempi. Vastauksesi kertoo sinusta aivan kaiken oleellisen
Joskus yksinkertainen ratkaisu on paras ratkaisu jolla pahuus kukistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät lopettamalla ilmasto toipuu.
Kadulla istuskelevat vihreet on telotettava
Tämän seurauksena jokunen vihree saattaisi mennä töihin ja loput teloitetaan
Päästöt vähenevät kun väkimäärä vähenee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis vihreä? Mistä mielenhäiriösi johtuu, kun puukotat omiasi selkään?
Vihreillä on jatkuva mielenhäiriö
Ilmasto parantuu kun tuo jatkuva mielenhäiriö hävitetään.
- Anonyymi
Hiilidioksidi ei ole ainoa, eikä edes tärkein ilmastonmuutoksen syy. Vähiten syynä ovat ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt, sillä luonnon osuus kaikista päästöistä on 95,4% ja kaikkein vähiten Suomen päästöt, jotka ovat vain 0,007%.
Toistan: Hiilidioksidi ei ole ainoa, eikä edes tärkein ilmastonmuutoksen syy,
Katsokaa seuraava ilmastovideo linkkeineen YouTubesta:
Uuden ajan uutiset, 30.6.2020 - Anonyymi
Vihreät saivat lopetettua Suomesta energiaturpeen tuotannon. Nyt poltamme sitten mm:ssa ulkomailta rahdattua kivihiiltä lämmön tuottamiseksi. Samaan aikaan turvesuot joko hiljaa kompostoituu tuottaen hiilidioksidia tai veden alla hapettomissa olosuhteissa mätänee ja tuottaa metaania joka on vielä pahempi ilmastomuutosta aiheuttava kaasu kuin hiilidioksidi. Hyvä vihreät, täydellinen oma maali jos tapahtumaa jalkapalloon vertaa.
- Anonyymi
Missä vihreä siellä ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä vihreä siellä ongelma.
Lisänä edellä olevaan luetteloon vihreiden älyttömyyksistä:
Heidän vaatimuksensa laittaa 30 % Suomen metsistä suojeluun eli hoitamattomaksi aiheuttaa valtavat kansantaloudelliset tappiot.
Metsäteollisuus tuottaa Suomen viennistä n kolmasosan ja työpaikoista myös n. kolmasosan. Niistä molemmista tämän esityksen mukaan poistuisi 30 % ja työntekijät siirtyisivät työttömyysavustusten saajiksi. Valtio ei saisi heidän verotulojaan eikä metsänomistajat metsätuloja joiden verot valtio myös menettäisi.
Olisi hyvä kun joku pystyisi nämä menetykset laskemaan sillä ne ovat varmasti suuret.
Jo pelkästään suorat maksut suunnitelman mukaan ovat tästä toiminnasta on 6 miljardia euroa.
Kun kaiken lisäksi tämä aiheuttaa ajan oloon Suomen metsien hiilensidonnan vähentymistä 30 % koska nämä alueet ajan oloon muuttuvat lahotessaan hiiltä päästäviksi. Tämäkö on tarkoitus ja minkä valtavan hinnan siitä jouduttaisiin maksamaan. Eikö tämä ole älyttömyyttä jos mikä ?
- Anonyymi
Aloittaja on äkkijyrkkine mielipiteineen ja Vihreiden mustamaalaamisineen vaarallisempi ympäristölle kuin Greta Thunbergin murhaaja. Aloitus lähentelee jo raiskausta. Katsokaa mitä Osmo Soininvaaralla on asiasta sanottavaa
https://www.soininvaara.fi/2007/10/19/lentamisen-syntisyys/
https://www.soininvaara.fi/2019/12/16/provokaationi-nayttaa-onnistuneen/
Laskeskelin itsekin noita lentämisen päästöjä. Euroopan halki lento tuottaa noin 300 kg hiilidioksidia matkustajaa kohti. Voit verrata tätä yksityisautoiluun, joka tuottaa 150 kg per 1000 km. Keskiverto autoilija ajaa vuodessa 14 000 km. Tähän voit suhteuttaa omat lentämisestä aiheutuneet päästösi. En syyllistä sinua, jos olet kaamosmasentunut ja lennät kerran vuodessa aurinkoon. Et missään nimessä silloin ole syntinen, etenkin kun lentäminen on nykyisin melko päästövapaata verrattuna kymmenen vuoden takaiseen. Tulevaisuudessa lentäminen on itse asiassa täysin päästötöntä kehittyvän lentotekniikan ansiosta. Ihme kohu nostettu verrattain pienestä päästövähennyksestä. No, se on tätä nykyaikaa. Syyllisiä etsitään kerkeämättä suurennuslasin kanssa.
Luulen myös, että tunnen aloittajan. On kiihkomielinen Persupuolueen kannattaja.- Anonyymi
Hehhehheheeeeee.... Taisi totuus sattua. Vihreät ovatkin suuria ilmastomuutoksen aiheuttajia. Laskeppas joutessasi kuinka monesta nakista suomalaisen lapsen täytyy luopua, että yksi somali vierailee sukulaistensa luona kerran vuodessa samoilla hiilidioksidipäästöillä. Entä kuinka suuret hiilidioksidipäästöt seuraa kun irakilainen asutetaan Suomeen rakennettavaan lämmitettyyn betonitaloon ja käy sieltä päin sukulaisissaan Irakissa pari kertaa vuodessa.
Ai niin, ethän sinä sitä osaa/halua tehdä, pää on pilvilinnoissa ja sieltä ropisee tuollaisia ""Tulevaisuudessa lentäminen on itse asiassa täysin päästötöntä kehittyvän lentotekniikan ansiosta."" -kommentteja.
Vihreät ovat olleet vesivoimaa vastaan, ydinvoimaa vastaan, jätteiden polttoa vastaan, kiviihiilivoimaa vastaan, maakaasuenergiaa vastaa, turve-energiaa vastaan, maalaisjärjen käyttöä vastaan jne. Omaa sekopäistä ideologiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Maailman elintasosurffareille pitää taata suomalainen sosiaaliturva tilanteessa jossa sitä ei ole edes suomalaisilla. Huumeet pitää saada vapaaksi, sukupuolet hävitettyä, seksuaaliset perversiit ihannoiduiksi, turveteollisuus purettua, metsäteollisuus lopetettua, kaivosteollisuus estettyä, Suomen itsenäisyys menetettyä, verovarat siirrettyä kehitysapuun (diktatuurien korruptioon, järjestöjen byrokratiaan ja loputtomaan matkailuun) ja loput tukemaan EU:n kautta sellaisia maita kuin Italia, Puola, Unkari.. Onko vihreiden toiminnassa mitään järkeä, ei minusta. Omaa etuaan ajavien idealistien poppoo joka on unohtanut, että suomalaisen yhteiskunnan on ensisijaisesti pidettävä oman kansan puolta ei niin, että se toimii omia kansalaisia vastaan niinkuin vihreät tekevät.
Hienoa, että tunnet persupuolueen kannattajan. Soita hänelle ja mene vaikka kahville, keskustele hänen kanssaan ja viisastu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhehheheeeeee.... Taisi totuus sattua. Vihreät ovatkin suuria ilmastomuutoksen aiheuttajia. Laskeppas joutessasi kuinka monesta nakista suomalaisen lapsen täytyy luopua, että yksi somali vierailee sukulaistensa luona kerran vuodessa samoilla hiilidioksidipäästöillä. Entä kuinka suuret hiilidioksidipäästöt seuraa kun irakilainen asutetaan Suomeen rakennettavaan lämmitettyyn betonitaloon ja käy sieltä päin sukulaisissaan Irakissa pari kertaa vuodessa.
Ai niin, ethän sinä sitä osaa/halua tehdä, pää on pilvilinnoissa ja sieltä ropisee tuollaisia ""Tulevaisuudessa lentäminen on itse asiassa täysin päästötöntä kehittyvän lentotekniikan ansiosta."" -kommentteja.
Vihreät ovat olleet vesivoimaa vastaan, ydinvoimaa vastaan, jätteiden polttoa vastaan, kiviihiilivoimaa vastaan, maakaasuenergiaa vastaa, turve-energiaa vastaan, maalaisjärjen käyttöä vastaan jne. Omaa sekopäistä ideologiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Maailman elintasosurffareille pitää taata suomalainen sosiaaliturva tilanteessa jossa sitä ei ole edes suomalaisilla. Huumeet pitää saada vapaaksi, sukupuolet hävitettyä, seksuaaliset perversiit ihannoiduiksi, turveteollisuus purettua, metsäteollisuus lopetettua, kaivosteollisuus estettyä, Suomen itsenäisyys menetettyä, verovarat siirrettyä kehitysapuun (diktatuurien korruptioon, järjestöjen byrokratiaan ja loputtomaan matkailuun) ja loput tukemaan EU:n kautta sellaisia maita kuin Italia, Puola, Unkari.. Onko vihreiden toiminnassa mitään järkeä, ei minusta. Omaa etuaan ajavien idealistien poppoo joka on unohtanut, että suomalaisen yhteiskunnan on ensisijaisesti pidettävä oman kansan puolta ei niin, että se toimii omia kansalaisia vastaan niinkuin vihreät tekevät.
Hienoa, että tunnet persupuolueen kannattajan. Soita hänelle ja mene vaikka kahville, keskustele hänen kanssaan ja viisastu.Et itse kauhean viisaalta vaikuta. Jos kaverisi ovat samanlaisia ei paljon kiinnosta jutella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhehheheeeeee.... Taisi totuus sattua. Vihreät ovatkin suuria ilmastomuutoksen aiheuttajia. Laskeppas joutessasi kuinka monesta nakista suomalaisen lapsen täytyy luopua, että yksi somali vierailee sukulaistensa luona kerran vuodessa samoilla hiilidioksidipäästöillä. Entä kuinka suuret hiilidioksidipäästöt seuraa kun irakilainen asutetaan Suomeen rakennettavaan lämmitettyyn betonitaloon ja käy sieltä päin sukulaisissaan Irakissa pari kertaa vuodessa.
Ai niin, ethän sinä sitä osaa/halua tehdä, pää on pilvilinnoissa ja sieltä ropisee tuollaisia ""Tulevaisuudessa lentäminen on itse asiassa täysin päästötöntä kehittyvän lentotekniikan ansiosta."" -kommentteja.
Vihreät ovat olleet vesivoimaa vastaan, ydinvoimaa vastaan, jätteiden polttoa vastaan, kiviihiilivoimaa vastaan, maakaasuenergiaa vastaa, turve-energiaa vastaan, maalaisjärjen käyttöä vastaan jne. Omaa sekopäistä ideologiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Maailman elintasosurffareille pitää taata suomalainen sosiaaliturva tilanteessa jossa sitä ei ole edes suomalaisilla. Huumeet pitää saada vapaaksi, sukupuolet hävitettyä, seksuaaliset perversiit ihannoiduiksi, turveteollisuus purettua, metsäteollisuus lopetettua, kaivosteollisuus estettyä, Suomen itsenäisyys menetettyä, verovarat siirrettyä kehitysapuun (diktatuurien korruptioon, järjestöjen byrokratiaan ja loputtomaan matkailuun) ja loput tukemaan EU:n kautta sellaisia maita kuin Italia, Puola, Unkari.. Onko vihreiden toiminnassa mitään järkeä, ei minusta. Omaa etuaan ajavien idealistien poppoo joka on unohtanut, että suomalaisen yhteiskunnan on ensisijaisesti pidettävä oman kansan puolta ei niin, että se toimii omia kansalaisia vastaan niinkuin vihreät tekevät.
Hienoa, että tunnet persupuolueen kannattajan. Soita hänelle ja mene vaikka kahville, keskustele hänen kanssaan ja viisastu.Miksi naurat kuin olisit itsekin täysin älyvapaa? Kyse on vakavista asioista.
Näkemyksesi Vihreistä on aivan yhtä kapeakatseinen kuin näkemyksesi maahanmuuttajasta.
Laskepa itse huviksesi mikä on Suomessa asuvan maahanmuuttajan keskiansio
Sen jälkeen voitkin laskea kuinka moneen lentoon siitä jää rahaa käteen
Toisaalta voit myös laskea kuinka paljon keskiverto autoilija päästää vuodessa hiiltä ilmakehään. Määrä on nimittäin huomattavasti suurempi kuin yhden ulkomaan lennon hiilimäärä vuodessa.
Pitäisikö mielestäsi vaatia syrjäseuduilla asuvia autoilijoita muuttamaan kaupunkeihin, joissa he eivät autoja tarvitse? Vaatimus olisi kohtuullisempi kuin vaatia maahanmuuttajia asumaan sota-alueilla. Maaseudun syrjäkylät jäisivät silloin tyhjiksi ja maanviljelijät suuttuisivat.
Laske sen jälkeen myös oma hiilijalanjälkesi. Kannattaa ennen kaikkea miettiä mitä itse voisi tehdä paremmin ennen kun syyllistää muita.
Tulevaisuuden puhdas lentotekniikka on fakta jonka harvat tiedostavat. Alla siitä näyte
https://www.bbc.com/future/article/20210401-the-worlds-first-commercial-hydrogen-plane
Soininvaara on viisas mies, joka tietysti tiedostaa tämän kaiken. Hän on aikaisemmin ehdottanut mm potkurikoneita lyhyemmille matkoille.
Sitten vielä lopuksi: Kyllä muidenkin puolueiden edustajilla on yksityiskoneita
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_Force_One
Ja ilmastovastaisia mielipiteitä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008253972.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et itse kauhean viisaalta vaikuta. Jos kaverisi ovat samanlaisia ei paljon kiinnosta jutella
Sinähän se kehuit kaverin tuntevasi. Tunnet varmaan mitättömyyttä keskustellessasi persun kanssa mutta muuta tuollaisen isänmaanvastaisen vihreän ei pidäkään tuntea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se kehuit kaverin tuntevasi. Tunnet varmaan mitättömyyttä keskustellessasi persun kanssa mutta muuta tuollaisen isänmaanvastaisen vihreän ei pidäkään tuntea.
Ei se että tuntee ihmisen tarkoita että olisi missään väleissä. Jos olisit oikeasti niin viisas mitä esität, ymmärtäisit tämän.
En minä mitättömyyttä tunne. Outo ajatus, että Persu olisi automaattisesti aina viisas ja kukaan muu ei. Taidat olla hieman fanaattinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi naurat kuin olisit itsekin täysin älyvapaa? Kyse on vakavista asioista.
Näkemyksesi Vihreistä on aivan yhtä kapeakatseinen kuin näkemyksesi maahanmuuttajasta.
Laskepa itse huviksesi mikä on Suomessa asuvan maahanmuuttajan keskiansio
Sen jälkeen voitkin laskea kuinka moneen lentoon siitä jää rahaa käteen
Toisaalta voit myös laskea kuinka paljon keskiverto autoilija päästää vuodessa hiiltä ilmakehään. Määrä on nimittäin huomattavasti suurempi kuin yhden ulkomaan lennon hiilimäärä vuodessa.
Pitäisikö mielestäsi vaatia syrjäseuduilla asuvia autoilijoita muuttamaan kaupunkeihin, joissa he eivät autoja tarvitse? Vaatimus olisi kohtuullisempi kuin vaatia maahanmuuttajia asumaan sota-alueilla. Maaseudun syrjäkylät jäisivät silloin tyhjiksi ja maanviljelijät suuttuisivat.
Laske sen jälkeen myös oma hiilijalanjälkesi. Kannattaa ennen kaikkea miettiä mitä itse voisi tehdä paremmin ennen kun syyllistää muita.
Tulevaisuuden puhdas lentotekniikka on fakta jonka harvat tiedostavat. Alla siitä näyte
https://www.bbc.com/future/article/20210401-the-worlds-first-commercial-hydrogen-plane
Soininvaara on viisas mies, joka tietysti tiedostaa tämän kaiken. Hän on aikaisemmin ehdottanut mm potkurikoneita lyhyemmille matkoille.
Sitten vielä lopuksi: Kyllä muidenkin puolueiden edustajilla on yksityiskoneita
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_Force_One
Ja ilmastovastaisia mielipiteitä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008253972.htmlMaahanmuuttajien ansiotasot ovat keskimääräisesti todella pienet kuten kirjoitat. Suurin osa maahanmuuttajista ei osaa minkäänlaista Suomessa tarvittavaa ammattia kielitaidosta, lukutaidosta, työhaluista yms. puhumattakaan. Niinpä suurin osa on erilaisten tukien varassa mutta niitä sitten riittää. Vaikka työansioista ei olekaan kyse niin suomalaisten veronmaksajien maksamilla tukieuroilla lennetään vuosittain milloin missäkin juhlassa tai vain ympärileikkauttamassa perheiden pikkutytöt. Täysin erikseen on sitten oikeasti työhön tulleet ammattilaiset jotka ei sosiaalitukia tarvitse.
Vihreät julistuksillaan kaikille auki olevista rajoista ja suomalaisesta sosiaaliturvasta asettavat toimillaan sellaiset houkuttimet maahantulijoille, että he laittavat vaikka kaikki lapsensa salakuljettajien armoille raiskattaviksi ja hukutettaviksi saadakseen yhdenkin rajalle ja perheenyhdistämisen käyntiin. Vihreät ovat näin syyllisiä lukemattomiin kuolemiin maahanpyrkijöiden joukossa. Samalla vihreät kuluttavat maahanmuuttajiin miljardisummia jotka ovat pois suomalaisten käytöstä kaikilla elämän osa-alueilta esim. hoitojonojen lyhentämisestä.
Vihreät ovat tehokkaasti pakottamassa suomalaisia muuttamaan pois maalta esim. korottamalla polttoaineiden verotusta. Kun maalta lähtee ensin palvelut ja autolla pitäisi kauas siirtyneet palvelut saavuttaa tehdään se vihreiden toimesta niin kalliiksi ettei asuminen maalla ole köyhälle mahdollista. Kaupunkiinkaan ei Etelä Suomessa ole mahdollista enää muuttaa kun sinne asutetut lukemattomat maahantulijat ovat vieneet asunnot ja nostaneet hintatason vuokaramarkkinoillakin verovaroista jaettavien tukiaisten avulla kohtuuttomuuksiin.
Puhut sota-alueesta? Missä sellainen on? Göteborissa, Tukholmassa vai Helsingin alueella? Kyllä noita sota-alueiksi kohta voi nimetä, siellä alkaa olla suomenkieli harvinainen erikoisuus eikä sharia lakikaan ole enää Suomen lain alapuolella. Paljon rauhallisempaa on vaikkapa Irakissa, Somaliassa tai vaikkapa Afganistanissa, niissä paikoissa paikalliset voivat kulkea turvallisemmin kuin suomalaiset Helsingissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajien ansiotasot ovat keskimääräisesti todella pienet kuten kirjoitat. Suurin osa maahanmuuttajista ei osaa minkäänlaista Suomessa tarvittavaa ammattia kielitaidosta, lukutaidosta, työhaluista yms. puhumattakaan. Niinpä suurin osa on erilaisten tukien varassa mutta niitä sitten riittää. Vaikka työansioista ei olekaan kyse niin suomalaisten veronmaksajien maksamilla tukieuroilla lennetään vuosittain milloin missäkin juhlassa tai vain ympärileikkauttamassa perheiden pikkutytöt. Täysin erikseen on sitten oikeasti työhön tulleet ammattilaiset jotka ei sosiaalitukia tarvitse.
Vihreät julistuksillaan kaikille auki olevista rajoista ja suomalaisesta sosiaaliturvasta asettavat toimillaan sellaiset houkuttimet maahantulijoille, että he laittavat vaikka kaikki lapsensa salakuljettajien armoille raiskattaviksi ja hukutettaviksi saadakseen yhdenkin rajalle ja perheenyhdistämisen käyntiin. Vihreät ovat näin syyllisiä lukemattomiin kuolemiin maahanpyrkijöiden joukossa. Samalla vihreät kuluttavat maahanmuuttajiin miljardisummia jotka ovat pois suomalaisten käytöstä kaikilla elämän osa-alueilta esim. hoitojonojen lyhentämisestä.
Vihreät ovat tehokkaasti pakottamassa suomalaisia muuttamaan pois maalta esim. korottamalla polttoaineiden verotusta. Kun maalta lähtee ensin palvelut ja autolla pitäisi kauas siirtyneet palvelut saavuttaa tehdään se vihreiden toimesta niin kalliiksi ettei asuminen maalla ole köyhälle mahdollista. Kaupunkiinkaan ei Etelä Suomessa ole mahdollista enää muuttaa kun sinne asutetut lukemattomat maahantulijat ovat vieneet asunnot ja nostaneet hintatason vuokaramarkkinoillakin verovaroista jaettavien tukiaisten avulla kohtuuttomuuksiin.
Puhut sota-alueesta? Missä sellainen on? Göteborissa, Tukholmassa vai Helsingin alueella? Kyllä noita sota-alueiksi kohta voi nimetä, siellä alkaa olla suomenkieli harvinainen erikoisuus eikä sharia lakikaan ole enää Suomen lain alapuolella. Paljon rauhallisempaa on vaikkapa Irakissa, Somaliassa tai vaikkapa Afganistanissa, niissä paikoissa paikalliset voivat kulkea turvallisemmin kuin suomalaiset Helsingissä."Vihreät ovat tehokkaasti pakottamassa suomalaisia muuttamaan pois maalta esim. korottamalla polttoaineiden verotusta. "
Sittenhän Vihreät tekee hyvää työtä autoilun vähentämisessä.
"Kyllä noita sota-alueiksi kohta voi nimetä"
Väite ei pidä paikkaansa. Vaikka Ruotsissa on ongelmalähiöitä, suurin osa Ruotsista on yhä turvallista, eikä lähelläkään sota-aluetta.
"Paljon rauhallisempaa on vaikkapa Irakissa, Somaliassa tai vaikkapa Afganistanissa"
Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, ja vaikka pitäisikin, Afganistanissa leikataan käsiä rangaistuksena.
"suomalaisten veronmaksajien maksamilla tukieuroilla lennetään vuosittain milloin missäkin juhlassa"
Suomessa on yhtenäinen tukipolitiikka kaikille. Työtön ei saa Suomessakaan hirveästi tukia.
"Vihreät julistuksillaan kaikille auki olevista rajoista ja suomalaisesta sosiaaliturvasta asettavat toimillaan sellaiset houkuttimet maahantulijoille, että he laittavat vaikka kaikki lapsensa salakuljettajien armoille raiskattaviksi ja hukutettaviksi saadakseen yhdenkin rajalle ja perheenyhdistämisen käyntiin."
Luitko sen Soinivaaran jutun liittyen vaihtoehtoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vihreät ovat tehokkaasti pakottamassa suomalaisia muuttamaan pois maalta esim. korottamalla polttoaineiden verotusta. "
Sittenhän Vihreät tekee hyvää työtä autoilun vähentämisessä.
"Kyllä noita sota-alueiksi kohta voi nimetä"
Väite ei pidä paikkaansa. Vaikka Ruotsissa on ongelmalähiöitä, suurin osa Ruotsista on yhä turvallista, eikä lähelläkään sota-aluetta.
"Paljon rauhallisempaa on vaikkapa Irakissa, Somaliassa tai vaikkapa Afganistanissa"
Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, ja vaikka pitäisikin, Afganistanissa leikataan käsiä rangaistuksena.
"suomalaisten veronmaksajien maksamilla tukieuroilla lennetään vuosittain milloin missäkin juhlassa"
Suomessa on yhtenäinen tukipolitiikka kaikille. Työtön ei saa Suomessakaan hirveästi tukia.
"Vihreät julistuksillaan kaikille auki olevista rajoista ja suomalaisesta sosiaaliturvasta asettavat toimillaan sellaiset houkuttimet maahantulijoille, että he laittavat vaikka kaikki lapsensa salakuljettajien armoille raiskattaviksi ja hukutettaviksi saadakseen yhdenkin rajalle ja perheenyhdistämisen käyntiin."
Luitko sen Soinivaaran jutun liittyen vaihtoehtoihin?""Sittenhän Vihreät tekee hyvää työtä autoilun vähentämisessä.""
Vihreät ovat aina lopettamassa muiden välttämättömiä tekemisiä, omista ei koskaan niin väliä. Hyvä johtaja näyttää esimerkillään mutta vihreistä ei hyviä johtajia saa millään.
""Väite ei pidä paikkaansa. Vaikka Ruotsissa on ongelmalähiöitä, suurin osa Ruotsista on yhä turvallista, eikä lähelläkään sota-aluetta.""
Esimerkkinä mainittiin vielä kaupunkeja mutta ongelmalähiöt laajenevat joka hetki ja niiden johtajiksi valitaan yhä enemmän maahanmuuttajien äänillä vihreiden kaltaisia ääriliikkeiden edustajia joten ongelmat pahenevat ekspotentiaalisesti. Vaikka vihreät ovat ongelmia synnyttämässä niin vihreät tulevat kuitenkin ajan myötä pakostakin syrjäytetyiksi koska ongelmalähiöt eivät piittaa esim. naisten ja miesten tasa-arvosta. Vihreät tulevat saamaan siis juuri sitä mitä ovat tilanneetkin.
""Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, ja vaikka pitäisikin, Afganistanissa leikataan käsiä rangaistuksena.""
Jokin asiahan noissa valtioissa on sellainen joka pitää roistot kurissa esim. käsi poikki kun varastaa. Meillä kun joudut varkauden uhriksi, vaikkapa polkupyöräsi varastetaan niin poliisi ei ota edes ilmoitusta vastaan. Maat ovat hyvin turvallisia tavallisen ihmisen siellä elää normaalia elämää. Sen tietävät Suomeen saapuneet elintasosurffaritkin jotka vierailevat entisissä kotinurkissaan yksin tai perheineen hyvinkin pitkiä aikoja.
""Suomessa on yhtenäinen tukipolitiikka kaikille. Työtön ei saa Suomessakaan hirveästi tukia.""
Maahanmuuttajaperheet yhdistetään kun haluavat Suomeen ja kun Suomessa ollaan niin erotaan nimellisesti niin saadaan tuet maksimoitua. Lapsilisät, yksinhuoltajakorotukset, asumistuet, työttömyyspäivärahat, harkinnanvaraiset tuet, sopeutumistuet jne. jne. tuottavat enemmän kuin monen työssäkäyvän suomalaisen palkkatulo.
Jokainen Suomeen asutettu elintasosurffari maksaa yhteiskunnalle n. puolitoista miljoonaa ensimmäisen 10-vuoden aikana (asunto, toimeentulo, vastaanottokulut jne.).
Kuinka paljon hyvää saataisiinkaan aikaan jos tuo raha sijoitettaisiin ulkomailla tapahtuvaan auttamiseen ja kuinka paljon se auttaisikaan esim. ilmastoamme kun maailmanlaajuisesti miljoonat lentomatkat jäisivät tarpeettomina tekemättä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Sittenhän Vihreät tekee hyvää työtä autoilun vähentämisessä.""
Vihreät ovat aina lopettamassa muiden välttämättömiä tekemisiä, omista ei koskaan niin väliä. Hyvä johtaja näyttää esimerkillään mutta vihreistä ei hyviä johtajia saa millään.
""Väite ei pidä paikkaansa. Vaikka Ruotsissa on ongelmalähiöitä, suurin osa Ruotsista on yhä turvallista, eikä lähelläkään sota-aluetta.""
Esimerkkinä mainittiin vielä kaupunkeja mutta ongelmalähiöt laajenevat joka hetki ja niiden johtajiksi valitaan yhä enemmän maahanmuuttajien äänillä vihreiden kaltaisia ääriliikkeiden edustajia joten ongelmat pahenevat ekspotentiaalisesti. Vaikka vihreät ovat ongelmia synnyttämässä niin vihreät tulevat kuitenkin ajan myötä pakostakin syrjäytetyiksi koska ongelmalähiöt eivät piittaa esim. naisten ja miesten tasa-arvosta. Vihreät tulevat saamaan siis juuri sitä mitä ovat tilanneetkin.
""Tämäkään väite ei pidä paikkaansa, ja vaikka pitäisikin, Afganistanissa leikataan käsiä rangaistuksena.""
Jokin asiahan noissa valtioissa on sellainen joka pitää roistot kurissa esim. käsi poikki kun varastaa. Meillä kun joudut varkauden uhriksi, vaikkapa polkupyöräsi varastetaan niin poliisi ei ota edes ilmoitusta vastaan. Maat ovat hyvin turvallisia tavallisen ihmisen siellä elää normaalia elämää. Sen tietävät Suomeen saapuneet elintasosurffaritkin jotka vierailevat entisissä kotinurkissaan yksin tai perheineen hyvinkin pitkiä aikoja.
""Suomessa on yhtenäinen tukipolitiikka kaikille. Työtön ei saa Suomessakaan hirveästi tukia.""
Maahanmuuttajaperheet yhdistetään kun haluavat Suomeen ja kun Suomessa ollaan niin erotaan nimellisesti niin saadaan tuet maksimoitua. Lapsilisät, yksinhuoltajakorotukset, asumistuet, työttömyyspäivärahat, harkinnanvaraiset tuet, sopeutumistuet jne. jne. tuottavat enemmän kuin monen työssäkäyvän suomalaisen palkkatulo.
Jokainen Suomeen asutettu elintasosurffari maksaa yhteiskunnalle n. puolitoista miljoonaa ensimmäisen 10-vuoden aikana (asunto, toimeentulo, vastaanottokulut jne.).
Kuinka paljon hyvää saataisiinkaan aikaan jos tuo raha sijoitettaisiin ulkomailla tapahtuvaan auttamiseen ja kuinka paljon se auttaisikaan esim. ilmastoamme kun maailmanlaajuisesti miljoonat lentomatkat jäisivät tarpeettomina tekemättä?"Vihreät ovat aina lopettamassa muiden välttämättömiä tekemisiä, omista ei koskaan niin väliä."
No tuossahan itsekin teet aivan samaa, eli olet lopettamassa maahanmuuton Suomeen, mikä on edellytys Suomen kestävyysvajeen korjaamiselle. Lisäksi olet lähettämässä pakolaisia takaisin alueille, joissa heidän henkensä vaarantuu. Mikä sitten on välttämätöntä on toki suhteellista, mutten voi millään tavalla allekirjoittaa kantaasi.
"Esimerkkinä mainittiin vielä kaupunkeja mutta ongelmalähiöt laajenevat joka hetki ja niiden johtajiksi valitaan yhä enemmän maahanmuuttajien äänillä vihreiden kaltaisia ääriliikkeiden edustajia joten ongelmat pahenevat ekspotentiaalisesti. "
Eksponentiaalinen paheneminen on aika rankka väite. Todistustaakka lienee sinulla. Sillä välin tutustuisin alla oleviin tilastoihin
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Mihin Ruotsi sijoittuu?
"Jokin asiahan noissa valtioissa on sellainen joka pitää roistot kurissa esim. käsi poikki kun varastaa. Meillä kun joudut varkauden uhriksi, vaikkapa polkupyöräsi varastetaan niin poliisi ei ota edes ilmoitusta vastaan. "
Varmaan olet iloinen, ettei Suomessa saa varkaudesta samaa rangaistusta, saatika sitten jos sinua rangaistaisiin väärän tuomion perusteella kuten muslimimaissa tapahtuu.
"Lapsilisät, yksinhuoltajakorotukset, asumistuet, työttömyyspäivärahat, harkinnanvaraiset tuet, sopeutumistuet jne. jne. tuottavat enemmän kuin monen työssäkäyvän suomalaisen palkkatulo."
Jos se noin menisi, ei Suomalaisellakaan työttömällä olisi aihetta valittaa. Moni kuitenkin kituuttaa noiden lapsilisien kanssa.
"Jokainen Suomeen asutettu elintasosurffari maksaa yhteiskunnalle n. puolitoista miljoonaa ensimmäisen 10-vuoden aikana"
Tuosta voin jo melkein ollakin samaa mieltä. Pieni osa maahanmuuttajista tai edes turvapaikan saaneista on "elintasosurffareita". Suurin osa tulee tänne töihin matalapalkka-aloille, kuten alla olevasta tilastosta näet. Pieni osa tulee myös vaativiin asiantuntijatehtäviim, jotka ovat yhteiskunnalle erittäin tuottoisia
https://intermin.fi/ajankohtaista/blogi/-/blogs/tukea-talouteen-tyoperaisesta-maahanmuutosta
"Kuinka paljon hyvää saataisiinkaan aikaan jos tuo raha sijoitettaisiin ulkomailla tapahtuvaan auttamiseen"
Sanopa se. Perus Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti vastustaneet sellaista apua. Ei kuulemma luoteta, että apu menee perille.
"kuinka paljon se auttaisikaan esim. ilmastoamme kun maailmanlaajuisesti miljoonat lentomatkat jäisivät tarpeettomina tekemättä?"
Selvitä nuo lentämisen päästöt, koska et näytä olevan niistä perillä. Greta Thunberg lopetti lentämisen, koska hän on taitava poliitikko ja halusi saada huomiota asialleen.
Nykyilmapiiri ei ole keskustelulle suotuisa. Kärpäsestä tehdään härkänen ja takerrutaan epäolennaiseen. Kaikkein tärkeintä on syyllisten etsintä ja vastapuolen maalaaminen. Tavallaan korostuu oman poliittisen kannan tukeminen keinolla millä hyvänsä sen sijaan, että tunnustettaisiin faktat. Luulen että sorrut tuossa juuri sellaiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vihreät ovat aina lopettamassa muiden välttämättömiä tekemisiä, omista ei koskaan niin väliä."
No tuossahan itsekin teet aivan samaa, eli olet lopettamassa maahanmuuton Suomeen, mikä on edellytys Suomen kestävyysvajeen korjaamiselle. Lisäksi olet lähettämässä pakolaisia takaisin alueille, joissa heidän henkensä vaarantuu. Mikä sitten on välttämätöntä on toki suhteellista, mutten voi millään tavalla allekirjoittaa kantaasi.
"Esimerkkinä mainittiin vielä kaupunkeja mutta ongelmalähiöt laajenevat joka hetki ja niiden johtajiksi valitaan yhä enemmän maahanmuuttajien äänillä vihreiden kaltaisia ääriliikkeiden edustajia joten ongelmat pahenevat ekspotentiaalisesti. "
Eksponentiaalinen paheneminen on aika rankka väite. Todistustaakka lienee sinulla. Sillä välin tutustuisin alla oleviin tilastoihin
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Mihin Ruotsi sijoittuu?
"Jokin asiahan noissa valtioissa on sellainen joka pitää roistot kurissa esim. käsi poikki kun varastaa. Meillä kun joudut varkauden uhriksi, vaikkapa polkupyöräsi varastetaan niin poliisi ei ota edes ilmoitusta vastaan. "
Varmaan olet iloinen, ettei Suomessa saa varkaudesta samaa rangaistusta, saatika sitten jos sinua rangaistaisiin väärän tuomion perusteella kuten muslimimaissa tapahtuu.
"Lapsilisät, yksinhuoltajakorotukset, asumistuet, työttömyyspäivärahat, harkinnanvaraiset tuet, sopeutumistuet jne. jne. tuottavat enemmän kuin monen työssäkäyvän suomalaisen palkkatulo."
Jos se noin menisi, ei Suomalaisellakaan työttömällä olisi aihetta valittaa. Moni kuitenkin kituuttaa noiden lapsilisien kanssa.
"Jokainen Suomeen asutettu elintasosurffari maksaa yhteiskunnalle n. puolitoista miljoonaa ensimmäisen 10-vuoden aikana"
Tuosta voin jo melkein ollakin samaa mieltä. Pieni osa maahanmuuttajista tai edes turvapaikan saaneista on "elintasosurffareita". Suurin osa tulee tänne töihin matalapalkka-aloille, kuten alla olevasta tilastosta näet. Pieni osa tulee myös vaativiin asiantuntijatehtäviim, jotka ovat yhteiskunnalle erittäin tuottoisia
https://intermin.fi/ajankohtaista/blogi/-/blogs/tukea-talouteen-tyoperaisesta-maahanmuutosta
"Kuinka paljon hyvää saataisiinkaan aikaan jos tuo raha sijoitettaisiin ulkomailla tapahtuvaan auttamiseen"
Sanopa se. Perus Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti vastustaneet sellaista apua. Ei kuulemma luoteta, että apu menee perille.
"kuinka paljon se auttaisikaan esim. ilmastoamme kun maailmanlaajuisesti miljoonat lentomatkat jäisivät tarpeettomina tekemättä?"
Selvitä nuo lentämisen päästöt, koska et näytä olevan niistä perillä. Greta Thunberg lopetti lentämisen, koska hän on taitava poliitikko ja halusi saada huomiota asialleen.
Nykyilmapiiri ei ole keskustelulle suotuisa. Kärpäsestä tehdään härkänen ja takerrutaan epäolennaiseen. Kaikkein tärkeintä on syyllisten etsintä ja vastapuolen maalaaminen. Tavallaan korostuu oman poliittisen kannan tukeminen keinolla millä hyvänsä sen sijaan, että tunnustettaisiin faktat. Luulen että sorrut tuossa juuri sellaiseen.""No tuossahan itsekin teet aivan samaa, eli olet lopettamassa maahanmuuton Suomeen, mikä on edellytys Suomen kestävyysvajeen korjaamiselle. Lisäksi olet lähettämässä pakolaisia takaisin alueille, joissa heidän henkensä vaarantuu. Mikä sitten on välttämätöntä on toki suhteellista, mutten voi millään tavalla allekirjoittaa kantaasi.""
Jokainen pysyköön omassa maassaan ja rakentakoot siitä sellaisen yhteiskunnan kuin haluaa. Maailmalta kyllä riittää tulijoita Suomeen sosiaaliturvalla elämään mutta vaikka tänne otettaisiin kaikki niin se ei Suomen kestävyysvajeita poista mihinkään, päinvastoin. On se kumma kun elintasopakolainen voi viettää aikaansa määrättömästi entisillä kotiseuduillaan Suomen veronmaksajien rahoilla mutta paikka muuttuu heti vaaralliseksi jos sinne joutuu menemään ilman suomalaista sosiaaliturvaa. Suomessa on raiskattu jo satoja nuoria ja tapettu kymmeniä suomalaisia maahantulijoiden toimesta ja lisää ongelmia pitäisi maahan tuoda.
""Eksponentiaalinen paheneminen on aika rankka väite. Todistustaakka lienee sinulla. Sillä välin tutustuisin alla oleviin tilastoihin""
Jos suomalainen ihminen joutuu muuttamaan pois kotoaan esim. siksi, että saisi lapsensa sellaiseen kouluun jossa olisi hyvä opetus eikä luokat koostuisi kieltä osaamattomista ja ongelmia aiheuttavista maahantulijoista, on se osoitus pelin menettämisestä. Meillä on jo nyt Suomessa alueita joilta kantasuomalaiset haluavat pois ja joissa maahanmuuttajien jengit ottavat valtaa pois yhteiskunnan toimijoilta.
""Varmaan olet iloinen, ettei Suomessa saa varkaudesta samaa rangaistusta, saatika sitten jos sinua rangaistaisiin väärän tuomion perusteella kuten muslimimaissa tapahtuu.""
Nuo rangaistukset eivät sovi Suomeen mutta tänne ne ovat juurtumassa maahanmuuttajien toimesta. Mitä enemmän muodostuu maahanmuuttajien asutusalueita sitä todennäköisemmin he toimivat oman kulttuurinsa mukaan, ympärileikkaavat pikkutytöt, naittavat pikkutytöt vanhoille dannyille, hakkaavat varkailta käden irti, kivittävät lopulta huorintehneet, teurastavat eläimiä jne. Eikä siinä mitään, eivät he ole syyllisiä kulttuurinsa toteuttamiseen, syyllisiä ovat ne jotka heidät ovat maahan houkutelleet.
""Tuosta voin jo melkein ollakin samaa mieltä. Pieni osa maahanmuuttajista tai edes turvapaikan saaneista on "elintasosurffareita". Suurin osa tulee tänne töihin matalapalkka-aloille, kuten alla olevasta tilastosta näet. Pieni osa tulee myös vaativiin asiantuntijatehtäviim, jotka ovat yhteiskunnalle erittäin tuottoisia""
Työperäinen maahanmuutto ja todellinen turvapaikan haku ovat täysin eri asia kuin muuttaa tänne sosiaaliturvan perässä. Vihreät houkuttelevat Suomeen nimenomaan sosiaaliturvalle jäävää väkeä jolla ei ole koulutusta, ei ammattitaitoa, ei kielitaitoa, ei työhaluja, ei yleisivistystä tms. Täällä suurinta osaa heistä ei saada kotoutettua millään (esim. koulutuksen puutteen/vaikeuden takia) mutta suurimmalle osalle riittää se, että pääsivät sosiaaliturvan piiriin joka sekin takaa heille huolettoman toimeentulon. Sana kiirii ja uusia tulijoita riittää loputtomiin.
Suomeenkaan ei tule raha tyhjästä, se on työllä anasaittava. Jokainen veroeuro jonka sijoitamme esim. elintasosurffareitten hyysäämiseen on pois muualta yhteiskunnasta. Suomella menee näennäisen hyvin mutta meillä on satoja tuhansia oman maan kansalaisia jotka elävät käytännössä nälässä kun raha ei riitä toimeentuloon. Valtio on veloissa korvia myöden mutta siitä huolimatta maahan halutaan miljardien lisäkustannukset aiheuttavaa väkeä ja EU:n kautta elvytyspakettien varjolla elätämme jo italialaisetkin. Onko siis oikein, että esim. viimeiset maamme itsenäisyyden säilyttäneet veteraanit ja lotat joutuvat elämään viimeiset vuotensa kansalaiskeräysten varassa kun valtio kohdentaa miljardit muiden maiden kansalaisille.
""Sanopa se. Perus Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti vastustaneet sellaista apua. Ei kuulemma luoteta, että apu menee perille.""
Oikeassa ovat, niin suuri osa avustuksiin käytettävistä varoista hukkuu byrokratiaan, turhaan lentelyyn, korruptioon, turhuuksiin yms. Väärinkäytöksistä on lukemattomia esimerkkejä, ei ne mitään pyhäkoululaisia ihmiset ole jos heille annetaan rahaa käteen vaikkapa kaivon rakentamista varten. Kyllä siinä helposti ensin hankitaan telkkari projektin vetäjälle ja auto lahjoittajan edustajalle ja vasta sitten katsotaan tarvitaanko edes sitä kaivoa. Jotain vastuuta pitää laittaa avustettavillekin, Afganistanilaiset eivät laittaneet tikkua ristiin estääkseen talebanien valtaannousua joten ei voida olettaa, että heille taattaisiin ilmainen sosiaaliturva muualta.
Ei ole mitään järkeä, että esim. kymmenkunta suomalaista avustusjärjestöä hoitaa projekteja samoissa maakunnissa kymmenissä eri maissa. Asiaa pahentaa vielä se, että kymmenet maat tekevät sitä samaa. Saahan siinä avustuksia jakavat matkustella mielin määrin mutta se on poissa itse asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vihreät ovat aina lopettamassa muiden välttämättömiä tekemisiä, omista ei koskaan niin väliä."
No tuossahan itsekin teet aivan samaa, eli olet lopettamassa maahanmuuton Suomeen, mikä on edellytys Suomen kestävyysvajeen korjaamiselle. Lisäksi olet lähettämässä pakolaisia takaisin alueille, joissa heidän henkensä vaarantuu. Mikä sitten on välttämätöntä on toki suhteellista, mutten voi millään tavalla allekirjoittaa kantaasi.
"Esimerkkinä mainittiin vielä kaupunkeja mutta ongelmalähiöt laajenevat joka hetki ja niiden johtajiksi valitaan yhä enemmän maahanmuuttajien äänillä vihreiden kaltaisia ääriliikkeiden edustajia joten ongelmat pahenevat ekspotentiaalisesti. "
Eksponentiaalinen paheneminen on aika rankka väite. Todistustaakka lienee sinulla. Sillä välin tutustuisin alla oleviin tilastoihin
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Mihin Ruotsi sijoittuu?
"Jokin asiahan noissa valtioissa on sellainen joka pitää roistot kurissa esim. käsi poikki kun varastaa. Meillä kun joudut varkauden uhriksi, vaikkapa polkupyöräsi varastetaan niin poliisi ei ota edes ilmoitusta vastaan. "
Varmaan olet iloinen, ettei Suomessa saa varkaudesta samaa rangaistusta, saatika sitten jos sinua rangaistaisiin väärän tuomion perusteella kuten muslimimaissa tapahtuu.
"Lapsilisät, yksinhuoltajakorotukset, asumistuet, työttömyyspäivärahat, harkinnanvaraiset tuet, sopeutumistuet jne. jne. tuottavat enemmän kuin monen työssäkäyvän suomalaisen palkkatulo."
Jos se noin menisi, ei Suomalaisellakaan työttömällä olisi aihetta valittaa. Moni kuitenkin kituuttaa noiden lapsilisien kanssa.
"Jokainen Suomeen asutettu elintasosurffari maksaa yhteiskunnalle n. puolitoista miljoonaa ensimmäisen 10-vuoden aikana"
Tuosta voin jo melkein ollakin samaa mieltä. Pieni osa maahanmuuttajista tai edes turvapaikan saaneista on "elintasosurffareita". Suurin osa tulee tänne töihin matalapalkka-aloille, kuten alla olevasta tilastosta näet. Pieni osa tulee myös vaativiin asiantuntijatehtäviim, jotka ovat yhteiskunnalle erittäin tuottoisia
https://intermin.fi/ajankohtaista/blogi/-/blogs/tukea-talouteen-tyoperaisesta-maahanmuutosta
"Kuinka paljon hyvää saataisiinkaan aikaan jos tuo raha sijoitettaisiin ulkomailla tapahtuvaan auttamiseen"
Sanopa se. Perus Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti vastustaneet sellaista apua. Ei kuulemma luoteta, että apu menee perille.
"kuinka paljon se auttaisikaan esim. ilmastoamme kun maailmanlaajuisesti miljoonat lentomatkat jäisivät tarpeettomina tekemättä?"
Selvitä nuo lentämisen päästöt, koska et näytä olevan niistä perillä. Greta Thunberg lopetti lentämisen, koska hän on taitava poliitikko ja halusi saada huomiota asialleen.
Nykyilmapiiri ei ole keskustelulle suotuisa. Kärpäsestä tehdään härkänen ja takerrutaan epäolennaiseen. Kaikkein tärkeintä on syyllisten etsintä ja vastapuolen maalaaminen. Tavallaan korostuu oman poliittisen kannan tukeminen keinolla millä hyvänsä sen sijaan, että tunnustettaisiin faktat. Luulen että sorrut tuossa juuri sellaiseen.""Selvitä nuo lentämisen päästöt, koska et näytä olevan niistä perillä. Greta Thunberg lopetti lentämisen, koska hän on taitava poliitikko ja halusi saada huomiota asialleen.""
Jokainen lento aiheuttaa päästöjä ja pahentaa ilmastomuutosta, ihan jokainen, myös ne lennot jotka tehdään vihreän idelogian sumentamin silmin. Natsikin sulkivat silmänsä oman ideologiansa tuloksilta.
""Nykyilmapiiri ei ole keskustelulle suotuisa. Kärpäsestä tehdään härkänen ja takerrutaan epäolennaiseen. Kaikkein tärkeintä on syyllisten etsintä ja vastapuolen maalaaminen. Tavallaan korostuu oman poliittisen kannan tukeminen keinolla millä hyvänsä sen sijaan, että tunnustettaisiin faktat. Luulen että sorrut tuossa juuri sellaiseen.""
Fakta Suomessa on, että vihreät ovat jättäneet suomalaiset heitteille jotta saavat "parantaa" maailmaa suomalaisten veronmaksajien verovaroilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Selvitä nuo lentämisen päästöt, koska et näytä olevan niistä perillä. Greta Thunberg lopetti lentämisen, koska hän on taitava poliitikko ja halusi saada huomiota asialleen.""
Jokainen lento aiheuttaa päästöjä ja pahentaa ilmastomuutosta, ihan jokainen, myös ne lennot jotka tehdään vihreän idelogian sumentamin silmin. Natsikin sulkivat silmänsä oman ideologiansa tuloksilta.
""Nykyilmapiiri ei ole keskustelulle suotuisa. Kärpäsestä tehdään härkänen ja takerrutaan epäolennaiseen. Kaikkein tärkeintä on syyllisten etsintä ja vastapuolen maalaaminen. Tavallaan korostuu oman poliittisen kannan tukeminen keinolla millä hyvänsä sen sijaan, että tunnustettaisiin faktat. Luulen että sorrut tuossa juuri sellaiseen.""
Fakta Suomessa on, että vihreät ovat jättäneet suomalaiset heitteille jotta saavat "parantaa" maailmaa suomalaisten veronmaksajien verovaroilla."Jokainen lento aiheuttaa päästöjä ja pahentaa ilmastomuutosta, ihan jokainen, myös ne lennot jotka tehdään vihreän idelogian sumentamin silmin. Natsikin sulkivat silmänsä oman ideologiansa tuloksilta."
Ja niin pahentaa moni muukin asia, kuten yksityisautoilu, jota puolustit. Yksityisautoilu tuottaa noin 2000 kg hiilidioksidia per henkilö. Vertailun vuoksi, lentomatka (meno-paluu) Suomesta Euroopan toiselle reunalle tuottaa 400 kg. Siinä on huima ero. Itse asiassa on matemaattisesti todistettavissa oleva fakta, että jos kaikki maailman ihmiset tekisivät yhden lentomatkan maailman toiselle laidalle vuodessa, siitä syntyisi noin 20% nykyisistä kokonaispäästöistä. Tai käänteisesti, jos kaikki lopettaisivat lentämisen, päästövähennys olisi paljon tätä pienempi, itse asiassa reilusti alle 10%. Lentämisen lopettaminen ei maailmaa pelasta, se on varma.
Sitten tuosta välttämättömyydestä, viime kädessä myös autoilijoiden kohdalla on kyse asuinpaikan valinnasta. Ei kenenkään ole pakko asua syrjäkylillä, eikä kukaan tarvitse autoa. En silti pakottaisi ketään asumaan muualla kuin missä itse haluaa, joten asukoot syrjäkylillä ja autoilkoot jos haluavat. Pääasia on, että päästötöntä teknologiaa tuetaan ja yhä suurempi osuus valitsee vähäpäästöisemmän vaihtoehdon jatkossa.
Tätä enempää en jaksa jauhaa. Mieti asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokainen lento aiheuttaa päästöjä ja pahentaa ilmastomuutosta, ihan jokainen, myös ne lennot jotka tehdään vihreän idelogian sumentamin silmin. Natsikin sulkivat silmänsä oman ideologiansa tuloksilta."
Ja niin pahentaa moni muukin asia, kuten yksityisautoilu, jota puolustit. Yksityisautoilu tuottaa noin 2000 kg hiilidioksidia per henkilö. Vertailun vuoksi, lentomatka (meno-paluu) Suomesta Euroopan toiselle reunalle tuottaa 400 kg. Siinä on huima ero. Itse asiassa on matemaattisesti todistettavissa oleva fakta, että jos kaikki maailman ihmiset tekisivät yhden lentomatkan maailman toiselle laidalle vuodessa, siitä syntyisi noin 20% nykyisistä kokonaispäästöistä. Tai käänteisesti, jos kaikki lopettaisivat lentämisen, päästövähennys olisi paljon tätä pienempi, itse asiassa reilusti alle 10%. Lentämisen lopettaminen ei maailmaa pelasta, se on varma.
Sitten tuosta välttämättömyydestä, viime kädessä myös autoilijoiden kohdalla on kyse asuinpaikan valinnasta. Ei kenenkään ole pakko asua syrjäkylillä, eikä kukaan tarvitse autoa. En silti pakottaisi ketään asumaan muualla kuin missä itse haluaa, joten asukoot syrjäkylillä ja autoilkoot jos haluavat. Pääasia on, että päästötöntä teknologiaa tuetaan ja yhä suurempi osuus valitsee vähäpäästöisemmän vaihtoehdon jatkossa.
Tätä enempää en jaksa jauhaa. Mieti asiaa.Ihmeellistä vihreyttä. Kaikki maahanmuuttajat saavat mielellään lentää sinne tänne suomalaisten veronmaksajien rahoilla mutta oman maan kansalaiset eivät saisi käydä kaupassa omalla autollaan.
Suomessa yksityisautoilu on monelle ainut mahdollisuus päästä kotoaan esim. kauppaan, parturiin, pankkiin, viranomaisten luo jne. kun julkista liikennettä ei enää ole ja kyliltä on palvelut loppuneet. Jonkun on pakko syrjäkylilläkin asua koska kylistä on sellaisia tullut eikä siellä ilman autoa ole mitään mahdollisuuksia elää. Voitaisiin kyllä jättää pellot viljelemättä ja rakentaa kaupunkeihin uudet talot asukkaille, rakennetaanhan niitä maahanmuutajillekin niin miksei oman maan asukkaille?
Ihmiset ovat aina käyttäneet uutta tekniikkaa kun se on mahdollista ja järkevää. Se, että jostain esim. turpeesta tehdään poliittisilla päätöksillä fossiilista energiaa ja sen tilalla pakotetaan lämmöntuottajat käyttämään ulkomailta rahdattua kivihiiltä on juuri sellaista politiikkaa jota vihreät harjoittavat, siis täysin järjetöntä. Sama koskee maahanmuuttoa, polttoaineiden verotusta jne. kaikkea laidasta laitaan. Miten tuollainen lauma joka kieltää lapsia kutsuttavan tytöiksi ja pojiksi, vaatii huumeiden käyttöä vapaaksi, ihannoi perversejä jne. voisikaan toimia kansakunnan edun mukaisesti? Vihreät ovat tämän maan pahin kurjistaja joka vie suomalaiselta sen viimeisenkin rovon jos vain saa siihen mahdollisuuden. Mietipä kenen asiaa kannattaa ajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se kehuit kaverin tuntevasi. Tunnet varmaan mitättömyyttä keskustellessasi persun kanssa mutta muuta tuollaisen isänmaanvastaisen vihreän ei pidäkään tuntea.
Vihreet on yhden asian liike
Sellaisten kanssa ei voi keskustella, koska eivät kykene kompromisseihin
Hokevat ilmastovero ja ilmastoveo
Yhtä asiaa ajava liike ei menesty, sen vihreetkin tulevat huomaamaan.
- Anonyymi
1.Vihreet parantaa maailmaa.Otetaan maahan 300 000 pakolaista loisimaan.
2.Vihreet parantaa maailmaa,puhumalla paskaa.
3.Vihreet parantaa maailmaa.Suomeen pitää saada 3 miljoonaa sähköautoa.
Yhden sähköauton akun valmistuksesta,tulee noin 50 000 Kg ongelmajätettä.
4.Vihreet parantaa maailmaa.Suomeen on saatava lisää tuulivoimaa.
Mutta yhtäkään tuulimyllyä ei saa rakentaa piipertäjien asuntojen läheisyyteen.
Ne kuulemma pilaa maiseman ja niistä tulee kovaa ääntä. - Anonyymi
Viherpiiperöt & Ituhipit halaa helsingin keskuspuiston alueelle vuokra-asuntoja pakolaisille.
Samat hampunpolttajat haluaa myös malmin lakkautetulle lentokenttäalueelle,
pakolaisille kymmeniätuhansia asuntoja.
Näin maailma kuulemma pelastuu. - Anonyymi
Missäs on nämä elokapina-apinat.Eikö perse kestä istua manskulla
-20c asteen pakkasella ja lumisateessa.Varmaankin voi jäätyä perse ratikkakiskoihin kiinni.- Anonyymi
Niinpä. Olisihan se kiva nähdä kuinka poliisit toimisivat kun yrittäisivät nostaa takamuksestaan kiinni jäätyneitä huumehörhöjä autoihinsa.
- Anonyymi
Itsenäisyyspäivänä on ollut hyvä hiljentyä miettimään itsenäisyyden merkitystä ja mitä uhrauksia sen eteen on vuosisadan aikana jouduttu antamaan. Vihreillehän itsenäisyys ja oman maan ja kansan etu on täysin vieras ajatus.
- Anonyymi
Vihreillä on maan asuttaminen pakolaisilla suuri etuus.
Vihreet värjäävät vedetkin vihreiksi.
Ilmastokin halutaan vihreeksi.
Rakennukset halutaan vihreeksi.
Vihreetä hometta halutaan jokapaikkaan.- Anonyymi
Kyllä vihreät akat on sitten apua pyytämässä kun maahan tulleet talebanit ja Isisläiset on antaneet niile ensimmäiset kunnon raipparangaistukset julkijuopottelusta ja kivittäneet muutaman pettämisestä. Mutta sitä saa kukin mitä tilaa ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vihreät akat on sitten apua pyytämässä kun maahan tulleet talebanit ja Isisläiset on antaneet niile ensimmäiset kunnon raipparangaistukset julkijuopottelusta ja kivittäneet muutaman pettämisestä. Mutta sitä saa kukin mitä tilaa ja hyvä niin.
Sitä odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä odotellessa.
Ohisalot ja muut suvakit saavat pukeutua burghaan ja hyvä niin. Pysyypähän akat lopultakin hiljaa.
- Anonyymi
Vihreiden mainoskampanja Suomen auki olevista rajoista kaikille vapaasti maahan tulla sosiaaliturvasta nauttimaan on huomioitu maailman rikollispiireissä. Kohta saamme sitä mitä vihreät Suomeen tilasivat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008459299.html- Anonyymi
Ihmissalakuljettajat ovat reittinsä valinneet, Suomi on kohteena. Nyt alkaa sitten mukaanlähtevien hyväksikäyttö, raiskaukset, heitteillejätöt jne. normaaliin salakuljetukseen liittyvät asiat ihan niin kuin Ohisalo on halunnutkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008464862.html
Vihreät järjestävät puitteet joukkoraiskauksille yms.
- Anonyymi
Siellä niitä jo raiskataan. Kiitoksia Ohisalon johtamien vihreiden.
- Anonyymi
Muutamat on heitetty jo Välimeren aaltoihin. Vihreitten lahja maailman hädänalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutamat on heitetty jo Välimeren aaltoihin. Vihreitten lahja maailman hädänalaisille.
Jo satoja hukkuneita, raiskatuiksi tulleista puhumattakaan. Kyllä vihreitten täytyy olla tyytyväisiä kun noin monet ovat heidän kutsunsa kuulleet ja matkaan lähteneet.
- Anonyymi
Ja miksi ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjä pitäisi vähentää, kun ne ovat vain 5%, luonnon vastatessa lopuista 95 prosentista? Kuvitellaanpa, jos ilmastopäästöistä ihmiskunnan osuus olisikin 95% ja luonnon 5%, niin olisiko välttämätöntä estää luonnon päästöt, puuttumatta lainkaan ihmiskunnan osuuteen? Minä vaan kysyn. 😵💫
PÄÄSTÖKAUPPA PITÄÄ LOPETTAA TURHANA, SILLÄ KOKO IHMISKUNNAN TUOTTAMA HIILIDIOKSIDI ON M E R K I T Y K S E N T Ö N T Ä ILMASTONMUUTOKSELLE!
Suomen CO2-päästöt ovat vain 0.007% globaaleista CO2-päästöistä, eikä koko ihmiskunnankaan päästöt ole kuin 4.6%. Luonnon osuus päästöistä on 95.4%, emmekä voi suitsia tulivuoria, meriä, pilviä, biosfäärin metaanipäästöjä, aurinkoa ja muita luonnollisia ilmastonmuutoksen syitä. Hiilidioksidi ei edes ole tärkein ílmastonmuutoksen aiheuttaja!
Päästökaupan vaikutukset ilmastonmuutoksen torjuntaan ovat kuin keisarin uudet vaatteet eli olemattomat! 😤- Anonyymi
Suomen ilmastotoimet on kuin mehiläinen päättämässä maailman lentoliikenteestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ilmastotoimet on kuin mehiläinen päättämässä maailman lentoliikenteestä!
Ilmastomuutos on vakavasti uhkaamassa ihmisten tulevaisuutta, paras ratkaisu asian torjumiseksi on vihreistä luopuminen.
- Anonyymi
luonnonsuojelu kunniaan,eikä ilmastoideologiaa,joka saastuttaa.kiinasta aurinkopaneelit ja kaivoksesta akkumateriaalit,joista luohintatöistä pilaatuu pohjavedet ja luonto,kuten noissa kommunistissa maissa yleensä.suomen merkitys lopputuloksessa on yhdentekevä ja myös esimerkki olematon ja täällä pitäisi keskittyä pelkästään vesien suojeluun,makeaa vettä ei puhdasta sellaista ole kovin monissa aasian maissa. elokapinat ja vihreät kiinaan gretan kanssa mielenosoituksiin,jos saavat yhden tehtaan pysäytettyä päiväksi niin se on ilmastoteko,tosin jäävät vuosiksi vankilaan
- Anonyymi
Miksi eloapinat ei talvella istuskele kaduilla, talvellahan autot eniten saastuttaa ja joutuu auraamaan, hiekoittamaan ja suolaamaan. Samoin meren jäälle istuskelemaan laivareiteille, laivat saastuttaa paljon.
- Anonyymi
Ohisalo kävi Egyptin ilmastokokouksessa taas lupaamassa veronmaksajien rahoja kymmenien miljoonien eurojen edestä etelän maille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389