Ev.lut kirkon vai islamin moskeijat?
Kun niin kovin puuhataan tämän eroa kirkosta hankkeen kanssa, niin siinä voi sitten lopulta käydä niin, että tyhjiö täyttyy, miettikää millä!
Kun niin kovin puuhataan tämän eroa kirkosta hankkeen kanssa, niin siinä voi sitten lopulta käydä niin, että tyhjiö täyttyy, miettikää millä!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jeesus ja armo ei kelpaa…
Noin se on!
Moskeija tulee syrjäyttämään kirkon koska kansa on niin tavattoman flegmaattista.
Jeesus on ainoa mitä tarvitaan!
Sotien aikaan Suomi pelastui vain ja ainoastaan koska kansa rukoili radiota ja teeveetä myöten!
Nyt Suomi on tuuliajolla, tulee sotaisia muslimeita ja rikollisia, kansan rahat suhmuroidaan eliitille ja ulkomaille, mätä leviää mediassa ja ties mitä muuta.
Koska Suomi on enenevässä määrin hyljännyt Jumalan ja sovituksen Jeesuksen Kristuksen sovintoveressä.
Ei Jumala asu ihmiskäsin tehdyissä rakennuksissa! Jeesus sanoo itse, että missä teitä on 2-3 minun nimeeni, niin siellä olen minäkin!
Rukoilkaa ja kertokaa hyvä sanoma.
Mistähän sodista sä mahdat nyt puhua!?
Koska Suomen ensimmäinen Tv-lähetys tapahtui 1955 ja mun muistaakseni me ei o sen jälkeen juurikaan sodittu?
No okei, radio sitten. Ei se muuta tätä asiaa miksikään, jos vain radioo on porukka kuunnellut.
Ev lut niin jotenki vaikia juttu on. Jeesus oli ainakin fiksu mies jonka juttuja lukee mielellään. Samansuuntaisia asioita juttelee kunfutse dalailama budha ja monet muutkin.
No kerrothan vielä että mite kihanmköytännössä virsien hoilaaminen radion avulla lopettaa sodat? :) Ja eikös noita kannattais sit alkaa veisaamaan jo sodan ensimmäisenä päivänä niin ne loppuis ihan alkuunsa? Vai onko se sun jumalasi kovinkin sadisti että se haluaa aina tsekkailla niitä sotia ensin muutaman kuukauden/vuoden ennenkuin lopettaa ne virsien voimasta?
Sehän on hyvä että jos sota syttyy niin meillä on sotaan valmiita taitavia taistelijoita. Varsinkin kun yleensä nuoret suomalaiset ovat laiskoja vellihousuja jotka eivät edes pääse armeijaan vaikka haluaisivat. Muslimit ovat Suomen armeijan teräsnyrkki jos tarvitaan. Allahu akbar!
Ei muuten juttele, jos leikkaat hiuksesi, niin kunfutsen oppien mukaan sinut pitää tappaa.
HÖH. Karkuunhan ne juoksevat pitkin aavikkoa kuka minnekkin.
Otetaan nyt vaikka islam. Saadaan nämä Suomen lestadiolaislahkot kuriin ainakin.
Kyllä Islamissa puolensa on. Ei paljon Vihreät ja feministit juhlisi. Kumpi lopulta on parempi, nykyinen radikaaliäärivasemmistoyhteiskunta vai Islam, siinäpä kysymys.
Ortodoksinen kirkko kelpaisi hienosti.
Siellä on arvot kohdallaan, perinteet on säilyneet puhtaina ja rikkaina ja kirkot ja puitteet ovat kauniita.
No mikä estää liittymästä?
Islamiin auttaa palauttamiset.
Kristinusko Euroopassa on ohi. Islam jyrää.
Todellisuudessa uskonnottomuus jyrää. Ja uskonnoton, joka tiedostaa kristinuskon hupsuuden ei sen enempää järkeä myöskään islamissa.
Älä sano muslimille, että olet ateisti, budha, kunfu uskova, koraanissa käsketään tappaa kaikki uskottomat.
Kyllä islamilaiset mielellään muuttaa köyhät kirkot moskeijoiksi. Rahaa siihen riittää ja on tapahtunut ennenkin. Ateistit tapetaan. Erotkaa vaan kirkosta.
Yli ieskassa on jo moskeija ja minareetti kirkon tilalla valmiina.
Ateistina noi molemmat on mulle täysin merkityksettömiä siinä missä leikkimökit.
Islamin oppien mukaan jumalan (allahin) kieltäjät kuuluu tappaa.
Kuten vanha viisaus sanoo:
"You might not be interested of islam but islam is very interested of you."
Mieti sitä.
Miksi noista pitäisi valita kumpaakaan. Kysymys on kuin haluatko ruton vain koleran, no kiitos mutta kumpikaan ei kiinnosta, haluan olla terve.
Pitkään et ole terve, kun islami saa vallan Suomessa, joudut heidän tappolistalle, kristitty ja juutalaisella on toivoa selvityä hengissä, ei sinulla.
Tuolta se kuulostaa kohta
https://m.youtube.com/watch?v=z2q813jQu3U
Länsimaissa tuohon tulee vielä lisäys "Kiirehtikää katkomaan kurkkuja"
Itse erosin kirkosta kun kirkko Mäkisen ja Askolan johdolla siirtyi Islamiin. Mieluummin olisi pysynyt kirkossa.
Pasilassahan se valtakunnan minareetti on jossa ruskea naismuesiini hoilaa uskovilleen pyhiä säkeitä:
”Came from a bitch who nigga wanna fuck on me”
”Make a nigga act right”
”all you bitches fucked”
”If that nigga had a twin”
”Niggas out here playin'”
Suomessa on perusoikeuksiin kuuluva uskonnonvapaus, jokasella on oikeus kuulua uskonnolliseen yhdyskuntaan tai olla kuulumatta. Ei tarvitse valita islamin tai kirkon välillä, voi keskittyä uskomaan vain todellisuuteen.
Sinä puhut tästä päivästä. Siinäs puhut ihmisoikeuksista, kun väkivallan voimalla levitetään uusi ideologia.
Jumala ei tarvitse kumarteluja, paholainen ja ihmiset tarvitsee.
Jumala ei tarvitse uhreja, ei paholainenkaan, mutta koska islamissa on kyseessä taaksepäin kehityksessä menemisestä, vaatii paholainen uhreja.
On vain yksi Jumala, mutta maan päälle on muodostettu häntä vastaava pyhimys, joten hänen sanansa on "Jumalan laki", eli heittäydy pedofiiliksi alkukantaisten uskomusten mukaisesti, koska tämän uskonnon kehittänyt profeettakin nai sen ja sen ikäisen...
Monet kristityt pitävät Jeesusta Jumalan inkarnaationa tms. voidakseen oikeuttaa raamatun "erehtymättömyyden".
Ja mikä pahinta, jo korkeamman kehitystason ja älyn tason omaaville ei anneta armoa.
Ja koska valtakunnat ovat paholaisen, ei hallituksella voi olla vastaansanomista, koska uskonnonvapaus... joka menee siihen, että valtauskonto ottaa lopulta vallan.
Juurikin näin. Nopeimmin kasvava "uskonnollinen" suuntaus Suomessa on jo pitkään ollut uskonnottomuus.
Kirkosta eroaminen ja elämä uskonnottomana ei ole ääni islamin puolesta, vaan ääni tasapuolisesti kaikkia teistisiä kultteja vastaan.
Eipä silti sovi unohtaa että kristinusko levisi juuri sillä väkivallan voimalla.
Erosin ev lut kirkosta 30v. En siltä olr ateisti vaan ev lut instituutiona ei vaan ole mun juttu. Siihen aikaa eron saadakseen piti läydä papin kanssa keskustelemassa ja tuin asian kyllä hänelle silloin selitinkin. Nykyään tullut sitten naispapitkin joita en kyllä millään voisi hyväksyä koskaan omassa vanhoullisessa arvomaailmassani. Edellis kesänä kävi naispappi kotona ja tilanteen koin kovin ahdistavana ei ole normaalia.
Se oli, kohta se on mennyttä, Islam käskee tappaa kaikki jumalattomat.
Kun yhteiskunta on islamistettu ei tuollaisia perusoikeuksia enää ole. Nauti niistä vielä muutama hetki ennenkuin islamin ylivalta ottaa euroopan ja lopulta koko maailman.
Islamenemmistöisessä maassa sulla ei ole mitään vapautta. Mennyttä aikaa se.
Ei muuten levinnyt. Väkivallalla esti islamin leviämistä, totta.
Islamiin vajoaminen on keskiaikaan palaamista.
Haluatko kuulla 5 kertaa päivässä kauheaa hoilotusta moskeijan minareetista.
Ensimmäisen kerran hoilaavat klo 05 aamuyöstä ja yöunet ovat kerrasta pilalla, kun heräät minareetin kaiuttimista kuuluvaan rukouskutsuun klo 05 aamuyöllä.
5?, miksi Suomessa muslimi rukoilee klo. 3
En halua kumpaakaan. Maallistunut, sekulaari yhteiskunta on paras vaihtoehto.
Sivistyneeseen valtioon mahtuvat kummatkin.
Väärin. Oikeasti sivistynyt yhteiskunta ei perustu mihinkään taikauskoon tai uskottomien päiden irtileikkaamiseen.
Ota asioista selvää.
Höpötystä. Islam ei suvaitse sellaista sivistynyttä yhteiskuntaa, jos vain pääsevät niskan päälle.
Itse haluaisin budhan opit mieluiten täällä käyttöön. Ei silti jeesusta unohdettaisi vaan integroidaan budhan parhaat osat ev lutiin. Ev lut on oma valtion kirkko joten integraatio onnistuu kyllä.
Briteissä on käynyt niin. Lihaksikkaita partaisia miehiä tulee moskeijasta ulos, samaan aikaan kirkosta kumarassa olevia vanhoja naisia. Muslimit on tämän nähnyt, niin heidän voimantunne on kasvanut, he pitävät länsimaalaisia orjakansana jonka he ottavat valtaan.
Moni muslimi saattaisi ottaa kasteen, jos he näkisivät sielä vastaavasti "taistelukuntoisia miehiä". Kaste tarkoittaa muslimille sitä, että hän joutuu muiden muslimien tappolistalle.
Mikäs kirkko se Jeesuksen morsian kirkko on? Tiedän on kirstilinen lahko.Onko Jo Suomessa?
En kumpaakaan molempien motiivi on hallita ja tuomita
Samaa pashaa eri kääreissä. Kumpaakaan en kaipaa.
Sekulaari yhteiskunta on ainoa täyspäiselle sopiva.
»Aisha bint Abu Bakrin Jumalan lähettiläs otti vaimokseen Mekassa, kun tämä oli seitsenvuotias. Jumalan lähettiläs saattoi avioliiton täytäntöön Medinassa, kun Aisha oli yhdeksän- tai kymmenvuotias. Hän oli ainoa Jumalan lähettilään vaimoista, joka oli neitsyt.»
Ongelma on siinä, että tavallinen kansalainen ei ymmärrä mikä islam on.
Lännessä luullaan, että islam on samanlainen kuin kristinusko, että se on ikäänkuin sisarusideologia ja muslimit ovat kristittyjen uskonveljiä.
"Sehän on yksi abrahamilaisista uskonnoista. Kaikki on ok. Otetaan lisää muslimeita".
Tietämätön ja typerä kansa tuhoaa itsensä virheellisellä päätöksenteolla, jonka pohjalla on tietämättömyys ja kyvyttömyys nähdä valtavat yhteiskunnalliset virheet.
Katsokaa Ruotsia. Vuosikymmeniä toistettu samaa virhettä ja mitään ei ole vieläkään aiheesta opittu.
Katsokaa, edelleen ruotsalaiset valehtelevat kollektiivisesti itselleen, kieltävät yhteiskunnalliset ongelmat.
Kysymys kuuluu, kuka tai ketkä, ovat opastaneet kansaa virheelliseen päätöksentekoon?
Kuka tekee tämän meille?
Islam on eri asioita. Joissain valtioissa vain uskonto, mutta monissa laki ja politiikka.
Islamiin kuuluu, että muslimit rakentaa Jumalan valtakunnan maanpäälle ja että muslimit ottaa vallan maapallolla, islamiin kuuluu uskonto ja politiikka yhdistäminen
Kristinusko ei taas hyväksy uskonnon ja politiikan yhdistämistä, vaikka sitä on kristityissä maissa harrastettu.
Minä kuulun kirkkoon nimenomaan poliittisista syistä. Eikö kukaan muu ajattele?