Millä mailla on lentotukialuksia?

Lentotukialukset ovat osoitus rannikkovaltion vahvasta sotilaallisesta voimasta vesillä.

Näyttää olevan pieni virhe wikissä, Venäjällä on vain 1 ja sekin telakalla. Rakenteilla ei ole yhtään vaikka joku venäläinen on taas valehdellut wikiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_in_service
43363
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Millä mailla on lentotukialuksia?

Siviilejä vastaan hyökkäilevillä mailla. :)

Äänestä

Venäjä hyökkäsi mahtialuksellaan mutta siviilit upotti sen.

1Äänestä

Lentotukialuksia on niillä mailla jotka harkitsevat hyökkäystä Puolustus vehkeitähän ne eivät ole. Siis sanotaan näin että rauhaa rakastavat maat eivät niitä tarvitse.

Äänestä
  • Niin Venäjähän on sellaista suunnitellut jo vuosikymmenet, eivät reppanat vaan osaa sellaista rakentaa.
    Huutonaurua!!!!!!

    1Äänestä

Venäjä on esitellyt 2 eri lentotukialus projektia ja Admin Kuzzen remontinkin pitäisi valmistua kohta eli tiltunen tunnusti ettei Venäjä ole rauhan asialla.

1Äänestä
  • Venäjällä ei oo lentotukialuksia.

    Lentotukialuksilta siviilien kimpppuun hyökkäävillä Natomailla on. USA:lla on eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei oo lentotukialuksia.

    Lentotukialuksilta siviilien kimpppuun hyökkäävillä Natomailla on. USA:lla on eniten.

    "Lentotukialuksia on niillä mailla jotka harkitsevat hyökkäystä Puolustus vehkeitähän ne eivät ole. Siis sanotaan näin että rauhaa rakastavat maat eivät niitä tarvitse."

    Tosi on.

    Äänestä

  • Laivaston lippulaiva Kuzze on Neuvostoliiton jäämiä joka olisi muualla jo romutettu. Ranska perui kahden jo rakenteilla olleen helikopteritukialuksen myymisen Venäjälle 2014 Krimin miehityksen seurauksena, mutta Venäjälle jäi tuhansia sivuja jo haltuunsa saamia niiden laivojen piirustuksia.

    Äänestä

Natolla on lentotukialuksia. Natoon!

Äänestä

Venäjällä on ensi kesänä lentotukialus ellei humalaiset kaasuputkihitsarit polta sitä.

1Äänestä
  • Valmistuu yhtä varmasti kuin NS2 kaasuputkikin.
    Huutonaurua!!!!!!!

    1Äänestä

Venäjällä ei oo lentotukialuksia.

Lentotukialuksilta siviilien kimpppuun hyökkäävillä Natomailla on. USA:lla on eniten.

Sio-USA on kusessa.

Äänestä
  • Kyseessä oli siis Verkkosiionin mukaan Nato-tyyppinen uppoava KUIVATELAKKA. :)

    Äänestä

Venäjän telakka ei ollutkaan Venäjän.
Varastettiin, kertoi Putin

1Äänestä
  • Kuznetsovin alla uponnut telakka oli ostettu Ruotsista Neuvostoliittoon vuonna 1980, eli ruotsalaisten vika.

    Äänestä

Sitten yritettiin hävittää mutta upotettiin liian matalaan veteen.

1Äänestä

Venäläinen Delta IV -luokan ydinsukellusvene Jekaterinburg (K-84) syttyi tuleen 29 päivänä joulukuuta 2011, kun se telakoitiin PD-50: een. Palo sammutettiin upottamalla PD-50 osittain kahdesti K-84:n ollessa kelluvan telakan päällä.

On se vaan niin hjuva se venäläinen telakka.

1Äänestä

Millä mailla on lentotukialuksia?

USA:lla ja Homo-Britannialla?

Äänestä
  • Millä mailla on lentotukialuksia, JA Uppoava KUIVATELAKKA?

    No USA:lla ja Britannialla!!!

    Äänestä

  • Perjantai-ilta ja tiltun tekisi niin kovasti mennä Pietarin homoklubeille, mutta kun ei millään uskalla, niin hän tyytyy kirjoittelemaan haaveistaan Suomi24-palstalle.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Perjantai-ilta ja tiltun tekisi niin kovasti mennä Pietarin homoklubeille, mutta kun ei millään uskalla, niin hän tyytyy kirjoittelemaan haaveistaan Suomi24-palstalle.

    Pietarissa ei ole homoklubeja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarissa ei ole homoklubeja!

    Varmaankin on, onhan siellä arviolta vähintään pari sataatuhatta homoakin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Varmaankin on, onhan siellä arviolta vähintään pari sataatuhatta homoakin.

    No turha kinata, olet selvästikin alan asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No turha kinata, olet selvästikin alan asiantuntija.

    Juu, minä tiedän lääketieteestä, että homoseksuaaleja on väestöstä n. pari prosenttia ja Pietarin väkiluvulla ja ottaen huomioon, että homoseksuaalit usein muutavat suurempiin, vapaampiin kaupunkeihin, niin arviolta pari sataa tuhatta pietarilaista on homoseksuaaleja.

    1Äänestä

Kyllä se uskaltaa mutta sillä on on kuukauden porttokielto kaikkiin.

1Äänestä

Agressiivisilla NATOmailla ja niiden kumppaneille on lentotukialuksia kun niillä vartioidaan USimperiumin siirtomaita.

Äänestä

"Kuznetsovin alla uponnut telakka oli ostettu Ruotsista Neuvostoliittoon vuonna 1980, eli ruotsalaisten vika."

Se suunniteltiin NL:ssä mutta eivät pystyneet valmistamaan joten ostivat valmistuksen Ruotsista .
Telakka kesti vuodesta 1980 alkaen Rysälandiassa ehjänä vaikka mitä yritettiin.

Vasta Venäjän viisain mies, V Putelini keksi että sen voi upottaa lentotukialuksella, sitähän vartenhan on olemassa että tuhoavat paikkoja!!!

1Äänestä
  • Vika oli tietysti ruotsalaisessa valmistuksessa, eikä neuvostoliittolaisessa suunnitelussa, eikä neuvostoliiitolaisessa eikä venäläisessä telakan hoitamisessa, eikä käyttämisessä.

    1Äänestä

Kuivatelakan siirtopaikasta toiseen oli Naton MIELESTÄ siis pää syys KUIVATELAKAN uppoamiseen?

Äänestä

Lentotukialukset ovat turvanneet maailman vapaata merenkulkua kaikilla merillä. Kaikkien valtioiden kauppalaivastot ovat saaneet seilata vapaasti koko II MS:n jälkeisen ajan.

Trollaajille näin suuri asia on liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

1Äänestä
  • Ei semmoisia tukialuksia tarvita vapaan merenkulun takia vaan sen takia että rajoitetaan vapaata merenkulkua kuten USA tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei semmoisia tukialuksia tarvita vapaan merenkulun takia vaan sen takia että rajoitetaan vapaata merenkulkua kuten USA tekee.

    Kerro toki esimerkki kuinka USAn lentotukialus rajoittaa vapaata merenkulkua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro toki esimerkki kuinka USAn lentotukialus rajoittaa vapaata merenkulkua.

    Se on kaapannut Iranin ja Venezuelan öljytankkereita Karibian merellä ja ryöstänyt öljyn ja myös yritti siepata Vietnamin öljytankkerin Omanin lahdella mutta Iranin laivasto esti sen

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole lentotukialuksia. Se ei hyökkäile siviilien kimppuun, toisin on USA:n laita.

    Äänestä

Tukialusvaltiot suunnittelee nyt uusia sukeltavia aluksia joita vaikea jäljittää . Voivat nousta pintaan siellä missä haluavat ja hävittäjät voi suorittaa tehtävänsä sen kannelta ,palata takaisin ja alus voi sukeltaa taas ilman että vihollisissa tiedettiin mitään,kuka tai mistä isku suoritettiin.

Äänestä
  • Kusnetsovista ja sen uppoavasta telakasta pitääkin tehdä asejärjestelmä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kusnetsovista ja sen uppoavasta telakasta pitääkin tehdä asejärjestelmä

    Ne Kuzzen mukana kulkevat hinaajatkin monimutkaiseen järjestelmään mukaan.

    1Äänestä

Meille tarvittaisiin lentotukialus ilman muuta. Peruste: parantamaan telakan työllisyys astetta. Vaatimus tekijät oltava kotimaisia.

Äänestä

Keiteleellä ja Päijänteellä on HUUTAVA pula tukialuksesta.

Äänestä

Näin romunkerääjänä minua huolestuttaa tuo Kuznetsovin tilanne. Raporttien mukaan aikataulu ulkopintojen maalaukselle on 1.9 2022 valmis.

Sen jälkeen alkaa merikokeet.
Tekeeköhän muuta maalipinnan lisäksi?

1Äänestä

Katsotaanpa vain. Kun Kuzze pääsee telakalta niin tiltut alkavat uhittelemaan että Venäjälläpä on lentotukialus.
Iso, kaunis ja väkevä.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lentotukialukset ovat osoitus rannikkovaltion vahvasta sotilaallisesta voimasta vesillä.

Näyttää olevan pieni virhe wikissä, Venäjällä on vain 1 ja sekin telakalla. Rakenteilla ei ole yhtään vaikka joku venäläinen on taas valehdellut wikiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_in_service

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu