"Lähes kaikki Leningradin puolustusta johtaneet henkilöt tuhottiin sodan jälkeen. Historioitsija Nikita Lomaginin mukaan syy oli se että Stalin pelkäsi Leningradin sankarillisten puolustajien maineen kasvavan neuvostokansan piirissä."
Lähde: Mauno Koivisto. Itsenäiseksi imperiumin kainalossa kirja sivu 152
Lähde: Mauno Koivisto. Itsenäiseksi imperiumin kainalossa kirja sivu 152
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi aiempi avaus tästä poistettiin ?
Esitä sitten lista tuhotuista!
Zdanov ainakin kuoli liikalihavuuteen jo 1948.
Stalin kyllä puhdisti Leningradin johdon erityisessä vainossa 1949.
Leningradin puolustuksen pääorganisaattori Aleksei Kuznetsov pidätettiin 1949 ja ammuttiin vuonna 1950.
Tästä lähti liikkeelle Leningradin juttuna tunnettu tapahtumasarja jossa melkein kaksisataa Leningradin johtohenkilöä ammuttiin.
Lähde sama kuin avauksessa.
"Stalin kyllä puhdisti "
Kaunisteltu nimitys joukkomurhille
Valehtelet, et ole mitään lukenut, todellisuudessa ammuttuja oli ainoastan kuusi.
Seurauksena ensimmäisen syytteeseen, 30. syyskuuta 1950 Nikolai Voznesenski (puheenjohtaja Gosplan ), Mikhail Rodionov ( puheenjohtaja n VSFNT ministerineuvoston ), Aleksei Kuznetsov, Pjotr Popkov, Ya. F. Kapustin ja PG Lazutin tuomittiin kuolemaan valheellisista syytöksistä Neuvostoliiton valtion budjetin kavalluksesta "Leningradin luvattoman liiketoiminnan vuoksi", mikä oli leimattu Neuvostoliiton vastaiseksi maanpetoksiksi. [2]
Teloitukset
Tuomio julistettiin suljettujen ovien takana puolenyön jälkeen ja kuusi pääsyytettyä, mukaan lukien kaupungin pormestari , teloitettiin ampumalla 1. lokakuuta 1950. Stalinin hallitus oli palauttanut kuolemanrangaistuksen Neuvostoliitossa 12. tammikuuta 1950; se oli kumottu aiemmin vuonna 1947. Sitä sovellettiin syytettyyn takautuvasti . [9] [10] [11] Yli 200 Leningradin virkamiestä tuomittiin 10–25 vuoden vankeusrangaistukseen. Heidän perheiltään riistettiin oikeudet asua ja työskennellä missä tahansa suuressa kaupungissa, mikä rajoitti heidän elämänsä Siperiaan .
https://fi.ww2facts.net/13596-leningrad-affair-and-the-russian-question.html
Yksi sodanjälkeisen bolsevikivallan huipun suurimmista rikoksista, jota Venäjän kansalainen ei edelleenkään tiedosta, on Venäjän kansallisuuden puolueen, valtion ja taloudellisen eliitin fyysinen tuhoaminen vuosina 1949-1953, joka on historiassa aina pysynyt koodinimellä "Leningradin tapaus"
Kaikesta tästä huolimatta Stalin on Venäjällä "hyvä hallitsija"?
Stalin on kuin vihreät Suomessa. Omaa etuaan ajaakseen valmis tekemään mitä vaan.
On silti pieni ero.
Stalin onnistui hommissaan, koska ei tarvinnut kysyä kansalta.
Vihreät eivät onnistu,koska kansa ei kannata.
” Stalin onnistui hommissaan, koska ei tarvinnut kysyä kansalta.”
Osassa niistä. Ei kaikissa haaveissaan.
”Vihreät eivät onnistu,koska kansa ei kannata.”
Ei Putte tai Luka kannatuksen puutteesta piittaa!
Mutta+demokratiassa+Vihreät+tarvitsevat+kansan+kannatusta.Nykyinen+reipas10+%+ei+riitä+mihinkään+isompaan.+Ainoa+keino+on+olla+mukana+tällaisessä+Marin-tyypin+hallituksessa,jonka+kautta+saa+omia+tavotteita+läpi.
stalin a<ntoi niskalaukauksen 32000 maamme punikille sanoen että olette isänmaanne pettäneet jotten saatatte pettää hänetkin noin tekee isänmaan asialla oleva mies
Niinhän teillä siellä Venäjällä taitaa asiat olla;)
Suurin rikollinen oli tietenkin Stalin joka oli toinen Eurooppalaisen sodan aloittajista eikä sen jälkeen välittänyt vähääkään siviilien suojelusta
Stalinin syyksi voidaan suurimmaksi osaksi laskea 700 000 ihmisen menehtyminen kaupungin piirityksessä, kaiken muun teurastuksen lisäksi. Evakuoiminen, ja kansalaisten turvaan saattaminen oli diktaattorille vierasta.
Niiden aikojen julkituominen, ja kaiveleminen on Venäjällä vaarallista. Pitkiä vankeustuomioita, ja kovia sakkoja, agenttituomioiden lisäksi, oikeusistuimet ovat jaelleet tutkijoille, ja kansalaisliikkeille. Jopa historian oppikirjoja on täytynyt kaunistella.
Stalin yritti kyllä järjestää Leningradin puolustusta mm.lähettämällä sinne suureksi sotapäälliköksi kuvitellun marsalkka Voroshilovin. Hän epäonnistui,jonka jälkeen Zukov yritti kovin ottein saada puolutuksen pitämään,
Saksa kykeni kuitenkin saartamaan kaupungin.
Poliittisena johtajana toimi Zdanov,joka oli yksi Talvisodan arkkitehteja.
Nerokkaan Zdanovin Stalin kuitenkin säästi, koska tiesi hänestä olevan vielä paljon iloa suurelle neuvostomaalle - tosin Zdanovin aikainen luonnollinen kuolema puuttuikin sitten peliin.
Suuren kenraalieverstin lahjakkuutta jäi niin paljon hyödyntämättä. Niin paljon...
Zdanov oli Leningradin jutun pääsyyllinen,joka pohjusti valtaannousuaan sijoittamalla luotettujaan korkeisiin virkoihin Moskovaan.
Stalin huomasi tämän,mutta ei voinut puuttua tyttärensä miehen
isään.
Tämä onnekseen kuoli liikalihavuuteensa ja sydänvaivoihin.
Alaiset saivat sittenkyytiä.
Zdanovin "lahjakkuus" ilmeni erityisesti hänen junailemissaan Mainilan laukauksissa.
Sotahan siitä saatiin lopulta aikaan,mutta miten kävikään Zdanovin suunnitteleman Suomen valtauksen ja liittämisen NL:on?
Zdanov kuoli "luonnollisen kuoleman" Luki tuossa aiemmin.
Aina kun poliittinen henkilö NL/ Venäjällä on kuollut/kuolee "luonnollisen kuoleman" herää epäilys.
Stalinista, Putinin sisäpiiriin kirjallisuutta lukiessa monelle liikaa tietävälle, tai sivuraiteelle joutuneelle kuolinsyy on yleensä sydänkohtaus, ja hautaus sen paremmin tutkimatta.
Maassahan on ollut erittäin kehittynyttä sotilaskäyttöön kehitetyt myrkyt, jotka häviävät elimistöstä nopeasti.. Joten aina pieni epäilys noihin kuolemiin, etenkin kun oikeita tietoja ei maasta ole totuttu saamaan.
Zdanov kuoli ylensyönnin ja -juonnin aiheuttamaan sydänkohtaukseen.
Taisi olla poikkeuksellisen luonnollinen kuolema Stalinin aikana.
Riittävästi vahinkoa hän oli kyllä ehtinyt tehdä toimiessaan Stalinin valtuuttamana "kulttuuridiktaattorina".
Suunniteltu valtaannousu jäi tekemättä.Stalin tuhosi sitten myös valmiin tukiorganisaation.
Tyttären avioliittokin Zdanovin pojan kanssa purettiin.