SUOMEN PERUSTUSLAKI. Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
6. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen,TERVEYDENTILAN, vammaisuuden tai MUUN HENKILÖÖN LIITTYVÄN SYYN PERUSTEELLA.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7. Oikeus elämään sekä HENKILÖKOHTAISEEN VAPAUTEEN ja KOSKEMATTOMUUTEEN.
Jokaisella on oikeus elämään sekä HENKILÖKOHTAISEEN VAPAUTEEN KOSKEMATTOMUUTEEN JA TURVALLISUUTEEN.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, KIDUTTAA eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen KOSKEMATTOMUUTEEN EI SAA PUUTTUA eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
MUISTAKAA TÄMÄ. TULOSTAKAA, ETTÄ SE ON AINA MUKANA.
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
6. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen,TERVEYDENTILAN, vammaisuuden tai MUUN HENKILÖÖN LIITTYVÄN SYYN PERUSTEELLA.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7. Oikeus elämään sekä HENKILÖKOHTAISEEN VAPAUTEEN ja KOSKEMATTOMUUTEEN.
Jokaisella on oikeus elämään sekä HENKILÖKOHTAISEEN VAPAUTEEN KOSKEMATTOMUUTEEN JA TURVALLISUUTEEN.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, KIDUTTAA eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen KOSKEMATTOMUUTEEN EI SAA PUUTTUA eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
MUISTAKAA TÄMÄ. TULOSTAKAA, ETTÄ SE ON AINA MUKANA.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen laki on mennyttä. Matut tekevät rikoksiaan välittämästä Suomen laista.
Jos ne tuohon koskee alkaa sisällissota.
Aloittaja lainaa valikoivasti, eikä huomoi sanoja ILMAN HYVÄKSYTTÄVÄÄ SYYTÄ! HYVÄKSYTTÄVÄN SYYN MUODOSTAVAT POIKKEUSOLOT, jolloin perusoikeuksia voidaan tarvitttaessa myös rajoittaa. Tällaisia poikkeusoloja ovat mm. sodat, yhteiskunnan kriisit, luonnonmullistukset sekä pandemiat.
PERUSTUSLAKI 23 § (4.11.2011/1112)
Perusoikeudet poikkeusoloissa
Perusoikeuksista VOIDAAN SÄÄTÄÄ lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia TILAPÄISIÄ POIKKEUKSIA, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen POIKKEUSOLOJEN AIKANA ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia. Lailla on kuitenkin säädettävä tilapäisten poikkeusten perusteet.
Nyt ei ole sellainen syy. Ihmisiä ei kuskata kasoittain ruumishuoneille.
Vähän yli 1000 ihmistä kuollut koronan kanssa 2 vuodessa.
Ruotsin pääideologi koronan hoitamisessa on 'siirtynyt muihin tehtäviin'. Siellä kuoli erityisen paljon suomalaisia vanhuksia, kun saivat koronadiagnoosin, ei hoidettu vaan annettiin kipulääkkeitä.
Tämä pandemia ei oikeuta pakkopiikityksille osaa kansalaisista. Piikitykset eivät ole suojanneet hoidettavia, eikä muuta henkilökuntaa lievältä koronalta... vakavasta tautimuodosta puhumattakaan.
Käsittääkseni perustuslaki määrää rokottamattomat vangittaviksi.
Olet huonosti paneutunut asiaan
Miksi pakollista rokotusta koronaa vastaan ei vieläkään ole tullut? todella kummallista, luulis että ois tullut jo aikaa sitten ja nyt ois kaikki jo rokotettuja. Bussissa pari vanhempaa henkilöä jutteli ja toinen tuumas ettei ole rokotetta ottanut sen takia kun se ei ole pakollinen, ???, eli ihmiset tarvii sen käskyn/määräyksen ottaa rokotus.
Jos yhteiskunta ei noudata perustuslakia , en noudata minäkään. ja piste. sen jälkeen elämme laajalti anarkiassa.
Pöllö, nyt on poikkeusolot!!
Tauti riehuu ja maailmalla esimerkkejä tukista toimista jopa pskkorokotuksidts.
Jos täällä vaaditaan passia siellä täällä niin ei se auta mitään.
Kovat karanteenit ja passi työpaikoille....
Totta tuokin. Jokainen on yksilö ja voi asettaa terveytensä vaaraan halutessaan. Onko oikeus asettaa yhteiskunta vaaraan oman piittaamattomuuden takia?
Erityisesti nykyisessä tilanteessa, jolloin tartuntataudin leviämisen estäminen tarvitsee jokaisen vastuunottoa. Jokaisen joka kunnioittaa yhteiskuntaamme.
Lääkärilehdessä oli kirjoitus 3.11.2021, josta kopioin kappaleen
Maassamme on kehittynyt vaarallinen ristiriita yhteiskunnan tarjoaman tuen ja yksilön oikeuksien välille. Demokraattinen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta turvaa kaikille perusoikeudet ja yhteiskunnan yhteisillä verovaroilla maksetun koulutuksen ja terveydenhuollon sekä paljon muita tukia. Kun yhteiskunta maksaa lähes kaiken, on huomio keskittynyt viime vuosina yksilöön. Yhteishyvän ja yhteisöllisyyden tilalle ovat tulleet vahvat yksilön oikeudet, jotka näyttävät yhä useammin olevan ristiriidassa yhteisen hyvän kanssa. Yhteiskunta ei pysty takaamaan nykyisen kaltaista tukea, jos yksilön oikeuksien asettaminen yhteisen vastuun edelle johtaa nytkin jo vaikeuksissa olevan terveydenhuollon budjetin rapautumiseen. Rapautuminen tapahtuu, kun rokottamattomat lisäävät COVID-19:n laskua sairaala- ja tehohoitopaikkojen kulutuksessa ja lisäksi estävät muiden sairauksien vuoksi hoitoa tarvitsevien saaman hoidon.
Perustuslaki ei päde kuin jonkin oikeusistuimen antaman ratkaisun perusteella. Perustuslain vastainen menettely ei sinänsä ole rangaistavaa.
Mikäli menettely on rikoslaissa määritetty rikokseksi, tulee rangaistus rikoslain perusteella - ei perustuslain.
Perustuslakia voi kiertää kunhan ei ärsytä jotakin änkyrää viemään asiaa käräjille. Sittenkin sen änkyrän on itse kerättävä riittävät todisteet - viranomaiset viis veisaa, jos sitäkään.
Suomen perustuslaki:
Ihmiset, poislukien lapset, eivät välttämättä ole yhdenvertaisia lain edessä.
6. Mikäli hyväksyttävä peruste esitetään, ihmiset saadaan asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen,TERVEYDENTILAN, vammaisuuden tai MUUN HENKILÖÖN LIITTYVÄN SYYN PERUSTEELLA.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Eli siis vain lapsia tulee Suomen perustuslain mukaan kohdella ehdottoman yhdenvertaisesti.