Varmuus ennen kaikkia

Toistaiseksi jatkuva muuntuva koronavirus ei ole aiheuttanut suurempaa huolestumista. Mutta jos usein tapahtuva rokote ei jatkuvan muuntumisen johdosta pysty estämään vakavilta sairauksilta niin onko enää mitään toivoa jäljellä? Onko silloin kohdattava armoton kuolema? Miten kirkko on suhtautunut nykyiseen tilanteeseen?
12128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luonnonlait täällä pätee, eikä mitkään täyttäkää maa elinkelvottomilla uskonnot.

Äänestä
  • Uskonnot ovat kelvottomia jotka kelpaavat hyödyttömille idiooteille, mutta usko ei ole jokamiehen. Taivaaseen pääsy ei ole jokamiehen, naisista puhumattakaan.

    Äänestä

Miksi kirkon pitäisi suhtautua jotenkin erityisesti kulloiseenkin korona tilanteeseen ?
Kyllähän kirkko on selkeästi kannattanut kaikille rokotteiden ottamista koska niistä tiedetään ainakin se, että ne suojaavat hyvin suurella todennäköisyydellä vakavalta tauti muodolta.

Tänään sattui silmään osuva pilapiirros Ville Rannalta

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/7e193153-fbbd-4e1c-b39f-87ee1fec167c

Äänestä
  • Jospa sinä ensimmäisenä menisit kirkkoon pyytäisit esirukousta sielusi tähden. Maksaisit ensin pastorille lunnaat niin kyllä Tolkun ihminen esimerkillään vetäisi perässään kirkon täyteen, kunhan paikkakunnan lehdessä olisi ilmoitus kuvan kanssa: Tolkun ihminen polvillaan alasti kuin vastasyntynyt lapsi on maksanut velkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa sinä ensimmäisenä menisit kirkkoon pyytäisit esirukousta sielusi tähden. Maksaisit ensin pastorille lunnaat niin kyllä Tolkun ihminen esimerkillään vetäisi perässään kirkon täyteen, kunhan paikkakunnan lehdessä olisi ilmoitus kuvan kanssa: Tolkun ihminen polvillaan alasti kuin vastasyntynyt lapsi on maksanut velkansa.

    On teillä ikävät mielikuvat. Onneksi moista kikkailu ei täällä päin tarvita. Kirkko on melko lailla täynnä ilman mitään teikäläisten taikatemppujakin.

    Äänestä

Uusi Omikron variantti osaa väistää rokotteita ja omaa muuntautumiskykyisen geenipoolin. Se on levinnyt jo Israeliin ja Belgiaan.

Äänestä
  • Saas nährä voittaako "mustan surman" sillä virustehtailija on tietoinen mitä saa tehdä ja mitä ottaa?

    Äänestä

  • Omicronissa on huolestuttavia muunnoksia. Mutta vasta parin viikon kuluttua selviää missä määrin Omicron väistää rokotteita ja onko se tarttuvampi tai tappavampi.

    Äänestä

Osa selviää aina pahemmistakin kulkutaudeista.
Helpompi kuitenkin ottaa altistus kontrolloidusti rokotteesta, jolloin immunipuoluolustuksen suorituskykyä ei tarvitse korponnistaa.

Rokotuksilla on saatu hävitettyä paljon tauteja, jotka olivat ennen yleinrn riesa.
Polio ja isorokko esim.

Äänestä
  • Ne on niitä luonnonvalinta kysymyksiä, väärä päätös johtaa heikompaan lopputulokseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on niitä luonnonvalinta kysymyksiä, väärä päätös johtaa heikompaan lopputulokseen

    Nykyoloissa ei tarvitsisi tyytyä 4 vuoden pandemiaan ja 90 miljoonaan kuolleeseen kuten espanjantaudissa.
    Ainut, että väkiluku, tiheys ja liikkuvuus ovat suurempia kuin 100 vuotta sitten.

    Onneksi hygienia ja lääketiede on kehittyneempää kuin silloin, ainakin länsimaissa.

    Äänestä

Miksi kirkon pitäisi ottaa kantaa? Ongelma on lääketieteellinen. Biontechilla on valmius päivittää koronarokote ja saada se myyntiin 100 päivässä, mikäli Omicron variantin todetaan väistävän liikaa nykyisiä rokotteita. Varianttia tutkitaan parhaillaan ja asia selviää parin viikon päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi jatkuva muuntuva koronavirus ei ole aiheuttanut suurempaa huolestumista. Mutta jos usein tapahtuva rokote ei jatkuvan muuntumisen johdosta pysty estämään vakavilta sairauksilta niin onko enää mitään toivoa jäljellä? Onko silloin kohdattava armoton kuolema? Miten kirkko on suhtautunut nykyiseen tilanteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu