Vihreät: Suomen metsäkanta EU:ssa on vastuuton

https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-suomen-metsakanta-eussa-on-vastuuton/
Iiris Suomelan mukaan asetuksen vastustaminen uhkaa Suomen mainetta ilmastonmuutokseen kunnianhimoisesti suhtautuvana maana.
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vihreät paskoo omaan pesään tuolla kannallaan, ja kokkareitten Pietikäinen oli sitä neuvottelijana ajamassa.

Äänestä

Miksi tehdä hulluja päätöksiä Suomen maineen varjelemiseksi? Isot EU-maat tekevät mitä tahtovat ja pieni Suomi yrittää olla mallioppilas. Ehkäpä jotkut koulupriimukset ovat hypänneet suoraan valtakunnanpolitiikkaan, kun näin lapsellisia väitteitä esittävät.

Äänestä
  • Mitä hulluja päätöksiä?
    Eihän Suomi yritä olla mallioppilas, koskapa äänestää lakiesitystä vastaan.

    Äänestä

Viherpentu taas vauhdissa. Tuon kakaran oikea paikka on Venäjä.

Äänestä

"Suomelan ja Hassin mukaan valiokunnan kanta saa Suomen näyttämään ”vastuuttomalta ja lapselliselta toimijalta” muiden EU-maiden silmissä".
???????
Tirsk!!!!!!!

Äänestä

Suomessa ylläpidetään harhakuvaa maastamme jonain kansainvälisesti korkealle arvostettuna metsänhoidon mallimaana. Se ei ikävä kyllä ole totta, vaan olemme avohakkuuintomme sokaisemana tippuneet junasta.

Euroopan "kehitysmaissakin" on metsänhoito paremmalla tolalla kuin Suomessa, puhumattakaan vaikkapa Saksan metsänhoidon tavoista. https://www.verkkouutiset.fi/professori-suomalaisilla-on-harhainen-kasitys-maamme-metsatalouden-laadusta/#b13c2fdf

"Itä-Suomen yliopiston metsätalouden suunnittelun professori Timo Pukkala kertoo blogissaankäyneensä muutama vuosi sitten Sloveniassa Ljubljanan yliopiston bioteknisen tiedekunnan metsäosastolla puhumassa suomalaisesta metsäsuunnittelusta.

– Kuulijoina oli tiedekunnan metsäprofessoreita ja muuta opetusväkeä. Isäntäni Andrej Boncina vihjaisi minulle, että kannattaa mainita heti alussa, että en ole varsinaisesti suomalaisen avohakkuu-viljelymetsätalouden kannattaja. Jos nimittäin olisin ruvennut kehuskelemaan suomalaisen metsänhoidon erinomaisuudella, olisin menettänyt arvostukseni siihen paikkaan ja aiheuttanut kuulijoissa melkoista vaivaantuneisuutta"

Äänestä

Kyllä tämä maineen menetys on vihreille kamala paikka.
On se ihme jos omia puoliaan pitävä saa huonon maineen.
Luulen että asia on päinvastoin.
Kokoajan periksi antavaa ei kuuntele kukaan!!!

Äänestä
  • Maineella on vaikutus esimerkiksi teollisuusinvesrointeihin. Moni institutionaalinen sijoittaja ei sijoita kuin kestävyyskriteerit täyttäviin kohteisiin. Jos suomi ilmoittautuu metsänhoidossa kehitysmaaksi, niin kilpailemme investoinneista Indonesia, Brasilian jne maiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maineella on vaikutus esimerkiksi teollisuusinvesrointeihin. Moni institutionaalinen sijoittaja ei sijoita kuin kestävyyskriteerit täyttäviin kohteisiin. Jos suomi ilmoittautuu metsänhoidossa kehitysmaaksi, niin kilpailemme investoinneista Indonesia, Brasilian jne maiden kanssa.

    Ja sinun mielestäsi eivät ole nytkään investoineet...Sinä olet tietämätön tollo.

    Äänestä

Virka kunnasta vihreät jaPietikäinen äkkiä sivuun suomalaisten etujen polkemisesta

Äänestä

Iiris Suomela voi muuttaa Afrikkaan jos suomalainen metsä häiritsee noin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/vihreat-suomen-metsakanta-eussa-on-vastuuton/
Iiris Suomelan mukaan asetuksen vastustaminen uhkaa Suomen mainetta ilmastonmuutokseen kunnianhimoisesti suhtautuvana maana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu