Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

tuotetestaus vapuksi

Ikuisena ongelmana on kautta aikain ollut vappujuomien, etenkin mallasjuomien huono retentio, eli elimistössäpysyvyys. Siksi jo keskimäärin kuudennen pullon jälkeen iskee armoton sisäisen paineen ylärajahälyytys, ja jollei sitä kuitata ajoissa, on seurauksena hallitsematon ylivuoto, jolla voi olla vakavia ympäristöllisiä haittavaikkutuskia.
Siksi tulevaan kaljaviestiin perusteellisesti valmentautunut joukkiomme on päättänyt paljastaa menestyksemme salaisuuden, jolla voimme panostaa täysaikaisesti siihen itse asiaan ilman tarpeettomia ja tehottomia hukka-aikoja.

Olemme kaikessa hiljaisuudessa tehneet vertailevaa tuotetestausta. Ensimmäisellä testikierroksella oli mukana asuntolan vessasta sosialisoitu pyyhe, joka tungettiin kilpailijan erityspaikkojen ympärille ja K-marketin ostoskassista tehtiin sen ympärille nestefaasia läpäisemätön kalvo. Ratkaisun käyttökelpoisuus ei osoittautunut kovin hyväksi. Testiryhmämme antoi asteikolla 1-5 (5 on paras) vain arvosana 1,35.
Seuraavaksi käännyimme paikallisen perheasuntolan puoleen, jossa on lapsia, joiden tarpeet ovat saamamme tiedon mukaan analogisia omiemme kanssa. Ongelmaksi muodostui näiden kaupallisten ratkaisujen mitoitus. Aivan selvästi kyseinen Pam & Pers (auki) ei ollut varautunut testiryhmämme spesifisiin tarpeisiin. Saimme kuitenkin ilmastointi/pakkausteippiviritelminä testauksen suoritettua myös tältä osin, ja painotetuksi keskiarvoksi tuli 2,67. Selvää edistymistä siis.
Sen jälkeen Lähdimme hakemaan muita kaupallisia sovellutuksia ja löysimme paikallisen ravitsemuskaupan hyllyiltä selvästikin paremmin testiryhmämme jäsenien mitoitusta vastaavia kaupallisia tuotteita. Olisimme mielellämme kokeilleet niitä ennen hankintapäätöksen tekemistä, mutta siitä emme päässeet paikallisen henkilökunnan edustajan kanssa yksimielisyyteen, joten jouduimme ostamaan ns SIAN säkissä.
Nyt alkoi tuotekehityksemme selvästi tuoda tulosta. Kyseiset tuotteet pitivät sisällään lafkan analyysivaalla punnittuna keskimäärin 1730 ml retentoitunutta kaljaa, ennenkuin ylivuoto näkyi haalareissa. Tälle ratkaisulle testiryhmämme antoikin jo arvosanaksi 4,26.
Ongelmaksi jäi vielä jonkinlaisen indikaation saaminen siinä vaiheessa kun mainitun tuotteen absorbenssi ylittyy. Päädyimme seuraavaan ratkaisuun. Hankimme testirymällemme keltaiset sadehaalarit, jotka sinänsä sointuvat hyvin keltaisiin ryyppyhaalareihimme. Näin ollen kun kengässä tuntuu kostealta edellyttäen ettei ole astunut vahingossa esim. suihkulähteeseen, se on indikaationa absorbenssin ylityksestä ja aiheuttaa joko mallasjuoman syötölle rajoituksia tai sitten edellyttää korrektoivia toimenpiteitä (naispuoleinen toimenpiteen suorittaja saa siitä harjoituspisteitä, miespuolisille ei pisteitä).

Näin varustautuneina aiomme siis voittaa kaikki tulevana juhlaviikonloppuna eteemme tulevat haasteet näin ympäristöystävällisillä menetelmillä. Meidät tunnistaa siis keltaisista suoja-asuista!

PS. Menetelmää ei ole patentoitu, sitä voi soveltaa, mutta lähde on mainittava ja sille on annettava asianmukainen kunnia.
2355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toivottavasti kokeilunne onnistui eikä tullut muita haittavaikutuksia kuin lievää voimakkaampi jysäri pääpuolessa. Pannaanpa muistiin tulevia vappuja varten.

Äänestä
  • Kyseiseen testiin osallistuneena voin vakuuttaa, että ryhmämme jäsenien fyysinen ja henkinen kunto/kantti säilyivät olosuhteet huomioiden keskimääräistä parempina, johon tietysti vaikuttaa etukäteisvalmennus korkean paikan (stadionin torni) leirillä.
    Ainoaksi ongelmaksi muodostui ajoittainen ylivuoto, joka tosin ei paljon tahtia haitannut, saappaat vaan menee pesuun, kun ne haisevat aivan k..selle, mistähän se mahtaa johtua, vaikka emme juoneet lainkaan Budweiseria?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.Orvinen-Käyrä kirjoitti:

Ikuisena ongelmana on kautta aikain ollut vappujuomien, etenkin mallasjuomien huono retentio, eli elimistössäpysyvyys. Siksi jo keskimäärin kuudennen pullon jälkeen iskee armoton sisäisen paineen ylärajahälyytys, ja jollei sitä kuitata ajoissa, on seurauksena hallitsematon ylivuoto, jolla voi olla vakavia ympäristöllisiä haittavaikkutuskia.
Siksi tulevaan kaljaviestiin perusteellisesti valmentautunut joukkiomme on päättänyt paljastaa menestyksemme salaisuuden, jolla voimme panostaa täysaikaisesti siihen itse asiaan ilman tarpeettomia ja tehottomia hukka-aikoja.

Olemme kaikessa hiljaisuudessa tehneet vertailevaa tuotetestausta. Ensimmäisellä testikierroksella oli mukana asuntolan vessasta sosialisoitu pyyhe, joka tungettiin kilpailijan erityspaikkojen ympärille ja K-marketin ostoskassista tehtiin sen ympärille nestefaasia läpäisemätön kalvo. Ratkaisun käyttökelpoisuus ei osoittautunut kovin hyväksi. Testiryhmämme antoi asteikolla 1-5 (5 on paras) vain arvosana 1,35.
Seuraavaksi käännyimme paikallisen perheasuntolan puoleen, jossa on lapsia, joiden tarpeet ovat saamamme tiedon mukaan analogisia omiemme kanssa. Ongelmaksi muodostui näiden kaupallisten ratkaisujen mitoitus. Aivan selvästi kyseinen Pam & Pers (auki) ei ollut varautunut testiryhmämme spesifisiin tarpeisiin. Saimme kuitenkin ilmastointi/pakkausteippiviritelminä testauksen suoritettua myös tältä osin, ja painotetuksi keskiarvoksi tuli 2,67. Selvää edistymistä siis.
Sen jälkeen Lähdimme hakemaan muita kaupallisia sovellutuksia ja löysimme paikallisen ravitsemuskaupan hyllyiltä selvästikin paremmin testiryhmämme jäsenien mitoitusta vastaavia kaupallisia tuotteita. Olisimme mielellämme kokeilleet niitä ennen hankintapäätöksen tekemistä, mutta siitä emme päässeet paikallisen henkilökunnan edustajan kanssa yksimielisyyteen, joten jouduimme ostamaan ns SIAN säkissä.
Nyt alkoi tuotekehityksemme selvästi tuoda tulosta. Kyseiset tuotteet pitivät sisällään lafkan analyysivaalla punnittuna keskimäärin 1730 ml retentoitunutta kaljaa, ennenkuin ylivuoto näkyi haalareissa. Tälle ratkaisulle testiryhmämme antoikin jo arvosanaksi 4,26.
Ongelmaksi jäi vielä jonkinlaisen indikaation saaminen siinä vaiheessa kun mainitun tuotteen absorbenssi ylittyy. Päädyimme seuraavaan ratkaisuun. Hankimme testirymällemme keltaiset sadehaalarit, jotka sinänsä sointuvat hyvin keltaisiin ryyppyhaalareihimme. Näin ollen kun kengässä tuntuu kostealta edellyttäen ettei ole astunut vahingossa esim. suihkulähteeseen, se on indikaationa absorbenssin ylityksestä ja aiheuttaa joko mallasjuoman syötölle rajoituksia tai sitten edellyttää korrektoivia toimenpiteitä (naispuoleinen toimenpiteen suorittaja saa siitä harjoituspisteitä, miespuolisille ei pisteitä).

Näin varustautuneina aiomme siis voittaa kaikki tulevana juhlaviikonloppuna eteemme tulevat haasteet näin ympäristöystävällisillä menetelmillä. Meidät tunnistaa siis keltaisista suoja-asuista!

PS. Menetelmää ei ole patentoitu, sitä voi soveltaa, mutta lähde on mainittava ja sille on annettava asianmukainen kunnia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu