Covid-19 koettelee suurta helluntaikirkkoa

Korona koettelee Helluntailaisen Church of God in Christin johtoakin

Helluntailaisen suur-kirkon johtajan molemmat vanhemmatkin ovat kuolleet koronaan.
Viimeisimpänä tässä kuussa kuoli helluntailaisten Greater Mitchell-kirkkoa johtanut isä.
ttps://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2021/11/15/detroit-church-leader-john-henry-sheard/8618515002/

Jo ennen rokotuksien alkua viime vuoden keväällä God in Christ-helluntaikirkon piispoja ja johtavia pastoreita kuoli koronaan peräti 33 johtuen turvaohjeiden noudattamatta jättämisestä.
Riviväkeä kuoli varmaan ainakin kymmenkertainen määrä.

Kuinkahan paljon kuolleita on kirkossa tähän mennessä kun monet heistä kieltäytyvät rokotteista.

Maailman toiseksi suurimman kristillisen median helluntailais-johtaja Marcus Lamb on myös joutunut tehohoitoon sairastuttuaan koronaan.
Lamb tunnetaan myös yhtenä maailman merkittävimpänä rokotteen vastustajana.

88

976

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ettäs kehtaavat sairaalaan edes hakeutua ne rokotekielteiset.

    • Anonyymi

      Mistä tuo vastustaminen oikein kumpuaa kristillisissä, ja nimenomaan vapaiden suuntien, liikkeissä?

      Terv. luterilainen uudestisyntynyt kristitty ja kolmesti rokotettu perussairauden vuoksi

      • Sitä on erittäin vaikea näin vapaan suunnan uskovaisena käsittää. Toki täytyy huomata, että perinteiset vapaiden suuntien seurakunnat esim. Suomessa ovat selkeästi rokottamisen kannalla (yksittäisillä jäsenillä valitettavasti saattaa toki olla toisenlaisia mielipiteitä), ja tämä krittiisyys kumpuaa pienemmistä puljuista.


      • Tipale kirjoitti:

        Sitä on erittäin vaikea näin vapaan suunnan uskovaisena käsittää. Toki täytyy huomata, että perinteiset vapaiden suuntien seurakunnat esim. Suomessa ovat selkeästi rokottamisen kannalla (yksittäisillä jäsenillä valitettavasti saattaa toki olla toisenlaisia mielipiteitä), ja tämä krittiisyys kumpuaa pienemmistä puljuista.

        Se tuntuu siltä jos on ominaisuus, ettei näe omaa katsettaan pidemmälle, eikä siten pysty hahmottamaan ympäröivää maailmaa.


      • Tipale kirjoitti:

        Sitä on erittäin vaikea näin vapaan suunnan uskovaisena käsittää. Toki täytyy huomata, että perinteiset vapaiden suuntien seurakunnat esim. Suomessa ovat selkeästi rokottamisen kannalla (yksittäisillä jäsenillä valitettavasti saattaa toki olla toisenlaisia mielipiteitä), ja tämä krittiisyys kumpuaa pienemmistä puljuista.

        Oikea jumalahan olisi jo ennalta osannut aavistaa tilanteen ja antanut neuvon satukirjassaan joko rokottautua tai ei. Toki oikea jumala osaisi ilmaista tahtonsa jos pandemia pääsi hänetkin yllättämään...

        Mihin johtopäätökseen siis väistämättä päädymme?


      • he-ma kirjoitti:

        Oikea jumalahan olisi jo ennalta osannut aavistaa tilanteen ja antanut neuvon satukirjassaan joko rokottautua tai ei. Toki oikea jumala osaisi ilmaista tahtonsa jos pandemia pääsi hänetkin yllättämään...

        Mihin johtopäätökseen siis väistämättä päädymme?

        On sulla päätelmät. Jumala on antanut ihmisille järjen. Sen pitäisi riittää siihen, että ymmärtää rokotuttaa itsensä vaarallisia tauteja vastaan.


      • Tipale kirjoitti:

        On sulla päätelmät. Jumala on antanut ihmisille järjen. Sen pitäisi riittää siihen, että ymmärtää rokotuttaa itsensä vaarallisia tauteja vastaan.

        No näin nimenomaan näyttää olevan teidän taikauskoisten joukoissa!

        Järki ei siis ole teidän epäjumalaltanne lähtöisin.


    • Anonyymi

      Helluntaijohtajat eivät siis osanneet parantaa itseään?

    • Anonyymi

      Helluntailaiset ovat kaikkein hauskimpia ja taikauskoisimpia kaikista uskovaisista.
      Kaatuillaan, puhutaan "kielillä" ja pelätään demoneja ja henkivaltoja hysteerisinä.
      Ja muutenkin on mahdoton meno. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu helluntailaisilla. Niin kuin nyt tänä näin korona-aikaan.

      • Anonyymi

        >> Helluntailaiset ovat kaikkein hauskimpia <<

        Itse olen erilaisissa seurakunnissa vierailleena havainnut heidät kaikkea muuta kuin "hauskimmiksi". Ollaan kaikin puolin haudanvakavia ja mitä vakavampi, itkuisempi, kovaäänisempi, mustiin pukeutuvampi ja kaavamaisempi uskova, sen "hengellisempi". Helluntailaiset ja luterilaiset sopisivat itse asiassa oikein hyvin saman katon alle. Ei edes erottaisi, kumpi on kumpi. Olenkin sitä monta kertaa itsekseni nauranut, kuinka samanlaisia halveksija ja halveksuttu oikeasti ovatkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Helluntailaiset ovat kaikkein hauskimpia <<

        Itse olen erilaisissa seurakunnissa vierailleena havainnut heidät kaikkea muuta kuin "hauskimmiksi". Ollaan kaikin puolin haudanvakavia ja mitä vakavampi, itkuisempi, kovaäänisempi, mustiin pukeutuvampi ja kaavamaisempi uskova, sen "hengellisempi". Helluntailaiset ja luterilaiset sopisivat itse asiassa oikein hyvin saman katon alle. Ei edes erottaisi, kumpi on kumpi. Olenkin sitä monta kertaa itsekseni nauranut, kuinka samanlaisia halveksija ja halveksuttu oikeasti ovatkaan.

        On jutut. Itse erosin helluntaiseurakunnasta - pastorinpyynnöstä 2011, mutta ko. seurakunnassa en nähnyt puheittenne värejä 6:52 ja 3:44 kirjoittaja.
        3:44 kirjoittajalle totean vain, että jo aikaa ennen eroa, seurakunnasta erotettiin Torontolaisuus, niin pastorin työsuhde päättyi. Ei kannata yleistää juttuja.
        Tulee mieleen ateistisvelimies, joka 60- vuotta vanhaa yhtä lestajuttua mantraa, että ko. tapa on jokapaikassa ja aina tapahtuu.
        Siis ei kannata typeryyksissä toistaa valhettanne, se ei mene perille. Onhan meillä yleensä lukutaito ja silmät päässä, korvat, mitkä kuulevat.
        Mutta, nykynuorten maailman kesämusikkitapahtuvat, ne kyllä täyttävät menon, siellä kaadutaan ,särjetään ja toimitaan. Menon takia jopa rautatiet laittaa omat junat riehuja- hurmahenkisille, kun maailman meno on hulluta.
        Sen virheen aikoinaan tuo rautatie teki, että laittoivat kunnostetun junarungon näille juhlijoille. Runko meni Turkuun remonttiin. Nuo nuorten hurmahenki on niin kova, että hajottivat paikat.


    • Anonyymi

      Minä ihmettelen, että missä nämä kuuluisat rokotevastaiset uskovat oikein luuraavat, koska minun paikkakunnallani ei kukaan uskova ole noussut vastustamaan rokotuksia, enkä tiedä mistään paikkakunnan seurakunnasta yhtäkään uskovaa, joka olisi rokotuksesta kieltäytynyt. Tai rajoituksia ja suosituksia jättänyt noudattamatta.

      Kyllä tämä rokotevastaisuus on vain joidenkin aniharvojen uskovien agendaa. Siis salaliittoteoreetikkojen ja äärikarismaatikkojen yhteinen lehtolapsi.

      • Kuuluisia rokotevastaisia uskovaisia on tullut koko ajan esille ja he jauhavat yhtenä putkena medioissaan salaliittoteorioita.

        Yksi suurimmista on maailman toiseksi suurinta kristillistä mediaa johtava helluntailainen Marcus Lamb, joka itse joutui nyt tehohoitoon.
        ttps://www.sorryantivaxxer.com/post/marcus-lamb-64-dallas-tx-televangelist-anti-vaxxer-and-anti-vaxx-promoter-icu-with-covid

        Maailmankuulu pastori Chris jauhaa suoraa omalla kanavallaan Suomessa ja on ollut myös TV7 kanavalla.
        TV7 ei nyt uskalla enää Suomessa jauhaa suoraa rokotevastaisuutta, mutta tekee sitä edelleen Virossa.

        Maailman kuuluisin helluntailainen presidenttejäkin suurempi T. B. Joshua kuoli keväällä todennäköisesti koronaan.
        Hän muka osasi parantaa omilla aineillaan niin koronan kuin ebolankin.
        Hän myös rakennutti porukalleen laittoman rakennuksen, joka romahti ja helluntailaisia kuoli noin 100.
        T. B. Joshuasta voi lukea Wikipediasta:
        ttps://en.wikipedia.org/wiki/T._B._Joshua


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Kuuluisia rokotevastaisia uskovaisia on tullut koko ajan esille ja he jauhavat yhtenä putkena medioissaan salaliittoteorioita.

        Yksi suurimmista on maailman toiseksi suurinta kristillistä mediaa johtava helluntailainen Marcus Lamb, joka itse joutui nyt tehohoitoon.
        ttps://www.sorryantivaxxer.com/post/marcus-lamb-64-dallas-tx-televangelist-anti-vaxxer-and-anti-vaxx-promoter-icu-with-covid

        Maailmankuulu pastori Chris jauhaa suoraa omalla kanavallaan Suomessa ja on ollut myös TV7 kanavalla.
        TV7 ei nyt uskalla enää Suomessa jauhaa suoraa rokotevastaisuutta, mutta tekee sitä edelleen Virossa.

        Maailman kuuluisin helluntailainen presidenttejäkin suurempi T. B. Joshua kuoli keväällä todennäköisesti koronaan.
        Hän muka osasi parantaa omilla aineillaan niin koronan kuin ebolankin.
        Hän myös rakennutti porukalleen laittoman rakennuksen, joka romahti ja helluntailaisia kuoli noin 100.
        T. B. Joshuasta voi lukea Wikipediasta:
        ttps://en.wikipedia.org/wiki/T._B._Joshua

        Aina vain tulee vastaukseksi joku nimi tai kaksi. Siis pieni tai satunnainen uskova siellä täällä on rokotevastainen. Siis täysin turha ja uskomattoman iso haloo on noussut muutamasta vastarannan kiiskestä.

        Mutta sellaistahan esim. media ja some juuri rakastavat ja nostavat esille ihan tahallaan, koska muuten uutisointi olisi niin tylsää, ettei ihmiset kiinnostu, klikkaa eikä osta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vain tulee vastaukseksi joku nimi tai kaksi. Siis pieni tai satunnainen uskova siellä täällä on rokotevastainen. Siis täysin turha ja uskomattoman iso haloo on noussut muutamasta vastarannan kiiskestä.

        Mutta sellaistahan esim. media ja some juuri rakastavat ja nostavat esille ihan tahallaan, koska muuten uutisointi olisi niin tylsää, ettei ihmiset kiinnostu, klikkaa eikä osta.

        Tuossa näyttää olevan kuitenkin heidän maailmanlaajuinen media kyseessä ja kolme helluntailaisten suurinta esikuvaa maailmassa.
        Kyse on siis koko järjestelmästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa näyttää olevan kuitenkin heidän maailmanlaajuinen media kyseessä ja kolme helluntailaisten suurinta esikuvaa maailmassa.
        Kyse on siis koko järjestelmästä.

        Uskovien esikuva on Jeesus. Yllämainitun kaltaisten "esikuvien" seuraaminen ei kuulu terveeseen kristillisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa näyttää olevan kuitenkin heidän maailmanlaajuinen media kyseessä ja kolme helluntailaisten suurinta esikuvaa maailmassa.
        Kyse on siis koko järjestelmästä.

        >> Tuossa näyttää olevan kuitenkin heidän maailmanlaajuinen media kyseessä ja kolme helluntailaisten suurinta esikuvaa maailmassa.
        Kyse on siis koko järjestelmästä. <<

        Media on kyllä maailmanlaajuinen. Rokotevastaisten joukkokin on maailmanlaajuinen. Helluntailaisetkin ovat maailmanlaajuisia. Mutta rokotevastaisten joukko on pieni.

        3 helluntaipäällikköä...? Koitahan nyt ottaa järki käteen. Nykyisin helluntailais-karismaattiseen liikkeeseen lasketaan kuuluvan noin 500 miljoonaa ihmistä (jo v. 2006), kertoo Wikipedia. Mitä 3 kaatunutta keilaa muka on 500 miljoonan joukossa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Tuossa näyttää olevan kuitenkin heidän maailmanlaajuinen media kyseessä ja kolme helluntailaisten suurinta esikuvaa maailmassa.
        Kyse on siis koko järjestelmästä. <<

        Media on kyllä maailmanlaajuinen. Rokotevastaisten joukkokin on maailmanlaajuinen. Helluntailaisetkin ovat maailmanlaajuisia. Mutta rokotevastaisten joukko on pieni.

        3 helluntaipäällikköä...? Koitahan nyt ottaa järki käteen. Nykyisin helluntailais-karismaattiseen liikkeeseen lasketaan kuuluvan noin 500 miljoonaa ihmistä (jo v. 2006), kertoo Wikipedia. Mitä 3 kaatunutta keilaa muka on 500 miljoonan joukossa...?

        "3 kaatunutta keilaa muka on 500 miljoonan joukossa...?"

        Tuossa luvussa on mukana baptistit ja muut vapaiden suuntien lahkot.

        Ei ole ainoastaan 3 kaatunutta.
        Ei pysähdy luku yhteen miljoonaan.

        Pelkästään Brasiliassa on monta satoja tuhansia helluntailaisia kuollut helluntailaisen presidentin johdattamana.


      • Anonyymi

        Meillä on lähisuku kaikki rokotettu. Osalla jopa 3- rokotetta.


      • Koronasta on ollut maailmalle paljon hyötyäkin, kun järjetön ja kallis matkustaminen on vähentynyt.
        Olisi kaikkien etu jos tarpeeton lentomatkustaminen loppuisi kokonaan.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Koronasta on ollut maailmalle paljon hyötyäkin, kun järjetön ja kallis matkustaminen on vähentynyt.
        Olisi kaikkien etu jos tarpeeton lentomatkustaminen loppuisi kokonaan.

        Vihervasemmiston pitäisi kaiken järjen mukaan olla tilanteeseen tyytyväinen, mutta jotain valituksia kansanedustajien (vai olisi se lehmien?! ) metaanipäästöistä kuuluu vieläkin.


      • Anonyymi

        >> Jeesuksen toinen tuleminen on peruttu toistaiseksi.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436883.html <<

        Ai tarviiko Jeesus Israelin rajaviranomaisten myöntämän maahantuloluvan palatessaan...? Eiköhän hän pilvissä saavu ilman passejakin.

        Ja alija-oikeushan on kaikilla juutalaisilla, siis Jeesuksellakin, jos vaikka rautadome nyt jostain kumman syystä, teoreettisesti ajatellen, onnistuisi torjumaan Jeesuksenkin.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Koronasta on ollut maailmalle paljon hyötyäkin, kun järjetön ja kallis matkustaminen on vähentynyt.
        Olisi kaikkien etu jos tarpeeton lentomatkustaminen loppuisi kokonaan.

        Onpa yksipuuolisesti ajateltu, kun iso osa ei ole vielä päässyt yhdellekään lentomatkalle tai muullekaan ulkomaanmatkalle elämänsä aikana. Onko siis todellakin reilua, että osa ei ehkä koskaan saa nähdä muita maita kuin kotimaansa, jos tämä järjetön tautipelko vain jatkuu jatkumistaan?

        Minulle kelpaisi junalla menokin. Tai muulla kulkupelillä matkustaminen. Pääasia että pääsee muihinkin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa yksipuuolisesti ajateltu, kun iso osa ei ole vielä päässyt yhdellekään lentomatkalle tai muullekaan ulkomaanmatkalle elämänsä aikana. Onko siis todellakin reilua, että osa ei ehkä koskaan saa nähdä muita maita kuin kotimaansa, jos tämä järjetön tautipelko vain jatkuu jatkumistaan?

        Minulle kelpaisi junalla menokin. Tai muulla kulkupelillä matkustaminen. Pääasia että pääsee muihinkin maihin.

        Iso osa tuskin haluaakaan lentää varsinkaan näin hyvästä ja ylivertaisesta maasta pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> Jeesuksen toinen tuleminen on peruttu toistaiseksi.
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436883.html <<

        Ai tarviiko Jeesus Israelin rajaviranomaisten myöntämän maahantuloluvan palatessaan...? Eiköhän hän pilvissä saavu ilman passejakin.

        Ja alija-oikeushan on kaikilla juutalaisilla, siis Jeesuksellakin, jos vaikka rautadome nyt jostain kumman syystä, teoreettisesti ajatellen, onnistuisi torjumaan Jeesuksenkin.

        Eikö se ollut niin, että Jeesus tulee nöyränä, aasilla ratsastaen eli rajat ylittäen?! Tippuuko se aasikin myös taivaasta Jeesuksen mukana vai käyttääkö Hän paikallisia ja suurella todennäköisyydellä saastuneita eläimiä?


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Eikö se ollut niin, että Jeesus tulee nöyränä, aasilla ratsastaen eli rajat ylittäen?! Tippuuko se aasikin myös taivaasta Jeesuksen mukana vai käyttääkö Hän paikallisia ja suurella todennäköisyydellä saastuneita eläimiä?

        Plärääminen ei ole raamatun lukemista. Lue se kirja, jota kommentoit. Sieltä selviää, että Jeesus käytti aasia ratsunaan maan päällisessä elämässään, mutta että hän palaa takaisin maan päälle pilvissä. Jeesuksen noustessa ylös taivaaseen aasi jäi maan päälle, koska eläimille ei ole ylösnousemusta luvattu, vaan niiden osana on vain hävitä raamatun mukaan. Kyseinen aasi ei muutenkaan tainnut palvella Jeesusta kuin hetken aikaa, koska hän raamatun mukaan lupasi palauttaa sen takaisin omistajalleen.

        Hevonen, jolla Jeesus ratsastaa Ilmestyskirjan mukaan, ei mitä ilmeisemminkään ole sekään mikään harvinaisen onnekas "ylösnoussut koni", jolle sattui arpa lankeamaan maan päällä niin, että se myöhemmin saisi toimia myös Jeesuksen ratsuna taivaassa. Ei, vaan Jumalan taivaassa on mitä ilmeisemmin oma ylimaallinen olentokuntansa, jonka olemus on meille mysteeri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Plärääminen ei ole raamatun lukemista. Lue se kirja, jota kommentoit. Sieltä selviää, että Jeesus käytti aasia ratsunaan maan päällisessä elämässään, mutta että hän palaa takaisin maan päälle pilvissä. Jeesuksen noustessa ylös taivaaseen aasi jäi maan päälle, koska eläimille ei ole ylösnousemusta luvattu, vaan niiden osana on vain hävitä raamatun mukaan. Kyseinen aasi ei muutenkaan tainnut palvella Jeesusta kuin hetken aikaa, koska hän raamatun mukaan lupasi palauttaa sen takaisin omistajalleen.

        Hevonen, jolla Jeesus ratsastaa Ilmestyskirjan mukaan, ei mitä ilmeisemminkään ole sekään mikään harvinaisen onnekas "ylösnoussut koni", jolle sattui arpa lankeamaan maan päällä niin, että se myöhemmin saisi toimia myös Jeesuksen ratsuna taivaassa. Ei, vaan Jumalan taivaassa on mitä ilmeisemmin oma ylimaallinen olentokuntansa, jonka olemus on meille mysteeri.

        Kyseinen kirja sanoo myös, että kun taivaan ja maan Herra saapuu maailmaan, kaikki näkevät Hänet. Jeesus siis ilmestyy kaikille yhtäaikaa. Tarkoittaako tämä, että maa on litteä ja kooltaan muutaman neliökilometrin kokoinen?


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Kyseinen kirja sanoo myös, että kun taivaan ja maan Herra saapuu maailmaan, kaikki näkevät Hänet. Jeesus siis ilmestyy kaikille yhtäaikaa. Tarkoittaako tämä, että maa on litteä ja kooltaan muutaman neliökilometrin kokoinen?

        >> ........Tarkoittaako tämä, että maa on litteä ja kooltaan muutaman neliökilometrin kokoinen? <<

        Ei, vaikka sitä teoriaa olet tänne ennenkin tyrkyttänyt muka uskovien uskomuksena.

        Raamattu ei kerro tapahtumasta enempää. On siis arvailtava aukkokohdat, jos haluamme spekulointiin lähteä. Minusta se saattaa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että Herra avaa hengelliset silmämme näkemään tapahtuma yliluonnollisesti. Onhan hän ihmeitten ja yliluonnollisuuden Mestari.

        Mutta tiedän senkin, että joidenkin mielestä se tarkoittaisi tv-kameroiden läsnäoloa H-hetkellä. Siitä syystä Öljymäeltä päin saadaankin jatkuvaa live-kuvaa 24/7 jo nyt, muistaakseni ainakin amerikkalaisuskovien toimesta, jotta emme vain "missaisi" sitä.

        Mutta raamatun mukaan emme voi missata sitä mitenkään, sillä se on niin kuin salaman leimaus, joka näkyy idästä länteen. Voi siis olla, että myös jonkinlainen valovälähdys tai muu valoilmiö nähdään ympäri maaPALLON samanaikaisesti.

        Onko Jumalalle mikään mahdotonta, kuten vaikka kehämäisen valon saaminen pallon ympärille? Ei minulla ainakaan ole niin pientä Jumalaa, joka ei sellaiseen pystyisi. Minun Jumalani ei ole mikään naapurin Jaska, joka osaa vain sen, mihin ihmimillinen järki ja ymmärrys taipuu.


    • Anonyymi

      >> Ettäs kehtaavat sairaalaan edes hakeutua ne rokotekielteiset. <<

      Joku jossain lehtijutussa jo tämän asian toikin julkisesti esille, että rokotteesta kieltäytyvät saisivat sitten kieltäytyä hoidoistakin, jos sairastuvat.

      Täytyy sanoa, että itsellä laittaa vihaksi, että koronarokotuksesta kieltäytyjä saa tehohoitoa, kun itsellä on lapsi, joka ei saa ottaa rokotetta syöpäsairautensa takia ja joka tarvitsee tehohoitopaikkaa vähän väliä.

      !!!!!!

      • Suomessa jokaisella on perustuslain mukaan oikeus riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin. Edellisen lisäksi ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, TERVEYDENTILAN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Tämä on voimassa ainakin niin kauan, kun sosiaali- terveydenhuoltoon liittyvät menot rahoitetaan edes osittain verotuksella ja perustuslain pykälät toteutuvat.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Suomessa jokaisella on perustuslain mukaan oikeus riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin. Edellisen lisäksi ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, TERVEYDENTILAN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Tämä on voimassa ainakin niin kauan, kun sosiaali- terveydenhuoltoon liittyvät menot rahoitetaan edes osittain verotuksella ja perustuslain pykälät toteutuvat.

        Tiedän kyllä oikeudet. Kysymys olikin nyt siitä, että sairastunut itse voisi jättää itse itsensä vapaaehtoisesti Herran haltuun ja olla vastaanottamatta hoitopaikkaa, jos kerran ei vastaanottanut rokotustakaan. Lakihan takaa myös potilaan oikeudet kieltäytyä kaikesta hoidosta, jota oikeuttaan nämä koronarokotekielteiset sairastuneet ei sitten jostain syystä kumminkaan halua käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä oikeudet. Kysymys olikin nyt siitä, että sairastunut itse voisi jättää itse itsensä vapaaehtoisesti Herran haltuun ja olla vastaanottamatta hoitopaikkaa, jos kerran ei vastaanottanut rokotustakaan. Lakihan takaa myös potilaan oikeudet kieltäytyä kaikesta hoidosta, jota oikeuttaan nämä koronarokotekielteiset sairastuneet ei sitten jostain syystä kumminkaan halua käyttää.

        Koronaan sairastuneet rokotekieltäytyjät eivät ole eläneet niin kuin ovat saarnanneet eli eivät ole jättäytyneet sen enempää Herran varaan kuin sen immuniteettinsäkään varaan, jonka ovat suurella äänellä väittäneet riittävän. Terveydenhuollon varaan ovat kaikki jättäytyneet.

        Mutta Herrahan käyttää myös lääkäreitä, joten siinäpä se heidän puolustuksensa sitten varmaan on. Jäämme odottelemaan selityksiä, mihin nyt sitten turvasivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä oikeudet. Kysymys olikin nyt siitä, että sairastunut itse voisi jättää itse itsensä vapaaehtoisesti Herran haltuun ja olla vastaanottamatta hoitopaikkaa, jos kerran ei vastaanottanut rokotustakaan. Lakihan takaa myös potilaan oikeudet kieltäytyä kaikesta hoidosta, jota oikeuttaan nämä koronarokotekielteiset sairastuneet ei sitten jostain syystä kumminkaan halua käyttää.

        Valitettavasti avustettu eutanasia on ainakin Suomessa kielletty. Samoin pelastustoimen laiminlyönti (esim. auttamatta jättäminen) tuomitaan heitteillepanona. Kansalaisilla on lain mukaan itsemääräämisoikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että potilas voi kieltäytyä lääkärin tarjoamasta hoidosta tai esim. elvytyksestä hätätapuksessa. Hoidosta kieltäytyminen ei kuitenkaan automaattisesti katkaise hoitosuhdetta eli potilaalle on edelleen tarjottava vaihtoehtoinen hoitosuunnitelma.

        Tuntuu, että puhumme enemmänkin priorisoinnista eli resurssien oikein ohjaamisesta ja asioiden tärkeysjärjestyksestä. Niin valitettavaa kuin se onkin, näihin emme potilaina pysty kovin paljon vaikuttamaan.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Valitettavasti avustettu eutanasia on ainakin Suomessa kielletty. Samoin pelastustoimen laiminlyönti (esim. auttamatta jättäminen) tuomitaan heitteillepanona. Kansalaisilla on lain mukaan itsemääräämisoikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että potilas voi kieltäytyä lääkärin tarjoamasta hoidosta tai esim. elvytyksestä hätätapuksessa. Hoidosta kieltäytyminen ei kuitenkaan automaattisesti katkaise hoitosuhdetta eli potilaalle on edelleen tarjottava vaihtoehtoinen hoitosuunnitelma.

        Tuntuu, että puhumme enemmänkin priorisoinnista eli resurssien oikein ohjaamisesta ja asioiden tärkeysjärjestyksestä. Niin valitettavaa kuin se onkin, näihin emme potilaina pysty kovin paljon vaikuttamaan.

        "Kansalaisilla on lain mukaan itsemääräämisoikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että potilas voi kieltäytyä lääkärin tarjoamasta hoidosta tai esim. elvytyksestä hätätapuksessa."


        Rokotus on määritetyn sairauden ennalta ehkäisevästä hoidosta kieltätymistä tästä toimenpiteestä voisi pitää kyseisen taudin suhteen hoidosta kieltäytymisenä ja siten nähdä asia että potilas hoitaa sairautensa omaehtoisella kotihoidolla kuormittamatta terveydenhoitoa.

        Senhän kaikki älyllisesti normaalissa tilassa olevat ihmiset varmasti tietävät että koronan tulee saamaan jokainen kansalainen kyse on vain siitä tuleeko se vaikeana muotona vai lievänä lääketieteellinen fakta on että rokotus antaa hyvän suojan vaikeaa tautia vastaan myös heille jotka muista terveydellisistä syistä omaava heikon immuunisuojan joitain pikkeuksia lukuunottamatta .

        Vaikean taudin sairastaminen tarkoittaa sitä että ihminen tekee tukehtumiskuolemaa teho-osastolla hengityskoneessa ja on sitten on sitten monesta asiasta teho-hoidossa kiinni saadaanko ihminen pelastettua tältä maailmanhistorian yhdeltä tuskasimmalta kuolemalta kaikki tämä on vältettävissä yksinkertaisella rokotuksella .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kansalaisilla on lain mukaan itsemääräämisoikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että potilas voi kieltäytyä lääkärin tarjoamasta hoidosta tai esim. elvytyksestä hätätapuksessa."


        Rokotus on määritetyn sairauden ennalta ehkäisevästä hoidosta kieltätymistä tästä toimenpiteestä voisi pitää kyseisen taudin suhteen hoidosta kieltäytymisenä ja siten nähdä asia että potilas hoitaa sairautensa omaehtoisella kotihoidolla kuormittamatta terveydenhoitoa.

        Senhän kaikki älyllisesti normaalissa tilassa olevat ihmiset varmasti tietävät että koronan tulee saamaan jokainen kansalainen kyse on vain siitä tuleeko se vaikeana muotona vai lievänä lääketieteellinen fakta on että rokotus antaa hyvän suojan vaikeaa tautia vastaan myös heille jotka muista terveydellisistä syistä omaava heikon immuunisuojan joitain pikkeuksia lukuunottamatta .

        Vaikean taudin sairastaminen tarkoittaa sitä että ihminen tekee tukehtumiskuolemaa teho-osastolla hengityskoneessa ja on sitten on sitten monesta asiasta teho-hoidossa kiinni saadaanko ihminen pelastettua tältä maailmanhistorian yhdeltä tuskasimmalta kuolemalta kaikki tämä on vältettävissä yksinkertaisella rokotuksella .

        Suomen laki ei tietääkseni tunne käsitettä "ehkäisevästä hoidosta kieltätyminen". Samalla logiikalla hampaiden harjaamisen/pesun laiminlyönneiltä pitäisi evätä pääsy hammaslääkäriin. Tässä ei voi suositella muuta kuin uutta kansalaisaloitetta tekemään.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Suomen laki ei tietääkseni tunne käsitettä "ehkäisevästä hoidosta kieltätyminen". Samalla logiikalla hampaiden harjaamisen/pesun laiminlyönneiltä pitäisi evätä pääsy hammaslääkäriin. Tässä ei voi suositella muuta kuin uutta kansalaisaloitetta tekemään.

        "Suomen laki ei tietääkseni tunne käsitettä "ehkäisevästä hoidosta kieltätyminen". Samalla logiikalla hampaiden harjaamisen/pesun laiminlyönneiltä pitäisi evätä pääsy hammaslääkäriin. Tässä ei voi suositella muuta kuin uutta kansalaisaloitetta tekemään."


        Ei tunne ei vaikka kyllähän sellainen laki voisi olla hyvä.

        Rokottamaton tietää nykyisen informaation valossa saavansa koronan jossain vaiheessa kuten muutkin sen saavat rokotus vain antaa suojan asialle ja se on suojaus ilmi selvää asiaa kohtaan .

        Lainsäädäntö on mikä on kyllähän täällä jotkut rokottamattomat ovat haukkuneet hallitukset ja kaikki mahdolliset instanssit siitä että se on heidän vikansa että sairaalat ovat heitä rokottamattomia täynnä kun eivät tee sitä mukaa lisää sairaalapaikkoja kuin rokotuksesta kieltäytyvät tarvitsevat näinkin hulluksi joidenkin ajatukset lentävät asian suhteen .

        Ajatus on vertauskuvallisesti sama kuin joku perustaisi uskonlahkon ja salaliittoteoriitikoiden ryhmän joidenka rituaaleihin kuuluisi hyppiä kerrostalojen katolta ja he olisivat vihaisia siitä ettei hallitus järjestä heille tarpeeksi sairaalapaikkoja kun heidän uskomusrituaalissaan tulee niin paljon sairaala ja tehohoitopotilaita .


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Suomen laki ei tietääkseni tunne käsitettä "ehkäisevästä hoidosta kieltätyminen". Samalla logiikalla hampaiden harjaamisen/pesun laiminlyönneiltä pitäisi evätä pääsy hammaslääkäriin. Tässä ei voi suositella muuta kuin uutta kansalaisaloitetta tekemään.

        Kaikesta hoidosta ja vastaavasta saa Suomessa kieltäytyä normaalisti. Poikkeukset voivat kuitenkin tehdä asioista joskus pakollisia.

        Ja kukaan ei edellenkään EPÄÄ keneltäkään mitään, vaan ainoastaan ihmettelee, miksi rokotevastaiset vetoavat vain johonkin kohtaan potilaan oikeuksissa, mutta ei kuitenkaan toiseen kohtaan potilaan oikeuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta hoidosta ja vastaavasta saa Suomessa kieltäytyä normaalisti. Poikkeukset voivat kuitenkin tehdä asioista joskus pakollisia.

        Ja kukaan ei edellenkään EPÄÄ keneltäkään mitään, vaan ainoastaan ihmettelee, miksi rokotevastaiset vetoavat vain johonkin kohtaan potilaan oikeuksissa, mutta ei kuitenkaan toiseen kohtaan potilaan oikeuksissa.

        Sama pätee myös siihen, että ihminen voi kieltäytyä vastaanottamasta hänelle tarjottua pelastusta Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.
        Jumala ei pakota ketään tässä asiassa.
        Tuonelan virran ylitettyä on sitten enää turha rypistellä, kun on jo housuissa.


    • Anonyymi

      "Suomessa jokaisella on perustuslain mukaan oikeus riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin. "


      Niinhän se on vaikka vituttaahan se tällaista tavallista kansalaista joka ei itse niitä juurikaan käytä muuta kuin tilanteissa joissa ei ole voinut ehkäistä elämäntavoillaan tulevia sairauksia sairaskohtauksia myrkytyksiä ta onnettomuuksia tai muuta yllättävää esimrkiksi umpisuolen tulehdusta .

      Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita ja verorahoja sitä myöten eli juopot alkoholistit joita kyyditään ryyppäämisen takia pillit päällä verovaroin aikaajoin sairaalan letkujen kautta katkolle rokottamattomat persereijät nyt korona-aikaan joiden turhat hoidot yhteiskunta maksaa samaan sakkiin kuuluu narkkarit yliannostuksineen joita hyysätään rokottamattomien tavoin verovaroilla itse aiheutetuista terveysongelmistaan .

      Tämä kertoo vain että yhteiskunnassamme on paljon näitä ihmisiä joilla ei ole kykyä järkeä eikä tahdonvoimaa ehkäistä terveydellisiä ongelmiaan etukäteen valistuneemman kansanosan tavoin vaan heistä on tullut pelkkä kulu ja rasite yhteiskunnallemme terveydenhuollon kuormituksen kautta.

      Toivokaamme ettei tapahdu mitään suuronnettomuutta mistä tulee oikeita hoitoa ja tehohoitoa tarvitsevia viattomia ihmisiä jotka eivät sitten saa hoitoa kun terveydenhoitoa kuormittavat narkkarit ,koronaan rokottamattomat ja alkoholistit jne...rupusakki.

      • >>> Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita...

        Ymmärrän raskaat tuntemuksesi, mutta onko koville väitteillesi tilastollisia todisteita vai onko kyseessä pelkkä mutu-vuodataus?


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        >>> Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita...

        Ymmärrän raskaat tuntemuksesi, mutta onko koville väitteillesi tilastollisia todisteita vai onko kyseessä pelkkä mutu-vuodataus?

        "Ymmärrän raskaat tuntemuksesi, mutta onko koville väitteillesi tilastollisia todisteita vai onko kyseessä pelkkä mutu-vuodataus?"


        Et siis ole lukenut viimeiseen pariin kuukauteen thl tiedotuksia joissa he kertovat tilastollisesti terveydenhuollon tilasta sairaanhoidon ja tehohoidon ylikuormituksesta johtuen vaikean koronataudin saaneiden määrästä nimenomaan rokottamattomien välinpitämättömien ihmisten johdosta samaan hengenvetoon thl ja terveydenhoitoalan ihmiset ovat anelleet ja pyytäneet ihmisiä ottamaan taudin vaikean muodon ehkäisevät rokotteet tilanteen helpottamiseksi mutta turhaan tilanne on aivan sama kuin pyytäisi samaan kategoriaan kuuluvia narkkareita ja alkoholisteja lopettamaan päihteiden käytön ja siten ehkäisemällä heidän terveyteen liittyviä uhkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärrän raskaat tuntemuksesi, mutta onko koville väitteillesi tilastollisia todisteita vai onko kyseessä pelkkä mutu-vuodataus?"


        Et siis ole lukenut viimeiseen pariin kuukauteen thl tiedotuksia joissa he kertovat tilastollisesti terveydenhuollon tilasta sairaanhoidon ja tehohoidon ylikuormituksesta johtuen vaikean koronataudin saaneiden määrästä nimenomaan rokottamattomien välinpitämättömien ihmisten johdosta samaan hengenvetoon thl ja terveydenhoitoalan ihmiset ovat anelleet ja pyytäneet ihmisiä ottamaan taudin vaikean muodon ehkäisevät rokotteet tilanteen helpottamiseksi mutta turhaan tilanne on aivan sama kuin pyytäisi samaan kategoriaan kuuluvia narkkareita ja alkoholisteja lopettamaan päihteiden käytön ja siten ehkäisemällä heidän terveyteen liittyviä uhkia.

        Olen kyllä seurannut uutisia. Edellisessä viittasin alla olevaan kappaleeseen ja pyysin tilastotietoja, jotka todistavat sen, että "juopot, alkoholistit, narkkarit ym." ylikuormittavat terveydenhuoltoa. Toisin sanoen, ottamatta tarkempaa kantaa hoitojonojen pituuteen, onko Suomessa kukaan jäänyt ilman asianmukaista hoitoa tämän takia:

        "Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita ja verorahoja sitä myöten eli juopot alkoholistit joita kyyditään ryyppäämisen takia pillit päällä verovaroin aikaajoin sairaalan letkujen kautta katkolle rokottamattomat persereijät nyt korona-aikaan joiden turhat hoidot yhteiskunta maksaa samaan sakkiin kuuluu narkkarit yliannostuksineen joita hyysätään rokottamattomien tavoin verovaroilla itse aiheutetuista terveysongelmistaan"


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        Olen kyllä seurannut uutisia. Edellisessä viittasin alla olevaan kappaleeseen ja pyysin tilastotietoja, jotka todistavat sen, että "juopot, alkoholistit, narkkarit ym." ylikuormittavat terveydenhuoltoa. Toisin sanoen, ottamatta tarkempaa kantaa hoitojonojen pituuteen, onko Suomessa kukaan jäänyt ilman asianmukaista hoitoa tämän takia:

        "Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita ja verorahoja sitä myöten eli juopot alkoholistit joita kyyditään ryyppäämisen takia pillit päällä verovaroin aikaajoin sairaalan letkujen kautta katkolle rokottamattomat persereijät nyt korona-aikaan joiden turhat hoidot yhteiskunta maksaa samaan sakkiin kuuluu narkkarit yliannostuksineen joita hyysätään rokottamattomien tavoin verovaroilla itse aiheutetuista terveysongelmistaan"

        "Olen kyllä seurannut uutisia. Edellisessä viittasin alla olevaan kappaleeseen ja pyysin tilastotietoja, jotka todistavat sen, että "juopot, alkoholistit, narkkarit ym." ylikuormittavat terveydenhuoltoa."

        Lueppas nyt vähän tarkemmin

        "Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita ja verorahoja sitä myöten eli juopot alkoholistit joita kyyditään ryyppäämisen takia pillit päällä verovaroin aikaajoin sairaalan letkujen kautta katkolle."

        Eikö kyseisessä asiassa oteta kantaa turhaan verovarojen ja terveydenhuollon tuhlaamiseen ihmisiin jotka itse tietoisesti tekevät itselleen terveysriskejä narkomaanit sekä alkoholistit kuuluvat näihin rokottamattomien kera ja jokainen tehohoitojakso narkomaanille yliannostuksen jälkeen tai alkoholistin myrkytystila johon myös naapurini kuoli jokunen kuukausi sitten tehohoidossa kymmenien vuosien ryyppäämisen jälkeen kuormittaa turhaan sairaanhoitoamme hänetkin vietiin useasti piipaa autolla sairaalaan kunnes ei erään kerran jälkeen palannut .

        Joten nämä terveydestään välinpitämättömät ovat niin kuin kirjoitin turhia kulueriä ja kuormittavat osaltaan turhaan terveydenhoitoa puhumattakaan rokottamattomista jotka ovat täysin pohjanoteeraus mitä tulee terveydenhuollon kuormittamiseen aivan turhaan kaikki nämä yhdessä ovat itse aiheutettuja ongelmia joidenka maksumiehinä olemme me veronmaksajat jotka näemme terveydehoidon missä riittää asiakkaita ihan ilman itse aiheutettuja sairauksia tai sairaskohtauksia .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kyllä seurannut uutisia. Edellisessä viittasin alla olevaan kappaleeseen ja pyysin tilastotietoja, jotka todistavat sen, että "juopot, alkoholistit, narkkarit ym." ylikuormittavat terveydenhuoltoa."

        Lueppas nyt vähän tarkemmin

        "Se mikä siis vituttaa ovat ne välinpitämättömät paskiaiset jotka kuluttavat esimerkiksi terveyspalveluita ja verorahoja sitä myöten eli juopot alkoholistit joita kyyditään ryyppäämisen takia pillit päällä verovaroin aikaajoin sairaalan letkujen kautta katkolle."

        Eikö kyseisessä asiassa oteta kantaa turhaan verovarojen ja terveydenhuollon tuhlaamiseen ihmisiin jotka itse tietoisesti tekevät itselleen terveysriskejä narkomaanit sekä alkoholistit kuuluvat näihin rokottamattomien kera ja jokainen tehohoitojakso narkomaanille yliannostuksen jälkeen tai alkoholistin myrkytystila johon myös naapurini kuoli jokunen kuukausi sitten tehohoidossa kymmenien vuosien ryyppäämisen jälkeen kuormittaa turhaan sairaanhoitoamme hänetkin vietiin useasti piipaa autolla sairaalaan kunnes ei erään kerran jälkeen palannut .

        Joten nämä terveydestään välinpitämättömät ovat niin kuin kirjoitin turhia kulueriä ja kuormittavat osaltaan turhaan terveydenhoitoa puhumattakaan rokottamattomista jotka ovat täysin pohjanoteeraus mitä tulee terveydenhuollon kuormittamiseen aivan turhaan kaikki nämä yhdessä ovat itse aiheutettuja ongelmia joidenka maksumiehinä olemme me veronmaksajat jotka näemme terveydehoidon missä riittää asiakkaita ihan ilman itse aiheutettuja sairauksia tai sairaskohtauksia .

        >>> terveydestään välinpitämättömät ovat niin kuin kirjoitin turhia kulueriä...

        Olipa rankka kannanotto, jollaista ei olekaan kuultu vähään aikaan. On käsittämättömän ajattelematonta puhua elävistä ihmisistä kuluerinä, pelkkinä numeroina. Kuulostaa äärioikeistolaiselta populisti erotiikalta - hetki nautintoa ja sietämätöntä tuskaa loppuelämäksi.


      • Anonyymi
        Henki kirjoitti:

        >>> terveydestään välinpitämättömät ovat niin kuin kirjoitin turhia kulueriä...

        Olipa rankka kannanotto, jollaista ei olekaan kuultu vähään aikaan. On käsittämättömän ajattelematonta puhua elävistä ihmisistä kuluerinä, pelkkinä numeroina. Kuulostaa äärioikeistolaiselta populisti erotiikalta - hetki nautintoa ja sietämätöntä tuskaa loppuelämäksi.

        "Olipa rankka kannanotto, jollaista ei olekaan kuultu vähään aikaan. On käsittämättömän ajattelematonta puhua elävistä ihmisistä kuluerinä, pelkkinä numeroina."

        Eikö ole turha kuluerä terveydenhuoltoon ja sitä kautta veronmaksajille ihminen joka välinpitämättömyyttään suorastaan tahallisesti sairastuttaa itsensä siten että hänen hoitonsa maksaa yli 3000 euroa vuorokaudessa ?Luuletko kenties että näiden hoitamiseen tuleva raha tulee taivaan isältäsi ? Jos tauti voidaan ehkäistä helposti lähes ilmaisella rokotteella niin kyllä se heikkomielinen salaliittoteoriitikko siellä sairaalassa on aiheuttanut turhia kulueriä jokaiselle veronmaksajalle .Taloustieteilijät meillä terveydenhoitoakin pitää yllä ja niiden laskelmissa ihmiset /potilaat ovat pelkkiä numeroita ja heidän hoitonsa pelkkiä kulueriä joten tuollainen jeesustelu on aivan turhaa jos ei ymmärrä talouspolitiikkaa millä terveydenhoitoakin pyöritetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olipa rankka kannanotto, jollaista ei olekaan kuultu vähään aikaan. On käsittämättömän ajattelematonta puhua elävistä ihmisistä kuluerinä, pelkkinä numeroina."

        Eikö ole turha kuluerä terveydenhuoltoon ja sitä kautta veronmaksajille ihminen joka välinpitämättömyyttään suorastaan tahallisesti sairastuttaa itsensä siten että hänen hoitonsa maksaa yli 3000 euroa vuorokaudessa ?Luuletko kenties että näiden hoitamiseen tuleva raha tulee taivaan isältäsi ? Jos tauti voidaan ehkäistä helposti lähes ilmaisella rokotteella niin kyllä se heikkomielinen salaliittoteoriitikko siellä sairaalassa on aiheuttanut turhia kulueriä jokaiselle veronmaksajalle .Taloustieteilijät meillä terveydenhoitoakin pitää yllä ja niiden laskelmissa ihmiset /potilaat ovat pelkkiä numeroita ja heidän hoitonsa pelkkiä kulueriä joten tuollainen jeesustelu on aivan turhaa jos ei ymmärrä talouspolitiikkaa millä terveydenhoitoakin pyöritetään.

        Kuten totesin aiemmassa vastauksessani ihmiset ovat ihmisiä, eivät numeroita viisivuotissuunnitelmassa. Tarvittaessa kysymyksen "Missä rahat?" tulee esittää suoraan sairaanhoitopiireille tai uudessa Sote-mallissa hyvinvointialueille.


    • Anonyymi

      Enin sairauksista ja hoitoa vaativista asioista taitaa olla ns. itse aiheutettua. Kaikki kansantaudit, elintasosairaudet ainakin sellaisia ovat. Muitakin varmasti on välillisiä, esim. ympäristösaasteitten kautta saadut sairaudet, jossa se saastuminen on ihmisten itsensä aiheuttamaa. Jne.

      • Anonyymi

        "Enin sairauksista ja hoitoa vaativista asioista taitaa olla ns. itse aiheutettua. Kaikki kansantaudit, elintasosairaudet ainakin sellaisia ovat. Muitakin varmasti on välillisiä, esim. ympäristösaasteitten kautta saadut sairaudet, jossa se saastuminen on ihmisten itsensä aiheuttamaa. Jne."

        Okay ovat siis yksilön henkilöjohtaisia valintoja niin kuin narkkaaminen ja rokotuksesta kieltäytyminen sinäkin varmaan yksilönä olet valinnut ettet hengitä ilman saasteita onko happipullot selässä vai miten asiat hoidit.
        Mikä neromainen yhteenveto narkkaaminen ryyppääminen ja ilmansaasteet ovat yhtäläisiä ihmisen valintoja ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enin sairauksista ja hoitoa vaativista asioista taitaa olla ns. itse aiheutettua. Kaikki kansantaudit, elintasosairaudet ainakin sellaisia ovat. Muitakin varmasti on välillisiä, esim. ympäristösaasteitten kautta saadut sairaudet, jossa se saastuminen on ihmisten itsensä aiheuttamaa. Jne."

        Okay ovat siis yksilön henkilöjohtaisia valintoja niin kuin narkkaaminen ja rokotuksesta kieltäytyminen sinäkin varmaan yksilönä olet valinnut ettet hengitä ilman saasteita onko happipullot selässä vai miten asiat hoidit.
        Mikä neromainen yhteenveto narkkaaminen ryyppääminen ja ilmansaasteet ovat yhtäläisiä ihmisen valintoja ...

        Raamattua kun lukee, niin huomaa, että Jumalan silmissä olemme todellakin melkein kaikesta itse vastuussa - siis syyllisiä vähän kaikkeen. Miksi se nykypäivänä olisi ainakaan parempaan suuntaan mennyt?

        Olisko peräti niin, että vain luomisestamme saamme laittaa Jumalan vastuuseen; emme siis pyytäneet päästä syntymään tänne. Tosin, jos asiaa kysytään okkultisteilta, niin sitten saa siitäkin syyttää vain itseään, sillä okkultismissa uskotaan siihenkin, että ihminen valitsee itse syntymänsäkin.

        Nämä ovat siis asioita, joista tuskin yhteistä tulkintaa koskaan löytyy, sellaista, joka kaikkia tyydyttäisi. Edes kristittyjen kesken.


    • Anonyymi

      Todelliselle kristitylle rukoileminen on riittävä hoitomuoto. Mitään muuta ei tarvita.

      Jos ei usko rukoilemisen riittävän niin ei ole oikea kristitty.

      Jumalan suunnitelma on tehty jo ennen ajan alkua ja kaikki asiat tulevat tapahtumaan Jumalan suunnitelman mukaisesti.

      Koska kaikki on jo Jumalan suunnitelmassa niin pitääkö Jumalan muuttaa suunnitelmiaan rukoilusi tähden, jos se mitä sinä haluat on vastoin Jumalan suunnitelmaa?
      No ei tietenkään.

      Rukoileminen on turhaa sillä Jumalalla on jo suunnitelma miten tulee käymään.

      • Anonyymi

        Rukoileminen ei ole turhaa ja voi muuttaa Jumalan suunnitelmiakin. Tästä löytyy esimerkkejä Raamatusta.
        Esimerkiksi kuningas Hiskialle Jumala ilmoitti hänelle kuolinvuoteellaan, että hän tulee kuolemaan sairauteensa, eikä enää parane. Kuningas rukoili Jumalaa ja jumala antoi Hiskialle vielä 15 vuotta lisää elinaikaa.
        2. Kun. 20:5 "Näin sanoo Herra, sinun isäsi Daavidin Jumala: Minä olen kuullut sinun rukouksesi, olen nähnyt sinun kyyneleesi. Katso, minä parannan sinut: jo kolmantena päivänä sinä menet Herran temppeliin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rukoileminen ei ole turhaa ja voi muuttaa Jumalan suunnitelmiakin. Tästä löytyy esimerkkejä Raamatusta.
        Esimerkiksi kuningas Hiskialle Jumala ilmoitti hänelle kuolinvuoteellaan, että hän tulee kuolemaan sairauteensa, eikä enää parane. Kuningas rukoili Jumalaa ja jumala antoi Hiskialle vielä 15 vuotta lisää elinaikaa.
        2. Kun. 20:5 "Näin sanoo Herra, sinun isäsi Daavidin Jumala: Minä olen kuullut sinun rukouksesi, olen nähnyt sinun kyyneleesi. Katso, minä parannan sinut: jo kolmantena päivänä sinä menet Herran temppeliin."

        Jumala siis muuttaa "suurta suunnitelmaansa" aina tarpeen mukaan?

        Oliko Jumalan suunnitelma huono tai epäonnistunut kun sitä piti muuttaa? Tottahan toki Jumala tiesi että Hiskia tulisi rukoilemaan parantumista ja sen vuoksi tulisi muuttamaan omaa suunnitelmaansa?


    • Anonyymi

      Että Jumala siis käski rukoilla ihan turhan takia, vai? Että pysyvät leuat vetreinä?

      Niin sitä voisi pinnallisesti luulla. Itsekin olen joskus niin ajatellut, kun ei mitään vastauksia aikoihin tule.

      Mutta rukous on itse asiassa annettu meitä varten, ei siis sen takia, että Jumala niitä tarvitsisi. Sanoohan raamattukin, ettei hän mitään tarvitse. Mutta meidän uskomme tarvitsee niitä. Toinen syy on se, että Jumala tahtoo meidän osallistuvan asioihin, anovan, kolkuttavan, osoittavan kiinnostusta. Ihminenhän, joka ei usko, ei todellakaan myöskään rukoile.

      Toisen kautta, jos ei oikein ole usko hyvällä mallilla, kannattaa ruveta rukoilemaan ja uskokin lisääntyy. Varsinkin, jos siihen liittää raamatun sanaa ja lupauksia.

      • Anonyymi

        >> Rukoileminen on turhaa sillä Jumalalla on jo suunnitelma miten tulee käymään. <<

        Ei todellakaan auta mitään, jos vaikkapa rukoilemme, että Herra hävittäisi helvetin tai ettei Jeesus koskaan palaisi, jotta kukaan ei helvettiin joutuisi tuomiopäivänä. Siksi raamattu kehottaa rukoilemaan Herran tahdon mukaisia rukouksia, sillä vain niihin on luvattu vastauksia.

        Rukous on muutenkin muutakin kuin pyytämistä ja rukousvastaus muutakin kuin jonkin saamista. Se on vuorovaikutusta Jumalan kanssa. Hänelle puhuminen on kaikki rukousta, vaikka ei häneltä mitään pyytäisikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Rukoileminen on turhaa sillä Jumalalla on jo suunnitelma miten tulee käymään. <<

        Ei todellakaan auta mitään, jos vaikkapa rukoilemme, että Herra hävittäisi helvetin tai ettei Jeesus koskaan palaisi, jotta kukaan ei helvettiin joutuisi tuomiopäivänä. Siksi raamattu kehottaa rukoilemaan Herran tahdon mukaisia rukouksia, sillä vain niihin on luvattu vastauksia.

        Rukous on muutenkin muutakin kuin pyytämistä ja rukousvastaus muutakin kuin jonkin saamista. Se on vuorovaikutusta Jumalan kanssa. Hänelle puhuminen on kaikki rukousta, vaikka ei häneltä mitään pyytäisikään.

        "Oh Lord, would you give me a Mecedes Benz" eli vapaasti suomentaen "anna mulle Herra mersu" on kuuluisa kappale.

        Kun Jumala ei sitten annakaan mersua, Jumalaa ei sitten ole olemassakaan tai ainakaan hän ei mielestämme vastaa rukouksiin.

        Mutta ei Jumala ole luvannut antaa meille kaikkea pyytämäämme, vaan sen mitä tarvitsemme ja mikä on hänen tahtonsa mukaista. Silti hän antaa joskus jopa enemmän kuin välttämättömän.

        Ja kaikkihan tietävät, että ihmisten välillä myös "ei" on vastaus. Tai "odota". Sama pätee Jumalaankin. Hänkin voi välillä vastata ei tai odota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oh Lord, would you give me a Mecedes Benz" eli vapaasti suomentaen "anna mulle Herra mersu" on kuuluisa kappale.

        Kun Jumala ei sitten annakaan mersua, Jumalaa ei sitten ole olemassakaan tai ainakaan hän ei mielestämme vastaa rukouksiin.

        Mutta ei Jumala ole luvannut antaa meille kaikkea pyytämäämme, vaan sen mitä tarvitsemme ja mikä on hänen tahtonsa mukaista. Silti hän antaa joskus jopa enemmän kuin välttämättömän.

        Ja kaikkihan tietävät, että ihmisten välillä myös "ei" on vastaus. Tai "odota". Sama pätee Jumalaankin. Hänkin voi välillä vastata ei tai odota.

        >Silti hän antaa joskus jopa enemmän kuin välttämättömän.

        Menestysteologia versoo juuri tästä.


    • Anonyymi

      Kyllä Herra tulee koronalla koittelemaan meitä helluntalaisia, vaan ei tule koskaan hylkäämään meitä, hallelujaa, hallelujaa, ja laulakaamme adventtina riemurinnoin hoo-ooo-si- annaaa-aaaa.

    • Anonyymi

      Eipä vaan koettele sen enenpää kuin luterilaisia, jehovan todistajia ym, ym. Kirjoitat emävalheita. Mene laiskamato edes hiihtämään. Olet pelle.

    • Anonyymi

      Olet ollut jo puolinukuksissa kun olet kirjoittanut. Laatu on myös sekundaa.

    • Anonyymi

      Hoosi-anna, hoosi-anna, hoosi-anna....

      Siinäkin vain pyydetään. Mutta pelastusta.

    • Anonyymi

      Rokotuksen vastustajat kuriin ja järjestykseen. Rokotuksista tahallaan keiltäytyvät tulisi saada kuriin.

      Jeesuksen aikana esim. spitaliset eristettiin muusta väestöstä. Ihmiset ymmärsivät yleisvaarallisten kulkutautien tuhovoiman.

      Suomessa viisikko tekee asialla politiikkaa.

    • Anonyymi

      Mieletön aloitus. Covid 19 ei katso mihin karsinaan kuulut. Olemme kaikki samalla viivalla. Aloittaja, mene edes hiihtämään. Laiskamato. Hitlerin henki vaikuttaa sinussa.

      • "Olemme kaikki samalla viivalla."

        Rokottamattomat ovat täysin eri viivalla.
        Selkeiden tilastojen mukaan rokottamattomia korona kohtelee 30 kertaaa pahemmin.

        Rokotevastaisuudella äärikristityistä päästään eroon jos te sitä haluatte.
        Ensitietojen valossa uusin virusmuunnos iskee myös teidän omiin lapsiinne.


    • Anonyymi

      Kun näitä pekuja hemoja tipaleita ja muita joutavuuksia joskus jää lukemaan niin varmuus oikeasta asiasta sen kuin kasvaa. Rohkeasti asioille. Asia on Tuulolalasia. Koskaan en nöin ollen ota koronarokotteita. Kaikki muut rokotteet käy kyllä mutta ei ikinä korona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12- vasta-apostolia
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/583d0ab4-1f2a-4404-b401-8e9ca6bb652b
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc883b43-006d-4cb2-aa32-100553ad0e8e

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ec621c8-7506-4e47-bbbd-57774de63300

        sitten Ruotsin tarinaa
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008142239.html
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008140176.html

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc883b43-006d-4cb2-aa32-100553ad0e8e

        tästä "hapenpuutteesta" eilen tuli kotimaan toimittamasta tv- ohjelman sairaalan sisältä.
        Asia on fakta ja turhaa itkeä, jos nyt kieltäytyy- rokotteista - se korona varmasti tulee ja toisia tapaa - nuoriakin.
        Ennen rokotteita Suomessa - ja suvustani - niin silloin viimeisen kirjoituksen jälkeen - facebookissa - minulle - terveenä, 3 vk. jälkeen hänen kuvansa oli siunaustilaisuuden arkkukuva ja kuolintodistus - Covid-19. Tässä ei ollut uskovaisuuksista kyse, vaan terveysalan ammattilaisen kohtaaman taudin lopputulos.


        Eli sinä, joka luulet rokottamattomuuden olevan onni ja tauti kulkee porttiesi ohi, niin älä tuudittaudu harhaan. Se tulee - ja tappaa, kuin Egyptin poikalapset. Kuoleman enkeli on tosi. Seisotko raiteella, jos juna tulee? Et varmaan. Miksi seisot koronaraiteella, kun se sairaus kuitenkin tulee.
        Tuudittaudutko toisten puheisiin?
        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2986102f-1af2-4687-9eda-30cbc4c52657

        tuolloin ei ollut rokotteita
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005878378.html
        tilanne voisi olla sama.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970706.html
        linkistä leike
        Suomessa alkoi levitä 1900-luvun alussa yksinkertaisuudessaan kiehtova, mutta ihmishenkiä vaatinut luonnonterveysoppi. Se alkoi kyseenalaistaa kolme vuosikymmentä aiemmin aloitettujen massarokotusten hyödyt.

        Sama rokotevastaisuus nousi puheenaiheeksi joulukuun alussa, kun Luodossa Pohjanmaalla paljastui esikouluikäisen rokottamattoman lapsen sairastuminen harvinaiseen tuhkarokkoon.

        Jo nujerretuksi luullut tartuntataudit alkavat levitä, kun yhä useampi jättää rokotteet väliin. Tähän laumaimmuniteetin romahtamisen kierteeseen jouduttiin Suomessa 1910-luvulla.

        Ennen sitä tilanne oli vuosikymmeniä ollut hyvä. Alle kaksivuotiaiden rokottaminen isorokkoa vastaan oli määrätty Suomessa pakolliseksi 1883. Isorokkokuolleisuus laski. Näin myös muiden tartuntatautien kohdalla, joihin oli opittu antamaan rokotuksenkaltaista hoitoa.

        1900-luvulle tultaessa tilanne muuttui. Rokotuksia alettiin entistä ponnekkaammin kyseenalaistaa tai jopa demonisoida.

        ”Rokotus on myrkyttämistä”, rokotevastustajien eturiviin kohonnut luontaishoitaja, tohtori Edward Wilhelm Lybeck tapasi toistella opetustilaisuuksissaan. Lybeckin lempilause kelpaisi liki sellaisenaan 2010-luvun rokotusvastustajien nettisivujen sisällöksi.

        Palavasilmäinen ja innostava puhuja Lybeck oli koulutukseltaan lääkäri. Hän oli kuitenkin hylännyt koululääketieteen ja omaksunut saksalaisen Luis Kuhnen mukaan nimetyn ”vesiparantamisopin”.

        Lybeck oli vakuuttunut Kuhnen tautiselityksistä. Kuhnen mukaan tappava isorokko ja moni muu tartuntasairaus johtuvat elimistön sisään joutuneiden vieraiden aineiden käymisestä. Rokote oli vieras aine elimistössä ja siksi sitä ei sopinut ottaa. Niinpä isorokkoon, hinkuyskään, tulirokkoon tai kurkkumätään sairastunutta piti hoitaa istuttamalla vuoron perään kuumassa ja kylmässä kylvyssä.

        Kuhnen opit tekivät vaikutuksen myös erääseen postineiti Malin Bergströmiin. Hän kävi Saksassa opiskelemassa Kuhne-hoitoja ja perusti niitä tarjoavan kylpylän Karjalankannakselle Kirvuun 1909. Se sai seuraajia myös muualla maassa. Hämeenlinnan maalaiskuntaan perustettu lepokoti Tuomola ammensi oppinsa Kirvusta.

        >>>>Bergström suuntasi tarmoa rokotusten vastustamiseen. Jo seuraavana vuonna kylpylän perustamisen jälkeen tuberkuloosiin ja erityisesti kurkkumätään kuolleiden määrät moninkertaistuivat Etelä-Karjalassa ja Kannaksella, jossa Bergströmin opetus oli saanut jalansijaa.<<<<< - niinpä niin..... oletko sinä - tänään vastustaja koronarokotukselle. Kun se tulee, kun varmasti tulee, se voi tappaa ja äkkiä.
        Kokemus suvussa on, mutta ei ollut rokotetta.


    • Anonyymi

      Ennen vanhukset saivat rauhassa kuolla vaikka keuhkokuumeeseen, ilman että toiset olivat ilkkumassa: "Ähä kutti! Olisit ottanut rokotteen pneumokokkeja ja Hemofilus influenzae- tartuntaa vastaan!"

      Enää ei tajuta että kaikilla kuolevilla on bakteereja ja viruksia nenässään, onhan niitä kaikilla terveilläkin!

      Joten jos johtajan vanhemmat kuolevat nyt tai ovat jo kuolleet, meidän tarvitsee vain osoittaa hiukan myötätuntoa omaisille, ja jättää nuo taudinmääritykset ja ilkkumiset pois.
      Takaan, että sinullakin, kun täältä lähdet, on bakteereja ja viruksia nenä täynnä, niin on aina ollut. Eikä koronaan kuoleminen ole sen tukalampaa kuin rokotuksen aiheuttamaan sydänkohtaukseen kuoleminen!

      • Anonyymi

        "Ennen vanhukset saivat rauhassa kuolla vaikka keuhkokuumeeseen, ilman että toiset olivat ilkkumassa: "Ähä kutti!"

        Niin onhan asia silleen että kuoleville nyt ei tarvisisi ilkkua vaikka kuolema omasta typeryydestä ja heikkouskoisuudesta johtuisikin.

        Tuossa toisessa ketjussa kerroin miten meille tuli korona kun kaupungilla vietettiin aikaa perheen ja tutun pariskunnan kassa meidän nuorin lapsi 8v ja tuttu pariskunta saivat koronan olivat kaikki rokottamattomia .

        Minä vaimoni ja aikuinen tytär jotka olimme samassa seurueessa emme saaneet kyseistä tautia emme edes kotona nuorimmalta joka sairasti kyseisen taudin hyvin kesynä pienenä köhänä ja pienenä kuumeena muutamassa päivässä ja on nyt ihan terve .

        Rokottamaton tuttavapariskunta on nyt kolmatta viikkoa ollut kovassa kuumeessa ja ja valtavissa lihaskivuissa ja saa nähdä onko vielä sairaalaan lähtö edessä haju ja makuaisti on molemmilta mennyt ja kunto aivan nollassa .

        Ei tulisi mieleenkään ilkkua heille asiasta vaan toivon heidän paranemista mies on vakituinen juoksukaverini lähes päivittäisiltä 10 km lenkeiltämme joten siitäkin syystä toivoisin hänen ilman vaurioita selviytyvän hengissä taudista nyt olen saanut lenkkeillä yksin ilman juttukaveria ja hyvää ystävää.

        Enempi olen vihainen näille probagndisteille jotka jotka saavat ihmiset olemaan ottamatta rokotteita ja sitten käy näin kuin meidänkin tapauksessa enkä yhtään ole siitä pahoillani että nämä julkisesti rokotteita vastustavat kokevat hitaan tukehtumiskuoleman koronaan tuntuu että ovat jotenkin ansainneet asian ja saaneet sitä mitä ovat muille tilanneet probagandallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen vanhukset saivat rauhassa kuolla vaikka keuhkokuumeeseen, ilman että toiset olivat ilkkumassa: "Ähä kutti!"

        Niin onhan asia silleen että kuoleville nyt ei tarvisisi ilkkua vaikka kuolema omasta typeryydestä ja heikkouskoisuudesta johtuisikin.

        Tuossa toisessa ketjussa kerroin miten meille tuli korona kun kaupungilla vietettiin aikaa perheen ja tutun pariskunnan kassa meidän nuorin lapsi 8v ja tuttu pariskunta saivat koronan olivat kaikki rokottamattomia .

        Minä vaimoni ja aikuinen tytär jotka olimme samassa seurueessa emme saaneet kyseistä tautia emme edes kotona nuorimmalta joka sairasti kyseisen taudin hyvin kesynä pienenä köhänä ja pienenä kuumeena muutamassa päivässä ja on nyt ihan terve .

        Rokottamaton tuttavapariskunta on nyt kolmatta viikkoa ollut kovassa kuumeessa ja ja valtavissa lihaskivuissa ja saa nähdä onko vielä sairaalaan lähtö edessä haju ja makuaisti on molemmilta mennyt ja kunto aivan nollassa .

        Ei tulisi mieleenkään ilkkua heille asiasta vaan toivon heidän paranemista mies on vakituinen juoksukaverini lähes päivittäisiltä 10 km lenkeiltämme joten siitäkin syystä toivoisin hänen ilman vaurioita selviytyvän hengissä taudista nyt olen saanut lenkkeillä yksin ilman juttukaveria ja hyvää ystävää.

        Enempi olen vihainen näille probagndisteille jotka jotka saavat ihmiset olemaan ottamatta rokotteita ja sitten käy näin kuin meidänkin tapauksessa enkä yhtään ole siitä pahoillani että nämä julkisesti rokotteita vastustavat kokevat hitaan tukehtumiskuoleman koronaan tuntuu että ovat jotenkin ansainneet asian ja saaneet sitä mitä ovat muille tilanneet probagandallaan.

        Lisäisin vielä ettei tule väärinkäsityksiä me jotka emme sairastuneet edes tuohon koronaan olimme jokainen saaneet 2 rokotetta minä vaimo ja aikuinen tytär ja sairastuneet olivat siis rokottamattomia.


    • Anonyymi

      Kuinka illuminaatti-salaliittoteoreetikot selittävät sen, että näitä "myrkyllisiä" piikkejä jaetaan lähinnä rikkaisiin länsimaihin, kun taas köyhät, runsaaasti kansoitetut maat kansalaisineen ovat jääneet paljolti ilman rokotteita?

      Onko illuminaatin "myrkkypiikkeineen" siis tarkoitus jättää eloon maapallon köyhimmät ja muutenkin vaivaisimmat ihmiset ja eliminoida hyvin toimeentulevia näillä "myrkkypiikeillään"? Kun kerran rokote on tautiakin vaarallisempi heidän omien väitteidensä mukaan.

      • Ei tarvitse olla kummoinen salaliittoteoreetikko ymmärtääkseen valtapelien tärkeimmän säännön: uhkatekijät eliminoidaan ensin. Jäljellä olevia lampaita on helpompi hallita.


    • Anonyymi

      Ihmisten pitäisi lukea enemmän salaliitoista vaikka salaliittoja käsittelevistä kirjoista tai internetsivuilta.

      • Anonyymi

        kaikilla ei pää niin sekaisin, että vielä uskoiskin kaiken maailman salaliittoteorioihin, vaikka luettu on !


    • Joku onkin tehnyt asiallisen aloitteen Ojareksen TV7-kanavan kanssa naimisissa olevan rapsodia-sivuston pastori Chris Oyikhilomesta, joka on yksi pahimpia syyllisiä koronan leviämiseen ja turhiin kuolemiin.

      Itse olen myös tehnyt useita aloituksia samasta asiasta.
      Suuri osa helluntailaisista uskoo noihin perättömiin salaliittoteorioihin.

      Veikkaan että kymmeniä tuhansia helluntailaisia on turhaan kuollut maailmanlajuisesti, koska uskovat salaliittoteorioihin tai jättävät noudattamatta turvallisuusohjeita.

      • Anonyymi

        >> Suuri osa helluntailaisista uskoo noihin perättömiin salaliittoteorioihin. <<

        En tunne yhtäkään helluntailaista salaliittoteoreetikkoa tai rokottamatonta helluntailaista. Helluntaiseurakunnissa myös vaaditaan koronapassi jumalanpalveluksiin tullessa, luterilaisissa kirkoissa taas ei. Se todistaa sinun väitteesi täydeksi potaskaksi.

        Salaliittoteoreetikot ovat kaikki perinteisten seurakuntien ulkopuolisia uskovia, niitä, jotka eivät ole minkään seurakunnan jäseniä, tai niitä, jotka ovat äärikarismaatkkoihin ja menestyteologeihin luettavia seurakuntia.


    • Nyt Marcus Lamb on kuollut koronaan.

    • Anonyymi

      Helluntailais johtajat eivät pystyneet parantamaan edes itseään.

      HAHAHA

      • Anonyymi

        Jeesus sanoi heille: "Kaiketi aiotte sanoa minulle tämän sananlaskun: 'Parantaja, paranna itsesi'; 'tee täälläkin, kotikaupungissasi, niitä suuria tekoja, joita olemme kuulleet tapahtuneen Kapernaumissa'."
        -HAHAHA-


    • Anonyymi

      Eivät pystyneet edes (ihme)parantamaan itseään

    • Anonyymi

      Kumma että tälläiset uskollaparantajat eivät pystyneet parantamaan itseään?

      Uskon puutetta omaan sanomaansa?

      • Anonyymi

        Pidätkö mahdollisena, että olisivat pystyneet itsensä parantamaan?

        Etpä tietenkään pitänyt!

        Miksi ylipäänsä puutut toisten ihmisten kummallisuuksiin kun tuon tyylisessä missiossa ei ole sanomaa edes epävarmoille.


    • Anonyymi

      onpas hauska lukea vuoden vanhaa pekulaista koohotusta, vieläköhän mies asuu ähäkutissa, kun ei vain olisi kaatunut kylmään rantaveteen ja saanut pitkää nuhaa !

      ihmisillä on sitten monelaiisia elämäntehtäviä, saa nähdä tuleekko pekulle patsas aikaa myöten !

    • Anonyymi

      Luulis että nuo kaverit olisivat voineet parantaa itse itsensä, Jeeeeeesuksen nimellä.

      Senhän takiahan tuo kirkko sitä rokotevastaisuuttakin varmaan ajoi, että koska uskon pitäisi muka parantaa.

      • Anonyymi

        Helluntailaiskirkko on vitsi. Toivottavasti kukaan ei heille anna rahojaan.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      205
      4605
    2. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      63
      1558
    3. Ajattelen sinua

      aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet
      Ikävä
      52
      1460
    4. Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon

      Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-2000
      Maailman menoa
      134
      1230
    5. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      66
      1170
    6. Onko sulla mitään todisteita

      Että olisin ihastunut sinuun?
      Ikävä
      63
      1059
    7. Olisikin se meidän tapaaminen jo liian jännää

      Näin pitkän ajan jälkeen.
      Ikävä
      70
      1040
    8. Pim pom, Ovikello soi. :D

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      68
      977
    9. Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä

      Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä
      Maailman menoa
      113
      963
    10. Melko hyvin tunnen jo hänet

      Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
      Ikävä
      74
      933
    Aihe