Median tapa uutisoida koronasta on suurin ongelma, miksi koronasta on muodostunut kansan keskuudessa jotain sellaista, mitä se ei oikeasti ole. Mediassa korona ei muuta ole kuin tehohoitoa, kuolemaa, pelkoa ja epätoivoa, mutta reaalielämässä se jotain muuta. Nimittäin mediapimennossa on valtava joukko tartunnan saaneita, arviolta jopa 98%, jotka ovat niitä ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat sairastaneet ja tulevat sairastamaan koronan ihan tavallisena tautina. Oireettomana, lievillä tai kohtalaisilla oireilla.
Yleensäkin Covid19-narratiivissa, jota media noudattaa, ihmisistä puhutaan yhtenä ryhmänä ja taudin kuva muodostetaan niistä, jotka saavat rajuja, jopa hengenvaarallisia oireita. Näin muodostuu mielikuvallinen sometuote, joka on kaikille tasapuolisesti yhtä vaarallinen, ja tämä on sitä tapaa, jolla myydään silmitöntä massarokottamista, jopa pakkorokottamista.
Jos oltaisiin rehellisiä, puhuttaisiin ihmisistä yksilöinä, joiden immuunipuolutus on myös yksilökohtainen. Puhuttaisiin perusterveistä ja riskiryhmiin kuuluvista. Kun taudin vakavuusastetta ja rokotteen tehoa ja tarpeellisuutta ryhdytään huomioimaan tähän malliin, saadaan todellinen kuva siitä, mikä tauti korona on ja kenelle se on vaaraton ja kenelle vaarallinen. Näin tulisi myös selväksi se, kenelle rokotteesta ei ole hyötyä ja kenelle se on perusteltua. Mutta toisin on menty, valtapolitiikan ja bisneksen sanelun mukaisesti. Tai muuten....!
Mitä pidemmälle ollaan pandemiassa menty, sen paremmin on tullut esille Covid19-narratiivin harhaanjohtavuus. Siksi onkin syytä oppia näkemään Covid19 ja koronavirustauti toisistaan erillään.
Yleensäkin Covid19-narratiivissa, jota media noudattaa, ihmisistä puhutaan yhtenä ryhmänä ja taudin kuva muodostetaan niistä, jotka saavat rajuja, jopa hengenvaarallisia oireita. Näin muodostuu mielikuvallinen sometuote, joka on kaikille tasapuolisesti yhtä vaarallinen, ja tämä on sitä tapaa, jolla myydään silmitöntä massarokottamista, jopa pakkorokottamista.
Jos oltaisiin rehellisiä, puhuttaisiin ihmisistä yksilöinä, joiden immuunipuolutus on myös yksilökohtainen. Puhuttaisiin perusterveistä ja riskiryhmiin kuuluvista. Kun taudin vakavuusastetta ja rokotteen tehoa ja tarpeellisuutta ryhdytään huomioimaan tähän malliin, saadaan todellinen kuva siitä, mikä tauti korona on ja kenelle se on vaaraton ja kenelle vaarallinen. Näin tulisi myös selväksi se, kenelle rokotteesta ei ole hyötyä ja kenelle se on perusteltua. Mutta toisin on menty, valtapolitiikan ja bisneksen sanelun mukaisesti. Tai muuten....!
Mitä pidemmälle ollaan pandemiassa menty, sen paremmin on tullut esille Covid19-narratiivin harhaanjohtavuus. Siksi onkin syytä oppia näkemään Covid19 ja koronavirustauti toisistaan erillään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aivan oikein.
Väestöä pitää vähentää tiedätte kyllä millä.
Kun sikainfluenssahuijaus mureni, en uskonut, että sellaista enää toiste nähdään. Kyllähän se nyppii, kun sittenkin näkee taas saman toistuvan, mutta entistä pahempana. Harmi, että tällä kertaa Sanna Marin ei ollut puolustamassa kansaa, vaan onkin niiden puolella, joita 2010 voimakkaasti kritisoi. Näin ne takit kääntyilee.
2 vuotta ja 1000 koronaan liittyvää kuolemaa.
Ihnfluenssaan kuoli takavuosina 400-1500 ihmiseen vuodessa.
Yhä ovat mieltä, että sikapiikissä hyöty isompi kuin haitta. Ketkä hyöty?..ei haittoja saaneet.
Miettikää tarkkaan päätöksenne. Jokainen päättää, ja ottaa itse niistä vastuun. Itse kokee, ja saa ne haitat, ei muut. Valitsi miten vaan.
Taitaa olla hippasen influenssaa lievempi tauti.
Unohtamatta sitä, että influenssaa vastaan on vuosikymmeniä kehitetyt päivitettävät rokotteet, sekä tablettimuotoiset lääkkeet. Ilman niitä influenssatilastot olisi huomattavasti ikävämpää luettavaa. Tästä voidaan päätellä, että korona on selkeästi influenssaa lievempi tauti.
Järeistä vastatoimista huolimatta yli 1300 suomalaista on kuollut tautiin ja tällä hetkellä tehohoitopaikat alkavat olla koronan takia äärimmilleen kuormitettuna.
USA:ssa korona on tappanut enemmän ihmisiä, kuin maa on menettänyt kaikissa käymissään sodissa yhteensä.
Maailmalla koronaan on virallisen tilatonkin mukaan kuollut ihmisiä lähes Suomen asukasluvun verran ja kun tietää kehittymättömien maiden tilastoinnin puutteet ja useiden maiden uhrien vähättelyn, todellinen lukema on paljon suurempi.
Vähän suhteellisuudentajua juttuihin.
Missä+oma+suhteellisuudentajusi?+Jos+takerrut+vain+yhteen+omaa+todellisuuskuvaasi+tukevaan+lukemaan,+elät+harhamaailmassa.+Sun+täytyy+huomioida+paljon+muutakin+kuin+vain+ruumiskasojen+koot+ja+samalla+voit+ryhtyä+itseäsi+kohtaan+rehelliseksi+unohtamalla+kasojen+kokoa+kasvattavat+vertailut+ja+muut+paisuttimet.
Aika surkea on tietotasosi USA:n sodista. Ihan selvyyden vuoksi, jottet enää levitä samaa valhetta:
Kuolleita / korona: 799 332
Kuolleita / kaikki sodat 1775-2019: 2 852 901
Ei paha heitto, eihän? :D
Katso koronan alun uutisointi. Piti meillä olla helposti suuret määrät tehohoitopaikkoja😇
Rokotemyynti vaatii kunnon mainontaa, ja propakandaa. Kuka alle 70 ottaa piikin, jos kerrotaan taudin olevan vaaraksi yli 70 vuotiaille?
Rokote kuolemat
Nosta katse pois ruudusta ja mieti hetki.
Mietin nnyt tätä kun käskit:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma
Mukana myös ilmastonmuutos -1200-luvulta
ajettiinkohan jo 1222 vuonna sähkö autolla?
t. avaaja
Vastahan uutisoitiin että tehohoitopaikkoja riittää virolaisillekin
Ei se ole vielä vakava sairaus jos siihen kuolee. Silloinhan ihminen pääsee parempaan, eli taivasten valtakuntaan. Siellä on isotissisiä neitsyitä. Kukapa ei sinne haluaisi?
Ja rokote on pahempi kuin annetaan ymmärtää.
https://rumble.com/vo37xl-lketieteen-tutkimus-koronarokote-ei-est-koronkuolemia-kahdesti-rokotetuilla.html
Ei pitäisi vähätellä Korona-viruspandemiaa, joka on sekoittanut koko maapallon elämän. Mielikuvitusjamppa vain sekoilee ja availee typeriä ketjuaan. Joku sanoo, että ei usko muuhun kuin siihen, mitä näkee. Ketjun avaaja kai uskoo vain siihen, mitä ei näe eli uskoo vain omaan mielikuvitukseensa, joka on tehnyt hänestä höperön hipparin.