Nohynek, välillä se väittää että viruksen leviämisen estää vain se, että kaikki on rokotettu, välillä se väittää että tarkoitus on ehkäistä terveydenhuollon ylikuormitusta rokotteilla.
Mutta jos kerran rokotettuja on ollut tehohoidossa puolet enemmän kuin rokottamattomia (ainakin kuolleita on ollut puolet enemmän), niin miten rokottamattomien rokotukset voisi vähentää erikoissairaanhoidon kuormitusta? Mikäli kaikki vielä rokottamattomat ottaa rokotteen, niin kokonaiskuormitushan vain kasvaa koska rokote ei estä mitään vaikka sen pitäisi!!!
Näin THL kaunistelee rokotettujen kuolemat
Ne suhteuttaa luvut rokotettujen ja rokottamattomien kokonaismäärään, ja sen varjolla vähättelevät rokotettujen kuolemia. Ei rokotettujen edes pitänyt sairastua vakavaan tautimuotoon.
Tilastojen mukaan koronavirustartunnan saaneista yli 70-vuotiaista kuoli syksyllä 89 täysin rokotettua ja 47 rokottamatonta. Miten se on mahdollista? Suojaavatko rokotteet sittenkään?
KYLLÄ, rokotteet suojaavat yhä. Ensisilmäyksellä oudoilta vaikuttaviin lukuihin on luonteva selitys: rokotettujen suuri määrä.
Kyse on vain siitä, että nyt halutaan syystä tai toisesta rokottaa kaikki. En lähde omia teorioita laatimaan tai muita ruotimaan, uskon vahvasti Attalin teorioihin vuodelta 1981. "Aiheutamme pandemian..." jotta saamme väestön liikakasvun kuriin.
Mutta jos kerran rokotettuja on ollut tehohoidossa puolet enemmän kuin rokottamattomia (ainakin kuolleita on ollut puolet enemmän), niin miten rokottamattomien rokotukset voisi vähentää erikoissairaanhoidon kuormitusta? Mikäli kaikki vielä rokottamattomat ottaa rokotteen, niin kokonaiskuormitushan vain kasvaa koska rokote ei estä mitään vaikka sen pitäisi!!!
Näin THL kaunistelee rokotettujen kuolemat
Ne suhteuttaa luvut rokotettujen ja rokottamattomien kokonaismäärään, ja sen varjolla vähättelevät rokotettujen kuolemia. Ei rokotettujen edes pitänyt sairastua vakavaan tautimuotoon.
Tilastojen mukaan koronavirustartunnan saaneista yli 70-vuotiaista kuoli syksyllä 89 täysin rokotettua ja 47 rokottamatonta. Miten se on mahdollista? Suojaavatko rokotteet sittenkään?
KYLLÄ, rokotteet suojaavat yhä. Ensisilmäyksellä oudoilta vaikuttaviin lukuihin on luonteva selitys: rokotettujen suuri määrä.
Kyse on vain siitä, että nyt halutaan syystä tai toisesta rokottaa kaikki. En lähde omia teorioita laatimaan tai muita ruotimaan, uskon vahvasti Attalin teorioihin vuodelta 1981. "Aiheutamme pandemian..." jotta saamme väestön liikakasvun kuriin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän rokotteet anna sataprosenttista suojaa ja sille ei edes Super- Sanna mahda mitään !!
Mars matematiikan kertaustunnille siitä ja äkkiä.
Ei tarvi koska ne rokotetut kuolee rokotteisiin siksi rokottamattomien rokotukset vain lisäisi kuolemia.
Jos rokote toimisi koronaa vastaan ja pelastaisi ihmishenkiä niin sitten rokotteet kannattaisi ottaa.
Veritulpat, syövät, sydänlihas tulehdukset ovat lisänneet nuorten kuolemia, urheilijat eniten vaarassa.
Tärkeintä olisi sulkea rajat ettei tänne tuoda uusia variantteja.
Tiesitkö, että Hanna Nohynek istuu Etelä-Korealaisen IVI:n johtokunnassa. IVI tekee yhteistyötä rokotefirmojen kanssa ympäri maailmaa. Gates on rahoittanut IVI:ä 245 286 434$:lla. Hanna istuu myös KRAR:ssa, joka päättää Suomen rokotuksista. Nice!
https://www.ivi.int/who-we-are/leadership/board-of-trustees/
Kyllä on sidonnaisuudet kyseenalaiset tällä rokotelobbarilla.
Muistakaa tämä miltä pohjalta näitä meille ajetaan!
Hänhän on taistolainen, ja ilmeisesti höpsähtänytkin.
Nohynek on alusta asti VALEHDELLUT rokotteita tutkitustusti turvallisksi vanhuksille ja kaikille riskiryhmille, vaikka haittavaikutuksia oli tutkittu vain perusterveillä. Tuollaisesta törkestä valehtelusta ja riskiryhmien hengen tahallisesta vaarantamisesta tulisi joutua telkien taa, mutta vielä oikeutetummin sähkötuoliin.
Nohynek pitäisi pidättää välittömästi ja tutkia sidonnaisuudet!
Tiedetään kyllä Hanna "Hihamerkki" Nohynek:
https://demokraatti.fi/idea-hihamerkista-kansanedustaja-poyristyi-kaikuja-niin-karmeasta-menneisyydesta-etta-2020-luvulla-on-pystyttava-parempaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-ylilaakarilta-villi-ehdotus-hihamerkki-koronan-sairastaneille-talla-hetkella-jokainen-meista-on-toiselle-uhka/7788350
No hän on ulkomaalainen, mistäpä hän mitään tietäisi.
Nohynek on Rämetin kanssa todellinen lobbari. Petollinen
Katsokaa Nohynekin silmiä.
Niissä näkyy lähestyvä kuolema.
Tämä on virallisesta tiedotteesta
SUURIN OSA KORONAVIRUSTAUTIIN SAIRASTUVISTA IHMISISTÄ SAA VAIN LIEVIÄ TAI KOHTALAISIA OIREITA EIKÄ HEIDÄN TARVITSE HAKEUTUA HOITOON.
Virus voi levitä tartunnan saaneen henkilön suusta tai nenästä pienien nestehiukkasten välityksellä henkilön yskiessä, aivastaessa, puhuessa, laulaessa tai hengittäessä. Hiukkasten koko vaihtelee suuremmista pisaroista pienempiin aerosoleihin.
Tartunnan voi saada ilmasta koronavirustautia sairastavan henkilön lähellä tai koskettamalla virusta sisältävää pintaa ja sitten silmien, nenän tai suun aluetta. Virus leviää helpommin sisätiloissa ja väkijoukoissa.
Rokotetut levittää koronaa. Miksi tähän ei puututa ?
🧻🗿🧻🦍
Nohynek, kuten muutkin vastaavat, ovat ehdollistettuja toistamaan Covid19-narratiivia. Harvoin kuulee lääketieteen ammattilaisten laukovan suustaan päivänselviä ristiriitaisuuksia ja valheita. Nyt eletään kummallisia aikoja, kun näiden ammattilaisten pitää valita Covid19-politiikan ja maineen tuhoamisen välillä. Kuten tiedetään, valtavan moni linjasta poikennut lääketieteen harjoittaja on joutunut joukkovoimaisen hyökkäyksen kohteeksi. Osa heistä on jopa irtisanottu viroistaan.