Suomalaiset ovat yksimielisiä isoista asioista !!!

Perinteisesti Venäjä on miehittänyt ensin Viron ja hyökännyt senjäl-
keen vasta Suomeen, Siitä ei voi olla tulavaisuudessa varmaa siiä Viro
on Naton jäsen joka nostaa hyökkäyskynnystä Viroon. Suomessa ollaan
illuusiossa, eikä huolehdita riittävästä puolustuskyvystä. Sehän houkut-
telee suorastaan Venäjää hyökkäämään Suomeen ja miehittämään
maamme- ainakin ennen Nato jäsenyyttä.

Melkoinen osa upseereista näkee naton uhkana. Bravo!
Kansan valtaenemmistö suhtautuu nihkeästi. Sotikoon nato sotansa ilman meitä.

Niin todellakin;
Yksimielisyys seuraavasta asiasta;

"Suurimmasta uhasta eli Venäjästä yksimielisyys"

Onnittelemme Suomen kansaa, yhtenäistä kansaa ei voi voittaa !!!

Venäjä katsoo omaa strategiaansa vain omista lähtökohdista. Jos jännitys
vielä Euroopassa kiristyy, Venäjä tarkastelee aina tilannetta pienten lähinaa-
pureidensa kuuluvan aina omaan etupiiriinsä. Suomi kuuluu edelleen Ve-
näjän etupiirialueeseen, me emme voi sille mitään.

"MTV:n ja Upseeriliiton kysely: Kaksi kolmesta upseerista kannattaa Nato-jäsenyyttä – suurimmasta uhasta eli Venäjästä yksimielisyys

Kansa on aina oikeassa !!!"

Upseerit eivät ole kansa.

Historia kertoo mikä ja kuka pärjää pitkässä juoksussa. Kaikki diktatuurit ovat hävinneet hvh:iin. Se kertoo sen että vain demokratia ja vapaus kestävät ajan paineita.

Joten meidän kannattaa kuulua demokratian ja vapauden rintamaan, vaikka jotkut pikkuaivoiset veroilla elätetyt luuserit muuta huutavat. Mutta antaa niiden huutaa jos ne eivät osaa muuta tehdä...

Upseerit ovat ajan hermolla puolustuspolitiikassa. Heillä on asiantuntemusta, ja tiedostavat uhat mistä ne tulevat, ja miten ne ratkaistaan.
Maallikoille jotka seuraavat turvallisuuskeskustelua myös NATO on ainoa vaihtoehto Suomen turvallisuuden takaamiseksi.
Venäjä on tässä ollut paras suosittelija. Monesti tulee ajateltua, mitä Putinin mielessä liikkuu. Naapurit hakeutuvat kilvalla lännen syliin turvaan, ja Ukrainan, ja Valko-Venäjän kansat vihaavat diktatuuri naapuriaan. Viha saattaa kestää useita sukupolvia.
Joten Putinin toimissa ei pienintäkään järkeä.

"vain demokratia ja vapaus kestävät ajan paineita."

Siksi meidän tulee olla irti kaikista sotaliitoista, muuten tulee sota.
Nato kaavailee sotaa Ukrainassa. Meidän tulee kieltäytyä sellaisesta.
Upseerit eivät koskaan päätä sodasta tai rauhasta.
Ulkopolitiikka ei koskaan saa perustua sotaan.
Upseerit eivät muutenkaan ole perillä poliittisesta diplomatiasta.
Kannatetaan demokratiaa ja rauhan maailmaa. Molemmat kuuluvat samaan pakettiin.

Suomelle tulisi pian orpo-olo jos jäisi yksin Naton ulkopuolelle.
Mikäli Ruotsi päättäisi liittyä Pohjois-Atlanninliittoon vaikutuk-
set Suomessa varmasti näkyisi Naton kaannatuksen kasvuna,
Suomen ja Ruotsin puolustusvoimat harjoittelevat yhdessä länsimaisen
puolustusliiton kanssa puolustussotaa. Vahva ja uskottava puolustusliitto
on omiaan ennaltaehkäisemään sotilaallisia uhkia ja joita edustaa Venäjä
Euroopan alueella.Venäjä itse harjoittelee valtavissa harjoituksissaan
laajamittaista hyökkäys toimintaa ja sotii Ukrainassa ja Syyriassa.
Venäjä pitää tapansa mukaan pieniä valtioita aluereservaatteinaan ja
provinsseina etupiireihinsä kuuluvina,

Natoa suosivilla upseereilla on täysi oikeus muuttaa johonkin natomaahan mikäli ne ottavat siirtolaisia vastaan. Jos ei niin pääsee muualle.

Venäjän sotilasdoktriini pitää meitä täysin Nato-maana. Tietävät myös, että turvatakuut puuttuvat, ja sen myötä kaikinpuolinen apu on epävarmaa.
Venäjä on jo aseistanut suomen vastaiselle rajalle ohjuksia, helikoptereita, hävittäjiä ja eliittijoukkoja. Joten mahdollinen Nato-jäsenyys tuskin lisäisi merkittävästi kalustoa rajamme taakse.
Varmaa vain on, että nykyinen välitila ei ole meille eduksi, jos konflikti Venäjän ja lännen välille puhkeaa.

Suomen lähialueella olevat Venäjän hyökkäysjoukot ovat viime kuukausi-
na pitäneet sotaharjoituksiaan ja taisteluosastojen koulutusjaksoja sekä
Itämeren laivaston ilmavoimakomponentin uudelleen organisointia. Ve-
näjän vahvasta militarisoinnista kertoo kansalaisten luottamus asevoi-
miinsa joka on vahvempaa kuin moniin vuosikymmeniin. Venäläiset pitä-
vät asevoimiaan maansa luotettavimpana instituutiona.Sotilaskoulu-
tusta on viety myös kouluihin. Venäjä varustautuu kaikintavoin.

Skp haluaisi, että Suomi alkaisi riisumaan aseistustaan vaikka esimerkik-
si muille ihan ensimmäiseksi, siitäkös tulisi sitten turvallinen olo kansa-
laisille.? Tällaiseen touhuun pitäisi silloin ryhtyä kaikki maailman maat
yhdessä eikä yksikään saisi livetä. Täyttä utopiaahan tällainen on.

Ulkopolitiikka ratkaisee sodat. Sotilaat (upseerit) toteuttavat sotilaalliset operaatiot.
Suomen ja naapurivaltioiden välillä ei näy epäsopua. Suomen pääoma saa vapaasti mennä Venäjän tuotantomarkkinoille.

Upseerit kertovat alakanttiin tulevan hävittäjähankinnan kuluista. Se on epäreilua kansaa kohtaan.
Yleensä suurten asehankintojen hinta esitetään alakanttiin. 10 mrd euroa tuskin riittää 64 hävittäjän hinnaksi.
Jussi Konttinen (HS) kertoo, että muissa maissa hävittäjien toimintakulut lasketaan paljon korkeammaksi kuin nyt Suomelle esitetty.
Tutkaohjusten hinta nousee miljardiin. Sen päivitys tarvitaan ainakin kahdesti.
Suomen Kuvalehti ihmettelee kun hävittäjien hinnasta tulee maksaa ennakkoon 5.5 mrd euroa.
Ilta-Sanomien Timo Haapala kumoaa kokonaishinnan 10 mrd euroa "petkutukseksi".
Norjan 52 F-35A hävittäjien elinkaaren hinnaksi esitetään 43 mrd euroa. Suomen 64 uudempien hävittäjien elinkaaren kulut ovat 50 - 60 mrd euroa ellei enemmänkin.

Sotateroriasta.
Esitetyt hävittäjät eivät sovi puolustukseen. Eversti evp Ahti Lappi kertoo, ettei tulevilla hävittäjillä ole juurikaan merkitystä puolustuksessa.
Herääkin kysymys miksi hyökkäysvälineitä.

Hallitukselle on luultavasti syötetty väärää tietoa.
Miljardien lukumäärä esiintyisi upeana lukuna yhteiskunnallisen infran rakennusrahastossa.

Tuon näytti mnyös 2.maailmansota kun Rohkea Daavis löi raihnaisen ja motivoimattoman goljatin !!

Koko maailma kiitti Suomea siihen aikaan tuosta Suomen uroteosta !!!

Daavid oli jo siihen aikaan varsin suosittu, samaa ei voi sanoa raihnaisesta goljatista !

Lopputulos on kaikkien kansojen toivomusten mukainen !!!

Liittoutuneet pelastivat Suomen fasismin kynsistä.
USA:lle, Englannille. Neuvostoliitolle ja kumppaneille suuri kiitos. Demokraattiset porvarit ja kommunistit yhteistyöllä nujersivat fasismin illuusion.
Suomen demokratisoituminen alkoi syksyllä 1944 kun Suomi lähti ajamaan isänmaastaan saksalaisen sotavoiman pois. Liittoutuneet arvostivat Suomen rohkeutta todeta virheensä.

SKP:n kanta on rauhanomaisen maailman rakentaminen. Sodat saavat riittää.
Aseistariisunta tulee saada liikkeelle eli aivan toisin mihin maailma kulkee. Se astelee näillä näkymillä maailmansotaan. Kapitalistien keskinäiset ristiriidat syvenevät. Palkkatyöläisten ei tule niihin sotiin mennä.

Suomalaisen rahvaan keskuudessa vallitsee suuri yksimielisyys. Sotaa tulee välttää kaikin keinoin. Suomen turvallisuus on rehdissä ulkopolitiikassa. Sen ei tule vehkeillä sotaisen naton kanssa.

Kommunistien "rauha" on aina tarkoittanut sitä, että kulloinenkin Moskovan Kremlin diktaattori määrää tahdin suomalaisille.

Se ei onnistunut kommunistihanttapuli Leninin kiihotuksella, ei diktaattori Stalinin käskemillä punarosvoarmeijan imperialistisilla hyökkäyssodilla eikä Otto Suomensyöjä Kuusisen suu vaahdossa paasaamisilla, kun suomalaiset naiset ja miehet näyttivät omin käsin, ja ase niissä käsissä, miten itsenäisyyttä, vapautta ja monipuoluedemokratiaa Suomessa puolustetaan panemalla stoppi idän hyökkääville rosvolaumoille, eikä sitä estettä ylitetty koskaan.
Silkasta rauhasta höpisemällä suomalaiset olisi ajettu jo ajat sitten Siperian vankileirien saaristoon kuolemaan orjuuteen ja nälkään, ja vain vielä kovempi kovaa vastaan esti sen totaalisen kurjuuden realisoitumisen.

Joulukuun 6. on jälleen Suomen itsenäisyyspäivä, mikä tietysti kyrsii suomalaisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita, sillä heidän isänmaansa on se maa, missä heidän puolueensakin perustettiin, Venäjä.

Hävittäjät on maanpuolustukselle välttämättömät sodan ja rauhan ai-
kana. Rauha taataan riitävän uskottavalla puolustuskyvyllä, ja uskot-
tavaa puolustuskykyä ilman hävittäjälentokoneita. Jos kerran valtion
tavoitteena on säilyttää koskemattomuus, niin kyvyttömyys puolus-
taa omaa ilmatilaa on suurimpia heikkouksia mitä voi olla.Muiden valti--
oiden on helppo käyttää sitä hyödyksi. Hävittäjien tärkein tehtävä on
pitää ilmatila puhtaana vieraan vallan koneista. Suomi ei missään tilan-
teessa tulisi sallimaan ilmatilansa loukkaamista missään muodossa.

Oikeistovoimat palauttivat järjestyksen, demokratian ja vapauden maapallolle, kun sosialistit ja kansallissosialistit olivat aloittaneet 2.maailman aivan mielisairaine tavoitteineen.

Kiitoksia siitä arvon demokratian ja vapauden puolustajat !!!

Lapin sotakin oli täysin NL:n masinoima sota. Siltä olisi vältytty jos NL ei olisi laittanut poistumisaikataulua, jota oli mahdoton noudattaa. NL sai sodan jonka halusi.

Hyvin on muistissa myös viime vuosituhannen loppupuolen suomettumisajat, ja asevarustelu. Silloin kommunistit, ja heihin läheisesti kytkeytynyt Rauhanpuolustajat-järjestö näkivät ongelmana vain länsiaseistuksen. NL sai vapaasti varustautua "rauhanasein" NL:n ihmisoikeusloukkauksetkin olivat heille tunnemattomia.

Yksimielisyys pelasti Suomen neuvostodiktatuurilta. Kiitos siitä kuuluu sotaveteraaneille.

30.11.1939 Venäjä aloitti häpeällisen valtausyrityksen länsimaiden kat-
sellessa sivusta uskoen, että Venäjä valtaa Suomen kuitenkin. Tänäpäi-
vänä sama valtio vahvistaa militarismiaan ulottaen sen koskemaan lap-
siaan jotta ne tulevaisuudessa jatkaisivat Venäjän ikiaikaista imperialis-
miaan. Kun Venäjä hävisi Suomen valloituksen, ryhtyi Venäjä huolellises-
ti hyökkäämään uudestaan Suomen kimppuun itsenäisyydestään tiukas-
ti pitäneen maamme kimppuun, joka johti jatkosotaan.

Historia kertoo myös sen että oikeus voittaa aina.
Se kuuluu elämän suuriin lakeihin !!!

Missä vika kun kommarien kannatus on 0,6 prosenttia.??
Ketä kommarit syyttää??
Onko kansa tyhmää??

Järkevät suomalaiset upseerit varoittavat ulkopoliittista seikkailuista. Pekka Visuri , eversti ja valtiotieteen tohtori, on tuonut esiin useissa tutkimuksissaan esiin ulkopolitiikan tärkeyden valtioiden välisissä suhteissa.

Maanpuolustuskorkeakoulun Sotataidon laitoksen johtaja Petteri Kajanmaa esittää teoksessaan "Sotilasstrategia - Yksinkertainen, vaikea sota" järkevistä valinnoista.
Se edellyttää tulevaisuuden suhteen järkevää menneisyyden tarkastelua. Kajanmaa varoittaa yltiöpäisestä hyökkäysaseiden hankinnasta.

Kenraalimajuri Jarmo Lindfors (ent. puolustusvoimien komentaja) on liputtanut hyökkäyshävittäjien hankinnan puolesta, jota nyt kaavaillaan ostettavaksi USA:sta. Lindfors allekirjoitti Stubbin hallituksen aikana Isäntämaasopimuksen. Hallitus luovutti valtiollisen sopimuksen teon upseerille.
USA tarvitsee sotatarvikkeiden ostajia hävitessään biljoonia dollareita käymissään sodissa vuodesta 2001 lähtien.
Eräiden upseerien ja porvaripoliitikkojen tarkoitus on saattaa Suomen armeija täysin natoyhteensopivaksi. Suomi joutuisi siten naton vasalliksi ja pakkojäseneksi tuleepa allekirjoitus tai ei. Nato itse rakoilee mutta USA-yhteensopivuus korvaa sen.

Vihanlietsonta ja sota on helppo järjestää - entä tilanne sodan jälkeen?

Sotaa Suomi ei halua sotaa eikä hyökätä minnekkään sodan ja vihanliet-
sonnasta ei ole kyse. Kaikki riippuu Venäjän reaktioista omista strategian
lähtökohdista.Venäjän omat varustelut ovat olleet vuosia suurisuun-
taisia ja Venäjä pystyy muodostamaan rauhanajan maavoimista, meri-
jalkaväestä sekä maahanlaskujoukoista yhteensä 146 pataljoonan taiste-
luosastoa. Tästä määrästä Suomen lähialueilla Pohjoisessa laivastossa ja-
Läntisessä sotilaspiirissä olisi uhteensä 60 pataljoonan taisteluosastoa.
Suomen lähialueilla olisi noin 100 000-130 000sotilasta, määrä on mer-
kittävä. Venäjän asevoimien pataljoonien harjoiukset ovat olleet ahkeras-
sa harjoitusvireessä tämän vuoden loppukuukausina. Ruotsi on valmis-
tellut lakia joka nopeuttaisi Suomelle annettavan avun kriisitilanteissa,
lisäisi se uskottavuutta puolustusyhteistyössä mutta prosessin eteen ei
tehdä muuta, uskottavuus Venäjän silmissä olisi kuitenkin matala.

Entinen pääesikunnan suunnittelupäällikkö Pertti Tervonen kritisoi hävittäjähankintoja.
Hornettien lentotunnit jäivät keskimäärin puoleen muissa maihin verraten. Silti niihin on tehty miljardien edestä muutoksia. Hornetteja on 64 kpl, joista puolet liikaa. Ilmavoimat kykenevät käyttämään vain puolet Horneteista. Suuremmalle määrälle ei riitä kapasitettia, Hornetit kelpaisivat 2040 luvulle puolustuksellisessa mielessä.
USA:ssa ja Kanadassa on päätetty, ettei kannata tehdä kalliita muutoksia heidän Hornetteihin.

Onko sittenkin tarkoitus hinnalla millä hyvänsä hankkia hyökkäyshävittäjiä puolustuksen nimellä? Asettaako USA jo nyt Suomen ulkopolitiikan vai onko näin tapahtunut jo vuosia.
Kaikki upseerit eivät ole sotahinkuisia. He osaavat ajatella hiukan laajemmin.

Kiitos aiemmalle kommentoijalle kysymyksistä.

Vastaus: Suomi tarvitsee oman puolustuskykyisen armeijan, jotta maallamme olisi millä vastata mahdollisesti eteen tuleviin sotilaallisiin uhkiin.

Kun naapurimaamme Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, minkä sinä Partacus muuten olet itsekin tullut todenneeksi joulukuussa 2019 "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa" -aloituksessa, ja kun tämä fasistivaltio miehittää edelleen vuonna 2008 asevoimaa käyttäen valtaamiaan naapurimaalleen Georgialle kuuluvia alueita, sekä vuodesta 2014 alkaen on laittomasti miehittänyt naapurimaalleen Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta, joista käsin se sotii edelleen Ukrainaa vastaan, niin Suomen valtiojohdolta olisi edesvastuutonta tehtävänsä täyttämättä jättämistä olla varautumatta siihen erittäin ikävään potentiaaliseen uhkaan, jossa kiistatta fasistinen Venäjä yrittäisi jossain vaiheessa ulottaa sotaisan valloitushalunsa myös tänne meille, naapurimaahansa Suomeen, kuten sen edeltäjä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti 82 vuotta sitten talvella 1939-1940.

Jos sinulla on joitain jatkokysymyksiä, niin ratkotaan nekin samaan kokonaisedulliseen pakettihintaan, ilmaiseksi.

Suomi tekee hävittäjäpäätökset itsenäisesti, Suomea ei painosta Nato
eikä USA. Hävittäjien tehtäväkenttä ja ominaisuudet ovat monipuolisem-
pia. Määrä 64 on ehdoton minimi mielluimmin sata. Toki Venäjä on yliver-
tainen vihollinen sotatilanteessa, mutta Suomen 64 hävittäjää vastassa
ei olisi kymmenkertaista määrää. Suurvalta ei koskaan panosta suoritus-
kykyään yhteen asiaan joka ei ole sille välitön uhka, ei ole mahdollista et-
tä Venäjän kaikki hävittäjät siirrettäisiin hyökkäämään Suomeen. Suo-
men kannalta Venäjä voi olla arvaamaton mutta Suomi ei voi koskaan ol-
la Venäjälle mikään uhka.

Porvaripiireistä levitetään viikottain tietoa, että porvarillinen Venäjä aikoo vallata Suomen ja siksi nato turvaksi.
Dokumenttikirjailija Arvo Tuomisen mukaan: Ei ole minkäänlaista uhkaa. Venäläiset tuovat Kaakkois-Suomen kauppaan miljoonia euroja vuodessa. Suomalaiset menevät Venäjälle bisnestä tekemään tai turisteina.
Arvo Tuominen: Suomi ja Venäjä - koko tarina. (2020).

Nato pauhaa, että jos Venäjä aloittaa sodan Ukrainassa, niin kova tulee vastaan.
Se on propagandaa mutta irti todellisuudesta. Mummoja kyllä pelotellaan täten.
Kysymys lienee, Jos nato alkaa sodan Venäjää vastaan se panee hanttiin.
Tuomisen mukaan Venäjä ei uhkaa Suomea.

Missä muuten Suomea vastaan tehdyt uhkaukset ovat?

Suomen rajojen läheisyydessä on 100 000-130 000 venakkosotilasta,
rauhaa tuomaan Eurooppaan.

Tämä lausunto Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -ketjussa on kenen tahansa kommunistin kohdalla niin poikkeuksellisen rehellinen, että kiitin kyseisestä kommentoijaa välittömästi sen luettuani.
Kyllä kommunistikin voi puhua totta, jos hän vain uskaltaa niin tehdä.

"Partacus
18.12.2019 17:32

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Kun Suomella on rajanaapurinaan tämä fasistinen Venäjä, niin meidän itsenäisyytemme ja monipuoluedemokratiamme kannattajien on syytä tehdä uupumatta fasisminvastaista työtä pitämällä oma armeijamme ja sisäinen turvallisuutemme hyvässä kunnossa, ja varautua siihen jos Moskovan Kremlin fasistijohtaja päättäisi yrittää Suomen kohdalla vastaavaa sotaisaa imperialismia kuin hän määräsi naapurimaittensa Georgian ja Ukrainan osalta, joiden valtioalueita Venäjän fasismidiktatuuri miehittää edelleen.

Kumma kyllä suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolustelevat Venäjän fasismidiktatuurin sotapolitiikkaa missä vain se sitä toteuttaa, ja todennäköisesti heistä sukeutui pikavauhtia viideskolonnalaisia, jos Vladimir Putin suuntaisi panssarinsa ja ydinohjuksensa Suomeen ja alkaisi vaatia maitamme.
Tuohan tapahtui Ukrainaan kuuluvalla Krimillä, jossa Putin uhkasi ydinaseilla, mikäli Ukraina aikoo tehdä alueella vastarintaa ja ottaa omansa takaisin.

"Miksi Krimin miehitys ja liittäminen Venäjään on laiton"

https://rauhanpuolustajat.org/miksi-krimin-miehitys-ja-liittaminen-venajaan-laiton/

Valtioiden keskinäiset aluemuutokset voivat tapahtua ainoastaan molem-
pien osapuolten suostumuksellal ilman voiman käyttöä, tai sillä uhkailua.
YK:n olemassaolon aikana sen jäsenvaltioista vain Irak hyökätessään Ku-
waitiin on vallannut maa-alueen toiselta ja liittänyt sen omaan alueeseen-
sa. Länsimaat lähtevät siitä, että kansainvälisen oikeuden mukaan yksit-
täinen alue ei voi päättää kansanäänestyksellä mihin alueeseen se kuu-
luu.

Hornetteihin on upotettu rahaa kymmeniä miljardeja. Ne ovat poissa siviilituotannosta tai sotesta.
HX hävittäjiin aiotaan uhrata Hornetteja enemmän. Usea tuleva hallitus pakotetaan yhteiskunnallisten tarpeiden leikkaamiseen.
On hyvä, että upseereista löytyy järkeviä kansalaisia, jotka eivä tykkää sotavouhotuksesta.

Ja oiotaanpa sitten jälleen kerran Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

Merkillistä miten suomalaisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille ei näytä fasisminvastainen työ maittavankaan silloin kun kyse on kiistatta fasistisesta, militaristisesta ja imprerialistisesta Venäjästä, joka tälläkin hetkellä miehittää Ukrainaan kuuluvaa Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta, sekä osia Georgiasta.

Suomella on joko oma vahva armeija, jolla puolustaa meitä suomalaisia: naisia, lapsia ja miehiä, koteja, koko valtioaluettamme, ja tietysti muiden Euroopan Unionin maiden ja länsivaltojen taustatuki, tai sitten voimme jättäytyä yksin ja puolustuskyvyttömänä kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän armopalojen varaan, mikä näyttää, omituista kyllä, olevan täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden hartain toive.

Kukapa täysijärkinen nyt moisen fasistivaltion lupauksiin uskoisi, mutta sata vuotta takaperin Moskovassa Venäjän asiaa ajamaan perustetun Skp:n harvalukuisille aktiiveille Kremlin kulloinenkin kortteeraaja näyttää olevan edelleen se ylin auktoriteetti, oli hän sitten kommunisti- tai fasistidiktaattori.

Suomen puolustusministeriössä tehdyt arviot ja päätökset eivät perustu
mihinkään ideologioihin vaan puhtaasti tarkkoihin arvioihin ja Suomen
lähellä tapahtuneisiin sotilaallisiin muutoksiin jotka ovat Venäjän puo-
lella olleet suuria.Jos kerran Venäjä pitää Suomen jo kuuluvan Natoon
ei tilanne tästä enään muutu, Venäjä on itse jouduttanut Suomen Natoon
jäseneksi. Monitoimihävittäjät tulevat ehkäisemään Suomeen kohdistu-
van voimankäytön ja mahdollisen hyökkäyksen mahdollisuutta. Täydel-
linen Natojäsenyys nostaisi edelleen Venäjän kynnystä käyttää Suo-
men ilmatilaa hyväkseen sekä hyökäystä Suomen alueelle.

Ovatko suomalaiset upseereja?

Lisää sankarivainajia, sota-orpoja?
No, pääseehän tuleva sukupolvi
käymään haudoilla.
Tahtotila?

On aivan luonnollista, että kapitalistidiktatuuri tahtoo asevoimia. Sota on ollut 500 vuotisen kapitalismin kehityskulun toimi kaupan jatkeena.
Ja vieläkin pahempaa. Jos sota muuten ei tule niin se tehdään. Arabimaiden tuhoaminen naton toimesta oli erikoinen sota. Se järjestettiin uusien sotateknisten laitteiden koenäyttämöksi.
Onneksi Suomessa on tervejärkisiä upseereita, jotka toimivat rauhan puolesta.

Roistovaltio Venäjä on harrastanut imperialistista politiikkaa 500 vuotta
Iivana Julman ajoista asti. N-liitto halusi valloittaa koko Euroopan ja nyky-
Venäjä jatkaa edeltäjänsä jalanjälkiä ja satsaa runsaasti asevoimiinsa.
Valitettavasti Venäjä on meidän naapurina ja tulee olemaan vielä pitkälle
tulevaisuuteen koko Euroopan rauhan häiritsijänä. Venäläisillä ei oikeasti
ole edes kotimaata, heudän alueensa kuuluisi olla siellä Moskovan ympä-
ristössä sieltä sitten ovat työntyneet muiden kansojen alueille imperialis-
tisina valloittajina.

Euroopassa on kapitalismin aikana sodittu satoja ellei tuhansia sotia. Kapitalismi keksi myös uusorjuuden työvoimaksi ja kas kummaa. Kristilliset ja islamilaiset papit saarnasivat uusorjuuden puolesta.
Totta on sekin, että tsaarien Venäjä toimi muiden lailla valtakuntansa laajentamiseksi.
Se oli silloin, entä nyt?

Ja oiotaanpa taas kerran Partacuksen ikävän patologiseksi ryöpsähtänyttä valehtelua.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin yhdessä kansallissosialistisen Saksan kanssa toteuttama Puolaan hyökkäys oli toisen maailmansodan aloitus Euroopassa, ja valloitussotaa, jota Neuvostoliiton kommunismidiktuurin Suomeen hyökkääminen vain muutamaa kuukautta myöhemmin jatkoi.


"Tätä olivat talvisodan henki ja ihme aikalaisen silmin
105 päivää, jolloin tulevaisuus oli katkolla

30.11.1939 – 13.3.1940"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/29/talvisota

Tuon Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäyssodan Suomea vastaan päätti maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimus, mutta ei se muuttanut neuvostojohdon imperialistisia suunnitelmia miksikään.
Suomen ja Baltian maiden lisäksi piti saada koko muu Eurooppakin.

Vjatsheslav Molotov Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiukselle Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen:
”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”"

Moskovan johtajiin ei voi koskaan luottaa, joten ei myöskään nykyiseen fasistidiktaattori Vladimir Putiniin, sillä imperialismi on aina ollut sen maan perusolemus.

Suomen armeija on pidettävä hyvässä kunnossa sitä päivää varten kun Venäjä aloittaa jälleen hyökkäyssotansa Suomeen, ja koska valtioittemme kokoero ja sitä kautta aseistuksen määrä on niin suuri, on muiden Euroopan Unionin jäsenvaltioiden sekä Yhdysvaltain ja puolustusliitto-NATO:n tuki Suomelle elintärkeää, jotta itsenäisyytemme ja monipuluedemokratiamme säilyy, eikä Suomen ja suomalaisten tarvitse koskaan alistua Venäjän kaltaisen kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen valtion orjuuteen.

Suomi puolustaa itseään kun tänne hyökätään, ja mikäli kommunistit eivät halua puolustaa itseään, perheitään, vanhempiaan ja ystäviään silloin kun joku käy kimppuun väkivaltaisella tarkoituksella, niin mitäpä me tervejärkiset sellaisille vastuuttomille heitteillejättäjille oikein voimme tehdä.

Naton perustamissopimuksen mukaan 5 artiklan mukaan aseellinen hyök-
käys jotakin sotilasliiton jäsenmaata kohtaan katsottaisiin hyökkäyksek-
si kaikkia sen liiton jäsenmaita kohtaan. Tässä on Suomen mahdollinen
Nato-jäsenyyden vahvuus. Naton turvatakuut varmistaisivat puolustuk-
semme uskottavuuden, sillä turvatakuut nostaisivat merkittävästi kyn-
nystä uhata Suomea sotilaallisesti. Venäjän kanssa hyvissä valtiosuhteis-
sa olevat maat ovat säilyttäneet hyvät Venäjä-suhteensa myös Natoon
liittymiseen jälkeenkin, näin olisi Suomenkin kohdalla.

Turvallisuuden perustaminen sotavoimaan on yhtä kuin huutaisi olemattomalta Jeesukselta apua.
Naton kuolinkorina on yhtä varma kuin persuismin vararikko.
Naton oletetaan kukistavan porvarillinen Venäjä. Työläisten tulee nousta aseistautumista vastaan. Heitähän sodissa tapetaan.

Niinhän siinä kävi.
Porvaridiktatuurin puolesta puhuja luottaa turvallisuudessa sotaan.
Hän taputti käsiään 22.6.41 kun Saksan mahtavat asevoimat lähtivät viemään Hitleriä Kremlin valtiaaksi. Sama porvaridiktatuuri rukoili taivasta kohden kun Risto Ryti pari päivää myöhemmin julisti: Viemme Hitlerin Saksan sotavoimien tuella Hitlerin maailman valtiaaksi ja Kremlin pomoksi.

Suomalaiset upseerit ovat pääosin rauhanomaisia. He eivät halua tapattaa poikiamme. Äärioikeistolaiset, persut ja muut, himoitsevat sotaa ja tappamista rauhanliikkeiden sijasta.
Edellisen viestin kirjoittajan silmät mustenivat 70 luvun nuorison noustessa rauhanliikkeeseen. Hän janoaa vieläkin silloin nuorille, nykyisin vanhoille, kostoa rauhanomaisen ulkopolitiikan vaatimisesta.

Venäjän sotilaallista nousua ja siihen liittyvine turvallisuusriskeineen
Suomen täytyy tehostaa Ruotsin kanssa tehtävää puolustusyhteistyötä
sekä Naton piirissä tapahtuvan rauhanajan yhteistyön syventämistä.
Yhteistyö on pohjautunut Naton rauhankumppanuusohjelmaan, johon
Suomi liittyi 1994. Suomi on kehittänyt ja kouluttanut yhteistyössä Na-
ton kanssa asevoimiaan, sekä osallistunut rauhankumppanina Nato-joh-
toisiin sotilasoperaatioihin, joista saatu kokemus on ollut arvokas lisä
puolustuskykyämme kehitettäessä.

Ukrainan kriisi on yhä ratkaisematon ja aiheuttanut lisää kärjistymistä
Euroopassa joka on vienyt tilannetta entistä pahempaan. Sodankin uhka
on jo mahdollinen. Venäjän laajat sotaharjoitukset syksyllä ja hyökkäys-
joukkojen keskittäminen Ukrainan vastaiselle rajalle on huolestuttanut
Ukrainan hallitusta joka uskoo Venäjän suunnittelevan hyökkäystä Yh-
dysvallat uskoo samoin. Venäjän puheet ovat olleet sotaisia ja maassa
on panostettu vahvasti asevoimiin ainoana turvallisuustakeena ja kan-
salaiset uskovatkin, että ainut uhka tuleekin lännestä, jotenka sodallle
myönteistä ilmapiiä pidetään yllä ihan edsmenneen neukkulan tapaan.

Sodassa olleista suomalaisista vain yksi tuhannesta piti sotaa ihanteena. Sotaveteraanit yli puoluerajojen puolustivat rauhanomaista Suomea ja hyviä suhteita naapurimaihin. He kääntyvät haudassa muutamien typerysten sotakiihkon vuoksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12218228
Presidentti Niinistö kertoo oikein, että satoja miljoonia, ehkä miljardikin ihmistä, jotka elävät köyhyydessä, haluavat muuttaa vauraamman kapitalismin maihin.
Mutta... mutta, miten ongelma korjata. Niinistö esittää Geneven pakolaissopimuksen purkamista. Perusteena on, että kehittynyt kapitalismi ei kestä pakolaisaaltoa, joten olkoot omillaan.
Siitä seuraisi asevoimat EU:n rajoille ja muurit esteeksi. Alkaisi ennennäkemätön verilöyly. Näinhän on tehty vaikka pakolaissopimus on voimassa.

Pointti 1.
Nato ja kehittynyt kapitalismi supistaa rajusti asevoimia ja alkaa oikeasti teollistaa kehitysmaita. Raaka-aineet jalostetaan paikan päällä.

Pointti 2.
Suomi peruu sotahävittäjien hankinnan ja siirtää teollisuuden kalustoa kehitysmaihin 50 mrd euron edestä. Summa vastaa sotakoneita ja niiden hankintakulua. Suomi ei häviä mitään mutta kehitysmaat edistyvät.

Pointti 3.
Nato ja muu kapitalismi lopettaa sotakaluston lisärakentamisen. Sen sijaan ne vievät ilmaiseksi autoja, traktoreita, tehdaskalustoa kehitysmaihin.

Pointti 4
Rikkaiden veronkierron varat otetaan kansallisvaltiolle ja jotka vievät varoja kehitysmaille.

Niinistö toteaa oikein vallitsevan tilanteen mutta tyytyy vain rajojen sulkemiseen. Toisaalta Niinistö haluaa säilyttää rikkaamman että köyhemmän kapitalismin.
Ongelma ei poistu vaan kärjistyy ajan myötä. Rikkaammat asuisivat muurien sisällä, upporikkaat sielläkin omien muurien vankiloissa, alikehittyneiden maiden kansat rypisivät liejussa. Sielläkin rikkaille muurikaupungit.
Niinistön ratkaisu johtaisi Orwellin kapitalismin syntymiseen.

Toivottavasti Partacus on tutustunut tämän päivän Hesarin artikkeliin suomettumisesta, taistolaisuudesta, teiniliitosta, ja itsesensuurista, miten nöyryyttävästi, ne vaikuttavasti kaikilla elämän aloilla..
Sensuroitiin oppikirjojen oikeita tietoja, vain sen tähden, että ne loukkasivat Neuvostoliittoa.
Näin jälkeenpäin, tuntuu 70-luku pimeyden vuosikymmeneltä. NL:n etu tuli huomioida kaikessa. Lehdistökin oli suomettunut, harvaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta ne vaiennettiin hiljaisuudella, tai leimattiin äärioikeistolaisiksi.
Samoihin aikoihin Neuvostoliitossa väärennettiin historiaa, ja pyyhittiin suomalaissiirtolaiset pois Karjalan historiasta.
Karjalan tasavallan perustastaja Gylling ja hänen merkitys "unohdettiin" Esimerkiksi Gyllingin- Rovion- ja Heikkosenkadulla asuvat petroskoilaiset eivät tiedä kenen mukaan on nimetty nämä kadut.

Suomettunut suomi oli taistolaisuuden kulta-aikaa YYA-suomessa vallit-
si vahva itsesensuuri, tuo kaikki sopi liikkeelle joka oli omaksunut syvim-
mäksi poliittiseksi periaatteeksi uskollisuuden N-liitolle. N-liittoa tuli puo-
lustaa kaikissa sen vaikeimmissakin käänteissä, ymmärtää oikein kaikki
sodat ja miehitykset. N-liitto oli maailman köyhälistön "yhteinen taiste-
luase". Rauhanpuolustajat olivat rauhaa ja edistystä ajava järjestö jota
taas Amnesty International ei ollut, Rauhanpuolustajat oli täysin Mos-
kovasta johdettu järjestö. "Rauhanpuolustajat"eivät osoittaneet min-
käänlaista myötätuntoa Itä-Euroopan toisinajattelijoita kohtaan vaan
heidät nähtiin rauhan ja liennytyksen haitallisena osana.

On teillä maailmankatsomus.
EU:n rajoille muurit, merialueille sukellusveneet ja pyssyt lippaat täynnä.

Vihamielisyyttään voi korostaa huutomerkeillä.

"On teillä maailmankatsomus.
EU:n rajoille muurit, merialueille sukellusveneet ja pyssyt lippaat täynnä."

EU:sta ollaan tekemässä kansojen vankilaa.
Ensin rikas kapitalismi riistää ja tuhoaa kehitysmaita. Seuraavaksi se sulkee rajansa sorretuilta. Orwellin visio ökykapitalismista näyttää toteutuva. Siitä kertoo Orwellin kirja ". Vuonna 1984", (1949)

Sanottu on myös, ettei Natoon Suomen kannata liittyä, siten pysyisi parem-
min erossa Euroopan konflikteilta. Liittoutumattomuutta yritettiin 1930
luvulla päätyen epäonnistumiseen, puna-armeijan hyökätesssä rajan yli
talvella 1939.

Venäjä on ainoa uhka, ilman Venäjää armeijan voisi pienentää murto-osaan nykyisestä.

Suomalaisten suuren enemmistön kanta on olla erossa sodista. Vain pari tällä foorumilla kirjoittelevaa porvaridiktatuurin kannattajaa himoaa sotaa. Kohdekin on selvä, porvarien johtamaa Venäjää vastaan. He ovat hävyttömiä isänmaamme etuja vastaan olevia.

"Yleinen aseriisunta, ihailtava ajatus kaikkien maailman maiden tulisi tehdä
se samanaikaisesti. Kuinka se kommunistien ohjeilla onnistuisi.?"
Eiköhän parhain ratkaisu ole tehdä päätökset YK:ssa. YK laatii asteittaisen aseistariisunnan ohjelman ja asettaa toteutusta varten seurantakomission. Sotatarviketuotannon alasajo vaatii pidemmän ajanjakson. Kommunistit tulevat tukemaan hitaitakin ratkaisuja, kunhan pää vain saadaan auki.

ps.
Suomalaiset ovat todella yksimielisiä tehdä kaikkensa ollakseen sodan ulkopuolella.

Parasta on yhdentyvä maailma ja entistä suurempi riippuvuus toisista
valtioista, ei tarvitse lähteä valtaamaan alueita toisilta mailta kun pärjä-
tään sillä mitä on, kauppa ja muu yhteistyö. Imperialismi on maailmassa
aiheuttanut sotia, Se kaltainen imperialismi on jo länsi-Europan kohdal-
la jo hävinnyt sekä myöskin Aasiassa esim Japani. Japani ei havittele
maa-alueita itselleen kuten ennen, pärjää omillaaan. Venäjä on vielä im-
perialistinen valtio ja havittelee maita itselleen ja voisi palauttaa Japanil-
ta ryöstämänsä saaret Sahalinin ja Kuriililit. Venäjän oma imperialismi
on vielä selvittämättä, kaikki menneisyys on vielä sitä suurta Venäjää
ja sankaruutta joka korostuu suuren isänmaallisen sodan suurena voit-
tona. Venäläisillä ei yksinkertaisesti ole enään mitään muuta kuin juh-
lia viime sotien voittoa. Vastoinkäymisiä on ollut paljon mutta voittoja
vähän nekin kaikki kyseenalaisia.

Sopimuksiahan voidaan aina tehdä.
Venäjä on osoittanut, ettei kansainväliset sopimukset sitä sido, joten niilläkään ei loppujen lopuksi ole paljoakaan merkitystä.
Aseistariisuntahan oli lännessä menossa ennen 2014 tapahtumia.
Voidaan sanoa, että noiden vuosien jälkeen lännessä herättiin todellisuuteen, ja nähtiin Venäjän tarkoitusperät.
Nyt joka puolella varaudutaan Venäjän ja Kiinankin uhkiin, niin sotilaallisiin, kuin verkossa liikkuviin.
Nämä kaksi diktatuuria, pitävät maailmaa pihdissään, ja asevarustelun käynnissä.

Suomalaiset ovat suht yhtenäisiä sodan mielettömyydestä. Rauhanomainen ulkopolitiikka hyväksytään. Tätä henkeä tulee tuke eikä mennä menneiden suomalaisnatsien sotakiihkoon. Ne olivat silloin mutta nyt...rauhanmarssille mars.
Mikään ei muutu ellei ihmiset toimi.
Sotakoneiden hankkimista propagoi mitätön sotapöhelöiden sakki. Suuret joukot rauhanmarsseilla estävät militarismin nousun.

Yksi realistisimmista Suomea uhkaavista skenaarioista on Venäjän ja Nato-
maiden välille tuleva konflikti. Natoon kuuluvissa Balttianmaissa Venäjän
agressioita pidetään mahdollisina. Suomi läheisyytensä vuoksi ajautuisi o-
sapuoleksi vaikka ei kuuluisikaan Natoon, tai liittyisi muuten suoraan kon-
fliktiin. Jos jotain Krimin tyyppistä tapahtuisi Suomen lähellä, Suomi olisi
pakotettu toimimaan. Retorinen taso ei silloin voisi tulla kysymykseen.

Juuri kukaan suomalaisista haluaa ratkaista ulkopolitiikan sodan avulla. Pieni äärioikeistolaisten ryhmä saattaa havitella rajojemme siirtoa. Sillä on tiettyä painoarvoa rahamiespiireissä.
Natomaat käyvät voimakasta propagandaa Kiinaa ja Venäjää vastaan. Kohteet ovat yksiselitteisen selvät. Nato valmistelee sotaa kuukausia ja vuosiakin kestävällä propagandataktiikalla. Ydinasevaltiot ovat vastakkain.
Naton hajaannustendenssi saattaa pelastaa maailman. USA uhkasi jyrkästi Saksaa venäjä-kortilla. Saksa ostaa maakaasua edelleen. USA:n Itämerioperaatio on vaarallinen esimerkki naton sisällä. Se osoitti kauppasuhteiden sitomista sotilaalliseen tasapainoon. Ranskan rahamagnaatti tuskin iloitsee USA:n tempusta Australian aseistamisesta.
Jos sota syttyy, maailman palkkatyöläisillä on yksi mahdollisuus. Yleismaailmallinen lakko kaikilla työalueilla. Palkkatyöläisten etu on elää sotavapaassa maailmassa.

Venäjän fasismidiktatuuri jatkaa Ukrainan sotilaallista painostamista lyömällä sotarumpua ja keskittämällä suuria armeijaosastojaan sen rajoille, sekä miehittämilleen Krimille ja osiin Itä-Ukrainaa.
Nyt Venäjän laivasto uhkaa jo vapaata merenkäyntiä Asovanmerellä, mikä on osoitus Vladimir Putinin aggressiivisen sotapolitiikan edelleeneskaloitumisesta.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat jatkavat tämän Moskovan Kremlin fasistidiktaattorin sotaisan imperialismin puolustelua ja sen juoksupoikina toimimista.
Venäjän kansan tulee kieltäytyä lähtemästä tuolle Kremlin fasistidiktaattorin Ukrainaa kohtaan suuntutuvan militaristisen valloituspolitiikan tielle, joka voi syöstä koko Euroopan sotaan.
Hävetkää kommunistit vuosikymmenten tukeanne Putinin sotahallinnolle, jos sellaista tunnetta vielä osaatte!

"Tilanne kiristyy Asovanmerellä – Venäjä sulkenut laajoja alueita"

https://www.verkkouutiset.fi/tilanne-kiristyy-asovanmerella-venaja-sulkenut-laajoja-alueita/#e77ce849

Venäjä pyrkii tavoittelemaan entistä vahvempaa asemaa ja haluaa heiken-
tää läntisten toimijoiden yhtenäisyyttä. Venäjä tavoittelee edelleen vah-
vaa etupiirijakoon perustuvaa turvallisuusrakennetta, jossa sotilaallisel-
la voimankäytöllä on keskeinen keinovalikoima, eikä sen käyttöä suljeta
pois vaikkapa uhkaamalla. Venäjän viimevuodet on panostettu kansalais-
ten nationalististen tunteiden vahvistamiseen, jossa uhkana nähdään län-
si ja ikiaikainen vastakkainasettelu. Venäjä kokee krapulaa neuvosto-a-
jan romahduksesta ja rauhanpolitiikka ei kuulu nyky-Venäjän poliitti-
seen ohjelmaan.

"Hävetkää kommunistit vuosikymmenten tukeanne Putinin sotahallinnolle, jos sellaista tunnetta vielä osaatte!"

Häpeä meni väärälle puolueelle. Kommunistit tukevat Venäjän oligarkkien sijasta Venäjän työläisiä.
Toivomus kuuluu olla: Hävetkää Perussuomalaiset vuosikymmenten tukeanne Putinin sotahallinnolle, jos sellaista tunnetta vielä osaatte!"

Jos sota syttyy, Venäjän ja Ukrainan työläisten täytyy julistaa yleislakko eikä ampua toisiaan.

Kommunistit jatkavat Vladimir Putinin fasistihallinnon tukijana, kieltäytymällä tuomitsemasta sen imperialistista sotapolitiikkaa, ja päinvastoin vieläpä puolustellen sen oikeutta aiempaan vuonna 2014 aloitettuun Ukrainan valtioalueiden aseelliseen rosvoamiseen.

Sinäkin Partacus olet kehunut täällä suomalaista stalinistia, joka omassa blogissaan vuonna 2016 ilmoitti:

- "Siis vielä kerran, oli välttämätöntä ja historiallisesti oikein sekä myös poliittisesti oikein, että Krimi liittyi virallisestikin takaisin Venäjään."

Ukrainaan kuuluva Krimi ei liittynyt, se pakkoliitettiin Venäjän fasismidiktatuuriin.
Ja katsotaanpa kuinka tuo Ukrainaan kuuluvan Krimin pakkoliittäminen Venäjän fasismidiktatuuriin toteutettiin.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Kremlissä puheen Venäjän asevoimille ja ylisti sen roolia Krimin niemimaan haltuunotossa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000735396.html

"Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana. "

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002719891.html

Tuon lisäksi fasistidiktaattori Putin uhkasi ydinaseilla, jos Ukraina aikoo vallata sille kuuluvan Krimin takaisin.

Puolustatko sinä Partacus itseäsi, kotiasi, perhettäsi, vanhempiasi, ystäviäsi, puoluetovereitasi jne., jos väkivaltainen rosvojoukko tunkeutuu kotiisi tai näiden edellä mainittujen koteihin, vai luikitko sinä karkuun ja annat niiden roistojen hakata ja ryöstää kuten haluavat?
Minä puolustan vastaavassa tilanteessa kaikin käytettävissä olevin keinoin, ja niin aikovat tehdä ukrainalaiset Ukrainassa mikäli Venäjän fasismidiktatuuri määrää armeijansa jälleen uudelle rosvoretkelle Ukrainan maaperälle.

Puolustusliitto Nato ei tunkeudu mihinkään. Itsenäiset valtiot ovat omil-
la päätöksillään siihen liittyneet, sentakia koska Venäjä on historian ai-
kana tunketunut naapurimaihinsa useasti. Ei aina suoraan sotilaallisesti
myös poliittisen vaikuttamisen kautta myös painostuksen uhkailun kaut-
ta. Nato on harjoitellut Euroopassa vuosikymmeniä, eikä seurauksena ole
ollut sotia. Venäjä on harjoitellut koko ajan lisäten määriä ja kalustoa
"rauhanaseisiinsa". Zabad-harjoituksia on kuvattu hyökkäyksellisiksi, Balt-
tianmaat ja Puola esitetetään siinä keskeisinä vihollisina. Arvattavasti
myös Suomi kuuluu Venäjän näkökulmasta Nato-maihin. kuitenkin hyök-
käyskynnys Suomeen on Venäjän kannalta matala.

Suomella on ennätys tunkeutua toisten valtioiden alueelle.
SKP ei tue persujen ihannevaltiota Putinin Venäjää.
Kaikkien maiden armeijat pelaavat sotapelejä. Myös Suomi.
Sotapelit ovat tuhoisia pelejä, niissä näet elävät ihmiset ovat kohteena.
Suomen kansan suuri enemmistö ei tue sotaa. Asennetaan siis rauhanliike uuteen nousuun.

Somen valtion puolustaminen on kommunisteille vaikea pala jos se koskee
Itänaapuria. Kun kerran kommunistipuolue tukee Putinia ja Putin kommu-
nisteja, liitto on selvä, aivankuin "neuvostoliitto."

Suomella menee hyvin, mutta maan kompuroilla näkyy olevan suuriakin ongelmia säilyäkseen hengissä... Tämän hetkinen tilanne ennustaa maapallolta katoamista...
Mutta ei se haittaa ollenkaan.

Suomessa on vain pienoinen uusnatsien joukko, joka kerjää sotaa. Demokraattiset porvarit ja marxilaiset haluavat isänmaan edun nimessä pysytellä sotien ulkopuolella.

Miten sitä pysyy erossa sodasta jos naapuri hyökkää.?
Me suomalaiset emme halua sotaa, vaan halutaan elää
rauhassa. Venäläisten pitää kieltäytyä hyökkäämstä.

Koko viestiketju omaa näkemyksen; porvarien Venäjä tulee valtaamaan porvarien Suomen.
Tuntemani suuri porvarijoukko ei halua sotaa ja useimmat kokevat naton läsnäolon maassamme uhkaksi.
Saksa sijoitti sotavoimaa Lappiin. Naton sotaharjoituksia pidetään joka vuosi Lapissa. USA = nato. USA kykeni syrjäyttämään pienemmät natomaat ja sai menekkiä asekapitalisteilleen Suomesta. Suomen työväenluokka maksaa laskun.
Venäjän ja Suomen rauhanliikkeiden tulisi järjestää yhteistoimintaa sodanuhkaa vastaan, jota äärioikeistolaiset porvarit kasvattavat rajan molemmin puolin. Suomi enemmän, Venäjä ei julkisesti lainkaan Suomea kohtaan.

Venäjän fasismidiktatuuri miehittää Ukrainalle kuuluvia Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta, ja se kerää nyt lisää armeijoitaan Ukrainan rajoille ja noille miehittämilleen alueille.

Eriskummallista on se, että vaikka suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat vakuuttaneet fasisminvastaisen työn tärkeyttä, niin nyt kun Vladimir Putinin johtama Venäjä on jopa heidän oman arvionsa mukaan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" valtio, kuten tänne kirjoittava nimimerkki Partacuskin lopulta joutui myöntämään sen olevan, niin nyt sitten ei se fasisminvastainen työ jostain syystä kommunismidiktatuurin puuhastelijoille maitakaan, ja sen sijaan he toimivat tuon fasistivaltion pikkuapulaisina ja juoksupoikina.

Me monipuoluedemokratiaa kannattavat teemme sen sijaan väsymättä fasisminvastaista työtämme silloinkin kun fasistijohtaja kortteeraa Moskovan Kremlissä.

Sotakiihkoisten ongelma. Suurin osa porvaripuolueista ja niiden kannattajista haluavat hoitaa ulkopolitiikkaa siten, ettei maamme joudu sotaan.

Suomalaisten enemmistö ei halua sotaa eikä varsinkaan Venäjän kanssa.
Venäjän keinotekoista uhkaa käytettiin hallituksen painostamiseksi ostamaan sotahävittäjiä ja edistämään natokannatusta.
Porvarillinen ideologia perustuu väkivaltaan. Sota on sille kapuan jatke. Jos sotaa ei synny, se sytytetään keinotekoisesti. Tällä saitilla sotaa rauhan ehtona (?) puolustelevat on henkisesti johdettu harhaan teesillä; aina on sodittu ja niin tulee jatkaakin. Suomalaisten enemmistö on toista mieltä.

Natsi-Venäjään ei halua liittyä kukaan, paitsi ne viisi kommunistia, jotka vielä korisevat kuoleman porteilla.

Dasvidanja idiots!

Haiskahtaa siltä, että vain äärioikeistolaiset tukevat uutta sotaa.