EU:n liittovaltio - Koska tulee ja onko Suomi siinä mukana?

Varsinkin Persut ovat pitäneet tätä kehitystä erittäin kyseenalaisena ja ainakin toistaiseksi myös suurin osa muista puolueista. No, mikäs sitten on tilanne kun asia tulee "pöydälle"?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008434043.html
27118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Isojen maiden johdolla/päätöksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isojen maiden johdolla/päätöksellä.

    Siellä ne kepulaisetkin piileksii, 4 miljardia taas antoivat sdp hallitus paratiisipankeille.
    https://yle.fi/uutiset/3-12193730

    Äänestä

  • Pölhöpersu meni liittovaltio-jutusta totaalisesti tolaltaan. Isis-ukkoja ja kommareita hilluu nyt vähäpäisten nurkissa kuin joulutonttuja konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölhöpersu meni liittovaltio-jutusta totaalisesti tolaltaan. Isis-ukkoja ja kommareita hilluu nyt vähäpäisten nurkissa kuin joulutonttuja konsanaan.

    Nero?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nero?

    Taisi osua napakymppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölhöpersu meni liittovaltio-jutusta totaalisesti tolaltaan. Isis-ukkoja ja kommareita hilluu nyt vähäpäisten nurkissa kuin joulutonttuja konsanaan.

    Aivan. Ei voi kuin nauraa ,taas kerran. Mistä seuraava turha välikysymys ?

    Äänestä

  • Eikös liittovaltiopäätökseen vaadita kaikkien jäsenmaiden yksimielinen kanta? Eli yksikin jäsenmaa voi estää sen toteutumisen? Tällainen käsitys minulla on ainakin ollut asiasta.

    EU:sta on kaavailtu asiantuntijoiden mukaan tulevaisuudessa muodostuvan kaksiosaisen liiton, jossa tietyt maat muodostaisivat ns. sisäisen piirin ja toiset ulkoisen piirin. Eli muodostuuko sitten siitä sisäisestä piiristä liittovaltiotyyppinen keskittymä ja ulkopiiriläiset jäisivät sitten mahdollisesti nykyisenlaiseen asemaan. Tokihan sisäisellä piirillä on silloin enemmän valtaa ja etuja, mutta myös ulkopiiriläisten on hyödyttävä omasta jäsenyydestään, koska muuten unioni voi supistua niin, ettei siitä jää jäljelle kuin muutaman ison valtion sulkeutunut piiri.

    Nyt olisi hyvä aika käydä keskustelua Pohjoismaisesta unionista, mitä Väyrynen on joskus aikoinaan ehdottanut. Löyhä kauppa- ja tulliliitto voisi olla vaihtoehto, johon kaikki Pohjoismaat voisivat liittyä. Tämä siksi, että pitäähän sitä olla varasuunnitelma näille pienille pohjoisvaltioille, joka takaisi uskottavuutta siinä vaiheessa, jos EU-jäsenyys käy mahdottomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös liittovaltiopäätökseen vaadita kaikkien jäsenmaiden yksimielinen kanta? Eli yksikin jäsenmaa voi estää sen toteutumisen? Tällainen käsitys minulla on ainakin ollut asiasta.

    EU:sta on kaavailtu asiantuntijoiden mukaan tulevaisuudessa muodostuvan kaksiosaisen liiton, jossa tietyt maat muodostaisivat ns. sisäisen piirin ja toiset ulkoisen piirin. Eli muodostuuko sitten siitä sisäisestä piiristä liittovaltiotyyppinen keskittymä ja ulkopiiriläiset jäisivät sitten mahdollisesti nykyisenlaiseen asemaan. Tokihan sisäisellä piirillä on silloin enemmän valtaa ja etuja, mutta myös ulkopiiriläisten on hyödyttävä omasta jäsenyydestään, koska muuten unioni voi supistua niin, ettei siitä jää jäljelle kuin muutaman ison valtion sulkeutunut piiri.

    Nyt olisi hyvä aika käydä keskustelua Pohjoismaisesta unionista, mitä Väyrynen on joskus aikoinaan ehdottanut. Löyhä kauppa- ja tulliliitto voisi olla vaihtoehto, johon kaikki Pohjoismaat voisivat liittyä. Tämä siksi, että pitäähän sitä olla varasuunnitelma näille pienille pohjoisvaltioille, joka takaisi uskottavuutta siinä vaiheessa, jos EU-jäsenyys käy mahdottomaksi.

    Väyrynen on ainoastaan yhden ainoan kerran ehdoittanut Pohjoismaista liittovaltiota. Muistaako maakuntien persujäärä tuon ? Se oli silloin kun Väyrynen oli ensin kahdenvuoden ajan tehnyt kaikkensa hallituksessa ulkoministerinä ollessaan ettei Kepulandiassa käytäisi keskusteluja Pohjoismaisesta liittovaltiosta vaan EU jäsenyydestä. Sitten aivan yllättäen puolivuotta ennen Tasavallan prseidentinvaaleja Väyrynen käänsi takkinsa tehden aloitteen Pohjoismaisesta liittovaltiosta. Väyrynen on patapersu takinkäännöissä.

    Suomi takaisin, kuten persut toitottavat, sekä Väyrynen presidentiksi ! Unkarissa on Orban ja Venäjällä Putin sekä Amerikassa Trump - jolta varastettiin presidentin virka. Kyllä olisi jo koreka aika Persulandiassa saada uusi Kekkonen johonka on vallan oivallinen tämä näin Väyrynen. Kyllä Väyrynen on viimeinen persereikä-niitti Suomen tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

  • Briteille EU:sta eroaminen on maksanut tähän mennessä 200 miljardia euroa, pitäisikö Suomenkin ryhtyä moiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Briteille EU:sta eroaminen on maksanut tähän mennessä 200 miljardia euroa, pitäisikö Suomenkin ryhtyä moiseen?

    No sehän olis halpa hinta jos sitä vertaa mitä itsenäisyyden puolustaminen "maksoi" talvi- ja jatkosodassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän olis halpa hinta jos sitä vertaa mitä itsenäisyyden puolustaminen "maksoi" talvi- ja jatkosodassa!

    Mitäs tämä vouhotus Suomelle maksaa, 200 miljardiakaan tuskin riittää.
    Katso googlesta paljon miljardi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Briteille EU:sta eroaminen on maksanut tähän mennessä 200 miljardia euroa, pitäisikö Suomenkin ryhtyä moiseen?

    Ei.

    Äänestä

Kannatan Suomen kuulumista mahdolliseen EU-liittovaltioon paljon mieluummin kuin Venäjä-liittovaltioon tai sen etupiirivaltioksi.

Äänestä
  • Tämä on just se ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on just se ongelma!

    Liittovaltioksi muuttuminen tarkoittaa, ette sitten Perussuomalaiset puolueella ole mitään merkitystä, jos nyt sitten koskaan onoolutkaan. Eli kannatan Liittovaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittovaltioksi muuttuminen tarkoittaa, ette sitten Perussuomalaiset puolueella ole mitään merkitystä, jos nyt sitten koskaan onoolutkaan. Eli kannatan Liittovaltiota.

    No eihän sitä ole muillakaan puolueilla siinä kohtaa kovinkaan suurta merkitystä SILLÄ eduskuntahan muuttuu tavallaan Suomen kunnanvaltuustoksi!

    Äänestä

  • Sama täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittovaltioksi muuttuminen tarkoittaa, ette sitten Perussuomalaiset puolueella ole mitään merkitystä, jos nyt sitten koskaan onoolutkaan. Eli kannatan Liittovaltiota.

    Minä myös.persut on joutava sontasakki.

    Äänestä

EU:n liittovaltio eli Eurostoliitto on Suomen loppu.

Äänestä

Persut eivät tunne mitään muuta liittovaltiomuotoa kuin Neuvostoliiton. Persut haittauskovat sen takia johonkin Euvostoliittoon.

Äänestä
  • Ja mistään niillä ei ole mitään käsitystä. Kunhan huutelevat.

    Äänestä

EU liittovaltio ja onko Suomi mukana?
No jos persut on niin sanoneet, että ei Suomi ole mukana, ei tietenkään, enemmistöhän persuja on.
Viisainta liittyä venäjään.

Äänestä

EU liittovaltio on vähän vastaava mielikuvitusjuttu kuin se lastentarhaopettaja-mepin (persujen varapuheenjohtaja) esittelemä Euroopan vapaakauppaliitto.

Luuloilutason juttuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin Persut ovat pitäneet tätä kehitystä erittäin kyseenalaisena ja ainakin toistaiseksi myös suurin osa muista puolueista. No, mikäs sitten on tilanne kun asia tulee "pöydälle"?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008434043.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu