Miten pitkään sairastaneiden koronapassi on voimassa? https://www.is.fi/makihyppy/art-2000008437820.html
Huippu-urheilija sairasti koronan 6kk sitten ja nyt taas koronassa
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sairastamisella saa paremman suojan tautia vastaan.
Mikä järki on sairastaa tauti jotta saa siihen suoja 🤣
Maaginen 6kk, sen ajan päästä se on uusittava esim. sairastamalla.
Samalla kun siirtelee kelloja voi sairastaa koronan niin ei unohdu.
Ei taida laumasuoja onnistua.
Kyllä taitaa olla niin että sinä olet vammainen.
Ympäri maailmaa hypätään mäkeä ja hiihdellään, rokotetut urheilujat elää korona kuplassa ja silti virus leviää.
Eikä rokotetut ihmettele koska kotona telkkarista kisoja seuraava rokottamaton oli taas syyllinen.
Huomenna iltis julistaa, että kisoihin oli salaa päässyt rokottamattomia rokotettuja 25 asteen pakkaseen kisoja katsomaan, rokotetuiila hirvee pakkomielle nähdä sivakointia livenä 😁
Toisilla on pakottava tarve päästä Pietariin katselemaan jalkapallon potkimista.
Palloturistien sairastammalla hankittu 6kk suoja on kohta päättymässä.
"Trolli"!!!
Männiäinen vai menninkäinen?
Ameriikkalaisen tutkimuksen mukaan rokotteet antavat paremman ja pidemmän suojan kuin koronan sairastaminen. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f2c85844
Rumaa vääristelyä tuollainen lääkejättejä ja heidän sidosryhmiään hyödyttävä myyntikikkailu.
Rokote antaa, ei paremman, vaan perustellun suojan RISKIRYHMIIN kuuluville, koska riskiryhmiin kuuluvien sairastaminen immuunipuolutuksen eduksi on suuri riski. Rokotebisnestä hyödyttävät tutkimukset keskittyy tekemään havaintoja rokotteen toiminnasta/hyödyistä riskiryhmillä ja vertaa niitä rokottamattomiin riskiryhmiin kuuluviin. Eli missä määrin rokotetut riskiryhmäläiset joutuu sairaalahoitoon vs. rokottamattomat riskiryhmäläiset. Tämä tulos on julkistettu ilman termiä 'riskiryhmät' ja yleistetty kaikkia ihmisiä koskevaksi.
Valtaosalla ihmisistä on rokotetta parempi immuunivaste luonnostaan. Tästähän on jo näyttöäkin, sillä hiljattaisen löydöksen mukaan iso osa perusterveistä kykenee hävittämään viruksen ennen kuin ehtii edes vasta-ainetuotanto käynnistymään. Tämä on erittäin positiivinen löydös siksi, että se tarkoittaa muiden infektiotautien aiemman sairastamisen antavan erinomaisen suojan uutta koronavirusta vastaan. Avaintekijä tässä on aina ja pysyvästi yksilön immuunipuolustuksen kunto. Jos se on normaali, ei koronaviruksesta ole merkittävää vaaraa. Ei koronavirus ole mikään arpajaisia harjoittava virus, joka randomisti aiheuttaa kenelle tahansa vakavia oireita. Vakaviin oireisiin etenevän taudin taustalla on syy, miksi vakavia oireita kehittyy. Fakta on se, että näitä on marginaalinen osuus tartunnan saaneista. Mutta tätä ei haluta hyväksyä. Tämä kaikki hautaan haudata, koska Covid19-narratiivin mukaisesti koronan on oltava kaikkien vakava tuntematon uhka, jossa kukaan ei voi tietää saako pahan taudin vai ei. Näin myydään rokotteita, sekä voidaan toteuttaa valtapoliittisia toimenpiteitä. Jos pääosaan tuodaankin totuus taudista ja rokotteesta, Covid19-narratiiville nauretaan seuraavat 10 vuotta ja valtapoliitiikkaa ei voi toteuttaa.
Joillekin+on+kummallista,+että+näitä+infektiotauteja+sairastetaan+uudelleen.+Flunssaan+voi+sairastua+useammin+kuin+kerran+vuodessa.+Jotkut+vain+muutaman+kerran+elämässään.+Jotkut+voi+sairastua+influenssaan+lähes+joka+vuosi,+tai+jopa+joka+vuosi.+Jotkut+eivät+kertaakaan+elämässään.+Ja+niin+edelleen.+Koronaan+voi+sairastua+useammin+kuin+kerran+vuodessa.+Tai+ehkä+kerran+elämässään,+tai+jopa+ei+kertaakaan.+
Korjaus... "Eikä meitä ole KUIN selkeä valtaenemmistö."
(onkohan ongemana kommentit oikolukeva AI-botti, kun monet on jo jonkin aikaa huomautelleet, että sanoja häviää kommenteista?)
Kahdella rokotteella vältetään Inkojen kohtalo ja kolmas varmistaa riittävän suojan. Sen jälkeen voidaan kansaa rokottaa kuten influenssassa menetellään.
Jotkut voittaa lotossakin useamman kerran ja toiset ei koskaan mitään.
joo . - niinhän se on . -mielestäni on turvallisempaa sairastaa korona . - kuin mennä näille piikeille. - itse en oo käynyt piikittämässä . - tietysti tähän vaikuttaa yleiskunto . - ja ennekaikkea vastustuskyky , - en oo koskaan pessyt vihanneksia . - enkä juureksia . - oikeastaan appelsiinin . - ja banaanin oon kuorinut , - ja terve oon ollu . - ei nuhaa , - eikä kuumettä 50 vuoteen . - viinaa oon ottanut silloin tällöin . - mutta kohtuudella sitäkin, - mutta tää uus virus ei jätä meitä oli sit ottanut piikit . - tai ei . - kyl tää kiertää kaikki kansalaiset.
Nyt tää uus variantti ei huomioi rokotettuja ollenkaan , - ts. - rokotteesta ei oo mitään suojaa.
kyllä THL - tästä joskus sit kertoo kunhan ne uskaltaa. - -tsemppiä kaikille terv,hoitajille,
https://www.youtube.com/watch?v=2bgiqteILZY
olishan tän voinut hoitaa toisinkin
Pahin osuus 2vk "kurvin litistämisestä" on ensimmäiset 2v.
Jos joku keksisi väittää, että "tauti" tarttuu herkemmin hampaiden kautta niin suurin osa kiltisti poistattaisi hampaat ja thl vielä suosittelisi sitäkin.
Kokoajan on "vedätetty" ja katsottu mihin kaikkeen suostutaan.
Roskalehtien linkkien jakaja taas. Nauti sinä yksin noista, meitä ne eivät kiinnosta availla propagandan ja valehtelun sekä kertomatta jättämisen vuoksi.
Todella ala-arvoista journalismia missä reilu peli ei ole toiminut koko koronahumpuukin aikana. He palvelevat vain herraansa lääkeyhtiöitä, jotta pysyvät hengissä.
Ja lääkeyhtiöt ovat sitten turhia? Älä naurata. Muista sitten teholla kertoa, että et halua mitään lääkkeitä, et edes kipulääkkeitä!