Feminismi rapauttaa yhteiskuntaa

Aikamoinen lista virhetulkintoja ja vääriä väittämiä.

Ensinnäkin, satu Adamista ja Eevasta ei kerro miten Adam olisi reagoinut jos kärmes olisi houkutellut häntä maistamaan kiellettyä hedelmää. Tohtori ristintie ei ota huomion, että Adam olisi aivan samoin kuin Eevakin voinut langeta kärmeksen ansaan. Ja todennäköisesti olisikin, lankesihan Adam Eevankin kehotukseen maistaa kiellettyä hedelmää. Miten ihmeessä vain Eeva oli vastuussa lankeemuksesta, mutta aikuinen mies, Adam nähdään tarinassa petoksen uhrna? Mistä mahtaa johtua että luomiskertomus on aina tulkittu vain naisen lankeemuksena, vaikka mies lankesi aivan samoin.

Yksi yleinen virhetulkinta on että feminismi vastustaisi perinteistä perhemallia. Feminismi näkee sen negatiivisesti ainoastaan silloin, kun yhteiskunta ulkopuolelta alkaa sanella miten kansalaisten kuuluu yksityiselämänsä elää. Feminismi ajaa yksilön vapauksia. Näin ollen kaikki sellainen ajattelu, jossa yhteiskunta alkaisi ulkoa määräillä yksilöiden elämäntapoja sukupuolen perusteella, on ristiriidassa feminismin tavoitteiden kanssa. Silloin kun yhteiskunta ulkopuolelta puuttuu yksityisten kansalaisten elämän millään tavoin, siihen täytyy olla hyvin vahvat perusteet. Yksilön vapauksiin kuuluu vapaus valita myös perinteiset sukupuoliroolit omassa elämässä silloin jos ne itselle sopii. Feminismi kuitenkin sanoo, että jos nyt kuitenkaan et sen perusteella ala pakottaa muita samaan elämäntapaan kuin mikä itsellesi henk. koht sopii, jooko?

Kivasti menee taas lgbt- asiat ja kaiken maailman lesboudet samaan nippuun feminismin kanssa. Höpön löpön. Lesbo voi olla toki myös feministi, mutta se ei johdu feminismistä. Feministi voi olla paljon muutakin kuin feministi.