Pysyäkseen energiantuotannossa mahdollisimman korkealla omavaraisuusasteella, suunnittelee Oulun kaupungin sähkölaitos rakennettavaksi 50-64 megawatin lämmitysvoimalaitoksen. Sähkön ja kaukolämmön tarpeen tyydyttämiseksi kaupunki joutuu ilman tämän hankkeen toteuttamista jättäytymään ”voimayhtiöiden armoille”.
Voimalaitos on aikomus rakentaa paitsi öljyllä myös turpeella toimivaksi.
Turpeen käyttömahdollisuuksia lämmitysvoimalan polttoaineena pidetään hyvinä sikälikin, että turvevarat Oulun ympäristössä ovat miltei rajattomat. Turpeen käyttöä puoltaa lisäksi se, että valtiovallan taholla suunnitellaan tukitoimia turvekäyttöisille voimaloille.
Voimalaitos on aikomus rakentaa paitsi öljyllä myös turpeella toimivaksi.
Turpeen käyttömahdollisuuksia lämmitysvoimalan polttoaineena pidetään hyvinä sikälikin, että turvevarat Oulun ympäristössä ovat miltei rajattomat. Turpeen käyttöä puoltaa lisäksi se, että valtiovallan taholla suunnitellaan tukitoimia turvekäyttöisille voimaloille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kriisitilanteiden varalta pitäisi turvevoimaloiden määrä satakertaistaa.
Turve kannattaa säästää kriisiaikoja varten, kun energiahanat ulkomailta ovat kiinni.
Avaus lienee täyttä passskaa, ei liene enää niin tyhmää porukkaa, jotka satsaa turpeen ja öljyn käyttöön lämmön- ja sähköntuotannossa.
No, millä sitten tuotettaisiin vaikkapa kaukolämpöä? Hake on tietysti vaihtoehto, mutta turverajoitusten vuoksi siitäkin tuodaan jo nyt melkoinen osa ulkomailta.
Turve säilyy hyvin siellä suossa.
Oulu voisi ajatella hakevoimalaa, siellä Pohjois-Pohjanmaalla syntyy hakkuutähdettä melkoisesti.
Vai miten se nyt on laskettu? Menekö kaikki hakkuutähde tulevaan Kemin biosellutehtaaseen?
Ainakin Oulun ympäristössä riittää lämpöenergiaa koska jo 200.000 hehtaarin suoalan sisältämän turpeen lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien sisältämä lämpöarvo. Ei tarpeeksi haketta löydy risukoista ja rankametsistä.
Rahassa se on n. 400 miljardia euro eli kolme kertaa suurempi kuin Suomen valtion kaikki velat 130 miljardia.
Lisäksi turve yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä kaksi kertaa nopeammin kuin vastaavanalainen metsä.
Se myös tuottaa palaessaan vähemmän päästöjä kuin puu poltettaessa.
Jos venäjältä ei saada haketta, sähköä ja öljyä, niin millä sitten lämmitetään?
Ranskikset rakentamaan Hanhikivikin, ja omia jätteitä löytyy poltettavaksi sekä haketta, Venäjältä ei tarvitse mitään ,öljyt ja kaasut sekä sähkö voidaan siten katkaista sieltä.
Omavaraisuus on melkein jo totta ,sitten ei ongelmia ja riippuvuuksia ole mihinkään päin.
Venäjä saa olla omillaan jos pystyy.