Näin herrrliinin sanomat kuitenkin väitti. Vastaava luku suomessa n. 47 %, siis liki puolet suomalaisista olisi akateemisia. Sallinette, että epäieln molempia herrrliinin sananomain heittoja, mitä mieltä sinä, voiko em. luvut olla totta =?
50 % amerikkalaisista akateemisia, siis korkeakoulutettuja. Oikein vai väärin?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuota korkeampia akateemisuusasteita on havaittu vain muslimi matuilla. Kaikki varmaan muistaa nappisilmä ministeri Grahn-Laasosen riemun -15, kun lähes kaikki tulijat oli akateemikkoja.
Kun asiaa sitten lähdettiin tutkimaan, niin olihan siellä se yksi parturikoulun käynyt.
Riippuu siitä, mitä akateemiseksi lasketaan. Meillä ovat varmaan mukana AMK-tutkinnot. Jenkeissä taas melkein kaikki käyvät helppoa lukiota vastaavan high schoolin jonka jälkeen monet suorittavat jonkin tutkinnon pari vuotta kestävässä collegessa.
Akateeminen koulutus tarkoittaa koulutusta akateemisessa oppilaitoksessa, joita ovat yliopistot ja korkeakoulut. Alin oppiarvo on kanditaatti, esim lääketieteen kanditaatti, sitten esimerkiksi maisteri, diplomi-insinööri, lisensiaatti ja tohtori. Ammattikorkeakoulut eivät ole akateemisia oppilaitoksia eikä sieltä valmistu mitään maistereita tai vastaavia.
>>melkein kaikki käyvät helppoa lukiota vastaavan high scoolin
Sielä ei siis ole "ylioppilas" porrastako ja tuo em. oikeuttaa korkeakoulutitteliin.
Meillähän pitää ensin ylioppilaaksi ja sitten yliopistoon, no oli niin tai näin, jos väestöstä puolet on korkeakoulutettuja, mitä he tekevät, sillä kustannustaso on aika korkea ja "osaaminen" pitäisi jollekin KAUPATA, siis saada työnsä myydyksi. Kun hinta on korkea, löytyykö ostaja? No, onhan noita, naamakirjoja ja aseita mutta nykyään vähemmän perinteisen teollisuuden tuotteita (aseet poislukien) mutta aseiden teossa kunnostautuvat