Valtaoja kutsuttiin keskustelemaan Sannikan ohjelmaan tasa-arvoon ja rasismiin liittyvistä toimista ja niiden toimivuudesta ja heti alussa pitämänsä puheenvuoron jälkeen alkoi julmettu syyllistäminen toisen vieraan taholta. Kaiken lisäksi vieras oli Ylen työntekijä ja ymmärtääkseni toimittaja itsekin. Kaikki tietää miten homma eteni ja varmaan senkin, että pahoitteluja on esitetty mutta ainoastaan tälle syytöksiä ladelleelle Ylen toimittajalle. Aika erikoista ja erityisen erikoista on se, ettei Valtaojalle ole osoitettu pahoitteluja tai anteeksipyyntöä. Olihan hän sentään ainoa varsinainen vieras tässä onnettomassa tilaisuudessa.
Em. huomioiden pitäisin kohtuullisena, että tilaisuuden todellinen uhri ja hänen tuntemuksensa huomioitaisiin Ylen taholta nöyrällä anteeksipyynnöllä.
Em. huomioiden pitäisin kohtuullisena, että tilaisuuden todellinen uhri ja hänen tuntemuksensa huomioitaisiin Ylen taholta nöyrällä anteeksipyynnöllä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitä odottelemme. Kuiskaukset ja huudot eivät vaimene, Valtaojia metsämaxxxx
Valtaojan suunnalta ei ole todellakaan ilmennyt minkäänlaista aktiivista katumista.
Näinollen emme voi tulla muuhun johtopäätökseen, että hän on sitä mitä on.
Juu viekää kalsaritkin jalasta
Ylen woke-toimittelijat ovat jo canceloineet Valtaojan. Tuskin näkyy Ylen ohjelmissa tai nenäpäivissä enää jatkossa.
Montako kertaa se toinen oli ohjelmassaan käyttänyt sitä sanaa ? Varmaan on jo pyytänyt anteeksi . Juontajakin on pyytänyt Valtaojalta anteeksi. Vai onko ? Saanut ylennyksen toiseen ohjelmaan .
Minun mielestäni YLE:n tulisi lähettää Pirkka-Pekka Petelius pyytämään Yleisradion puolesta Esko Valtaojalta anteeksi.
Yleisradio menetteli laskelmoidun harkitsemattomasti, kun otti puoliversisen ruskean naisen studioon, ja huutamaan ja haukkumaan Valtaojaa.-
Kun olisikin ollut puoliverinen.
Renats on teko mamu. Esiintyy tummana ja uhriutuu niin kauan kun siitä on hänelle henkilökohtaista hyötyä.
Tällaisen taviksen näkökulmasta kyseisessä hommassa ikään kuin kaikki tapahtui nurinkurisesti, sekä itse ohjelmassa että sen jälkihoidossa. Toivottavasti tämä avasi lisäkseni edes jokusen taviksen silmät siitä, kuinka asiat voidaan vääristellä ihan miksi hyvänsä.
Valtaoja ei pysty elämään jos ei voi käyttää n-sanaa. Erikoinen riippuvuus..
Sä et pysty elämään jos et saa sitä N;ällä alkavaa,riippuvuus sekin,,,,
1970 luvulla Lär dig svenska (Kaukoranta nikkinen) käytettiin aktiivisesti n sanaa.
Oppikoulun ruotsinkielen oppikirja oli rehellinen. Dumbo är en negerpojke...
Miksi pitää käyttää negeristä kiertoilmaisua? No siksi koska:
Valkoinen, älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä. sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä joka Hänen Nimensä turhaan lausuu.
Herra ja kuningas Muriaanin maasta.Niitäjän täällä on ja lisää näitä kuninkaallisia tilataan!
Mene run××maan HERRRAS nimeä,Vie toi sairas uskontos sinne minne TAIVAS ei paista.idioottii.
Just katoin ohjelman,Valtaoja pyyti viel anteeks vaik sen kimpuun hyökättiin.Toi nainen on täys natsi ja vetoaa ihonväriinsä et voi solvata ketä haluaa.Tätäkö me halutaan?(ei muuten näyttän kovin tummalta,kusettakohan siinäkin?).
Se nainen on uusnatsi: Renatsi
Jos noi muun väriset haluaa oikeesti integoitua tähän yhteiskuntaan,tolleen se ei onnistu.Me kantasuomalaiset voitais jo ottaa nää iloiten vastaan.Mut jos nää päättää tylyttää meitä,huonostihan siinä käy.Ja Parin vuoskymmenen päästä me ollaan vähemmistö.Sit meil on oikeus haukkuu näit muita,katotaan miten ne sit tähän suhtatuu sinä päivänä.
Korvaako Sannikan ohjelman jokin muu ajankohtaiskeskusteluohjelma?