Räsänen tuomiolla Raamatun siteeraamisesta.
Mikäli tuomio tulee, tarkoittaa se sitä että tiettyjen Raamatun kohtien lukeminen julkisissa tiloissa kuten sunnuntaina kirkossa, on kriminalisoitu. Room 1:26-27 toteaa yksiselitteisesti homostelun synniksi. Yleensäkin ensimmäisessä luvussa mainitaan syntisiksi kaikki jotka toimivat näin ja vieläpä osoittavat hyväksymistään kun muut tekevät samoin.
Olisimme siirtyneet neukkulaan henkisesti.
Toiviainen kirjoittaa raamattuun oman näkemyksensä.
Nyt raamattukin tuomiolla, kuten Neuvostoliitossa
11
62
Vastaukset
- Anonyymi
Raija Toiviainen on vasemmistolainen. Se kertoo hänestä kaiken.
Hihhuli vieläpä, sai tuollaisen viran. - Anonyymi
Kepuleilla ja kristillisillä taipumus nähdä perkeleitä? Mielisairaalaan tuosta terveessä yhteiskunnassa joutuisi.
- Anonyymi
Ois se vaan hienoa, kun kaikki uskonnot kiellettäisiin maailmanlaajuisesti.
Silloin ei toivottavasti olisi tämmöistä paskanjauhantaa, eikä sotia.
Jos ihmiset alkaisivat hyväksymään, että uskokoon jokainen mihin lystää, niin maailma olisi paljon parempi.
Se, että joku on olevinaan muita parempi, oli kysymys sitten uskonnosta tai politiikasta, kukaan ei ole parempi muita.- Anonyymi
Entä Toiviaisen uskonto? Silmät kiiluu päässä kuin just'`lähtis lentoon.
- Anonyymi
Raamattu on historiaansa sidottu kirja. Sitä ei pidä lukea kirjaimellisesti. Siellä kirjoitetaan kaikenlaisia kauheuksia, joita nykyihminen ei enää hyväksy. Sama pätee koraaniin. Raamatunlauseiden käyttö joidenkin ihmisarvon alentamiseen on rangaistava teko siinä missä muidenkin kirjoitusten epäasiallinen käyttö on.
- Anonyymi
Raamatun lukeminen rangaistavaa?
Tunnetko koraania hyvinkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun lukeminen rangaistavaa?
Tunnetko koraania hyvinkin?Osaatko lukea?
- Anonyymi
Kirkot hevostalleiksi kuin Neuvostoliitossa. Toiviainen ratsumestariksi.
- Anonyymi
Paavalin roomalaiskirje on netissä nähtävällä ja kyseisessä kirjeessä paheksutaan samaasukupuolta olevien seksisuhteita, huomattavasti rajummin sanoin kuin mitä Räsänen on kirjoittanut.
Valtakunnansyyttäjä hyväksyy kyseisen kohdan nähtävillä olon, koska ei uskalla ryhtyä syyllistämään nettiraamatun julkaisijaa (kirkko?) sensijaan yksityisen kirjoittajan sitaariminen ko.kohdasta hän tulkitsee kiihoittamiseksi kansanryhmää vastaan. - Anonyymi
Toiviainen on niitä demla juristeja, niillä oma laki.
Mitä väliä sillä muuten on, minkä raamattu laskee syynniksi? Eihän näm maalliset lait siihen vaikuta mitä itse kukin uskoo. Onhan täällä niitäkin tolloja, jotka uskovatm sosialidemokratiaan. Sehän se vasta tolloa on. Ja nehän niitä demlojakin ovat - Anonyymi
Mitä muuta äärifeministit voisivat toivoa, kuin raamatun siteeramisen kritisoimista. Kun on saatu ennakkopäätökset, voidaan aloittaa kristillinen kirkon lopullinen vyörytys.
Liipasiemella ovat myös mediat ja jopa yliopistot sekä monet hallinnon alat.
Missä määrin tämä hybridihyökkäys on fsb;n organisoima ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222
