Räsänen tuomiolla Raamatun siteeraamisesta.
Mikäli tuomio tulee, tarkoittaa se sitä että tiettyjen Raamatun kohtien lukeminen julkisissa tiloissa kuten sunnuntaina kirkossa, on kriminalisoitu. Room 1:26-27 toteaa yksiselitteisesti homostelun synniksi. Yleensäkin ensimmäisessä luvussa mainitaan syntisiksi kaikki jotka toimivat näin ja vieläpä osoittavat hyväksymistään kun muut tekevät samoin.
Olisimme siirtyneet neukkulaan henkisesti.
Toiviainen kirjoittaa raamattuun oman näkemyksensä.
Nyt raamattukin tuomiolla, kuten Neuvostoliitossa
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Raija Toiviainen on vasemmistolainen. Se kertoo hänestä kaiken.
Hihhuli vieläpä, sai tuollaisen viran. - Anonyymi
Kepuleilla ja kristillisillä taipumus nähdä perkeleitä? Mielisairaalaan tuosta terveessä yhteiskunnassa joutuisi.
- Anonyymi
Ois se vaan hienoa, kun kaikki uskonnot kiellettäisiin maailmanlaajuisesti.
Silloin ei toivottavasti olisi tämmöistä paskanjauhantaa, eikä sotia.
Jos ihmiset alkaisivat hyväksymään, että uskokoon jokainen mihin lystää, niin maailma olisi paljon parempi.
Se, että joku on olevinaan muita parempi, oli kysymys sitten uskonnosta tai politiikasta, kukaan ei ole parempi muita.- Anonyymi
Entä Toiviaisen uskonto? Silmät kiiluu päässä kuin just'`lähtis lentoon.
- Anonyymi
Raamattu on historiaansa sidottu kirja. Sitä ei pidä lukea kirjaimellisesti. Siellä kirjoitetaan kaikenlaisia kauheuksia, joita nykyihminen ei enää hyväksy. Sama pätee koraaniin. Raamatunlauseiden käyttö joidenkin ihmisarvon alentamiseen on rangaistava teko siinä missä muidenkin kirjoitusten epäasiallinen käyttö on.
- Anonyymi
Raamatun lukeminen rangaistavaa?
Tunnetko koraania hyvinkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun lukeminen rangaistavaa?
Tunnetko koraania hyvinkin?Osaatko lukea?
- Anonyymi
Kirkot hevostalleiksi kuin Neuvostoliitossa. Toiviainen ratsumestariksi.
- Anonyymi
Paavalin roomalaiskirje on netissä nähtävällä ja kyseisessä kirjeessä paheksutaan samaasukupuolta olevien seksisuhteita, huomattavasti rajummin sanoin kuin mitä Räsänen on kirjoittanut.
Valtakunnansyyttäjä hyväksyy kyseisen kohdan nähtävillä olon, koska ei uskalla ryhtyä syyllistämään nettiraamatun julkaisijaa (kirkko?) sensijaan yksityisen kirjoittajan sitaariminen ko.kohdasta hän tulkitsee kiihoittamiseksi kansanryhmää vastaan. - Anonyymi
Toiviainen on niitä demla juristeja, niillä oma laki.
Mitä väliä sillä muuten on, minkä raamattu laskee syynniksi? Eihän näm maalliset lait siihen vaikuta mitä itse kukin uskoo. Onhan täällä niitäkin tolloja, jotka uskovatm sosialidemokratiaan. Sehän se vasta tolloa on. Ja nehän niitä demlojakin ovat - Anonyymi
Mitä muuta äärifeministit voisivat toivoa, kuin raamatun siteeramisen kritisoimista. Kun on saatu ennakkopäätökset, voidaan aloittaa kristillinen kirkon lopullinen vyörytys.
Liipasiemella ovat myös mediat ja jopa yliopistot sekä monet hallinnon alat.
Missä määrin tämä hybridihyökkäys on fsb;n organisoima ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672804
- 2012077
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.501882- 711766
- 921658
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91521- 811234
- 811080
- 951039
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes1961020