kun ilmestyskirjassa puhutaan lopun ajoista, monet puhuvat kuinka suurin osa kristityistä jää koettelemuksien keskelle.
Miksi nämä ihmiset eivät ymmärrä että juutalaisista on kyse... Se on juutalaiset jotka ottavat pedonmerkin, se on juutalaiset jotka palvovat antikristusta. Se luku 144.000 jotka otetaan turvaan on juutalaisia jotka uskovat jeesukseen. Juutalaiset ovat todella sokeita kristinuskoon, he eivät tunnista pelastajaansa vaikka näyttäisit sen heille omasta tekstistään.
me kristityt olemme Jeesuksen aviopuoliso, antaisiko kukaan sulhanen kohdella valittuansa kaltoin ennen naimisiinmenoa? Ei. Eli Kristityt pääsee taivaaseen turvaan ennen antikristusta, kaikki muu jää hänen armoilleen.
Juutalaiset odottavat ''vapahtajaansa'' kuka on antikristus. Ylösnousemus tapahtuu ennen pedon saapumista. Ja muutamat juutalaiset uskovat että heidän vapahtaja on jo syntynyt heidän keskuuteen.
Miksi nämä ihmiset eivät ymmärrä että juutalaisista on kyse... Se on juutalaiset jotka ottavat pedonmerkin, se on juutalaiset jotka palvovat antikristusta. Se luku 144.000 jotka otetaan turvaan on juutalaisia jotka uskovat jeesukseen. Juutalaiset ovat todella sokeita kristinuskoon, he eivät tunnista pelastajaansa vaikka näyttäisit sen heille omasta tekstistään.
me kristityt olemme Jeesuksen aviopuoliso, antaisiko kukaan sulhanen kohdella valittuansa kaltoin ennen naimisiinmenoa? Ei. Eli Kristityt pääsee taivaaseen turvaan ennen antikristusta, kaikki muu jää hänen armoilleen.
Juutalaiset odottavat ''vapahtajaansa'' kuka on antikristus. Ylösnousemus tapahtuu ennen pedon saapumista. Ja muutamat juutalaiset uskovat että heidän vapahtaja on jo syntynyt heidän keskuuteen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kristityt eivät jää vihanaikaan, heidät on temmattu taivaaseen ennen sitä.
Ja pelastettavista hyödyllisistä kilpailevan järjestön, Jehovan todistajien yhden päällikön mukaan ne lopunajat ovat juuri nyt.
Mutta he taitavatkin olla ainoita jotka elävät Raamattunsa mukaan, että kannattaa kuunnella tarkkana mitä heillä on sanottavaa.
https://youtu.be/jxumOIX1Rew
Valitettavasti JT:t ovat enkelikultti, joiden lunastaja on se tunnetuin langennut enkeli.
He eivät noudata Jumalan, Jeesuksen Kristuksen oppeja vaan keräilevät sieltä täältä ihmisoppeja kuten epäjumalankumartajan Salomon oppeja.
Jotkut antikristuksen hengessä vielä kehtaavat väittää, että Salomo edustaisi Messiasta.
Messiasko, Jumalan Poika palvelisi useita jumalia, vaikka itsekin sanoi, että vain Isä on ainut tosi Jumala ja Voima ja hyvä ja Pyhä.
Aloitukseen lisään:
Aamen! Hoosianna! Maranata!
<<Kristityt eivät jää vihanaikaan, heidät on temmattu taivaaseen ennen sitä.<<
Ahaa, uskolla siitä, että Jumala vehkeili Saatanan kanssa viatonta ihmistä vastaan jo paratiisissa, ja käyttämällä tosi Jumalaa teurastettuna uhrilampaana ja perkaamalla taivasten valtakunnan pois Raamatun mukaan päätyen Raamatun mukaan tällä uskolla helvetin tuleen. Just joo.
Aivan kuten herra Goebbels, natsi-Saksan propagandaministeri ja vaimonsa Magda, Hitlerin rakastettu, jotka olivat perustamassa juutalaisille omaa valtiota jo ennen sotaa, totesi että mitä suurempi huijaus, sitä vaikeampi sitä on nähdä.
Juutalaiset ovat niitä ketkä palvelevat ainoata oikeaa Jumalaa. Muslimit ovat opissaan harhaisia ja kristityt vielä harhaisempia kultaisen vasikan kumartajia.
Se juutalaisten ainoa Jahve, jolle Jeesus tosi Jumalana oli uhrilahja Raamatun mukaan, on samaisen Raamatun mukaan saatana.
Ja tuo sama Jahve on kaikkien juutalaisuuteen perustuvien uskontojen Jumala, jolle Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, on hänen Kristus-hahmona uhrilahja - myös siis kristittyjen ja muslimien. Ja lopun ajat on ne, kun teille vihdoikin puoliväkisin taotaan totuus kalloon Raamatusta ja kristinuskosta sekä juutalaisuudesta ja Jahvesta.
Minustakin Raamattu sanoo selvästi, että kristityt ylöstemmataan ennen Israelin ahdituksen aikaa. Sen ajan lopussa Jeesus tulee meidän kanssamme takaisin taivaan häistä ja perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa maan päälle.
Tempauksen jälkeen Jumala nostaa kaksi profeettaa. Heidän uskotaan olevan Mooses ja Elia. Antikristus tappaa heidät ja Jumala nostaa heidät kuolleista kolme päivää myöhemmin. Sekö tapahtuma sitten saa nuo 144 000 juutalaista miestä (neitsyitä) tulemaan uskoon. He lähtevät saarnaamaan valtakunnan evankeliumia ympäri maailmaa ja suuri joukko ihmisiä tulee vielä uskoon. Heidät tapetaan uskonsa tähden.
Nyt on vielä armon aika. Pelastumiseen tarvitsee vain uskoa Jeesuksen veren sovitus ristillä, myöntää oma syyllisyytensä ja ottaa pelastus vastaan omalle kohdalleen. Heti tempauksen jälkeen pelastumiseen tarvitaan uskon lisäksi tekoja. Ei saa ottaa pedon merkkiä. Ei saa kieltää uskoaan Jeesukseen, vaan olla lujana kuolemaansa tai vaivan ajan loppuun asti. Viisas ottaa vastaan Jeesuksen nyt, kun se on vielä helppoa. Jeesus tulee pian.
On myös sellainen tulkinta joka kuulostaa minusta uskottavalta. Nuo kaksi öljypuuta ja kaksi lampun jalkaa, eli messiaaniset juutalaiset ja gentiilikristityt. Raamattuhan käyttää öljypuita tai oliivipuita seurakunnan tai Israelin symboleina monissa paikkaa. Kuten myös lamppua symbolina uskosta.
Ja eikös Elia tullut Johannes Kastajaksi? Ja Mooseksen kuolema on vähän tulkinnallinen?
Olen taipuvaisempi uskomaan tuota seurakuntaselitystä kuin että olisivat henkilöitä.
Raamattu myös sanoo, että kerran on jokaisen kuoltava.
Jeesus sanoo myös, että Hänen nimensä tähden uskovat joutuvat vainotuksi, tapettavaksi ja ahdistetuksi. Ei ole palvelija Herraansa suurempi. Ja että maailma vihaa Jeesusta, niin myös Hänen seurakuntaansa.
Minusta Raamatussa on paljon kyllä viitteitä että kristityt joutuvat elämään ahdistuksessa ainakin jonkun aikaa.
Kristittyjä on vainottu jo kaksituhatta vuotta. Viimeiseen ahdistuksen aikaan ei armon ajan kristityt kuitenkaan jää, näin olen ymmärtänyt. Kuunnelkaa Robert Breakeria, hän on paras Raamatun opettaja, jonka tiedän. En valitettavasti tiedä yhtään hyvää suomenkielistä opettajaa.
Kristityt ovat vainonneet jo yli 2000 vuotta. Mutta nyt se alkaa tulemaan tiensä päähän. Enää sitä ei siedetä vaan siitä pääsee leivättömän pöydän ääreen.
Sakarja 4 sekä Ilmestyskirjassa mainitaan, että nämä kaksi todistajaa ovat enkeliolentoja. Ehkä serafeja tai kerubeja.
Moni on kysynyt, että voiko enkeliolento kuolla?
Liharuumis voi kuten Jeesuksen liharuumiskin kuoli.
<<Tempauksen jälkeen Jumala nostaa kaksi profeettaa. Heidän uskotaan olevan Mooses ja Elia. <<
Niipä ja Jeesuskin vielä, joka vastusti Mooseksen lakia, Mooseksen uhrikulttia ja Mooseksen temppeliä, ja josta Mooseksesta Israelin Jumala sanoi, että vaikka Mooses tulisi hänen silmiensä eteen, niin hän käskisi menemään pois.
Jeremia:
<<15:1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt! Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!<<
Oletko havainnut tällaista kohtaa ilmestyskirjasta? Se johtuu siitä, että Mooses johti Raamatun mukaan israelilaiset palvomaan Baalia, Saatanaa polttouhrein, jopa uhraamalla lapsia, joka samainen uhrikultti sitten jatkuu kristinuskossa Jeesuksena ja jopa siten, että Jeesus uskonnon mukaan on teurastettu lammas tosi Jumalana.
Teillä ei ole Raamatusta edes nolla-tason tietoja, vaan jopa miinusmerkkiset.
Kristittyjen vainoaminen on sitä, että kristitylle ei ole vainoaminen vapautta ja vihapuhevapautta.
Jos menemme Lutherin referaattiin jälleen - varmaan jo tuhannes kerta - hän selvästi kertoo, että Paavalin luoma kristinusko perustuu pelkkään vihaan. Koittakaapa nyt kerran oikeasti lukea, että mitä Luther sanoo:
Lutheria:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982
Ja nyt tämä lause tästä vielä erikseen:
<<hän (Paavali) tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<
Ja tähän perustuu nyt Lutherin luterilaisuus - yksin armoon kiirastulesta ja tulenliekeistä, joihin Kristuksen seuraajat Paavalin opilla joutuvat, eikä sieltä ole mitään pelastusta Lutherin mukaan. Paavalin oppi ei ole hyvä oppi, se on paha, opettaa vihaa ja haluaa Kristuksen seuraamisella ihmiset olemaan pahoja Lutherin mukaan, eikä tällä opilla ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa - ainoastaan, että hän on uhri Jahvelle, joka määrää ihmeidentekijän tappamisen, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse.
Ehkä ei noin kovalla kiireellä taivaaseen mennä, vai eikö teitä odotakkaan profeetta Elia?
Voitte joutua ihan vaan tapeuksi.
Elia kuulu yhtenä ilmestyskirjan 13. lukuun pedon merkkinä saada tulikin laskeutumaan taivaasta maanpäälle ja kuningas Salomo, joka rakensi lasten uhrauspaikat sitten liittyy lukuun 666 - hän keräsi kansalta tuon verran kultaa vuodessa. Ja kaikki jotka haluavat pedon merkin otsaansa tai oikeaan käteen - rikkaat ja köyhät, ylhäiset ja alhaiset - ovat tietysti niitä, jotka ottavat kasteen merkin otsaan ja vihkisormuksen käteensä. Peto on itse uskonto. Puhuva Pedon kuva on VT:n Jahve.
> Miksi monet luulevat kristittyjen jäävän maailmanlopun armoille?
"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu."
Matt. 10:22
Kaikkien vihattavaksi.
Melkoista liioittelua, kuten Raamatun tyyli on.
> Melkoista liioittelua
No, se nähdään sitten. Ei tuo kaukana ole jo nyt. Tällä hetkellä se vaan ei ole julkisesti viel niin hyväksyttyä ja siksi asia on vielä piilevä.
Juu, mutta piti uskoa Jeesusta, eikä Jeesukseen, jonka nimeen tekeminen olikin laittomuuden tekemistä hänen itsensä mukaan. Eivät juutalaiset tuota juttua tyhmille tehneet. Tai toisin päin - siihen piti vain tyhmien uskoa. Oli ja on kuin koronakriisi, joka erottelee jyvät akanoista.
Olisihan se Lootikin antanut tyttärensä raiskattavaksi ja kovin pyhänä gubbena sitä pidätte. Uskovilla on suuri toive että saisivat nautiskella lopunaikoina muiden kärsimyksellä.
Ajattele, niin kauhea teko olisi ollut miesten raiskaaminen , että jopa naisia tarjottiin heidän tilalleen.
Kertoo taas kerran miten kauheaa homous on.
Homous ei ole kauheaa, vaan mukavaa. Homot ovat helliä ja rakastavat äitejään yli kaiken.
Miksi mustamaalaat homoja? Se on kauheaa.
”Miksi nämä ihmiset eivät ymmärrä että juutalaisista on kyse... Se on juutalaiset jotka ottavat pedonmerkin, se on juutalaiset jotka palvovat antikristusta.”
Mielenkiintoista. Se toki on jo tuttua tuo lopunaikojen maalaileminen, joka on joskus 1900 luvun lopulla syntynyt oma liikkeensä kristinuskon joissakin suunnissa. Mutta näin avointa antisemitismiä en vielä ole kuullut. Joten, missä tällaisia ”opetetaan”?
Kuula K&K:ssa kirjoittaa aika hyvin artikkelissaan ”Joillekin koronapandemia on lopun aikojen merkki ja juuri se tuo heille turvaa”
”Lopunaikojen idea on virrannut kristinuskossa sivu-uomana alusta alkaen, kunnes 1900-luvun lopussa eräät liikkeet alkoivat soittaa tuomion pasuunoita päätyökseen. Syntyi tieteisfiktion, poliittisen pamfletoinnin ja salaliittoteorioiden pohjalta nouseva herätysjulistus.”
Kuvaavaa on, miten nämä julistajat pyrkivät kieltämään totuudet esimerkiksi koronasta sekä ilmastonmuutoksesta ja passiivisesti vain odottavat niitä tempauksiaan. Sillä ”Toisin kuin muut, me valitut tajuamme, mitä nyt on tapahtumassa. Ja mikä parasta, meille käy lopussa hyvin. Vieläpä helposti ja nopeasti.”
Niin myös ”Islamin uskosta löytyy samanlainen odotus Jeesuksen toista tulemusta myöten. Jeesus ei tosin palaa Jumalan Poikana, vaan Allahin taivaallisena soturina, joka tappaa antikristuksen eli Dajjalin.”
Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.
Jos et rakasta Jeesusta, rikot kaikkein tärkeintä lakia minkä jumala antoi. Juutalaiset eivät hyväksy Jeesusta, he tappoivat hänet. Tämä lopunaika on Juutalaisille suunnattu koettelemus, sillä he ovat Jumalan Kansa ja eivät rakasta jumalaansa. Hän joka uskoo että Jeesus on jumalan poika ei joudu kadotukseen, vaan saa ikuisen elämän. Kaikki kristityt uskovat että Jeesus on jumalan poika, joten miksi lopunajat koskisivat kristittyjä? Joo totta kyllä islamilaisetkin joutuvat koettelemuksen keskelle koska eivät usko Jeesuksen olevan Jumalan poika. Mutta aloitteen idea oli se että monet kristityt väittelevät toisten kristittyjen kanssa siitä kuinka kristityt päätyvät helvettiin... Se olisi käytännössä sama kuin kutsuisivat Jumalaa valehtelijaksi. En ole päättämässä ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä eivät, mutta tuskinpa Jeesukseen uskovat päätyy kadotukseen sillä Jeesus on jumalan sana.
Ei, kyllä hänen piti palata särkemään ristiinnaulitun kuvat sanojensa vääristelystä.
Emme jää.
Voi hyvä Luoja näitä teidän juttujanne, ei päätä eikä häntää. Aloitetaan vaikka siitä, että mitä ovat nämä 'lopun ajat'? Kun torvet pärähtelee ja sinettejä auotaan, huudetaan 'voi' huutoja ja upotetaan saatana joukkoineen autonrengas kaulassa kiuhuvaan umpisuohon? Ne ovat kristityt, jotka palvovat tos Jumalan teurastamista pääsiäisen lampaana. Ei muuta. Ja ne 144.000 käyttävät telepatiaa - laulavat samaa laulua ja soittavat samaa soitinta, jota muut eivät kuule - putsatakseen tämän maailman paskan, ja saavat myös sitä itteään koko ajan niskaan. Ja nämä juutalaiset olivat ne, jotka rakensivat niin kristinuskolla kuin holokaustilla kuin tiedustelupalveluilla sen paskan mitä nyt pestään. Ja Luoja yksin tietää mitä tästä tulee - olen vain pieni osa tuota kokonaisuutta, mutta sen sortin vainoamista olen taas saanut kokea, että on pidettä päästä käsin koko ajan kiinni, että järki pysyy kasassa.
<<Juutalaiset ovat todella sokeita kristinuskoon, he eivät tunnista pelastajaansa<<
Mene nyt tana ja tikku lukemaan se Raamattu, että mihin tosi Jumalan uhraus teurastettuna lampaana pelastaa. Se lukee juutalaisen tekemässä tärkeimmässä opetuskirjeessä kirjeessä Roomalaisille ja seitsemännessä luvussa: palvelemaan lihalla synnin lakia. Ja se paikka sitten mihin pelastutaan, löytyy 1.Korintolaiskirjeen 3. luvun 11-13 jakeet, ja siellä palaa se helvetinmoinen tuli ja teidän matka on alas, eikä mihinkään ylös.
Ja mikään peto ei ole saapumassa, mutta toivottavasti on lähtemässä vihdoinkin.
Miksi monet kristityt kuvittelevat pelastuvqnsa ja pääsevänsä olemattonaan Taivaaseen, hehheh.
Minä en pidä sitä taivaan olemattomuutta tässä tarinassa pääasiana, koska Jeesus opettaa Raamatussa sen taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillämme, joka natsaa tämän päivän tieteeseen ideallaan. Mutta nämä muka Jeesukseen uskovat ja Jeesuksen seuraajat ovat tempautumassa johonkin muuhun taivaaseen, kuin mitä Jeesus Raamatussa edes opettaa. Kaikki on vain heillä sekopäistä hulluutta, jolla ei ole mitään tekemistä edes Raamatun tai Jeesuksen opetuksen kanssa.
Raamatussa ei ole mitään muuta taivasta edes - eikä koko kristinuskon opissa - johon voisi 'tempautua' edes. Minä en tiedä mistä tämä kuvitelma on edes syntynyt, kun koko kristinuskokin Paavalin opilla perustuu petolliseen paratiisitarinaan ja Raamatun mukaan uskovaiset menevät tulenliekkeihin, josta juuri on syntynyt tuo katollinen kiirastuli, mutta ihan sama tulinen paikka on myös kristinuskossa. Ainoa ero on se, että sieltä tulesta Lutherin mukaan on lähes epätoivoinen päästä pois enää, kun katolisen kirkon mukaan sieltä on voinut jopa aneita ostamalla päästä pois tai tekemällä hyviä tekoja. Luterilaisuudessa se on 'yksin armosta' kuin presidentti armahtaisi elinkautisvangin, mutta Lutherin näkemys tähän armon mahdollisuuteen on todella pieni.
Todellisuudessa ja Raamatun totuuden mukaisesti kristuskultilla ei hänen, Lutherin, mukaan pelastuta - ja kuten Raamatussa Paavali sanookin - mihinkään muuhun kuin lihalla synnin lain palvelemiseen. Luther on pysynyt tiukasti Raamatun tekstissä, enkä minäkään löydä sieltä muuta pelastusta.
Luther referoidesssaan Paavalin tekstiä kirjoittaakin (Sidottu ratkaisuvalta), että Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään niin, että kaikki se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa.
Kyllä on omahyväistä puhetta kristityltä, itsensä korottamista.
"Katu täynnä kulkijaa, juhlivat erinomaisuuttaan.", lauletaan eräässä laulussa.
Niin moni on järkensä menettänyt lukemalla Ilmestyskirjan pelottelusta.
Miten tuo osa lienee otettuaan mukaan Raamattuun?
Ja milloin lienee kirjoitettu Jeesuksen jälkeen.
Olen koittanut myös saada tuota jostakin irti, tietämäni mukaan Johanneksen väitetään nähneen näyn noin vuonna 75 ollessaan vangittuna Patmoksen saarella.
Sitten voidaan miettiä realiteetteja, että mihin hän olisi vangittuna tällaisen kirjoittanut ylös, miten hän vankisaarelta kuljetti muistiinpanonsa pois, miten paljon myöhemmin se olisi merkitty ylös ja miten se olisi voinut säilyä alkuperäisenä muuttumatta.
Ja toinen asia on se, että hän oli kertomuksen mukaan vangittuna juuri julistaessaan Jeesuksen opetusta.
Tämä on looginen siihen nähden, että Paavalin syntioppiin perustuva uskonto nimeltä kristinusko, jossa Jeesusta käytetään uhrina, ei todellakaan ole se oppi taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, josta Jeesus on puhunut ja jota opettanut, ja tuomittiin kuolemaan. Samoin kävi Stefanokselle, joka opetti Jeesuksen opetuksia, jotka olivat vastaan juutalaisten Jahve Jumalaa ja temppeliä ja Mooseksen lakia.
Niinpä Johanneksen on tarvinnut myös edustaa Jeesuksen puhumaa oppia jouduttuaan vangituksi, mutta olisiko hän voinut kirjoittaa kritiikkiään Paavalin oppia vastaan peittelemättä sitä ovelasti vangittuna ollessaan, jos kerran oli juuri siitä syystä vangittuna?
Niinpä Johanneksen ilmestys onkin kritiikkiä kristinuskoa vastaan, jossa Jeesus on uhri - kuten sielläkin lukee teurastettuna lampaana, ja alttarin alla (uhrauspaikka) ilmestyskirjassa huutavat oikeutta, ne joiden veri on vuodatettu ihan samasta syystä.
Tästä syystä onkin suorastaan surullista, että ilmestyskirjaa käyttävät nyt itseensä ja lainaten nämä Jeesuksen uhrikultin kannattajat, jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi Jeesuksen seuraajksi, joita vastaan pedonlukuineen ja tuntomerkkeineen se juuri onkin kirjoitettu salakirjoitus.