Jos kerran rokotteita on riittävästi maassa. Kun on ihan selvää, että Jouluna kaikesta huolimatta mennään isovanhempien luo tai isovanhemmat haetaan viettämään yhteistä Joulua. Annetaan rokotusten käynnistyä, jos eri aluiella on siihen resussit ja tekijät valmiina.
Kenestä se on kiinni ettei kolmansia rokotuksia aleta antamaan yli 60 vuotiaille ?
Anonyymi
3358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Israelin terveysministeriltä hyviä uutisia Pfizerin kolmas rokote toimii hyvin Omikronia vastaan. ILtasanomat.
Rokottamattomat voivat nyt mennä valittamaan että miksei saa niitä kolmea piikkiä heti.
Niinpä. Mutta miten kummassa Israelin terveysministeri voi näin aikaisessa vaiheessa sanoa noin, kun omikron on vasta hiljattain löydetty?? Taitaa olla Pfizerin juoksupoika, jonka tehtävänä on markkinoida kolmatta rokotetta ja omikron on mainio veruke.
Taitaa olla osakesalkussa kyseisen firman osakkeita.
Mulle sanottiin että tehoste 6 kk kuluttua toisesta. Tietääkö joku, liittyykö tämä aikaviive itse rokotukseen?
No se on asiantuntijoiden oletus tuo 6 kk väli, mutta nyt on jo alkanut olla uutisia maailmalta tehon hiipumisesta.
Pitääpä kysyä uudestaan. Mun aika on tammikuussa.
Se liittyy ilmeisemmin siihen, että toisen rokotuksen jälkeen immuniteetti alkaa laskea ainakin osalla rokotetuista 6 kuukauden kohdalla ja tämä on sopiva aika antaa immuunijärjestelmälle heräte. On ilmeisesti ajateltu että riittävää rokotesuojaa ei kannata parantaa vaan on tehokkaampaa jakaa rokotteet niille joilla on 0 tai 1 rokotusta.
En tiedä onko "riittävän" määritelmä muuttunut omikronin myötä. Se ainakin on muuttunut, että nyt rokotteita on pakkasessa odottamassa käyttöä eikä enää jaeta niukkuutta - ei ainakaan rokotteiden suhteen. Rokottava henkilöstö voi olla sitten asia erikseen.
Meilläpäin ainakin saa varata rokotusajan yli 60- vuotiaat.
Meilläpäin rokotepiste on 100 metrin päässä ja saa ilman ajanvarausta jos on niin hullu et ottaa pitkin jossa valmistajalla ei ole mitään vastuuta seurauksista.
Olisiko syynä se, että THL haluaa ensin varmuuden, että 3. koronarokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa.
Hallitusta ja idioottikansaa asia ei kiinnosta vaan haluavat vain lisää koronapiikkejä kuin suonensisäisten huumeiden käyttäjät.
Taas tehdään juupas eipäs väittely asiasta. Ainakin on selvää, että ne kaksi rokotusta ovat auttaneet sen ottaneita.
Ai? Miksi sitten pitää ottaa se kolmas?
Mitä väliä sillä on montako pitää ottaa 😁. Minä olen ottanut jo yli 10 influenssapiikkiä 😁.
Sama täällä, joka vuosi. Aikaisemmin työn, nyt iän vuoksi.
Mistä tiedät, että rokotteista on ollut hyötyä? Kun otat piikin, et saa ikinä tietää, mitä olisi tapahtunut ilman rokotetta. Sama lääkkeissä. Hyötyä selitellään nyt tilastoilla ja todennäköisyyksillä, mitkä eivät kerro yksilön kohdalla yhtään mitään.
Minä en yhtäkään ja viimeksi olin kipeä 90 luvun alussa.
No ensiksi, nämä neljä lääkejätin tuottamaa koronarokotetta ovat aivan eri asia kuin perinteiset rokotteet, mm. Infulenssarokotteet. Ne ovat uusia Mnra-injektioita, joilla on ollut massiivisia määriä haittavaikutuksia.
Miksi koronaa vastaan ei ole kehitetty perinteisiä infulenssarokotteita, on epäselvää.
Myös infulenssan kehitys Suomessa ja Maailmalla on kummallinen.
Suomessa kuoli aina vuoteen 2014 saakka infulenssaan alle 50 ihmistä vuosittain. Epäiltiin jopa että infulenssavirukset ovat katoamassa Maailmasta.
Sitten tapahtui jotakin ja infulenssakuolemat 10-kertaistuivat parissa vuodessa. Samaan aikaan infulenssarokotusten suosio ja markkinointi kasvoivat samaa tahtia...
Sanotaan nyt niin että infulenssarokotukset kuten nämä koronarokotukset ovat hyvä bisnes. Samoin kolesterolilääkkeet.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/
On puute rokottajista. Rokotteita on riittävästi, mutta tekijöitä puuttuu. Sama tilanne on lähes kaikkialla terveydenhuollossa. Henkilöstö on toiminut pitkään aivan äärirajoilla.
Aloittaja ei tiedä että 60-vuotiaat saavat hakea kolmannen rokotteen.
Saa hakea, mutta ei pääse rokotuksen ajanvaraukseen millään konstilla.
Netissä voi varata.
Sain kolmannen rokotuksen yhtä päivää ennen 6 kk aikarajan täyttymistä. Ei ongelmaa ajanvarauksessa. Näin hyvin toimii Päijat-Sote.
Rokotetta annetaan juuri yli 60 vuotiaille ja riskiryhmille - mutta ei nuoremmille perusterveille.
Rokotustahti on kiinni ennen kaikkea siitä, että väli toiseen rokotukseen vaaditaan vähintään 6 kuukaudeksi ja kun rokotuksia annettiin suurelle osalle 60 vuotiaita heinä-elokuussa, niin vaadittua 6kk ei ole vielä kulunut. Jos kolmansia rokotuksia haluttaisiin kiirehtiä, niin silloin 2 ja 3 rokotteiden välin laskeminen 5 kuukauteen olisi hyvä keino.
Eläinlääkärit rokkottamaan
Jokainen vuorollaan. Toisen piikin jälkeen 6 kk tai yli ennen kolmatta. Samanlainen kitinä oli ekan kanssa, kun työikäiset alkoivat vaatia piikkiä samaan aikaan kuin vanhukset. Jokainen halukas tulee piikin saamaan omalla vuorollaan. Ei niitä rokotteita jaeta halun mukaan, vaikka kuinka turpaansa aukoisi. Sairaanhoitajia tarvitaan potilaita hoitamaan eikä resursseja ole ylimääräisiin piikityksiin, vaikka rokotteita olisi 10 vuoden edestä varastoissa.
Tilanteen muuttuessa muutetaan toimintatapaa.
Meillä on toiminut tää hyvin.
Nyt vaikuttaa siltä eri medioissa olevien tietojen mukaan , että hallituksen ja asiantuntijoiden välinen homma on mennyt arvovalta kiistaksi. Onko Suomella ja Suomalaisilla todella varaa tuollaiseen oma ego pelleilyyn kanslaisten terveydellä.
Suihkuun ensin, Zyklon B
Hallitus ei halua hoitaa omien kansalaisten terveyttä, toisten kylläkin.
Suomi on neljänneksi viimeisellä sijalla listalla kolmansien koronarokotteiden jakelun etenemisestä Euroopassa. Keskiviikon tietojen mukaan vain 4,7 prosenttia suomalaisista on saanut kolme koronarokotetta.
Meni arvovalta kiistaksi Suomessa kolmansien rokotusten antaminen.
Kukaan ei tiennyt vastausta tuohon ongelmaan. Ei ole seurattu kunnolla uutisointia.