Niin, mihin sitä koronapassia oikein tarvitaan?

Joko alkaa kirpoamaan niitä vastauksia???

Sanna Marinin möläytykseen viitaten: Sen tarkoitus on painostaa ihmisiä ottamaan rokote eväämällä heiltä heille kuuluvia vapauksia, jotka saa takaisin rokotetta vastaan. Onko tämä reilua, moraalista ja lakien suomaa toimintatapaa?

Onko korona-alarmistit samaa mieltä, vai kiistättekö tämän?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itse en ole tarvinnut. Näillä toimilla mennään ja yritetään tapella tautia vastaan.
Tehdään se mitä osataan ja voidaa ja seurataan kansalaisille annettuja ohjeita.

Omavastuuosa on se, että elät koronaturvallisesti. Et altista kanssaihmisiäsi koronalle etkä ehdoin tahdoin pyri ihmistungoksiin.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Kuka hullu odottaa poliitikoilta, tai ylipäänsä yhteiskunnan eliitiltä, minkäänlaista moraalia tai rehellisyyttä???

Äänestä
  • Valta turmelee ihmisen.

    Äänestä

Ei kukaan ole noin sanonut. Älä nyt.......
Koronapassilla yritetään avata yhteiskuntaa, saada talous edes jotenkin toimimaan. Pyritään pitämään työpaikat ja palvelut avoimina ihmisille.
Ei tämä ole vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Justaansa noin. Eikö se passi taskussa kuitenkin virtsata omiin muroihin, kun se virus ei osaa erottaa onko sinulla passi tai ei? Marin lakeijoineen koettaa "avata" yhteiskuntaa ja passilla sen toki auki osin saakin, mutta itse tautitilanne kulkee ihan omia polkujaan.

    Äänestä

  • Ainoa tehokas koronan taltuttamiskeino olisi poikkeustila. Siitä on hyviä kokemuksia. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

    Äänestä

Kaikkien pitää ottaa rokote pakolla

Äänestä
  • Itse tykkään masturboida Sannaa

    Äänestä

jos menee sakkolinjalle ps on noustavakapinaan niinhullua pykälää että hyväksy.

Äänestä
  • Ps ei paljon paina tässä pelissä..

    Äänestä

Kaikkialle tarvitaan , myös kaljakuppilaan.

Äänestä

Pitää jättää verot maksamatta, jos ei saa palveluja käyttää niin kuin muutkin.

Äänestä
  • Joo testattu on, syyteharkinnassa törkeä veropetos. Jos osaat pelata harmaata taloutta ilman pankkia, suosittelen!

    Äänestä

Selkosuomeksi...

Virus leviää ihmiskontakteissa -> Ihmiskontakteja pitää välttää, jotta virus ei leviä -> Määrätään rajoitteita, annetaan suosituksia -> Koronapassi = kokoontumisrajoituksen poisto -> Virukset leviää -> Tautitilanne jatkuu ja pahenee

Mikä tässä näin yksinkertaisessa asiassa on ylivoimaista korona-alarmistien käsityskyvylle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joko alkaa kirpoamaan niitä vastauksia???

Sanna Marinin möläytykseen viitaten: Sen tarkoitus on painostaa ihmisiä ottamaan rokote eväämällä heiltä heille kuuluvia vapauksia, jotka saa takaisin rokotetta vastaan. Onko tämä reilua, moraalista ja lakien suomaa toimintatapaa?

Onko korona-alarmistit samaa mieltä, vai kiistättekö tämän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu