Näissä paikoissa koronapassia tarvitsee jatkossa – laajenemassa merkittävästi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
Perin merkillistä, että koronapassin käyttöä laajennetaan tiloihin tässä tarkoitan mm bussiliikennettä, joka saattaa olla vaikkapa henkilön ainut tapa suorittaa päivittäiset asioinnit kauppaan, apteekkiin tai töihin. Silti maskipakkoa ei läheskään kaikkialla ole, vain vahva suositus. Ja koronarokote on edelleen vapaaehtoinen, tosin vahva suositus. Eikö oikeusoppineet jo ala tuoda kommenttejaan esiin, että pian törmätään perustuslakiin ja oikeuksiin, kun laajennetaan asiaa ilman muutoksia tai lisäyksiä lakipykäliin. On aivan turhaa tuhlata aikaa asioiden vellomiseen, jos niiden päämäärä jää saavuttamatta siksi ettei "pakkoa" tai rajoituksia ole määritelty laissa. Tämä koronapassihan on verhottu selvästikin siihen, että halutaan vähentää tartuntoja, mutta sen perimmäinen tarkoitus on "pakkorokottaminen", rokottamattomien ajaminen ahtaalle. Mietin myös sitä puolta asiasta kuinka perusteltua on pohtia vaikka nyt sote henkilökunnan pakkorokotusta, kun kuitenkaan koko maailmassa kukaan ei tiedä mihin koronan kanssa lopulta päädytään. Onko niin, että aina uuden viruksen tullessa asetetaan sotehenkilöstö "pakkorokotuksen" eteen, tietämättä miten pitkällä aikavälillä jokavuotinen, jopa useamman kerran vuodessa rokottautuminen vaikuttaa ihmisen terveyteen ja vastustuskykyyn. Kultainen keskitie, kun loppujen lopuksi on aina hyväksi. Otetaan esimerkiksi vaikka antibiooteille resistentit bakteerit, joka useinkin on seurausta sille, että antibioottikuureja on kirjoitettu turhaan vailla lääketieteellistä perustetta ei olisikaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008443825.html
Hallitus haluaa laajentaa koronapassin käytön myös kohtalaisen tartuntariskin tilanteisiin ja tapahtumiin.
Perin merkillistä, että koronapassin käyttöä laajennetaan tiloihin tässä tarkoitan mm bussiliikennettä, joka saattaa olla vaikkapa henkilön ainut tapa suorittaa päivittäiset asioinnit kauppaan, apteekkiin tai töihin. Silti maskipakkoa ei läheskään kaikkialla ole, vain vahva suositus. Ja koronarokote on edelleen vapaaehtoinen, tosin vahva suositus. Eikö oikeusoppineet jo ala tuoda kommenttejaan esiin, että pian törmätään perustuslakiin ja oikeuksiin, kun laajennetaan asiaa ilman muutoksia tai lisäyksiä lakipykäliin. On aivan turhaa tuhlata aikaa asioiden vellomiseen, jos niiden päämäärä jää saavuttamatta siksi ettei "pakkoa" tai rajoituksia ole määritelty laissa. Tämä koronapassihan on verhottu selvästikin siihen, että halutaan vähentää tartuntoja, mutta sen perimmäinen tarkoitus on "pakkorokottaminen", rokottamattomien ajaminen ahtaalle. Mietin myös sitä puolta asiasta kuinka perusteltua on pohtia vaikka nyt sote henkilökunnan pakkorokotusta, kun kuitenkaan koko maailmassa kukaan ei tiedä mihin koronan kanssa lopulta päädytään. Onko niin, että aina uuden viruksen tullessa asetetaan sotehenkilöstö "pakkorokotuksen" eteen, tietämättä miten pitkällä aikavälillä jokavuotinen, jopa useamman kerran vuodessa rokottautuminen vaikuttaa ihmisen terveyteen ja vastustuskykyyn. Kultainen keskitie, kun loppujen lopuksi on aina hyväksi. Otetaan esimerkiksi vaikka antibiooteille resistentit bakteerit, joka useinkin on seurausta sille, että antibioottikuureja on kirjoitettu turhaan vailla lääketieteellistä perustetta ei olisikaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niitä rokotuksia tässä yrittävät pakottaa, se on passin tarkoitus. Sitä vähitellen laajennetaan. Ei ole viruksesta kyse. Sen varjolla ajetaan nyt sellaisia asioita joihin ihmiset eivät ikimaailmassa olisi ennen suostuneet.
Jos johonkin vaaditaan passia, niin se on paikka, josta taudin todennäköisesti saa. Siksi pysyttelen niistä poissa.
Maskipassi julkisissa kulkuneuvoissa oli mahdoton perustuslaillisesti, mutta lupa tartuttaa -koronapassi, joka ei estä tartuntoja, todennäköisesti edistää niiden leviämistä on läpihuutojuttu. Koronapassia omaamaton ei pääse bussiin, ratikkaan tai metroon edes FFP2 hengityssuojaimella, joka sentään suojaa oikeasti. Mutta hei, tartutustalkoissahan me tässä olemme hankkimassa passeilla kuviteltua laumasuojaa, jotta koronariskibisnekset eivät joudu muuttamaan konseptejaan ja veli ponteva saa avitettua MaRakakettejaan.
Älä inise. Ota rokote.
Marraskuussa kuollut Suomessa 177 ihmistä koronaan, joista 77 viimeisellä viikolla. Tänään joulukuu aloitettiin 13 koronakuolemalla. Edellisten syyskuukausien tilastojen mukaan kuolleista vähintään 2/3 täyden rokoteannoksen saaneita. Omikron-variantin vaarallisuudesta rokoteuilla ei vielä varmaa tietoa. Iltalehden uutisessa kerrottiin että saattaa nurinkurisesti tarttua covidin aiemmin sairastuneisiin jopa muita helpommin, miten sitten rokotettujen laita. Turhia riskejä ei pitäisi ottaa liikaa edes talouden takia. Talous nousee aina kriisien jälkeen, kuolleet eivät nouse haudoistaan.
Kumma että aikanaan ei saatu maskipakkoa sinne juniin ja busseihin perusoikeuksien nojaalla mutta passipakko näköjään onnistuu. Muistan että vr ainakin sanoi ettei rupea kenenkään terveystietoja kyselemään jos kulkee ilman maskia mutta rupeavatko nyt passeja tarkastelemaan
VR ei ole yksityinen laitos kuten bussifirmat ovat. Lainsäädäntö on näiden välillä hieman erilainen.
Naama vaipan käytöä ei ole kielletty.
Maskipakkoa+julkisiin+kulkuneuvoihin+ei+saatu+perustuslakiin+vedoten,+mutta+lupa+tartuttaa+-passipakko+kyllä+saatiin+ja+laajenee+ennätysvauhtiin.+Ei+auta+passittomilla+edes+ffp2+hengityssuojaimet+joiden+suojausteho+yli+90%,+passilla+ei+lainkaan.
Yksityiset bussifirmat saavat päättää asiasta. Kuntien ja valtion firmat eivät voi.
Koronapassilliset saavat sairastaa ihan huoleti, ei mitään karanteeneja tai kotonapysymisiä, joten ei huolta, kun on passi, niin tauti saa rehottaa.
Siis ihanko oikeasti saa passin rokotuksella ilman testiä? Rokotettuhan voi tartuttaa tautia siinä missä rokottamatonkin.
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
Alkaa vaikuttaa että Tuosta koronapassista tulee ID2020 digitaalinen identiteetti kontrolloimaan kaikkea.
Ei auta rokotepassit vaan FFP2 suojaimet. Mikäli tehohoidettavien ja koronaan kuolevien määrä ei nousisi kovaa vauhtia (koronaan kuolleista jo ainakin 2/3 on täyden rokoteannoksen saaneita) tartuntojen antaminen levitä rokotettujen rokotepassillisten keskuudessa olisi perustelua, jos laumasuojan saanti olisi varmaa. Nyt meillä on joulukuusta-huhtikuun loppuun kestävä hengitystieinfektio/covidkausi, eli pahimmat kuukaudet vasta edessäpäin. Kun jo marraskuussa koronakuolemia on koko pandemian toisiksi eniten kuukausitasolla eli 177, joista 77 viimeisellä viikolla (pahempi kuolemakuukausi oli ainoastaan huhtikuu 2020 197 koronakuolemalla) ja kuolemat ovat valtavassa nousussa, tartuntojen levittäminen talouden etujen takia kuvitellun laumasuojan saavuttamiseksi on jopa rikollista. kaiken lisäksi uuden omikron variantin vaarallisuutta rokotetuille ja muille ei tunneta. Suomen toiminut terveysturvallinen koronastrategia käännettiin päälaelleen ja nyt meillä on Brasilian Bolsonaron ja Ruotsin Tegnellin malli, joka tietää kuolleiden määrän moninkertaistumista.
Matkustaessa on usein tarvinnut passia.
Juu ja rokotettu koronapassilainen toi omikron virusmuunnoksen ruotsista suomeen, ettö näin se koronapassi on tehokas koronan torjunnassa, täysin hyödytön.
Eikä laajene!
Samaan tapaan 30 luvulla Saksassa saatiin propagandalla kansa vihaamaan juutalaisia. Lopulta Hitlerin kuolema herätti useimmat psykoosista.
Natsikortin täysin asiaton heiluttelija on jo hävinnyt keskustelun, mutta on tietysti selviö ettei rokotevastainen vouhottaja tajua tätäkään, kun vouholla ei ole edellytyksiä asioiden tajuamiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Voi jumalauta, että pitää olla sokea jos ei näe mitä maailmassa tapahtuu.
Saksaa ei olisi saanut enää koskaan avata.
Ne on tekemässä teille kaikille digitaalista
Ahnenpaß ia
Eli oletko elämiseen kelvollinen vai et..
kiurulla ja liitoilla on kiire sinne.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahnenpass
passi on suoranainen kiristys keino ottamaan rokotteen, kun oikeudelliset oikeudet eivät pakota ottamaan rokotetta,
Kohta ovat taas yksityis-autot kysyttyjä, niissä ei tarvi maskeja käyttää... eikä kyyditä vihreitä äänestäviä.
Saksassa ja Itävallassa on paikoin julkisessa liikenteessä FFP2-pakko.
Suojaimia jaetaan ilmaiseksi ja voi ostaa alennuskupongeilla