Vauvakaste ei ole perhekuntakaste

Tässä seuraavassa Raamatun kohdassa 3000 ihmistä tuli yksityishenkilöinä uskoon ja heidät kastettiin uskonsa ja tahtonsa perusteella yksityishenkilöinä, sinne ei kutsuttu perheenjäseniä mukaan.

Apostolien teot:
2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
2:42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä seuraavassa Raamatun kohdassa 3000 ihmistä tuli yksityishenkilöinä uskoon ja heidät kastettiin uskonsa ja tahtonsa perusteella yksityishenkilöinä, sinne ei kutsuttu perheenjäseniä mukaan.

Apostolien teot:
2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
2:42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

Lue lisää

Koko perhe kastettiin

Anonyymi kirjoitti:

Koko perhe kastettiin

Kyllä kaikki perheenjäsenet

Oli sitten Helluntailaisuudesta mitä mieltä tahansa, ainakin heidän kastekästitys noudattaa Raamatun opetusta. Kirkon kannan ymmärtää, sillä kirkossa toimitaan kirkon perinnäissääntöjen mukaan. mutta löydätkö raamatullista perustetta väittää, ettei helluntailaisten kaste olisi pätevä?

Anonyymi kirjoitti:

Oli sitten Helluntailaisuudesta mitä mieltä tahansa, ainakin heidän kastekästitys noudattaa Raamatun opetusta. Kirkon kannan ymmärtää, sillä kirkossa toimitaan kirkon perinnäissääntöjen mukaan. mutta löydätkö raamatullista perustetta väittää, ettei helluntailaisten kaste olisi pätevä?

Lue lisää

En itseasiassa ole ajatellut koskaan mokomaa asiaa, etteikö se olisi pätevä mutta se myöskään ole sen "parempi" tai "oikeampi" kuin kirkonkaan tapa vai oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että molemmat emme tänne mahdu ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En itseasiassa ole ajatellut koskaan mokomaa asiaa, etteikö se olisi pätevä mutta se myöskään ole sen "parempi" tai "oikeampi" kuin kirkonkaan tapa vai oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että molemmat emme tänne mahdu ?

Lue lisää

Ajattele ennen kuin menet väittämään. Olethan sentään tolkun ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele ennen kuin menet väittämään. Olethan sentään tolkun ihminen?

Mitä tässä nyt pitäisi väittää ?

Ja niin kuin mikä näin kaikkien keskusteluketjujen tarkoitus on sekö ,että kirkot luopuvat muka vuosisatoja vanhoista perinteistään ? Siis ihanko oikeasti noin kuvittelette, että tulee tapahtumaan ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä tässä nyt pitäisi väittää ?

Ja niin kuin mikä näin kaikkien keskusteluketjujen tarkoitus on sekö ,että kirkot luopuvat muka vuosisatoja vanhoista perinteistään ? Siis ihanko oikeasti noin kuvittelette, että tulee tapahtumaan ?

Lue lisää

Eikös jokaisen olisi hyvä miettiä, mitä oma kirkkonsa oikein opettaa ja mihin perustuen, ja muutenkin uskomustensa perusteita. Kirkot tuskin luopuvat pyhistä perinnäissäännöistään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös jokaisen olisi hyvä miettiä, mitä oma kirkkonsa oikein opettaa ja mihin perustuen, ja muutenkin uskomustensa perusteita. Kirkot tuskin luopuvat pyhistä perinnäissäännöistään.

Lue lisää

Miksi ihmeessä tehdä tekemällä asioista vaikeaa.

Aina vaan aitolainen sinä jaksat vaikka takana pitkä joulu .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aina vaan aitolainen sinä jaksat vaikka takana pitkä joulu .

Niin tuntuu jaksavat

Mistä olet keksinyt ettei viisivuotiaita kastettu? Keksit sen omasta päästäsi ja sillä yrität prustella näkemystäsi. Varsinainen olkinukke

Kristuksn käsky antaa selvät perusteet niin lasten kuin aiuistenkin kastamiselle

Et sinä tuota tiedä ja toisekseen sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä . Kirkko voi kastaa edelleenkin vauvoja ja se tulee tekemään sitä siitä huolimatta vaikka sinä et siitä tykkää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Et sinä tuota tiedä ja toisekseen sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä . Kirkko voi kastaa edelleenkin vauvoja ja se tulee tekemään sitä siitä huolimatta vaikka sinä et siitä tykkää.

Lue lisää

Niinpä. Vaikka uudestikastajat kuinka raivoavat niin ei asiat siitä muutu

Koko perhekunta kastetttin, lapsia myöten. Ketään ei kastettu uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koko perhekunta kastetttin, lapsia myöten. Ketään ei kastettu uudestaan.

Jännää tuo eräiden jankkaaminen "koko perhekunnan kastamisesta", vaikka edellä oli selvät Raamatun kohdat, joissa kastettiin vain ne, jotka uskoivat.
Tuollainen itsepäinen inttäminen kertoo vain tyhmyydestä tai tehokkaasta aivopesusta. Sellainen on tyypillistä näille uskonnollisille fanaatikoille, joille vauvojen pakollinen kastaminen on maailman tärkein asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jännää tuo eräiden jankkaaminen "koko perhekunnan kastamisesta", vaikka edellä oli selvät Raamatun kohdat, joissa kastettiin vain ne, jotka uskoivat.
Tuollainen itsepäinen inttäminen kertoo vain tyhmyydestä tai tehokkaasta aivopesusta. Sellainen on tyypillistä näille uskonnollisille fanaatikoille, joille vauvojen pakollinen kastaminen on maailman tärkein asia.

Lue lisää

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

Uusi liitto:

"Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon
kanssa uuden liiton"
Jer: 31: 31

"Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen
Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton"
Hebr: 8:8

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

Tuollaiseenko valheeseen vauvakaste perustuu: "ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn"????

Tuo on vale! Tuo uusi liitto, mistä Raamattu puhuu, on sydämen liitto,sydämen ympärileikkaus, johon päästään uskon kautta:: "
Ja se alkoi Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta: "Tämä on uusi liitto minun veressäni."
Jer 31
"»Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: ’Oppikaa tuntemaan Herra!’ Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään.»

Perisyntikin on annettu anteeksi eikä siihen tarvita kastetta: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!
Se on näin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Koko perhekunta kastetttin, lapsia myöten. Ketään ei kastettu uudestaan.

Kuten edellä olevista Raamatun siteerauksista käy ilmi, niin lapsia ei kastettu vaan ainoastaa aikuisia miehiä ja naisia. Perhekunnista kastettiin vain ne, jotka osasivat puhua, ylistää ja myös itse kastetta itselleen pyytää.

Raamatu kieltää kastamasta ketään, joka ei osaa tunnustaa uskoaan Jumalan Poikaan. Tässä kohdassa ilmoitetaan, että kasteen antemisen esteenä on uskontunnustuksen puute. Sen takia sylilasten kasteminen on kielletty:

Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten edellä olevista Raamatun siteerauksista käy ilmi, niin lapsia ei kastettu vaan ainoastaa aikuisia miehiä ja naisia. Perhekunnista kastettiin vain ne, jotka osasivat puhua, ylistää ja myös itse kastetta itselleen pyytää.

Raamatu kieltää kastamasta ketään, joka ei osaa tunnustaa uskoaan Jumalan Poikaan. Tässä kohdassa ilmoitetaan, että kasteen antemisen esteenä on uskontunnustuksen puute. Sen takia sylilasten kasteminen on kielletty:

Ap.t 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

Lue lisää

Kamala kastekiima heti aamusta.

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

>>>ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, <<<

Olet väärässä. Jeesus ympärileikattiin ja sen lisäksi kastettiin. Kaste ei korvaa ympärileikkausta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Apostolien teot nimenomaan sanoo, ettei niissä puheissa ole mitään perää, että Paavali olisi kieltänyt ympärileikkaamasta juutalaisia poikalapsia vaan hänkin noudatti Mooseksen lakia. Paavali sanoi, että hän noudattaa lakia ja sen lisäksi ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen.

Ap.t 21:21 Heille on sinusta kerrottu, että sinä opetat muiden kansojen keskuudessa eläviä juutalaisia hylkäämään Mooseksen lain ja kiellät heitä ympärileikkaamasta lapsiaan ja elämästä kansamme tapojen mukaisesti.
22 Mitä siis tehdä? Varmastikin he saavat kuulla, että olet täällä.
23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, <<<

Olet väärässä. Jeesus ympärileikattiin ja sen lisäksi kastettiin. Kaste ei korvaa ympärileikkausta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Apostolien teot nimenomaan sanoo, ettei niissä puheissa ole mitään perää, että Paavali olisi kieltänyt ympärileikkaamasta juutalaisia poikalapsia vaan hänkin noudatti Mooseksen lakia. Paavali sanoi, että hän noudattaa lakia ja sen lisäksi ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen.

Ap.t 21:21 Heille on sinusta kerrottu, että sinä opetat muiden kansojen keskuudessa eläviä juutalaisia hylkäämään Mooseksen lain ja kiellät heitä ympärileikkaamasta lapsiaan ja elämästä kansamme tapojen mukaisesti.
22 Mitä siis tehdä? Varmastikin he saavat kuulla, että olet täällä.
23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 16:3 Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen.

Lue lisää

"olet väärässä"

sitten raamattukin on "väärässä" !!

Paavali kirjoittaa:
"Katso, minä Paavali sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin KRISTUS ei ole
oleva teille miksikään hyödyksi"
Gal: 5: 2

siis Vanhan liiton ympärileikkaus ei enää kastekäskyn jälkeen "miksikään hyödyksi"
onko liian vaikeeta !!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseenko valheeseen vauvakaste perustuu: "ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn"????

Tuo on vale! Tuo uusi liitto, mistä Raamattu puhuu, on sydämen liitto,sydämen ympärileikkaus, johon päästään uskon kautta:: "
Ja se alkoi Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta: "Tämä on uusi liitto minun veressäni."
Jer 31
"»Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: ’Oppikaa tuntemaan Herra!’ Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään.»

Perisyntikin on annettu anteeksi eikä siihen tarvita kastetta: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!
Se on näin yksinkertaista.

Lue lisää

kuvitteletteko että Jeesuksen Kristuksen ristinkärsimys olis pelkästään joidenkin ulkonaisten tekojen vuoksi,

halpa on sitten helluntailaisuuden armo, että siis Jumala lähetti oman Poikansa, ristinkuolema, Ylösnousemus, VAIN jonkun maallisten rikkomusten takia.

kuten: "älä koske, älä maista"

Jeesus Kristus on sovittanut sen mitä Mooseksen lailla ei kukaan pystynyt täyttään.

"Miksi nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
meidän isämme, emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
Apt: 15:10

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletteko että Jeesuksen Kristuksen ristinkärsimys olis pelkästään joidenkin ulkonaisten tekojen vuoksi,

halpa on sitten helluntailaisuuden armo, että siis Jumala lähetti oman Poikansa, ristinkuolema, Ylösnousemus, VAIN jonkun maallisten rikkomusten takia.

kuten: "älä koske, älä maista"

Jeesus Kristus on sovittanut sen mitä Mooseksen lailla ei kukaan pystynyt täyttään.

"Miksi nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
meidän isämme, emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
Apt: 15:10

Lue lisää

"mitä Mooseksen lailla ei kukaan pystynyt täyttään."

Jeesus ei täyttänyt sinun puolestasi velvollisuutta noudattaa lakia, vaan täytti lain Messias profetiat. Jeesus käski kaikkien täyttää lain.

Raamatun mukaan Mooseksen lain pystyy helposti täyttämään. Se onnistuu, kun uskossa Jeesukseen Kristukseen tekee parannuksen laittomuudedta ja alkaa täyttää lakia. Paavalin sanojen mukaan on pakaakristittyjä, jotka ovat täyttäneet Mooseksen lain. He ovat vanhurskaita ja he pelastuvat.

“Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.” (Room 2:27, FinPR)

“Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.” (5Moos 30:11-14, FinPR)

“Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;” (1Joh 5:3, FinPR)

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletteko että Jeesuksen Kristuksen ristinkärsimys olis pelkästään joidenkin ulkonaisten tekojen vuoksi,

halpa on sitten helluntailaisuuden armo, että siis Jumala lähetti oman Poikansa, ristinkuolema, Ylösnousemus, VAIN jonkun maallisten rikkomusten takia.

kuten: "älä koske, älä maista"

Jeesus Kristus on sovittanut sen mitä Mooseksen lailla ei kukaan pystynyt täyttään.

"Miksi nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
meidän isämme, emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
Apt: 15:10

Lue lisää

Paavalin sanojen mukaan on pakanakristittyjä, jotka ovat täyttäneet Mooseksen lain. He ovat vanhurskaita ja he pelastuvat.

“Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.” (Room 2:27, FinPR)

Anonyymi kirjoitti:

"olet väärässä"

sitten raamattukin on "väärässä" !!

Paavali kirjoittaa:
"Katso, minä Paavali sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin KRISTUS ei ole
oleva teille miksikään hyödyksi"
Gal: 5: 2

siis Vanhan liiton ympärileikkaus ei enää kastekäskyn jälkeen "miksikään hyödyksi"
onko liian vaikeeta !!

Lue lisää

Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen ja vieläpä opetti, että ympärileikkauksesta on hyötyä. Ota huomioon asiayhteydet, niin et eksy.

“Mitä etuja sitten on juutalaisilla, ja mitä hyötyä on ympärileikkauksesta? Paljonkin, kaikin tavoin. Jumala on ensiksikin uskonut sanansa juuri heille.” (Room 3:1-2)

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletteko että Jeesuksen Kristuksen ristinkärsimys olis pelkästään joidenkin ulkonaisten tekojen vuoksi,

halpa on sitten helluntailaisuuden armo, että siis Jumala lähetti oman Poikansa, ristinkuolema, Ylösnousemus, VAIN jonkun maallisten rikkomusten takia.

kuten: "älä koske, älä maista"

Jeesus Kristus on sovittanut sen mitä Mooseksen lailla ei kukaan pystynyt täyttään.

"Miksi nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
meidän isämme, emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
Apt: 15:10

Lue lisää

"kuten: "älä koske, älä maista"

Nämä sanat eivät viittaa Mooseksen lakiin, vaan kolossalaisten pakanauskontojen tabuihin.

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

Etkö tiedä, ettei tyttöjä ympärileikattu? Ei ympärileikkaus ja vesikaste ole ollenkaan sama asia. Kirkko ja maallinen yhteiskunta liittyi epäpyhään allianssiin. Esim. Englannissa oli esim. laki, jonka mukaan ihmisen oli o
pakko olla kirkon jäsen - muutoin voi joua vankilaan. Juuri Raamattua tutkiva ja rakastava uskova oli Euroopassa vaikeuksissa. Saksassa hukutettiin jokeen ihmisiä, jotka oli ottaneet uskoon tulleen kasteen. Juuri monet pakenivat Amerikkaan ja näin maahan tuli paljon ihmisiä, jotka päättivät lait, jotka eivät sitoneet esim ihmisiä kirkkoon. Hengelliset asiat oltava täysin jokaisen henkilökohtaisia, kuten usko Jumalaan. Ei niistä päätetä ulkopuoliset, ei vanhemmatkaan. Meillä on nyt valtaosa kansasta kastettu, mutta käytännössä jumalattomia pakanoita.

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

Eihän ympärileikkaus mitään hyödyttänytkään vaan oli liiton merkki. Eivät israelilaiset olleet menossa mihinkään taivaaseen tai yrittämässä välttyä tulevan kristinuskon helvetiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko perhekunta kastetttin, lapsia myöten. Ketään ei kastettu uudestaan.

>>> Koko perhekunta kastetttin, lapsia myöten. Ketään ei kastettu uudestaan.

Lapsia ei mainita. Perhekuntienkin kohdalla mainitaan, että kaikki kastetut uskoivat. Väärin kastetut kastettiin oikein, ja nyt Herran Jeesuksen nimeen. Tämä on ainoa nimi, johon apostolien kerrotaan Raamatussa kastaneen.

2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

"vain ne jotka uskoivat"

ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Alkuseurakunnan oli uskottava, että ei enää ympärileikkaus hyödytä, vaan on uskottava Jeesuksen Kristuksen antamaan kastekäskyyn ja antaa KASTAA itsensä Uuteen Jumalan liittoon.

meidän aikana ei Vanhaa liittoa enää ole ollutkaan, vaan kaikki kastetaan Kristukseen.

tutkikaa asian konteksti Alkuseurakunnan aikaan.

"Kaikki te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Lue lisää

Eihän ympärileikkaus mitään hyödyttänyt vaan oli ja on liiton merkki . Mikä hyöty siitä olisi voinut olla ja siis vain miehille? Ei se liity kristinuskon kasteeseen tai sen sen muuhun teologiaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

"olet väärässä"

sitten raamattukin on "väärässä" !!

Paavali kirjoittaa:
"Katso, minä Paavali sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin KRISTUS ei ole
oleva teille miksikään hyödyksi"
Gal: 5: 2

siis Vanhan liiton ympärileikkaus ei enää kastekäskyn jälkeen "miksikään hyödyksi"
onko liian vaikeeta !!

Lue lisää

Voitko kertoa mikä hyöty ympärileikkauksesta muka oli? Paavali oli uuden uskonnon apostoli ja totta kai myös juutalaisten piti siksi hylätä "vanhan" liiton säätämät tavat, nythän palvottiin Jeesusta, ei enää JHWHea .
Vanha piti unohtaa, possua pataan ja miehet "kokonaisina" kasteelle, sehän oli luonnollinen vaatimus jotta kilpailevista jumalista voitaisiin päästä. Tosin kristinuskon oma jumalakin oli ympärileikattu, mitähän Jeesus siitä "hyötyi"?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseenko valheeseen vauvakaste perustuu: "ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn"????

Tuo on vale! Tuo uusi liitto, mistä Raamattu puhuu, on sydämen liitto,sydämen ympärileikkaus, johon päästään uskon kautta:: "
Ja se alkoi Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta: "Tämä on uusi liitto minun veressäni."
Jer 31
"»Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: ’Oppikaa tuntemaan Herra!’ Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään.»

Perisyntikin on annettu anteeksi eikä siihen tarvita kastetta: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!
Se on näin yksinkertaista.

Lue lisää

Perisyntiä ei hepr. raamatussa edes ole miksi pitää väittää kristinuskon uudet omat opit muka he pr. raamatusta peräisin oleviksi? Perisynti on yksin kristinuskon opetusta, Paavali ensimmäisenä. Jeremian kohta eksilin ajoilta on Israelille ei toraa ole muille tarkoitettu Mistä muuten pitää pelastua? Missä tora käskee ympärileikata sydämen mutta jättää peniksen ympärileikkaamatta?

dikduk kirjoitti:

Eihän ympärileikkaus mitään hyödyttänytkään vaan oli liiton merkki. Eivät israelilaiset olleet menossa mihinkään taivaaseen tai yrittämässä välttyä tulevan kristinuskon helvetiltä.

Lue lisää

Mihin sitten israelilaiset olivat menossa jos eivät Abrahamin helmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitten israelilaiset olivat menossa jos eivät Abrahamin helmaan?

UT:ssa puhutaan Abrahamin helmasta, ei hepr. raamatussa. Israelin uskonnossa ei tuonpuoleinen ollut tärkeä asia ja hepr. raamatussa on kuvattu vain sheol, joka oli maanalainen kaikkien kuolleiden säilytyspaikka. Mihinkään kuoleman jälkeiseen ei ympärileikkaus liity.

dikduk kirjoitti:

UT:ssa puhutaan Abrahamin helmasta, ei hepr. raamatussa. Israelin uskonnossa ei tuonpuoleinen ollut tärkeä asia ja hepr. raamatussa on kuvattu vain sheol, joka oli maanalainen kaikkien kuolleiden säilytyspaikka. Mihinkään kuoleman jälkeiseen ei ympärileikkaus liity.

Lue lisää

Sydämen ympärileikkaus liittyy

helluntailaiset eivät ymmärrä ja vielä vähemmän u s k o o perisyntiä,
Jeesus sanoo:

"ei mikään mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15
"mikään", se on silloin ei MIKÄÄN"

vaan jokaisessa on perisynti, Jeesus ei kärsinyt ristinkuolemaa VAIN jonkun "ulkopuolelta" tehdyn synnin vuoksi.

perisynti asuu ihmisessä: "synti joka minussa asuu" Room: 7:17

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset eivät ymmärrä ja vielä vähemmän u s k o o perisyntiä,
Jeesus sanoo:

"ei mikään mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15
"mikään", se on silloin ei MIKÄÄN"

vaan jokaisessa on perisynti, Jeesus ei kärsinyt ristinkuolemaa VAIN jonkun "ulkopuolelta" tehdyn synnin vuoksi.

perisynti asuu ihmisessä: "synti joka minussa asuu" Room: 7:17

Lue lisää

Sinä et taas ota huomioon asiayhteyttä. Jeesus puhuu pesemättömin käsi syömisestä ja tomusta sormissa. Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua, joten tomu ei saastuta ihmistä. Kielletty ruoka saastuttaa.

“Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.” (Mark 7:19, FinBiblia)

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taas ota huomioon asiayhteyttä. Jeesus puhuu pesemättömin käsi syömisestä ja tomusta sormissa. Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua, joten tomu ei saastuta ihmistä. Kielletty ruoka saastuttaa.

“Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.” (Mark 7:19, FinBiblia)

Lue lisää

Kyllä noinkin

Juuri helluntaikirkkoa tuo harhaoppinen väärä kaste koskee. Siellähnä se on pelkkää vettä.

Kirkko joka väittää ihmisen olevan synitön ja pelastuvan ilman Jeesusta, on harhaoppinen

Anonyymi kirjoitti:

Juuri helluntaikirkkoa tuo harhaoppinen väärä kaste koskee. Siellähnä se on pelkkää vettä.

Kirkko joka väittää ihmisen olevan synitön ja pelastuvan ilman Jeesusta, on harhaoppinen

Lue lisää

Kirtkko, joka valehtelee jäsenilleen, ei ole kristillinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirtkko, joka valehtelee jäsenilleen, ei ole kristillinen.

Nimenomaan, jos se valetelee että emme ole syntisä ja pelastumme ilman Jeesusta, se ei ole kristillinen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, jos se valetelee että emme ole syntisä ja pelastumme ilman Jeesusta, se ei ole kristillinen kirkko.

Aivan totta.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, jos se valetelee että emme ole syntisä ja pelastumme ilman Jeesusta, se ei ole kristillinen kirkko.

Uudestikastaat väittää että pelastumme ilman Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastaat väittää että pelastumme ilman Jeesusta

Se on harhaa

Anonyymi kirjoitti:

Se on harhaa

Se on sitä noidan oppia

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä noidan oppia

Noitahan riehuu täällä yöllä

Eipä pidä paikkaansa. Sinäkin vain turvaudut valehtelemiseen.

Onko sinulla valokuvia tai linkkejä valokuviin.

Hyvin sanottu!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu!

täällä pitäis olla linkki raamatustakin, kun kirjoitetut raamatun tekstit ei helluntailaisille kelpaa, eivätkä usko.
hyppäävät kokonaan toiseen asiaan, kun ei rahkeita kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

täällä pitäis olla linkki raamatustakin, kun kirjoitetut raamatun tekstit ei helluntailaisille kelpaa, eivätkä usko.
hyppäävät kokonaan toiseen asiaan, kun ei rahkeita kommentoida.

Lue lisää

Ne puhuu mieluummin tappamisesta

Mutta millä perusteella kastetaan jos ei ole ennen kastettu?

1) Haluamme kirkon jäseneksi
2) Tulemalla uskoon Jeesukseen

ja mitä se sitten hyödyttää niitö kastettuja jotka ottavat sen kirkkoon päästäkseen !?

ei yhtään mitään tapahdu ihmisen sielun tilassa, Jumalaa ei kiinnosta mitä ihmisen nahan päällä on koska mitään siitä ei koskaan haudasta nouse.

sinne happanee kaikki liha ja vain ikuinen henki menee omaan paikkaansa, joko parempaan tai huonompaan osaan sitten kun kirjat avataan.

siellä ei paljoa luterilaisuus paina.

Anonyymi kirjoitti:

ja mitä se sitten hyödyttää niitö kastettuja jotka ottavat sen kirkkoon päästäkseen !?

ei yhtään mitään tapahdu ihmisen sielun tilassa, Jumalaa ei kiinnosta mitä ihmisen nahan päällä on koska mitään siitä ei koskaan haudasta nouse.

sinne happanee kaikki liha ja vain ikuinen henki menee omaan paikkaansa, joko parempaan tai huonompaan osaan sitten kun kirjat avataan.

siellä ei paljoa luterilaisuus paina.

Lue lisää

Raamattu vain on eri mieltä. Kastessa tapahtuu paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu vain on eri mieltä. Kastessa tapahtuu paljonkin.

Raamatun mukaan kasteessa itsessään, sen paremmin kuin ehtoollisessakaan, ei ole mitään taikavoimaa.

Kaste on uskoon tulleelle vertauskuva, jossa hän symbolisesti kuolee entiselle elämälleen. Ehtoollinen on muistoateria, johon osallistuttaessa Jeesuksen kehoituksen mukaisesti muistellaan häntä ja mitä hänen tekonsa itselle merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kasteessa itsessään, sen paremmin kuin ehtoollisessakaan, ei ole mitään taikavoimaa.

Kaste on uskoon tulleelle vertauskuva, jossa hän symbolisesti kuolee entiselle elämälleen. Ehtoollinen on muistoateria, johon osallistuttaessa Jeesuksen kehoituksen mukaisesti muistellaan häntä ja mitä hänen tekonsa itselle merkitsee.

Lue lisää

Ei todellakaan kasteessa ole taikavoimaa. Moinen on uudestikastajien höpötystä

Kutn sekin että että kaste olisi vertauskuva. Etoollinen on muistoateria jossa Kristus itse on konkreettisesti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan kasteessa ole taikavoimaa. Moinen on uudestikastajien höpötystä

Kutn sekin että että kaste olisi vertauskuva. Etoollinen on muistoateria jossa Kristus itse on konkreettisesti läsnä.

Lue lisää

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Ukastajat palvoo taikavoimia

Taivan portille tulee uusi asiakas ja Pietari kysyy mistäs tulet ?

tulen suomesta ja lutterin kirkossa olen ikäni ollut.

...mikä se on lutterin kirkko, kysyy Pietari!

Uskovat perhekuntineen kastettiin.

Mutta ketään ei uudestikastettu. Samoin on kristillisten kirkkojen toiminta

Anonyymi kirjoitti:

Taivan portille tulee uusi asiakas ja Pietari kysyy mistäs tulet ?

tulen suomesta ja lutterin kirkossa olen ikäni ollut.

...mikä se on lutterin kirkko, kysyy Pietari!

Lue lisää

helluntailaiset sanoo, tulen sieltä kirkosta, missä opetettiin homoutta pojille.

eikä pelkästään "kädestä pitäen".

Anonyymi kirjoitti:

Taivan portille tulee uusi asiakas ja Pietari kysyy mistäs tulet ?

tulen suomesta ja lutterin kirkossa olen ikäni ollut.

...mikä se on lutterin kirkko, kysyy Pietari!

Lue lisää

Luterilla ei ole mitään kirkkoa

Turhaan sellaista jankkaat

Anonyymi kirjoitti:

Luterilla ei ole mitään kirkkoa

Turhaan sellaista jankkaat

Niin se käkätys vaan tekee

Vauvoille ei ole omaa kastetta vaan sama yksi kaste heillekin. Jeesus ei ole valehtelija

Anonyymi kirjoitti:

Vauvoille ei ole omaa kastetta vaan sama yksi kaste heillekin. Jeesus ei ole valehtelija

lahkoissahan ei imeväisikäiset ole "kansaa", eikä kai sitten "sielujakaan", raamatussa Apostolien teoissa

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41

keroisivatko helluntailaiset milloin se "sielu" tulee ihmiseen, kun sitä ei vielä syntymässään helluntaiopin mukaan kenelläkään ihmisellä ole ??

Anonyymi kirjoitti:

Vauvoille ei ole omaa kastetta vaan sama yksi kaste heillekin. Jeesus ei ole valehtelija

Jeesus ei ole valehtelija mutta luterilaiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

lahkoissahan ei imeväisikäiset ole "kansaa", eikä kai sitten "sielujakaan", raamatussa Apostolien teoissa

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41

keroisivatko helluntailaiset milloin se "sielu" tulee ihmiseen, kun sitä ei vielä syntymässään helluntaiopin mukaan kenelläkään ihmisellä ole ??

Lue lisää

Mutta luterilaisen opin mukaan Jeesus kehoitti menemään pilttien kamareihin ja repimään imeväiset äitien sylistä.
Vaikka Jeesus itse sanoo: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;'

Anonyymi kirjoitti:

Mutta luterilaisen opin mukaan Jeesus kehoitti menemään pilttien kamareihin ja repimään imeväiset äitien sylistä.
Vaikka Jeesus itse sanoo: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;'

Lue lisää

eivätkö helluntailaiset ole lukeneet ??

"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on taivasten
valtakunta"
Mark: 10: 14

Jeesus otti lapsen esimerkiksi, lapsi luottaa, ei kyseenalaista, ei harkitse määrätietoisesti, ei odota ja tee ratkaisuja, vaan: luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole valehtelija mutta luterilaiset ovat.

Uudestikastajat ovat valehtelijoita ja tekevät myös Jeesuksesta valehtelijan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta luterilaisen opin mukaan Jeesus kehoitti menemään pilttien kamareihin ja repimään imeväiset äitien sylistä.
Vaikka Jeesus itse sanoo: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;'

Lue lisää

Tuollaista oppia ei löydä luterilaisten tunnusuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

eivätkö helluntailaiset ole lukeneet ??

"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on taivasten
valtakunta"
Mark: 10: 14

Jeesus otti lapsen esimerkiksi, lapsi luottaa, ei kyseenalaista, ei harkitse määrätietoisesti, ei odota ja tee ratkaisuja, vaan: luottaa.

Lue lisää

Kyllä, kyllä mutta tuo ei liity kasteeseen mitenkään. Luterilaiset valehtelevat aina.

Jos luterilaiset olisivat Jeesuksen opetuslapsia, heidän pitäisi lopettaa valehtelminen ja sehän ei luterilaisilta onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä mutta tuo ei liity kasteeseen mitenkään. Luterilaiset valehtelevat aina.

Jos luterilaiset olisivat Jeesuksen opetuslapsia, heidän pitäisi lopettaa valehtelminen ja sehän ei luterilaisilta onnistu.

Lue lisää

Kaste on KRistuksen ruumiisen liittämistä . Pienet lapste ovat tervetulleita Kristuksen ruumiin jäseniksi.

Jos uudestikastajat olisivat Jeesuksen opetuslapsia, he ymmärtäisivät tuon.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on KRistuksen ruumiisen liittämistä . Pienet lapste ovat tervetulleita Kristuksen ruumiin jäseniksi.

Jos uudestikastajat olisivat Jeesuksen opetuslapsia, he ymmärtäisivät tuon.

Lue lisää

Mutta mieluummin he valehtelevat ja keksivät omia kasteita

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat ovat valehtelijoita ja tekevät myös Jeesuksesta valehtelijan.

Jos joku on saanut epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen, niin se tulee korjata pyytämällä ihan itse uskovien upotuskastetta. Tässä Paavali uudestikastaa opetuslapsiaan, koska siihen oli asiallinen syy:

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on saanut epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen, niin se tulee korjata pyytämällä ihan itse uskovien upotuskastetta. Tässä Paavali uudestikastaa opetuslapsiaan, koska siihen oli asiallinen syy:

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Lue lisää

LApsen kastaminen ei ole epäraamatullista. Siksi uudet kasteen on harhoja. Lasten kastetta ei voi verrata Johanneksen kasteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

eivätkö helluntailaiset ole lukeneet ??

"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on taivasten
valtakunta"
Mark: 10: 14

Jeesus otti lapsen esimerkiksi, lapsi luottaa, ei kyseenalaista, ei harkitse määrätietoisesti, ei odota ja tee ratkaisuja, vaan: luottaa.

Lue lisää

Arvatenkin luterilainen on varonut lukemasta muuta kuin tuon yhden jakeen.
Mitä Jeesus oli tekemässä ja mistä häntä moitittiin? Pitikö ristiäisiä?

13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on KRistuksen ruumiisen liittämistä . Pienet lapste ovat tervetulleita Kristuksen ruumiin jäseniksi.

Jos uudestikastajat olisivat Jeesuksen opetuslapsia, he ymmärtäisivät tuon.

Lue lisää

Vain uudestisyntyneitä ihmisiä liitetään Jumalan seurakuntaan. selvä Raamatun opetus. Joskus muutaman vuoden ikäiset lapset jo tulevat uskoon ja ovat kelvollisia Jumalan seurakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain uudestisyntyneitä ihmisiä liitetään Jumalan seurakuntaan. selvä Raamatun opetus. Joskus muutaman vuoden ikäiset lapset jo tulevat uskoon ja ovat kelvollisia Jumalan seurakuntaan.

Lue lisää

Uudestisyntyminen liittää seurakuntaan. Kaste nimittäin

Puhut nyt uudestikastajista jotka valehtelevat eivätkä salli luterilaisten olla Jeesuksen opetuslapsia ja usko Häneen.

Kertoo kaiken

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt uudestikastajista jotka valehtelevat eivätkä salli luterilaisten olla Jeesuksen opetuslapsia ja usko Häneen.

Kertoo kaiken

Hän tuntuu olevan suuri valehtelija. Olisiko karvakorvan opetuslapsi?

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt uudestikastajista jotka valehtelevat eivätkä salli luterilaisten olla Jeesuksen opetuslapsia ja usko Häneen.

Kertoo kaiken

Juu, tuo valehtelee aivan selvästi eikä hän muuta osaakkaan.

Niin, luterilaiset valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, luterilaiset valehtelevat.

Ei kun sinä valehtelet

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun sinä valehtelet

Niin uudestikastjajat tekevät

Anonyymi kirjoitti:

Niin uudestikastjajat tekevät

Koko ajan meinaan

Luterilaisten "kaste"on Suomessa lähes yksinomaan vauvojen kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisten "kaste"on Suomessa lähes yksinomaan vauvojen kiusaamista.

luterilaisuudessa kastetaan kyllä koko perhekunta jos eivät aiemmin ole kastetta saaneet.

helluntailaisille tiedoksi, että nyt eletään v. 2000 -lukua, ja kastekäsky jo tavoittanut suuremman osan "kaikki kansat" , joten kirkossa useimmat on jo kerran kastettu.

kirkossa ei uudelleen kasteta ketään.
"yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste"
Ef: 4: 5

Anonyymi kirjoitti:

luterilaisuudessa kastetaan kyllä koko perhekunta jos eivät aiemmin ole kastetta saaneet.

helluntailaisille tiedoksi, että nyt eletään v. 2000 -lukua, ja kastekäsky jo tavoittanut suuremman osan "kaikki kansat" , joten kirkossa useimmat on jo kerran kastettu.

kirkossa ei uudelleen kasteta ketään.
"yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste"
Ef: 4: 5

Lue lisää

>>>kirkossa ei uudelleen kasteta ketään. "yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4: 5<<<

Tuo lause ei tarkoita mitään kasteiden tai uskomisen lukumäärää. Ei siis voi uskoa vain yhden kerran, koska lause tarkoittaa ihan muuta.

Paavali nuhtelee Efesolaiskirjeensä luvussa 4 seurakuntaa hajaannuksesta. Hän vaatii yhtenäisyyttä. Paavali sanoi, koska on olemessa vain yksi Herra, niin on olemassa vain yksi tapa uskoa ja siten vuoksi vain yksi oikea tapa kastaa. Tämä ainoa oikea tapa kastaa on uskovien upotuskaste.

Ef 4:1 Minä, joka olen Herran vuoksi vankina, kehotan teitä siis elämään saamanne kutsun arvoisesti,
2 aina nöyrinä, lempeinä ja kärsivällisinä. Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne.
3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys.
4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

Jos joku on saanut epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen, niin se tulee korjata pyytämällä ihan itse uskovien upotuskastetta. Tässä Paavali uudestikastaa opetuslapsiaan, koska siinä oli asiallinen syy:

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Anonyymi kirjoitti:

>>>kirkossa ei uudelleen kasteta ketään. "yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4: 5<<<

Tuo lause ei tarkoita mitään kasteiden tai uskomisen lukumäärää. Ei siis voi uskoa vain yhden kerran, koska lause tarkoittaa ihan muuta.

Paavali nuhtelee Efesolaiskirjeensä luvussa 4 seurakuntaa hajaannuksesta. Hän vaatii yhtenäisyyttä. Paavali sanoi, koska on olemessa vain yksi Herra, niin on olemassa vain yksi tapa uskoa ja siten vuoksi vain yksi oikea tapa kastaa. Tämä ainoa oikea tapa kastaa on uskovien upotuskaste.

Ef 4:1 Minä, joka olen Herran vuoksi vankina, kehotan teitä siis elämään saamanne kutsun arvoisesti,
2 aina nöyrinä, lempeinä ja kärsivällisinä. Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne.
3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys.
4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

Jos joku on saanut epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen, niin se tulee korjata pyytämällä ihan itse uskovien upotuskastetta. Tässä Paavali uudestikastaa opetuslapsiaan, koska siinä oli asiallinen syy:

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Lue lisää

"yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste, tarkoittaa jotain, mistä eivät jumalattomat luterilaiset tiedä yhtään mitään, koska he eivät ole kokeneet Sanan mainitsemaa kastetta.
Jeesus sanoi opetuslapsilleen: He sanoivat hänelle: "Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin; Johannes oli jo kastanut Jeesuksen ja voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen.
Siis on kaste, jota eivät luterilaiset tunne ja jota he eivät ole kokeneet.

Anonyymi kirjoitti:

>>>kirkossa ei uudelleen kasteta ketään. "yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4: 5<<<

Tuo lause ei tarkoita mitään kasteiden tai uskomisen lukumäärää. Ei siis voi uskoa vain yhden kerran, koska lause tarkoittaa ihan muuta.

Paavali nuhtelee Efesolaiskirjeensä luvussa 4 seurakuntaa hajaannuksesta. Hän vaatii yhtenäisyyttä. Paavali sanoi, koska on olemessa vain yksi Herra, niin on olemassa vain yksi tapa uskoa ja siten vuoksi vain yksi oikea tapa kastaa. Tämä ainoa oikea tapa kastaa on uskovien upotuskaste.

Ef 4:1 Minä, joka olen Herran vuoksi vankina, kehotan teitä siis elämään saamanne kutsun arvoisesti,
2 aina nöyrinä, lempeinä ja kärsivällisinä. Auttakoon rakkaus teitä tulemaan toimeen keskenänne.
3 Pyrkikää rauhan sitein säilyttämään Hengen luoma ykseys.
4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!

Jos joku on saanut epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen, niin se tulee korjata pyytämällä ihan itse uskovien upotuskastetta. Tässä Paavali uudestikastaa opetuslapsiaan, koska siinä oli asiallinen syy:

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Lue lisää

Ei ole yksi oikea tapa kastaa vaan yksi kaste.

Lapsen kaste ei ole epäraamatulinen, eikä sitä voi verrata johanneksen kasteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste, tarkoittaa jotain, mistä eivät jumalattomat luterilaiset tiedä yhtään mitään, koska he eivät ole kokeneet Sanan mainitsemaa kastetta.
Jeesus sanoi opetuslapsilleen: He sanoivat hänelle: "Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin; Johannes oli jo kastanut Jeesuksen ja voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen.
Siis on kaste, jota eivät luterilaiset tunne ja jota he eivät ole kokeneet.

Lue lisää

Jeesus puhhui tuossa kärsimysestä, eikä kasteestaan. Muta ethän sinä amerikkalaisen aivopesulahkon inisevä fariseus mistään mitään tiedä kun et ole Kristuksen armoa kokenut eikä näin ollen kasteestakaan mitään tajua

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhhui tuossa kärsimysestä, eikä kasteestaan. Muta ethän sinä amerikkalaisen aivopesulahkon inisevä fariseus mistään mitään tiedä kun et ole Kristuksen armoa kokenut eikä näin ollen kasteestakaan mitään tajua

Lue lisää

Oikeassa olet! Ei noille kelpaa aikuisenkaan kaste jos se on luterilaisessa seurakunnasa tehty. Niille kelpaa vain oma kaste ja oma porukka on ainoa oikea. Tyypillistä lahkolaisuutta.
Tuokin "voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen" kertoo että olettamiseen perustuu niiden oppi, ei Raamatun Sanaan. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet! Ei noille kelpaa aikuisenkaan kaste jos se on luterilaisessa seurakunnasa tehty. Niille kelpaa vain oma kaste ja oma porukka on ainoa oikea. Tyypillistä lahkolaisuutta.
Tuokin "voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen" kertoo että olettamiseen perustuu niiden oppi, ei Raamatun Sanaan. Amen!

Lue lisää

Toisaalta tarviiko tuohon kaste asiaan edes suhtautua noin tunteella. Huvittavaa kuumottelua jokainen porukka kastakoot miten parhaimmaksi näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yksi oikea tapa kastaa vaan yksi kaste.

Lapsen kaste ei ole epäraamatulinen, eikä sitä voi verrata johanneksen kasteeseen.

Koita jo uskoa. On olemassa vain yksi kristillinen kaste ja se on uskovien upotuskaste. Kasteen lukumäärää se ei tarkoita. Paavalikin uudestikastoi, kun siihen oli perusteltu syy. Ei ole mitään estettä antaa uskovien upotuskastetta niille, jotka ovat saaneet epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen.

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet! Ei noille kelpaa aikuisenkaan kaste jos se on luterilaisessa seurakunnasa tehty. Niille kelpaa vain oma kaste ja oma porukka on ainoa oikea. Tyypillistä lahkolaisuutta.
Tuokin "voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen" kertoo että olettamiseen perustuu niiden oppi, ei Raamatun Sanaan. Amen!

Lue lisää

>>>Tuokin "voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen" kertoo että olettamiseen perustuu niiden oppi, ei Raamatun Sanaan. Amen!<<<

Jeesus käski kastamaan hänen nimessään, minä vuoksi myös Pietari käski niin kastamaan.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
---
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Kol 3:17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Anonyymi kirjoitti:

Koita jo uskoa. On olemassa vain yksi kristillinen kaste ja se on uskovien upotuskaste. Kasteen lukumäärää se ei tarkoita. Paavalikin uudestikastoi, kun siihen oli perusteltu syy. Ei ole mitään estettä antaa uskovien upotuskastetta niille, jotka ovat saaneet epäraamatullisen luterilaisen lapsikasteen.

Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Lue lisää

En usko sinua vaan uskon Raamattua, eikä siellä puhuta upotuskasteesta mitään. Paavali ei kastanut ketään uudestaan kristillisellä kasteella. Lapsen kastaminen ei ole epäraamatullista

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tuokin "voidaan olettaa myös opetuslasten saaneen kasteen Jeesuksen nimeen" kertoo että olettamiseen perustuu niiden oppi, ei Raamatun Sanaan. Amen!<<<

Jeesus käski kastamaan hänen nimessään, minä vuoksi myös Pietari käski niin kastamaan.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
---
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Kol 3:17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Lue lisää

Ei käskenyt vaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei käskenyt vaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Amen!

Tässä on kaksi jaetta Uudesta testamentista, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Monien raamatuntukijoiden mukaan Matt 28:19 on katolisen kirkon Raamattuun tekemä myöhempi lisäys, mitä ei ole ollut alkuperäisessä tekstissä. Katolinen kirkko lisäsi tekstin tukeakseen omaa muuttunutta kasterituaaliaan. Kaikkiin käsikirjoituksiin muutosta ei kuitenkiin kyetty tekemään ja mm. Eusebios on lainannut kohtaa alkuperäisessä muodossa. Jeesus siis käski kastamaan omassa nimessään, kuten kaikki muut UT:n kohdat kertovat.

Apostolit kastoivat Herran Jeesuksen nimeen ja kaikissa apostolien teoissa esiintyvissä kastekohdissa käytäntö on aina sama. Apostolit toteuttivat Herran Jeesuksen Kristuksen käskyn kastamalla uskoon tulleet Herran Jeesuksen nimeen. Koska Raamatussa on näin käytännössä kastettu, ja kaikissa apostolien tekojen kaste kohdissa, missä on maininta jonkun nimeen kastamisesta, niin se on poikkeuksetta Herran Jeesuksen nimeen, niin sen tähden on oikein kastaa Herran Jeesuksen nimeen.

Historia todistaa, että Roomassa vuonna 303 jKr keisari Diocletian määräsi monia kristittyjen kirjoja poltettavaksi. Kirjojen joukossa oli myös varhaisia UT:n käsikirjoituksia. Varhaisin muoto Matt 28:19 on n.300- luvun lopulta tai 400- luvulta. Varhaisimpia käsikirjoituksia ei ole olemassa Matteuksen evankeliumista. Kirkkohistorioitsija Eusebius siteeraa monta kertaa kirjoituksissaan Matt 28:19 kohtaa näin; "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimeeni." Eusebiuksen kirjoitukset ovat 300-luvulta. Meillä ei ole tällä hetkellä näyttää yhtäkään käsikirjoitusta Matteuksen lopusta, jossa olisi Eusebiuksen siteeraama siteeraus. Kaikissa olemassa olevissa käsikirjoituksissa on kaste Isä ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt 28:19:ssa.

Raamattu apostolien teoissa itse todistaa sen, että kaste suoritetaan Jeesuksen nimeen, Raamatun oman todistuksen pitäisi riittää tässä asiassa. Kol 3:17 Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. Raamatun oma todistus on myös, että kaikki minkä teemme sanalla ja työllä tulisi tehdä Herran Jeesuksen nimeen. Minä itse kastan Herran Jeesuksen nimeen ja tiedän myös monia, jotka kastavat Jeesuksen nimeen. Apostolit noudattivat Jeesuksen lähetyskäskyä ja saarnasivat evankeliumia ja kastoivat uskoon tulleet Jeesuksen nimeen, kyllä tämän tulee riittää jokaiselle todisteeksi, että kaste Herran Jeesuksen nimeen on pätevä ja Raamatullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kaksi jaetta Uudesta testamentista, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Monien raamatuntukijoiden mukaan Matt 28:19 on katolisen kirkon Raamattuun tekemä myöhempi lisäys, mitä ei ole ollut alkuperäisessä tekstissä. Katolinen kirkko lisäsi tekstin tukeakseen omaa muuttunutta kasterituaaliaan. Kaikkiin käsikirjoituksiin muutosta ei kuitenkiin kyetty tekemään ja mm. Eusebios on lainannut kohtaa alkuperäisessä muodossa. Jeesus siis käski kastamaan omassa nimessään, kuten kaikki muut UT:n kohdat kertovat.

Apostolit kastoivat Herran Jeesuksen nimeen ja kaikissa apostolien teoissa esiintyvissä kastekohdissa käytäntö on aina sama. Apostolit toteuttivat Herran Jeesuksen Kristuksen käskyn kastamalla uskoon tulleet Herran Jeesuksen nimeen. Koska Raamatussa on näin käytännössä kastettu, ja kaikissa apostolien tekojen kaste kohdissa, missä on maininta jonkun nimeen kastamisesta, niin se on poikkeuksetta Herran Jeesuksen nimeen, niin sen tähden on oikein kastaa Herran Jeesuksen nimeen.

Historia todistaa, että Roomassa vuonna 303 jKr keisari Diocletian määräsi monia kristittyjen kirjoja poltettavaksi. Kirjojen joukossa oli myös varhaisia UT:n käsikirjoituksia. Varhaisin muoto Matt 28:19 on n.300- luvun lopulta tai 400- luvulta. Varhaisimpia käsikirjoituksia ei ole olemassa Matteuksen evankeliumista. Kirkkohistorioitsija Eusebius siteeraa monta kertaa kirjoituksissaan Matt 28:19 kohtaa näin; "Menkää ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia minun nimeeni." Eusebiuksen kirjoitukset ovat 300-luvulta. Meillä ei ole tällä hetkellä näyttää yhtäkään käsikirjoitusta Matteuksen lopusta, jossa olisi Eusebiuksen siteeraama siteeraus. Kaikissa olemassa olevissa käsikirjoituksissa on kaste Isä ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt 28:19:ssa.

Raamattu apostolien teoissa itse todistaa sen, että kaste suoritetaan Jeesuksen nimeen, Raamatun oman todistuksen pitäisi riittää tässä asiassa. Kol 3:17 Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. Raamatun oma todistus on myös, että kaikki minkä teemme sanalla ja työllä tulisi tehdä Herran Jeesuksen nimeen. Minä itse kastan Herran Jeesuksen nimeen ja tiedän myös monia, jotka kastavat Jeesuksen nimeen. Apostolit noudattivat Jeesuksen lähetyskäskyä ja saarnasivat evankeliumia ja kastoivat uskoon tulleet Jeesuksen nimeen, kyllä tämän tulee riittää jokaiselle todisteeksi, että kaste Herran Jeesuksen nimeen on pätevä ja Raamatullinen.

Lue lisää

Ei ole mitään ristiriitaa. Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään ristiriitaa. Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Amen!

No sinulla ei näytä olevan ymmärrystä ollenkaa. UT: ssa on kaksi erilaista kastekäskyä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Edellä on selitys, miksi ristiriita on syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään ristiriitaa. Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Asiassa ei ole epäselvyyttä. Amen!

No selitä, miksi apostolit eivät noudattaneet sitä käskyä?

Anonyymi kirjoitti:

No selitä, miksi apostolit eivät noudattaneet sitä käskyä?

Ihmeellisin koko asiassa on mielestäni tuo "kastekiimaisuus" mitä ihmeen väliä sillä on miten ihmiset kastetaan jos lopputuloksena on kunnollisia Jumalaa pelkääviä kansalaisia.

Ihan logiikalla ajattelisi tuon olevan se päämäärä🥱

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihmeellisin koko asiassa on mielestäni tuo "kastekiimaisuus" mitä ihmeen väliä sillä on miten ihmiset kastetaan jos lopputuloksena on kunnollisia Jumalaa pelkääviä kansalaisia.

Ihan logiikalla ajattelisi tuon olevan se päämäärä🥱

Lue lisää

Niinpä. Ja uo raujat vielä luulevat ettei apostolit noudattaneet kastekäskyä.... huokaus... ja Raamatussa on vain yksi kastekäsky

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ja uo raujat vielä luulevat ettei apostolit noudattaneet kastekäskyä.... huokaus... ja Raamatussa on vain yksi kastekäsky

Tässä on kaksi kastekäskyä, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kaksi kastekäskyä, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Lue lisää

Ei ensimmäminen ole käsky kastaa vaan käsky tulla kastetuksi

Jälkimäinen koskee seurakuntaa, joka on velvollinen kastamaan ja opettamaan.

Ei mitään ristiriitaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ensimmäminen ole käsky kastaa vaan käsky tulla kastetuksi

Jälkimäinen koskee seurakuntaa, joka on velvollinen kastamaan ja opettamaan.

Ei mitään ristiriitaa

Lue lisää

Sinä et näe ristiriitaa, koska se kyseenalaistaisi luterilaisen lapsikasteen. Kummatkin käskyt koskevat kristittyjen kastamista ja ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään. Tätä totuutta, sinä et kykene tunnustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ensimmäminen ole käsky kastaa vaan käsky tulla kastetuksi

Jälkimäinen koskee seurakuntaa, joka on velvollinen kastamaan ja opettamaan.

Ei mitään ristiriitaa

Lue lisää

Ensimmäisessä käskyssä käsketään ottamaan itse kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen. Toisessa käskyssä käskettään kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näissä käskyissä on kyllä ristiriita.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisessä käskyssä käsketään ottamaan itse kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen. Toisessa käskyssä käskettään kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näissä käskyissä on kyllä ristiriita.

Lue lisää

Ei ole ristiriitaa kun ymmärtää mist on kysymys, mutta sinä et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et näe ristiriitaa, koska se kyseenalaistaisi luterilaisen lapsikasteen. Kummatkin käskyt koskevat kristittyjen kastamista ja ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään. Tätä totuutta, sinä et kykene tunnustamaan.

Lue lisää

Turhaan mäkiset Raamatun ristiriidoista ja yrität saada joukkoosi lisää porukkaa. Jeesuksen käsky opetuslapseuttaa koskee kaikkia kansoja. Tätä totuutta et kykene tunnustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ristiriitaa kun ymmärtää mist on kysymys, mutta sinä et ymmärrä.

Sinulla ei ole tässä asiassa enempää viisautta. Turhaan yrität vakuuttaa, että musta olisi oikeasti valkoista, kun kirkko on sitä mieltä. Kastekäskyissä on ilmeinen ristiriita, mitä sinä et pysty paatumuksesi takia tunnustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole tässä asiassa enempää viisautta. Turhaan yrität vakuuttaa, että musta olisi oikeasti valkoista, kun kirkko on sitä mieltä. Kastekäskyissä on ilmeinen ristiriita, mitä sinä et pysty paatumuksesi takia tunnustamaan.

Lue lisää

Jos näet ristiriidann, niin vika on sinussa, ei Raamatussa. Asiasta ikeinen niille, jotka Sanaan luottavat, ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näet ristiriidann, niin vika on sinussa, ei Raamatussa. Asiasta ikeinen niille, jotka Sanaan luottavat, ei auta.

Vika ei ole alkuperäisessä Raamatussa, mutta on myöhemmin tehdyissä kopioissa ja käännöksissä, joihin on tullut erilaisia virheitä ja jopa suoranaisia väärennöksiä.

Tässä on kaksi kastekäskyä, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään. Edellä on selitys, miksi ristitiriita on tullut teksteihin noin 300-luvulla jKr.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei ole alkuperäisessä Raamatussa, mutta on myöhemmin tehdyissä kopioissa ja käännöksissä, joihin on tullut erilaisia virheitä ja jopa suoranaisia väärennöksiä.

Tässä on kaksi kastekäskyä, jotka ovat ilmeisessä ristiriidassa keskenään. Edellä on selitys, miksi ristitiriita on tullut teksteihin noin 300-luvulla jKr.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Lue lisää

Vika on sinun päässäsi. Ei ole ristiriitaa

Anonyymi kirjoitti:

Vika on sinun päässäsi. Ei ole ristiriitaa

KYllä, selvää Sanaa

He olivat huolissaan ihan kaikista ihmisistä. Lapsia pidetään siunauksena on mutta ei se tarkoita sitä etteivät synnin turmelemia olisi

Smana logiikan mukaan, jos olisivat siunanneet vauvoja ja juosseet pitämään uskovaan perheeseen syntyneelle vauvalle siunaustilaisuuden niin varmasti olisi mainittu... eli logiikkasi mukaan ei saa siunata

Vauvakaste on uudestikastajien keksimä termi, jolla tämä sairaat pedofiilit yrittävät saada tarpeensa tyydyttettyä

Katloilais-luterilainen lapsikaste on keksitty eksyttämään seurakunta niin, ettei kukaan saisi raamatullista uskovien upotuskastetta ja pelastuisi. Lapsikastetta on yritetty oikeuttaa perisynnin poistamisella.

Ei ole olemassa mitään perisyntiä. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan. Sen takia lapsikastetta ei tarvita eikä se ole edes kasteen tarkoitus. Kaste annetaan vain uskoville heidän omasta pyynnöstä ja syntien pesemiseksi pois.

Hes 18:19 "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katloilais-luterilainen lapsikaste on keksitty eksyttämään seurakunta niin, ettei kukaan saisi raamatullista uskovien upotuskastetta ja pelastuisi. Lapsikastetta on yritetty oikeuttaa perisynnin poistamisella.

Ei ole olemassa mitään perisyntiä. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan. Sen takia lapsikastetta ei tarvita eikä se ole edes kasteen tarkoitus. Kaste annetaan vain uskoville heidän omasta pyynnöstä ja syntien pesemiseksi pois.

Hes 18:19 "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Lue lisää

Vai on Jeesu asettanut kasteen eksyttämään, on sulla jutut. Lasten kastaminen on apostolista alkuperää ja siihen oikeuttaa toki ihmisen syntysyys mutta myös Kristuksen käskyä

Anonyymi kirjoitti:

Katloilais-luterilainen lapsikaste on keksitty eksyttämään seurakunta niin, ettei kukaan saisi raamatullista uskovien upotuskastetta ja pelastuisi. Lapsikastetta on yritetty oikeuttaa perisynnin poistamisella.

Ei ole olemassa mitään perisyntiä. Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan. Sen takia lapsikastetta ei tarvita eikä se ole edes kasteen tarkoitus. Kaste annetaan vain uskoville heidän omasta pyynnöstä ja syntien pesemiseksi pois.

Hes 18:19 "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.

Ilm 22:12 "Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan.

Lue lisää

Ha ha ha ha " Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan"

Et sinä poloinen edes tiedä mikä on perisynti. Otapa asioista ensin selvää ennen kuin nolaat itsesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ha ha ha ha " Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan"

Et sinä poloinen edes tiedä mikä on perisynti. Otapa asioista ensin selvää ennen kuin nolaat itsesi.

Lue lisää

"Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa"

"Ja jos jumalaton kääntyy pois KAIKESTA synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa
KAIKKIA minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää. ei
hänen ole kuoltava"
Hes: 18: 20-21

siis JOS noudattaa KAIKKIA käskyjä, oikeutta, vanhurskautta koko elämänsä ajan
jokaisena elämänsä päivänä ja hetkenä !

YKSIKÄÄN ei siihen vielä pystynyt.

Paavali sanoo:
"Miksi nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten päälle ikeen, jota eivät
meidän isämme, emmekä mekään ole jaksaneet kantaa"
Apt: 15: 10

Anonyymi kirjoitti:

Ha ha ha ha " Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa synneistä. Kukin tuomitaan vain omien tekojen mukaan"

Et sinä poloinen edes tiedä mikä on perisynti. Otapa asioista ensin selvää ennen kuin nolaat itsesi.

Lue lisää

Perisynti tarkoittaa esivanhemmilta perittyä syyllisyyttä heidän synteihin. Se on harhaoppia. Syyllisyys isien synteihin ei periydy pojille.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti tarkoittaa esivanhemmilta perittyä syyllisyyttä heidän synteihin. Se on harhaoppia. Syyllisyys isien synteihin ei periydy pojille.

Aatamin ja Eevan takiahan me täällä maailmassa , paratiisista karkotettuna ollaan , =perisynnin seurauksena.

Adamille Jumala sanoi: "vaivaa nähden on sinun itsesi ja perheesi elättämän"
Eevalle. "suureksi minä teen sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän"

edelleenkin nuo voimassa , ja edelleenkin elämme "paratiisista karkotettuna",
ja
"koko luomakunta huokaa yhdessä synnytystuskien kanssa"

Anonyymi kirjoitti:

He olivat huolissaan ihan kaikista ihmisistä. Lapsia pidetään siunauksena on mutta ei se tarkoita sitä etteivät synnin turmelemia olisi

Smana logiikan mukaan, jos olisivat siunanneet vauvoja ja juosseet pitämään uskovaan perheeseen syntyneelle vauvalle siunaustilaisuuden niin varmasti olisi mainittu... eli logiikkasi mukaan ei saa siunata

Vauvakaste on uudestikastajien keksimä termi, jolla tämä sairaat pedofiilit yrittävät saada tarpeensa tyydyttettyä

Lue lisää

Sinun logiikkasi ei toimi mutta ethän sinä sitä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti tarkoittaa esivanhemmilta perittyä syyllisyyttä heidän synteihin. Se on harhaoppia. Syyllisyys isien synteihin ei periydy pojille.

"Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva, sillä hänestä tuli kaiken elävän ÄITI"
1 Moos: 3: 20

Anonyymi kirjoitti:

Aatamin ja Eevan takiahan me täällä maailmassa , paratiisista karkotettuna ollaan , =perisynnin seurauksena.

Adamille Jumala sanoi: "vaivaa nähden on sinun itsesi ja perheesi elättämän"
Eevalle. "suureksi minä teen sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän"

edelleenkin nuo voimassa , ja edelleenkin elämme "paratiisista karkotettuna",
ja
"koko luomakunta huokaa yhdessä synnytystuskien kanssa"

Lue lisää

Vaivannäön ja synnytystuskien poistamiseen ei tarvita luterilaista vauvakastetta, jota on virheellisesti perusteltu perisynnin poistamisella. Pojat eivät peri isiensä syyllisyyttä heidän synteihin, joten perisyntiä ei ole edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaivannäön ja synnytystuskien poistamiseen ei tarvita luterilaista vauvakastetta, jota on virheellisesti perusteltu perisynnin poistamisella. Pojat eivät peri isiensä syyllisyyttä heidän synteihin, joten perisyntiä ei ole edes olemassa.

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään luterilaista vauvakastetta. Synniin ongelmaan on ratkaisu Jeesus Kristus, jonka yhteyteen päästään kasteen ja uskon katta.

Perisynti on todellinen eli kaikki ovat turmeltuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Aatamin ja Eevan takiahan me täällä maailmassa , paratiisista karkotettuna ollaan , =perisynnin seurauksena.

Adamille Jumala sanoi: "vaivaa nähden on sinun itsesi ja perheesi elättämän"
Eevalle. "suureksi minä teen sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän"

edelleenkin nuo voimassa , ja edelleenkin elämme "paratiisista karkotettuna",
ja
"koko luomakunta huokaa yhdessä synnytystuskien kanssa"

Lue lisää

Ei hepr. Raamatussa ole perisyntiä ajatus on kristinuskon ja Paavalin. Senhän näkee jo siitä että Israelin uskonnon ydin ovat käskyt joissa käsketään aina tekemään oikein turha olisi käskeä jos ihmiset eivät siihen kykenisi.
Heti luomistarinan jälkeen on tämä :" JHWH kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan?
7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."
Jeesuskaan ei perisyntiä tuntenut: "Mene äläkä enää syntiä tee"- kehoitus ei ole perisynnin kahleissa olevalle.

dikduk kirjoitti:

Ei hepr. Raamatussa ole perisyntiä ajatus on kristinuskon ja Paavalin. Senhän näkee jo siitä että Israelin uskonnon ydin ovat käskyt joissa käsketään aina tekemään oikein turha olisi käskeä jos ihmiset eivät siihen kykenisi.
Heti luomistarinan jälkeen on tämä :" JHWH kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan?
7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."
Jeesuskaan ei perisyntiä tuntenut: "Mene äläkä enää syntiä tee"- kehoitus ei ole perisynnin kahleissa olevalle.

Lue lisää

Juutalaiset eivät samanlasieeen perisyntiin usko kuin kristityt

Eikä Jeesuksella ollut mitään huolta vauvoista tai pienistä lapsista, koska otti heitä syliinsä ja siunasi heidät. Ei kai Jeesus oli siunannut syntiä?
"Se kaltaisten on taivasten valtakunta."

missään raamatun tekstissä ei puhuta kenenkään ikää, raamattu sanoo vain
"perhekuntansa"
ja
"kaikki hänen omaisensa kastettiin, KOHTA"


ketään ei kastettu vasta "viidestoista päivä", vaan samalla kertaa.

helluntailaisillehan pitäis kaikki tosiaan kirjoittaa kuin pienelle lapselle, ei ne muuten ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Jeesuksella ollut mitään huolta vauvoista tai pienistä lapsista, koska otti heitä syliinsä ja siunasi heidät. Ei kai Jeesus oli siunannut syntiä?
"Se kaltaisten on taivasten valtakunta."

Lue lisää

niin, JA:

"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, , älkääkä ESTÄKÖ heitä"
Mark: 10: 14

Jeesus on Ylösnoussut, ja antoi viimeisen ja AINOAN n käskyn Ylösnousemuksensa JÄLKEEN:

"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsekseni, KASTAMALLA heitä,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

ymmärtävätkö helluntailaiset edes tuota eroa, että Jeesus antoi kastekäskyn vasta, kun on "kuolemalla kuoleman voittanut"

Anonyymi kirjoitti:

niin, JA:

"SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, , älkääkä ESTÄKÖ heitä"
Mark: 10: 14

Jeesus on Ylösnoussut, ja antoi viimeisen ja AINOAN n käskyn Ylösnousemuksensa JÄLKEEN:

"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsekseni, KASTAMALLA heitä,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

ymmärtävätkö helluntailaiset edes tuota eroa, että Jeesus antoi kastekäskyn vasta, kun on "kuolemalla kuoleman voittanut"

Lue lisää

Omin nokkinensako Jeesuksen opetuslapset kastoivat? Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes -vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa-
Lopeta jumalaton pilkkaaja kukkoilu. Luuletko etten tunne Sanaa??? Luulojesi kanssa olet naurettava.
Jeesus oli antanut käskyn ja valtuuttanut opetuslapset kastamaan ennen sinun väittämääsi kastekäskyä, jota ei löydy Raamatusta. Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä, siitä kuinka opetuslapset olisivat hokeneet kuin loitsuja kirkon pappien tapaan: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Sanan opetuksen mukaan Isän nimi on Jeesus ja Pyhä Henki on Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Omin nokkinensako Jeesuksen opetuslapset kastoivat? Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes -vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa-
Lopeta jumalaton pilkkaaja kukkoilu. Luuletko etten tunne Sanaa??? Luulojesi kanssa olet naurettava.
Jeesus oli antanut käskyn ja valtuuttanut opetuslapset kastamaan ennen sinun väittämääsi kastekäskyä, jota ei löydy Raamatusta. Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä, siitä kuinka opetuslapset olisivat hokeneet kuin loitsuja kirkon pappien tapaan: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Sanan opetuksen mukaan Isän nimi on Jeesus ja Pyhä Henki on Jeesus.

Lue lisää

Kyllä mutta se ei ollut uuden liiton kaste. Uuden liiton kaste alko Kristuksen lähetskäskystä.

Vai on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen lastaminen sinnulle loitsu! Sairasta! Eikä Isän nimi ole Jeesus vaan JHWH.

Heillä oli huoli kaikista

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Jeesuksella ollut mitään huolta vauvoista tai pienistä lapsista, koska otti heitä syliinsä ja siunasi heidät. Ei kai Jeesus oli siunannut syntiä?
"Se kaltaisten on taivasten valtakunta."

Lue lisää

Eihän Jeesus olisi ottanut syliinsä ja siunannut lapsia jos nämä olisivat jo olleet hänen sylissään automaattisesti Eikä sen kaltaisten ole taivasten valtakunta jos nämä eivät uskoneet Jeeukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Jeesus olisi ottanut syliinsä ja siunannut lapsia jos nämä olisivat jo olleet hänen sylissään automaattisesti Eikä sen kaltaisten ole taivasten valtakunta jos nämä eivät uskoneet Jeeukseen.

Lue lisää

Niin, Jeesus ei siunaa syntiä, mutta syntisiä hän siunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei siunaa syntiä, mutta syntisiä hän siunaa.

Juurikin noin

Miten "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, , älkääkä ESTÄKÖ heitä"
Mark: 10: 14 liittyy luterilaisen kirkon vedenvaluttelurituaaliin? Kun vain löytyy san lapsi, niin Raamatun paikka riittää tulemaa heidän harhaansa, jonka turviin luterilaiset olet ripustaneet koko ikuisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, , älkääkä ESTÄKÖ heitä"
Mark: 10: 14 liittyy luterilaisen kirkon vedenvaluttelurituaaliin? Kun vain löytyy san lapsi, niin Raamatun paikka riittää tulemaa heidän harhaansa, jonka turviin luterilaiset olet ripustaneet koko ikuisuutensa.

Lue lisää

Ei sellaista ole olemsskaan. KRistuksen ruumiin jäseneksi päästään kasteessa. Siksi lapsetkin ovat oikeutetuja kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miten "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, , älkääkä ESTÄKÖ heitä"
Mark: 10: 14 liittyy luterilaisen kirkon vedenvaluttelurituaaliin? Kun vain löytyy san lapsi, niin Raamatun paikka riittää tulemaa heidän harhaansa, jonka turviin luterilaiset olet ripustaneet koko ikuisuutensa.

Lue lisää

Ei löydy san lasta. Harhasi on siis paljastettu

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy san lasta. Harhasi on siis paljastettu

jos lapsi ei ole jonkun mielestä ihminen joka ei kuulu,

"kaikkeen kansaan"
"perhekuntaan
" omaisiin",

niin sitten lapsi on joku muu , kuka, mikä ?
Jeesus sanoo:
"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄ KÖ heitä" Mark: 10: 14

Anonyymi kirjoitti:

jos lapsi ei ole jonkun mielestä ihminen joka ei kuulu,

"kaikkeen kansaan"
"perhekuntaan
" omaisiin",

niin sitten lapsi on joku muu , kuka, mikä ?
Jeesus sanoo:
"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄ KÖ heitä" Mark: 10: 14

Lue lisää

"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄ KÖ heitä" Käskikö Jeesus liruttaa taikoja tehden ja loitsuja lausuen vettä lasten päihin?

Anonyymi kirjoitti:

"Sallikaa LASTEN tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄ KÖ heitä" Käskikö Jeesus liruttaa taikoja tehden ja loitsuja lausuen vettä lasten päihin?

Jännä miten sinulle tuo taika on niin tärkeää. Et selvästikään ole kristitty.

Lähetyskskystä näet mitä Jeesus käski tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä miten sinulle tuo taika on niin tärkeää. Et selvästikään ole kristitty.

Lähetyskskystä näet mitä Jeesus käski tehdä.

Vai on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen lastaminen sinnulle loitsu!
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen täyttää loitsun määritelmän: Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi.
Jeesus itse varoittaa: rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
Missään Sana kohdassa ei ole esimerkkiä, jossa olisi käytetty: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Paavali kirjoitti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Opetuslapsen kastoivat aina Jeesuksen nimeen.
Jeesus itse opetti: minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, Jeesus on Isän nimi ja Isä antoi oman nimensä Jeesukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen lastaminen sinnulle loitsu!
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen täyttää loitsun määritelmän: Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi.
Jeesus itse varoittaa: rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
Missään Sana kohdassa ei ole esimerkkiä, jossa olisi käytetty: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Paavali kirjoitti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Opetuslapsen kastoivat aina Jeesuksen nimeen.
Jeesus itse opetti: minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, Jeesus on Isän nimi ja Isä antoi oman nimensä Jeesukselle.

Lue lisää

Kaltaisellasi satanistilla on loitus mielessä, et tunne Jeesusta etkä usko Hänen Sanaansa

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisellasi satanistilla on loitus mielessä, et tunne Jeesusta etkä usko Hänen Sanaansa

juu, tällasia nää helluntailaiset on ne ne nimittää loitsuiksi Jeesuksen antamaa käskyä,

"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

Anonyymi kirjoitti:

juu, tällasia nää helluntailaiset on ne ne nimittää loitsuiksi Jeesuksen antamaa käskyä,

"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

Lue lisää

Ne vihaa tuota käskyä

Anonyymi kirjoitti:

Ne vihaa tuota käskyä

Noita ainaskin vihaa

Jeesus sanoo, Ylösnousemuksensa jälkeen:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

edellinen Jeesuksen antama käskykö pitäisi OHITTAA !!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo, Ylösnousemuksensa jälkeen:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

edellinen Jeesuksen antama käskykö pitäisi OHITTAA !!

Lue lisää

Opetuslapset, jotka olivat olleet Jeesuksen seurassa kolme ja puoli vuotta, eivät koskaan käyttäneet hokemaa ja loitsua: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Miksi tämän ajan Jeesuksen seuraajien pitäisi käyttää loitsua: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"?
Sana varoittaa:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi. Vain sellainen, mikä on mahdollista, voidaan kieltää.
Matt: 28: 19 Jumalan Sanaa voi lisätä omiaan: Mitä ilmeisemmin Matt: 28: 19 on joko lisäys tai väännös.

Jeesus ei myöskään siunannut vauvoja. Eikä Raamatussa apostolit juokse siunaamassa kristittyyn perheeseen synytviä vauvoja

Uudestikastajat valehtelevat ja yrittävät sivuuttaa Jeesuksen sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Opetuslapset, jotka olivat olleet Jeesuksen seurassa kolme ja puoli vuotta, eivät koskaan käyttäneet hokemaa ja loitsua: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Miksi tämän ajan Jeesuksen seuraajien pitäisi käyttää loitsua: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"?
Sana varoittaa:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi. Vain sellainen, mikä on mahdollista, voidaan kieltää.
Matt: 28: 19 Jumalan Sanaa voi lisätä omiaan: Mitä ilmeisemmin Matt: 28: 19 on joko lisäys tai väännös.

Lue lisää

Uudestikastajille Kristuksen käsky noudattaminen on loitsua. Sairasta

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajille Kristuksen käsky noudattaminen on loitsua. Sairasta

järkyttävää, etteivät helluntailaiset usko edes Jeesuksen sanoihin , eivätkä erota edes sitä että Jeesus antoi kastekäskyn Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.

väittävät vielä, että Jeesus ei ole käskenyt / sanonut (Matt: 28:19 !!

itse väärentävät Jumalan Sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo, Ylösnousemuksensa jälkeen:

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

edellinen Jeesuksen antama käskykö pitäisi OHITTAA !!

Lue lisää

kysy apostoleilta miksi he ohittivat !??

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajille Kristuksen käsky noudattaminen on loitsua. Sairasta

sinulle kaikki on sairasta joka menee siellä sleyssä opitun ohi !!

kukahan se on sairas!

Anonyymi kirjoitti:

sinulle kaikki on sairasta joka menee siellä sleyssä opitun ohi !!

kukahan se on sairas!

Sinä olet sairas ja kaikki ne jotka väittävät Kristuksen käskyä loitsuksi

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sairas ja kaikki ne jotka väittävät Kristuksen käskyä loitsuksi

Se on taas tuo noita

Anonyymi kirjoitti:

Se on taas tuo noita

Sepä hyvinkin

Taidat sinä olla ainoa joka väittää Raamattua väärennetyksi. Olet valehtelija joka ei edusta kristinuskoa

kaikilla kansoilla on yleinen ja yhteinen raamattu.
ja ihan sama yhteinen raamattu on myös suomenkielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat sinä olla ainoa joka väittää Raamattua väärennetyksi. Olet valehtelija joka ei edusta kristinuskoa

Raamattu ei ole kokonaan väärennös, mutta siellä on yksittäisiä kohtia, joissa on kopiointi- tai käännösvirheitä ja sitten muutama yksittäin kohta, missä kirkko on suoranaisesti väärentänyt Raamattua.

Yksi esimerkki on helppo näyttää. Markuksen evankeliumin jakeessa 7:19 on lisätty siihen kuulumattomia sanoja, jotta lauseen merkitys menee päälaelleen. Asian voi tarkistaa helposti Bibliasta ja Kuningas Jaakon -käännökisestä sekä tietenkin kreikkalaisesta käsikirjotuksesta. Bibliassa on oikein, mutta 33/38:sta lähtien on lausetta väärennetty lisäämällä sinne sanoja. Väärennös on siinä, ettei Jeesus sanonut kaiken ruuan olevan puhdasta vaan tarkoitti, että käsien kautta suuhun tullut tomu puhdistuu ruuansulatuksessa ja ulostuu.

Mark 7:19

Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.

1992: Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole kokonaan väärennös, mutta siellä on yksittäisiä kohtia, joissa on kopiointi- tai käännösvirheitä ja sitten muutama yksittäin kohta, missä kirkko on suoranaisesti väärentänyt Raamattua.

Yksi esimerkki on helppo näyttää. Markuksen evankeliumin jakeessa 7:19 on lisätty siihen kuulumattomia sanoja, jotta lauseen merkitys menee päälaelleen. Asian voi tarkistaa helposti Bibliasta ja Kuningas Jaakon -käännökisestä sekä tietenkin kreikkalaisesta käsikirjotuksesta. Bibliassa on oikein, mutta 33/38:sta lähtien on lausetta väärennetty lisäämällä sinne sanoja. Väärennös on siinä, ettei Jeesus sanonut kaiken ruuan olevan puhdasta vaan tarkoitti, että käsien kautta suuhun tullut tomu puhdistuu ruuansulatuksessa ja ulostuu.

Mark 7:19

Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.

1992: Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.

Lue lisää

Ei ole kukaan väärntänyt raamattua

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan väärntänyt raamattua

Ei todellakaan

Eikä vauvojen siunaamisesta tai aikuisten kastamisesta.

Koita keksiä parempia väitteitä !

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vauvojen siunaamisesta tai aikuisten kastamisesta.

Koita keksiä parempia väitteitä !

Miksei Jeesuksen käsky ja apostolien opetus kelpaa parhamille?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Jeesuksen käsky ja apostolien opetus kelpaa parhamille?

Miksei tuohon vatata?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei tuohon vatata?

Odotan minäkin

Anonyymi kirjoitti:

Odotan minäkin

Mutta vatausta ei tule

Anonyymi kirjoitti:

Odotan minäkin

Noitakin nukkuu jo

Anonyymi kirjoitti:

Noitakin nukkuu jo

Mutta hyvä niin

ei Jeesus missään kehoittanut katsoon ihmisiin,

Jeesus sanoo: "Mitä se sinuun koskee ? Seuraa SINÄ minua" Joh: 21: 22

Kastamalla ja opettamalla, sanoi Jeesus,

KAinsa voi olla jumalaton mutta kaikista jumalattomin on tuo vauvoja himoitseva sodomiakääkkä.. Se puhuu koko ajan viifaskosta ja vauvoista ja lutterista.

Mitään asiaa sieltä ei tule

Anonyymi kirjoitti:

KAinsa voi olla jumalaton mutta kaikista jumalattomin on tuo vauvoja himoitseva sodomiakääkkä.. Se puhuu koko ajan viifaskosta ja vauvoista ja lutterista.

Mitään asiaa sieltä ei tule

Lue lisää

Sitä tuo käkätys tekee

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tuo käkätys tekee

Noita myös

no, eihän siellä helluntailaisuudessa mitään opikaan, se on järkyttävää eksytystä.

Paavali puhuu paljonkin sellaista, minkä uudesti-kastajat ohittaa mennen tullen, se täällä palstoilla jo tuhanteen kertaan kirjoitettu raamatusta.

Helluntailaisuudessa ei lueta kokonaista raamattua, otetaan vain MUUTAMA jae Apostolien teoista, ja Paavali selventää kasteen merkitystä useissakin kirjeissä, ja NIITÄ ei helluntailaiset ikinä edes kommentoi (ymmärrä eikä usko).

vaikee sitä totuutta on löytääkään, jos turvautuu "kahteen, kolmeen" jakeeseen, niinkuin se olisi koko raamattu.
sillain niitä eksytyksiä muokataan.
"onneks olkoon" !!

Tosiaan, luterilaisia ei pätkääkään kiinnosta, mitä Jeesus sanoo ja mitä apostilit opettaa.
Mistäs tiedät, kuka olen ja olenko edes heelutailainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan, luterilaisia ei pätkääkään kiinnosta, mitä Jeesus sanoo ja mitä apostilit opettaa.
Mistäs tiedät, kuka olen ja olenko edes heelutailainen?

Luterilaisia kiinnostaa, uudestikastajie ei. Heillehän Raamattu on väärennetty.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisia kiinnostaa, uudestikastajie ei. Heillehän Raamattu on väärennetty.

Niin he vihaavat Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

Niin he vihaavat Jeesusta

Varsinkin noita

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin noita

Ja Jeesuksen käskyä

Ei vaan uudestikastajien osaamisaluetta. Heidän mukaansa Raamattu on väärennetty

kuule, luterilaisuudessa ei mitään raamattua ole väärennetty, ootteks te ihan sairaita !!

luterilaisuudessa on pappeina helluntaisaarnaaja perheistäkin siirtyneitä, ja kaikilla on ihan sama raamattu.

helluntailasilla on ihan oma raamattukoulunsakin, joka perustettu joskus paljonkin 1900 luvun jälkeen !!
Mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

kuule, luterilaisuudessa ei mitään raamattua ole väärennetty, ootteks te ihan sairaita !!

luterilaisuudessa on pappeina helluntaisaarnaaja perheistäkin siirtyneitä, ja kaikilla on ihan sama raamattu.

helluntailasilla on ihan oma raamattukoulunsakin, joka perustettu joskus paljonkin 1900 luvun jälkeen !!
Mieti sitä.

Lue lisää

Raamattu kertoo monesti lapsien ja vauvojen siunaamisesta.
Yksikään opetuslapsi ei käyttänyt "kirkon pappien loitsua: Isän Ja Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen."
Silloin Pietari vastasi:"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Pietari ole taatusti perillä Jeesuksen opetuksista. Mutta Pietari ei käyttänyt kirkon hokemaa: "Isän ja Pojan Ja Pyhän Henge nimeen".
Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi. Käyttämällä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, papit yrittävät saada aikaan yliluonnollista eli vauvan perisynnin hävitetyksi ja vauvan syntymisen Jumalan lapseksi.
Hokema "Isän ja Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen": täyttää loitsun määritelmän: tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo monesti lapsien ja vauvojen siunaamisesta.
Yksikään opetuslapsi ei käyttänyt "kirkon pappien loitsua: Isän Ja Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen."
Silloin Pietari vastasi:"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Pietari ole taatusti perillä Jeesuksen opetuksista. Mutta Pietari ei käyttänyt kirkon hokemaa: "Isän ja Pojan Ja Pyhän Henge nimeen".
Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoista, ja tätä kutsutaan loihtimiseksi, loitsuamiseksi tai manaamiseksi. Käyttämällä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, papit yrittävät saada aikaan yliluonnollista eli vauvan perisynnin hävitetyksi ja vauvan syntymisen Jumalan lapseksi.
Hokema "Isän ja Pojan Ja Pyhän Hengen nimeen": täyttää loitsun määritelmän: tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti.

Lue lisää

Raamattu ei kerro apostolien tai Jeesuksen siunanneen vauvoja.

Sinulle Kristuksen käskyn noudattaminen on loitsua... sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kerro apostolien tai Jeesuksen siunanneen vauvoja.

Sinulle Kristuksen käskyn noudattaminen on loitsua... sairasta!

"Raamattu ei kerro apostolien tai Jeesuksen siunanneen vauvoja." Ja hän (Jeesus) otti heitä (lapsia) syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Sairasta on oppisi!!!!
Apostolien tekojen todistuksen mukaan kukaan ei noudattnut Matteuksen ns. lähetyskäskyä!!

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu ei kerro apostolien tai Jeesuksen siunanneen vauvoja." Ja hän (Jeesus) otti heitä (lapsia) syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Sairasta on oppisi!!!!
Apostolien tekojen todistuksen mukaan kukaan ei noudattnut Matteuksen ns. lähetyskäskyä!!

Lue lisää

Ei tuosakaan kerrota Jeesuksen siunanneen vauvoja.

Apostolitne tekojen todistuksen mukaan Kristuksen kaste- ja läheyskäskyä noudatettiin. Sairasta on oppisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuosakaan kerrota Jeesuksen siunanneen vauvoja.

Apostolitne tekojen todistuksen mukaan Kristuksen kaste- ja läheyskäskyä noudatettiin. Sairasta on oppisi.

Ja sairasta on väittää Raamatun Sanaa ja Kristuksen käskyä "ns lähetyskäskyksi".

En usko, ennemmin tuo jolle Kristuksen sanat ovat loitsuja vaikuttaa siltä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, ennemmin tuo jolle Kristuksen sanat ovat loitsuja vaikuttaa siltä.

Pietari tunsi Jeesuksen opetukset. Mutta Pietari ei koskaan käyttänyt hokemaa: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Eli Jeesuksen opetukseen ei kuulunut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,vaan kyseessä on laitoskirkojen hokema eli loitsu, jonka avulla papit yrittävät saada aikaan yiluonnollista: vedevaluttetun kautta vauvan syntymään uudestaan Jumalan lapseksi ja heidän iki oman harhansa eli perisynnin väistymään.
JumAla lupasi Korneliukselle:
hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
Jumala ei sanonut Pietarin lausuvan Korneliuksen ylitse Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja Pietarin valuttavan vettä päähän, jotta Kornelius pelastuisi.
LUTERILAISET ON KAUKANA JUMALAN ILMOITUKSESTA, TÄYDESSÄ PIMEYDESSÄ!!!!
Pietari todisti:
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari tunsi Jeesuksen opetukset. Mutta Pietari ei koskaan käyttänyt hokemaa: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Eli Jeesuksen opetukseen ei kuulunut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,vaan kyseessä on laitoskirkojen hokema eli loitsu, jonka avulla papit yrittävät saada aikaan yiluonnollista: vedevaluttetun kautta vauvan syntymään uudestaan Jumalan lapseksi ja heidän iki oman harhansa eli perisynnin väistymään.
JumAla lupasi Korneliukselle:
hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
Jumala ei sanonut Pietarin lausuvan Korneliuksen ylitse Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja Pietarin valuttavan vettä päähän, jotta Kornelius pelastuisi.
LUTERILAISET ON KAUKANA JUMALAN ILMOITUKSESTA, TÄYDESSÄ PIMEYDESSÄ!!!!
Pietari todisti:
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.

Lue lisää

Jeesuksen käskyyn voimme luottaa

Sinullehan Kristuksen käsky on vain loitsu. Sairasta. Olet täydessä pimeydessä Raamatun suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari tunsi Jeesuksen opetukset. Mutta Pietari ei koskaan käyttänyt hokemaa: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Eli Jeesuksen opetukseen ei kuulunut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,vaan kyseessä on laitoskirkojen hokema eli loitsu, jonka avulla papit yrittävät saada aikaan yiluonnollista: vedevaluttetun kautta vauvan syntymään uudestaan Jumalan lapseksi ja heidän iki oman harhansa eli perisynnin väistymään.
JumAla lupasi Korneliukselle:
hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
Jumala ei sanonut Pietarin lausuvan Korneliuksen ylitse Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja Pietarin valuttavan vettä päähän, jotta Kornelius pelastuisi.
LUTERILAISET ON KAUKANA JUMALAN ILMOITUKSESTA, TÄYDESSÄ PIMEYDESSÄ!!!!
Pietari todisti:
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.

Lue lisää

Myös vapaat sunnat kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, eikä sillä ole mitään tekemistä loitsujen kanssa. Uudestisyntyminen ei tapahdu venvaluttelulla. Perisyntikin on selvä Raamatun opetus, joten aika ulalla tuo uudestikastaja tuntuu olevan. Monta virhettä yhteen tekstiin.

Anonyymi kirjoitti:

Myös vapaat sunnat kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, eikä sillä ole mitään tekemistä loitsujen kanssa. Uudestisyntyminen ei tapahdu venvaluttelulla. Perisyntikin on selvä Raamatun opetus, joten aika ulalla tuo uudestikastaja tuntuu olevan. Monta virhettä yhteen tekstiin.

Lue lisää

Minäkö en muka tunne Sanaa? Sinulla on suuret luulot ja suuret harhat, mutta Tottuutta et tunne."Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA!!!! ONKO LIIAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ??? Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan.Daavia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkö en muka tunne Sanaa? Sinulla on suuret luulot ja suuret harhat, mutta Tottuutta et tunne."Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA!!!! ONKO LIIAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ??? Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan.Daavia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

Lue lisää

Sinä et tunne sanaa kun näet sen ristiriitausena. Yirtät yhdellä Psalmin kohdalla kumota koko UT:n opetuksen siitä että vain Jeesus oli synnitön. Totuus on sinulle tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tunne sanaa kun näet sen ristiriitausena. Yirtät yhdellä Psalmin kohdalla kumota koko UT:n opetuksen siitä että vain Jeesus oli synnitön. Totuus on sinulle tuntematon.

Lue lisää

Et ole synnitön, vaan valhettelija.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole synnitön, vaan valhettelija.

En ole väittänytkään olevani synnitön. Etkä ole sinäkään

Anonyymi kirjoitti:

En ole väittänytkään olevani synnitön. Etkä ole sinäkään

Ukastajat luulee olevansa puhtoisia

u-k-i-e nr on näyttä tappamisen halua

Jeesus sanoo viimeisessä käskyssään Ylösnousemuksensa jälkeen:

"pitämällä KAIKKI mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää"
Matt: 28: 20

kastekäsky on Jeesuksen antama KÄSKY.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo viimeisessä käskyssään Ylösnousemuksensa jälkeen:

"pitämällä KAIKKI mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää"
Matt: 28: 20

kastekäsky on Jeesuksen antama KÄSKY.

Lue lisää

Jeesus käski kastamaan hänen nimessään, minä vuoksi myös Pietari käski niin kastamaan.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
---
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Kol 3:17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan hänen nimessään, minä vuoksi myös Pietari käski niin kastamaan.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
---
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Kol 3:17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Lue lisää

Ylipäällikön Jeesuksen Kristuksen antama KÄSKY on KÄSKY.

Voi olla mutta ennenkaikkea luterilaisille on Jumalan pelko. He eivät vääristele Raamattua tai väitä sitä väärennnetyksi

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski kastamaan hänen nimessään, minä vuoksi myös Pietari käski niin kastamaan.

Luuk 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
---
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
---
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

Kol 3:17 Mitä teettekin, sanoin tai teoin, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen hänen kauttaan Jumalaa, Isäämme.

Lue lisää

Ei käsenyt missään sellaista. Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei käsenyt missään sellaista. Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Amen!

Pysyään siis siinä vai mitä!

Anonyymi kirjoitti:

Pysyään siis siinä vai mitä!

Erittäin tärkeää on pysyä siinä

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin tärkeää on pysyä siinä

Olennaista. kyllä

Kyllä kastetuille julistetaan evanekliumia ja heidät opetetaan pitämään se mitä Jeesus piti.

Tuolla valehtelevalla uudestikastajalla on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Raamatussa eikä minkään opin mukaan "pelkkä" kaste pelasta vaan kate pelastaa Kristukseen uskovat. Luteriliaset tottelevat Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä mutta uudestikastajat eivät tottele, vaan he väittävät sitä väärennetyksi.

Tässä on aito lähetyskäsky jota käytetään kaikein ikäisten kastamisen perusteena:

" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Tätä ei voi käyttää uudestkasteen perusteluna mutta niin lasten kuin aikuistenkin kasteen perusteluna sitä voidaan käyttää. Kristuksen sana ei petä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla valehtelevalla uudestikastajalla on nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Raamatussa eikä minkään opin mukaan "pelkkä" kaste pelasta vaan kate pelastaa Kristukseen uskovat. Luteriliaset tottelevat Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä mutta uudestikastajat eivät tottele, vaan he väittävät sitä väärennetyksi.

Tässä on aito lähetyskäsky jota käytetään kaikein ikäisten kastamisen perusteena:

" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Tätä ei voi käyttää uudestkasteen perusteluna mutta niin lasten kuin aikuistenkin kasteen perusteluna sitä voidaan käyttää. Kristuksen sana ei petä.

Lue lisää

Niin on. Lisäksi se on hokenut pitkään tuota "Tässä on aito lähetyskäsky. Tätä ei voida käyttää vauvakasteen perusteluna." Ihan kuin kaksi muuta lähetyskäskyä eivät olisi aitoja...

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Lisäksi se on hokenut pitkään tuota "Tässä on aito lähetyskäsky. Tätä ei voida käyttää vauvakasteen perusteluna." Ihan kuin kaksi muuta lähetyskäskyä eivät olisi aitoja...

Lue lisää

Paavali kirjoitta useissakin kirjeissä, nimenomaan kasteesta, ja:
Alkuseurakunnalla oli KIIRE kastaa "kaikki jotka sanan kuulivat",

Ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Paavali julisti että ympärileikkaus ei ENÄÄ pelasta, vaan:

"ANNA kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"
Apt: 22: 16
ja
"vesi teidätkin pelastaa, kasteena" 1 Piet: 3:21 (ei siis enää Ympärileikkaus)

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kirjoitta useissakin kirjeissä, nimenomaan kasteesta, ja:
Alkuseurakunnalla oli KIIRE kastaa "kaikki jotka sanan kuulivat",

Ympärileikkaus vaihtui kastekäskyyn, ja Paavali julisti että ympärileikkaus ei ENÄÄ pelasta, vaan:

"ANNA kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"
Apt: 22: 16
ja
"vesi teidätkin pelastaa, kasteena" 1 Piet: 3:21 (ei siis enää Ympärileikkaus)

Lue lisää

Kaikki kastetta käsittelevät jakeet Raamatussa käsittelevät uskoiselle ihmiselle suoritettua kastettua. Raamatussa ei ole yhtään jaetta, joka puhuisi vauvakasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kastetta käsittelevät jakeet Raamatussa käsittelevät uskoiselle ihmiselle suoritettua kastettua. Raamatussa ei ole yhtään jaetta, joka puhuisi vauvakasteesta.

Ei vaan ne koskee uskovaa ihmist joka on kastettu.

Vauvakaste onkin vain pääsi sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan ne koskee uskovaa ihmist joka on kastettu.

Vauvakaste onkin vain pääsi sisällä.

Joo sellainen on ukastajien pään sisällä

Anonyymi kirjoitti:

Joo sellainen on ukastajien pään sisällä

Vähän kutn tappaminen

Kun luterilaiset eivät väitä vaan toteuttavat Jeesuksen lähetyskäksyä ja kastaavat ja opettavat.

Tuolle saatanan vallassa oleva lastennussija koko aja märisee ja jankkaa vauvoista.

Ai nytkö Jeesus ei ole antanut käskyä kastaa ja opettaa? Oot sinä epätoivoinen vauvajankkaaja!!! Aikinen mies, märoisee ja ulisee kun kristityt kastavat lapsiaan Eihän se saatana tietenkään siitä tykkää, minkä näkee myös tuon saatanan vallassa olevan lahkolaisen teksteistä

Anonyymi kirjoitti:

Ai nytkö Jeesus ei ole antanut käskyä kastaa ja opettaa? Oot sinä epätoivoinen vauvajankkaaja!!! Aikinen mies, märoisee ja ulisee kun kristityt kastavat lapsiaan Eihän se saatana tietenkään siitä tykkää, minkä näkee myös tuon saatanan vallassa olevan lahkolaisen teksteistä

Lue lisää

Jeesus ei ole käskenyt opettaa luterilaisia valheita kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole käskenyt opettaa luterilaisia valheita kenellekään.

Jeesus ei ole käskenyt opettaa uudestikastajien valheita kellekään. Älä iso mies itke sitä että kristityt kastavat lapsiaan.

Ehkä se symbolinen kylvetys saa juori tuollaista aikaan thmässä, yksinkrtaisessa ja täynnä vihaa olevassa ihmisessä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se symbolinen kylvetys saa juori tuollaista aikaan thmässä, yksinkrtaisessa ja täynnä vihaa olevassa ihmisessä?

Joo siltä se näyttää

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole käskenyt opettaa uudestikastajien valheita kellekään. Älä iso mies itke sitä että kristityt kastavat lapsiaan.

kl"Jeesus ei ole käskenyt opettaa uudestikastajien valheita kellekään. "

Ei niin mutta sitäkin enemmän käski julistaa evankeliumia että ihmiset ottaisivat sen vastaan ja tulisivat uskoon Jeesukseen jolloin heidät upotettiin veteen kuoleman ja ylösnousemuksen merkiksi. Ja näin vedestä aina nousi ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Eikös evankeliumin Sanoma olekin ihanaa?

Anonyymi kirjoitti:

kl"Jeesus ei ole käskenyt opettaa uudestikastajien valheita kellekään. "

Ei niin mutta sitäkin enemmän käski julistaa evankeliumia että ihmiset ottaisivat sen vastaan ja tulisivat uskoon Jeesukseen jolloin heidät upotettiin veteen kuoleman ja ylösnousemuksen merkiksi. Ja näin vedestä aina nousi ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Eikös evankeliumin Sanoma olekin ihanaa?

Lue lisää

KYllä vaan, evanekeliumissa on suuri voima!

Anonyymi kirjoitti:

Kun luterilaiset eivät väitä vaan toteuttavat Jeesuksen lähetyskäksyä ja kastaavat ja opettavat.

Tuolle saatanan vallassa oleva lastennussija koko aja märisee ja jankkaa vauvoista.

Lue lisää

"Saatana sieppaa vauvan ja perisynti turmelee."Tämä on luterilaista pelottelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Saatana sieppaa vauvan ja perisynti turmelee."Tämä on luterilaista pelottelua.

Synti on turmellut kaikki ihmiset. Muu on uudestikastajien satuilua.

Anonyymi kirjoitti:

Synti on turmellut kaikki ihmiset. Muu on uudestikastajien satuilua.

Juuri noin

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin

Vain Jeesus oli synnitön

Uudestikastajat eivät varmaan ymmärrä ettei upottamisesta puhuta mitää, eikä siitä että perhekunnan lapset jätetiin seurakunnan ulkopuolelle.

"tekivät ratkaisun uskoa"

Ja ne jotka uskoivat ilman ratkaisua, niin he eivät olleen oikeita uskovia :)

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat eivät varmaan ymmärrä ettei upottamisesta puhuta mitää, eikä siitä että perhekunnan lapset jätetiin seurakunnan ulkopuolelle.

"Uudestikastajat eivät varmaan ymmärrä ettei upottamisesta puhuta mitää, eikä siitä että perhekunnan lapset jätetiin seurakunnan ulkopuolelle."

Raamattu mainitsee vain upottamisen kasteena, päälaen sively vesitilkalla ei ole upotusta, missä ihminen samaistuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.

Näin uudestisyntyneet perhekunnat liitettiin Jeesukseen seurakuntaan siinä samassa kuin nousivat vedestä ylös. He olivat uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi ja nimet oli jo Taivaan kirjoissa.

Anonyymi kirjoitti:

"tekivät ratkaisun uskoa"

Ja ne jotka uskoivat ilman ratkaisua, niin he eivät olleen oikeita uskovia :)

""tekivät ratkaisun uskoa"

Ja ne jotka uskoivat ilman ratkaisua, niin he eivät olleen oikeita uskovia :)"

Hyvin ymmärsit - jotka eivät uskoneet Paavalin, Pietarin ym. apostolien evankeliumia eivät olleet minkäänlaisia Jeesukseen uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

""tekivät ratkaisun uskoa"

Ja ne jotka uskoivat ilman ratkaisua, niin he eivät olleen oikeita uskovia :)"

Hyvin ymmärsit - jotka eivät uskoneet Paavalin, Pietarin ym. apostolien evankeliumia eivät olleet minkäänlaisia Jeesukseen uskovia.

Lue lisää

Paavalin sanaan kyllä uskotaan, vaan se ei tarkoita helluntailaisia eksyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin sanaan kyllä uskotaan, vaan se ei tarkoita helluntailaisia eksyttäjiä.

Eo todellakaan tarkoita

Taidat nyt puhua itsestäsi. Muusta et puhukaan kuin valehtelusta.

Ehkä kannattaa lopettaa tuo urputtaminen.

Vai on poistettu viesti sääntöjen vastaisena? Hyvä ylläpito!

Kappas, jälleen viesti poistettu sääntöjen vastaisena. Hienoa että ylläpito on ajan tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, jälleen viesti poistettu sääntöjen vastaisena. Hienoa että ylläpito on ajan tasalla.

Se on kyllä hyvä asia

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä hyvä asia

Noita on käynyt kuumana

Eipä ole upottamisesta mitään mainintaa Raamatu kastekertomusten yhteydessä. Mutta yritä löytää jostakin! Lastakin kastattessa kyseessä on yksi kaste Jumalan nimeen.

Niin uudelleen kastamista vataan aika monet puhuvat. Täytyy senkin kans vaan elää, vaikka sua tuntuu ketuttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole upottamisesta mitään mainintaa Raamatu kastekertomusten yhteydessä. Mutta yritä löytää jostakin! Lastakin kastattessa kyseessä on yksi kaste Jumalan nimeen.

Niin uudelleen kastamista vataan aika monet puhuvat. Täytyy senkin kans vaan elää, vaikka sua tuntuu ketuttavan.

Lue lisää

Miksihän papit vihkivät avioliittoon useita kertoja, vaikka avioliitto on Raamatun mukaan elinikäinen liitto?
Uudelleen kastamista ei ole se, että uskoontullut antaa kastaa ITSENSÄ, ei vauvaansa.
Vauvakastetta Raamattu ei tunne eikä kukaan tälläkään palstalla ole kyennyt sellaista esittämään-

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän papit vihkivät avioliittoon useita kertoja, vaikka avioliitto on Raamatun mukaan elinikäinen liitto?
Uudelleen kastamista ei ole se, että uskoontullut antaa kastaa ITSENSÄ, ei vauvaansa.
Vauvakastetta Raamattu ei tunne eikä kukaan tälläkään palstalla ole kyennyt sellaista esittämään-

Lue lisää

Miksihän helluntaipapit tekevät samoin? Entä miksi he kastavat uudestaan kerran uskovina kastettuja? Eikö se ollutkaan oikea kaste? Jos uskovana kastettu antaa kastaa itsensä niin eikö se ole uudestikaste?

Raamtussa ei ole vauvoille mitään vauvakastetta vaan siellä on kaikille yksi ja sama kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän papit vihkivät avioliittoon useita kertoja, vaikka avioliitto on Raamatun mukaan elinikäinen liitto?
Uudelleen kastamista ei ole se, että uskoontullut antaa kastaa ITSENSÄ, ei vauvaansa.
Vauvakastetta Raamattu ei tunne eikä kukaan tälläkään palstalla ole kyennyt sellaista esittämään-

Lue lisää

Suhteellisesti eniten eronneita on helluntailaisissa. Menkää vaikka poikamiehet kokeilemaan siellä on tarjolla vaikka mitä sutturaa ja nykyään varmaan homojakin. Yritin nuorempana käydä mutta homma kaatui siihen hyökkäävään tyyliin millä naiset siellä on liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteellisesti eniten eronneita on helluntailaisissa. Menkää vaikka poikamiehet kokeilemaan siellä on tarjolla vaikka mitä sutturaa ja nykyään varmaan homojakin. Yritin nuorempana käydä mutta homma kaatui siihen hyökkäävään tyyliin millä naiset siellä on liikkeellä.

Lue lisää

Miksihän helluntaissa avioliitto ei olekaan ikuinen liitto? Eikö Jeesusta tarvikaan uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän helluntaipapit tekevät samoin? Entä miksi he kastavat uudestaan kerran uskovina kastettuja? Eikö se ollutkaan oikea kaste? Jos uskovana kastettu antaa kastaa itsensä niin eikö se ole uudestikaste?

Raamtussa ei ole vauvoille mitään vauvakastetta vaan siellä on kaikille yksi ja sama kaste.

Lue lisää

Vauva ei ole uskova, joten hänen "kastamisensa" ei ole raamatullinen kaste.

Tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva ei ole uskova, joten hänen "kastamisensa" ei ole raamatullinen kaste.

Tiedoksi.

Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova" eikä tee erottelua uskovien ja pikkulasten välillä.

tiedoksi

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova" eikä tee erottelua uskovien ja pikkulasten välillä.

tiedoksi

Jeesus otti lapsen ESIMERKIKSI kaikille,

Jeesus sanoo:
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT"
Mark: 9: 42

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän helluntaissa avioliitto ei olekaan ikuinen liitto? Eikö Jeesusta tarvikaan uskoa?

Tuo oli järkytys Ei siellä jaksanut kauan käydä kun aina oli joku tunkemassa ihan iholle jos sano pari ystävällistä sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli järkytys Ei siellä jaksanut kauan käydä kun aina oli joku tunkemassa ihan iholle jos sano pari ystävällistä sanaa.

Tuntuvat olevan kärttyisiä kun tulevat aina luterilaistenkin palstalle...

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole upottamisesta mitään mainintaa Raamatu kastekertomusten yhteydessä. Mutta yritä löytää jostakin! Lastakin kastattessa kyseessä on yksi kaste Jumalan nimeen.

Niin uudelleen kastamista vataan aika monet puhuvat. Täytyy senkin kans vaan elää, vaikka sua tuntuu ketuttavan.

Lue lisää

"Eipä ole upottamisesta mitään mainintaa Raamatu kastekertomusten yhteydessä. "

Kyllä babtitzoo-sana esiintyy Raamatussa monta kertaa ja tämähän tarkoittaa upottamista!!

Näissä perhekuntakasteissa koko perhekunta upotettiin, kun olivat tulleet ensin uskoon Jeesukseen. Nämä upotukset (baptitzoo) olivat aivan erilainen tapahtuma kuin vauvan päälaen sivelytapahtuma. Jokainen joka on ollut paikalla niin siinähän vain vauvan päälakea sivellään kolmeen kertaan vesitilkalla. Jos tämä oli kaste, niin siinähän kastettaisiin kolmeen kertaan avuton vauva. Ja vielä puhuvat uudelleenkastamista vastaan. Eli kaikenkaikkiaan on pakko vetää se johtopäätös että vauvan päälaen sively ei ole veteen upottamista kokonaan kuten esim. Jeesuksen upotus suoritettiin. Jeesushan nousi vedeSTÄ. On aina viisasta vaan noudattaa apostolien tapaa upottaa eikä keksiä omia ihmistekoisia viritelmiä. Silloin on aina menty vikaan ja eksytykseen kuten luterilaiset massoittain omalla elämällään esiintuovat joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus otti lapsen ESIMERKIKSI kaikille,

Jeesus sanoo:
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT"
Mark: 9: 42

"Jeesus sanoo:
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT"
Mark: 9: 42"

Kyseessä ei ollut vauva, vaan jo lapsi. Eikö häntä kastettu, vaan siunattiin. Uskoontulleet vasta upotetaan veteen uudestisyntymän merkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova" eikä tee erottelua uskovien ja pikkulasten välillä.

tiedoksi

Häh; "Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova"????

Kylläpäs opettaa: "USKO TULEE KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."

Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus sanoo:
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT"
Mark: 9: 42"

Kyseessä ei ollut vauva, vaan jo lapsi. Eikö häntä kastettu, vaan siunattiin. Uskoontulleet vasta upotetaan veteen uudestisyntymän merkiksi.

Lue lisää

Pieni lapsi oli kysessä. Eikä sillon kastetta ollut olemasskaan.

Upottamisesta ei Raamattu kasteen yhdeyssä puhu. Enkä löydä opetusta jossa "upotetaan uudestisyntymän merkiksi"

Anonyymi kirjoitti:

Häh; "Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova"????

Kylläpäs opettaa: "USKO TULEE KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."

Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa.

Lue lisää

Häh? : "Kylläpäs opettaa: "USKO TULEE KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."

Ei tuossa ole sanaakaan siitä että pieni lapsi ei ole uskova!

Anonyymi kirjoitti:

Häh; "Raamattu taas ei opeta että "vauva ei ole uskova"????

Kylläpäs opettaa: "USKO TULEE KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."

Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa.

Lue lisää

Jeesus sanoo: "yhden näistä pienistä, Mark: 9: 42

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä ole upottamisesta mitään mainintaa Raamatu kastekertomusten yhteydessä. "

Kyllä babtitzoo-sana esiintyy Raamatussa monta kertaa ja tämähän tarkoittaa upottamista!!

Näissä perhekuntakasteissa koko perhekunta upotettiin, kun olivat tulleet ensin uskoon Jeesukseen. Nämä upotukset (baptitzoo) olivat aivan erilainen tapahtuma kuin vauvan päälaen sivelytapahtuma. Jokainen joka on ollut paikalla niin siinähän vain vauvan päälakea sivellään kolmeen kertaan vesitilkalla. Jos tämä oli kaste, niin siinähän kastettaisiin kolmeen kertaan avuton vauva. Ja vielä puhuvat uudelleenkastamista vastaan. Eli kaikenkaikkiaan on pakko vetää se johtopäätös että vauvan päälaen sively ei ole veteen upottamista kokonaan kuten esim. Jeesuksen upotus suoritettiin. Jeesushan nousi vedeSTÄ. On aina viisasta vaan noudattaa apostolien tapaa upottaa eikä keksiä omia ihmistekoisia viritelmiä. Silloin on aina menty vikaan ja eksytykseen kuten luterilaiset massoittain omalla elämällään esiintuovat joka päivä.

Lue lisää

Ei kannata inttää tuota "baptizoo" sanaa kun se ei asiaa ratkaise. Kyseistä verviä käytetään myös vedellä koskettelusta ja pesemisestä. Laposen kastaminen on kaste. Se, että noustaan vedestä, ei kerro miten kaste tapahtui.

On tärkeä pysyä Raamatun opetuksess eikä lisätä sinne mitään omia upottamisia. Sillon on menty vikaan kuten uudestikastajat omalla elämälläänkin esiintuovat

Anonyymi kirjoitti:

Häh? : "Kylläpäs opettaa: "USKO TULEE KUULEMISESTA ja kuuleminen Jumalan sanan kautta."

Ei tuossa ole sanaakaan siitä että pieni lapsi ei ole uskova!

Jeesus otti LAPSEN esikuvaksi, eihän pieni lapsi voisi olla ESIKUVANA, jos ei lapsen uskoa olisi.

"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT" sanoo Jeesus.
Mark: 9: 42

vääntäkää nuokin Jeesuksen sanat, "ei se niin, ja niin, ja niin ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus otti LAPSEN esikuvaksi, eihän pieni lapsi voisi olla ESIKUVANA, jos ei lapsen uskoa olisi.

"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT" sanoo Jeesus.
Mark: 9: 42

vääntäkää nuokin Jeesuksen sanat, "ei se niin, ja niin, ja niin ja piste.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu.

oliohan niitä miten paljon niitä uskovia vauvoja ja pikkuisia siinä Jeesuksen kainalossa?

oliko mellumäenkin pikkulapset siinä uskomassa mukana?

Anonyymi kirjoitti:

oliohan niitä miten paljon niitä uskovia vauvoja ja pikkuisia siinä Jeesuksen kainalossa?

oliko mellumäenkin pikkulapset siinä uskomassa mukana?

Ei siunannut Jeesus vauvoja

Anonyymi kirjoitti:

Ei siunannut Jeesus vauvoja

Mutta sanoi että lapsi uskoo

Sinulla on tapana puhua pedofiilipapaeista ja vauvoista...

Jeesuksen sanoissa ei varmasi ole kyse 16-vuotiaista. Katsopa mikä kreikan kielen sana siinä on ja palaa sitten asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on tapana puhua pedofiilipapaeista ja vauvoista...

Jeesuksen sanoissa ei varmasi ole kyse 16-vuotiaista. Katsopa mikä kreikan kielen sana siinä on ja palaa sitten asiaan.

Lue lisää

Minusta on melko pervoa jo sinänsä, että useimpien palstalaisten jutut täyttyvät pedofiileistä vaikka ei sillä olen usein sanonut, että ainoa oikea ratkaisu heidän kohdallaan on Lapulainen mutta se, että muka syvästi uskovat ihmiset ajattelee noita kokoajan...

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Minusta on melko pervoa jo sinänsä, että useimpien palstalaisten jutut täyttyvät pedofiileistä vaikka ei sillä olen usein sanonut, että ainoa oikea ratkaisu heidän kohdallaan on Lapulainen mutta se, että muka syvästi uskovat ihmiset ajattelee noita kokoajan...

Lue lisää

On se. Tuokin tarjotaa noita pedofiilipappeja jokaiseen keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

On se. Tuokin tarjotaa noita pedofiilipappeja jokaiseen keskusteluun.

Näinpä. Samoin kuin homopedofiili kun tiedetään melko tarkkaan, että suurin osa pedofiilien uhreista on tyttöjä ja tekijät hetero ukkoja mikä varmaan vähintäänkin kuvaa muutenkin "yhteiskuntarakennetta" ja miksi homojakin kutsutaan seksuaalivähemmistöksi mutta ei nämä on ihan tärinöissään, että juu homopedofiili vaikka todellisuudessa siellä naapurissa isäntä raiskaa omaa tytärtään paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin saman kylän ainoa homo seisoisi koulun kulmalla kytiksessä.

Älkäänkö kukaan kuvitelko , että ajattelisin jotenkin puolueelliseesti. Ihan sama mikä on olevinaan , olen silleen tasa-arvoinen , lapualaista vaan, ei tee pahaa sen jälkeen kellekään.

Huomenta vaan sinullekin. No toki olen itsekin huomannut, että etenkin tietyistä aiheista saa kirjotelle periaatteessa mitä vaan .

Ehkä tuon helluntailaisen pitäisi mennä muualle riehumaan jos hänen viestinsä koko ajan joudutaan poistamaan. Ylläpito saaneet hänen ip:nsä selville ja voi laittaa jäähylle moisen riehujan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tuon helluntailaisen pitäisi mennä muualle riehumaan jos hänen viestinsä koko ajan joudutaan poistamaan. Ylläpito saaneet hänen ip:nsä selville ja voi laittaa jäähylle moisen riehujan.

Lue lisää

Samaa mieltä tuosta

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä tuosta

Tuo u-k-i-e nr on aina ylläpidon kiusana

Tuon on kyllä kumma ilmiö kun joillakin se "pyhä henki" esiintyy hajottavana voimana ja ihan kaikki tuo vaan upotuksen hinnalla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuon on kyllä kumma ilmiö kun joillakin se "pyhä henki" esiintyy hajottavana voimana ja ihan kaikki tuo vaan upotuksen hinnalla.

En itsekään voi ymmärtää tuollaista käytöstä, yritetään vaan hajottaa ja sitten itketäään jos ylläpito poistaa asiattomia vietejä. Tuskin se Pyhä Henki laittaa sellaista kirjoittamaan.

No noinhan tuo menee. Palstan vakiohan on tuo aitolainen joka aina käy ihmisiin kiinni ja tekee lokaketjuja milloin kenestäkin ja sitten ihmetellään miksi katoavat bittitaivaaseen .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No noinhan tuo menee. Palstan vakiohan on tuo aitolainen joka aina käy ihmisiin kiinni ja tekee lokaketjuja milloin kenestäkin ja sitten ihmetellään miksi katoavat bittitaivaaseen .

Lue lisää

Olet turren kanssa samanlainen palsta-addikti. Haette huomiota hinnalla millä hyvänsä koska ette sitä muualla saa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet turren kanssa samanlainen palsta-addikti. Haette huomiota hinnalla millä hyvänsä koska ette sitä muualla saa.

Juu hei vaan sinullekin aitolainen :)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuon on kyllä kumma ilmiö kun joillakin se "pyhä henki" esiintyy hajottavana voimana ja ihan kaikki tuo vaan upotuksen hinnalla.

"Tuon on kyllä kumma ilmiö kun joillakin se "pyhä henki" esiintyy hajottavana voimana ja ihan kaikki tuo vaan upotuksen hinnalla."

Olet oikeassa tuossa että paholainen on sotkenut kirkkolaitosten asiat täysin mutta me jotka olemme Jeesukseen upotettu, niin olemme aina yhtä ja samaa Jeesuksessa Kristuksessa eläen ja lähetys- ja lähimmäistyötä pyyteettömästi vainojen alla tehden.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuon on kyllä kumma ilmiö kun joillakin se "pyhä henki" esiintyy hajottavana voimana ja ihan kaikki tuo vaan upotuksen hinnalla."

Olet oikeassa tuossa että paholainen on sotkenut kirkkolaitosten asiat täysin mutta me jotka olemme Jeesukseen upotettu, niin olemme aina yhtä ja samaa Jeesuksessa Kristuksessa eläen ja lähetys- ja lähimmäistyötä pyyteettömästi vainojen alla tehden.

Lue lisää

Joo ja eritoten paholainen on laittanut usemman kerran kylvetetyt vainoamaan Jeesukseen uskovia

Oho, uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa haluaa sanoa viimeisen sanan

Turhaan ei ylläpito poistanut hänen viestejään.

KAPPAS; ylläpito on poistanut hänen kaikki eiliset viestinsä. Hyvä juttu!

Niin monta hänen viestiään on jo poistettu, että saapa händä miten maltti sitä kestää.

Jos jonkun viestejä poistetaan niin eikö siitä pitäisi valittaa ylläpidolle eikä muille kirjoittajille?? Ylläpito niitä poistaa eikä kukaan muu

Miksei kirjoita sellaista tekstiä ettei sitä tarvits poistaa?