Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    veri

        1.Samuelinkirja 14: 31-35.

    Mooseksen laissa sanotaan, että jokainen verta syönyt piti karsia pois kansasta (=tappaa).

    Kysymyksiä:
    Miten Samuelin kirjassa kerrotaan suhtaudutun "hätätapaukseen"?

    Olisiko nälkäisten miesten pitänyt mieluummin kuolla nälkään?

    Miksi verta syöneitä miehiä ei tapettu rangaistukseksi?

    Oliko silloisessa Jehovan kansan laissa ja uskonnossa enemmän suhteellisuudentajua ja armoa kuin nykyisessä jt-uskossa?
    7463
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    ...

    Äänestä

    • 1.Samuelinkirja 14: 31-35.

      Äänestä

    Taistelun rasittamat miehet eivät ilmeisesti vuodattaneet tarpeksi tyynni syömiensä eläinten verta, koska loppujen teurastusten piti tapahtua kiven päällä.


    Olivatko kuolemassa ko. hetkellä ???

    Äänestä

    • Mitäs niitä Vanhan Testamentin lurituksia kirjoittelet? Pitäydy Uudessa Testamentissa, joka on kristityn ohjenuora.
      Ottamatta mitään kantaa vereen ja verettömyyteen sanon, että monet VT:n sanat kumoutuvat UT:n sivuilla.
      Uskonto ei ole tennistä, jossa palloa pompotellaan verkon eli vuoden 0 yli.

      Äänestä

    • Huoh kirjoitti:

      Mitäs niitä Vanhan Testamentin lurituksia kirjoittelet? Pitäydy Uudessa Testamentissa, joka on kristityn ohjenuora.
      Ottamatta mitään kantaa vereen ja verettömyyteen sanon, että monet VT:n sanat kumoutuvat UT:n sivuilla.
      Uskonto ei ole tennistä, jossa palloa pompotellaan verkon eli vuoden 0 yli.

      olikohan vastauksellani jotain tekemistä sen kanssa, että alkuperäinen kysymys kosketti juuri kyseistä tapausta?

      Äänestä

    http://www.geocities.com/biblelexicon

    Tutkielmassani käsitellään kaikkia niitä Raamatun jakeita, jossa sana "veri" esiintyy Raamatussa. Ei ole vaikeaa huomata, että vereen liittyy Raamatussa erityismerkitys: syntien sovitus. Koska kaikki ihmiset tarvitsevat Jeesuksen synnitsovittavaa uhria (viittaus Jeesuksen vereen), kysymys veren muusta käytöstä on edelleen ajankohtainen.

    [email protected]

    Äänestä

    • Sen takia kysyin asiasta kun tuntuu käsittämättömältä, että sotilaat saivat nälissään syödä verta eikä heitä siitä rankaistu.

      Mutta nykyään todellisessa kuoleman vaarassa olevat ihmiset eivät saa ottaa verta. Miten asia on muuttunut sitten Saulin aikojen?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rippe kirjoitti:

        1.Samuelinkirja 14: 31-35.

    Mooseksen laissa sanotaan, että jokainen verta syönyt piti karsia pois kansasta (=tappaa).

    Kysymyksiä:
    Miten Samuelin kirjassa kerrotaan suhtaudutun "hätätapaukseen"?

    Olisiko nälkäisten miesten pitänyt mieluummin kuolla nälkään?

    Miksi verta syöneitä miehiä ei tapettu rangaistukseksi?

    Oliko silloisessa Jehovan kansan laissa ja uskonnossa enemmän suhteellisuudentajua ja armoa kuin nykyisessä jt-uskossa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu