EUROOPAN unionin (EU) talousrakenteet ja -säännöt muuttuvat ja kehittyvät yleensä kriisien varjolla – ja yleensä niin kuin suurimmat jäsenmaat tahtovat.
Suomen kaltaisten pienten jäsenmaiden osaksi jää yleensä ensin näytösluontoinen vastaan hangoittelu, sitten tinkiminen – ja lopulta periksi antaminen ja lähes mihin tahansa myöntyminen.
Suurin piirtein tällaista rataa EU:n talousrakenteet ja -säännöt ovat muokkautuneet moneen kertaan ensin viime vuosikymmenen finanssi- ja eurokriiseissä ja nyt vuorostaan koronakriisissä.
Seuraavat EU:n talousrakenteiden ja -sääntöjen suuret muutokset ovat jo vireillä, ja nekin sujunevat pitkälti vakiokaavan sanelemaan tapaan.
Muutosten suunta löytynee taas suurimpien EU-maiden – ja tällä kertaa etenkin Saksan, Ranskan ja Italian – tavoitteista, kun taas Suomelle jäänee ensin jarruttajan ja lopulta joustajan osa.
Tällainen kieltämättä mutkia suoriksi pelkistävä näkymä tulee mieleen, kun vertaa Suomen EU-linjaa taloustavoitteineen EU:n kolmen mahtimaan, Saksan, Ranskan ja Italian, vasta päivittämiin pyrkimyksiin.
Suomen talouslinja poikkeaa mahtikolmikon linjauksista kuin niissä olisi kyse kahdesta eri EU:sta – tai ainakin tyystin erilaisista lähestymistavoista.
Suomi tukeutuu – ja haikailee paluuta – EU:n yhä voimassa oleviin mutta koronakriisin ajaksi "hyllytettyihin" taloussääntöihin ja periaatteisiin.
Ranska ja Italia puolestaan ovat menossa tasan vastakkaiseen suuntaan kaasu pohjassa, ja Saksakin on juuri lakannut ainakin painamasta jarrua.
Liittovaltion suunta = oikea suunta!
Suomen kaltaisten pienten jäsenmaiden osaksi jää yleensä ensin näytösluontoinen vastaan hangoittelu, sitten tinkiminen – ja lopulta periksi antaminen ja lähes mihin tahansa myöntyminen.
Suurin piirtein tällaista rataa EU:n talousrakenteet ja -säännöt ovat muokkautuneet moneen kertaan ensin viime vuosikymmenen finanssi- ja eurokriiseissä ja nyt vuorostaan koronakriisissä.
Seuraavat EU:n talousrakenteiden ja -sääntöjen suuret muutokset ovat jo vireillä, ja nekin sujunevat pitkälti vakiokaavan sanelemaan tapaan.
Muutosten suunta löytynee taas suurimpien EU-maiden – ja tällä kertaa etenkin Saksan, Ranskan ja Italian – tavoitteista, kun taas Suomelle jäänee ensin jarruttajan ja lopulta joustajan osa.
Tällainen kieltämättä mutkia suoriksi pelkistävä näkymä tulee mieleen, kun vertaa Suomen EU-linjaa taloustavoitteineen EU:n kolmen mahtimaan, Saksan, Ranskan ja Italian, vasta päivittämiin pyrkimyksiin.
Suomen talouslinja poikkeaa mahtikolmikon linjauksista kuin niissä olisi kyse kahdesta eri EU:sta – tai ainakin tyystin erilaisista lähestymistavoista.
Suomi tukeutuu – ja haikailee paluuta – EU:n yhä voimassa oleviin mutta koronakriisin ajaksi "hyllytettyihin" taloussääntöihin ja periaatteisiin.
Ranska ja Italia puolestaan ovat menossa tasan vastakkaiseen suuntaan kaasu pohjassa, ja Saksakin on juuri lakannut ainakin painamasta jarrua.
Liittovaltion suunta = oikea suunta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hulluja ovat kaikki liittovaltion haaveksijat, lopulta EU romahtaa omaan mahdottomuuteensa ja nauran makeasti.
Juu ..Kun Eu on talousunioni ,sillä ei ole kansainvälisiä asioita hoidettaessa valtioiden keskitettyä mandaattia sopia eli ratifioida kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Jäsenvaltiot ovat autonomisia valtioita ,joiden autonomian luovutus ulkoisiin käsiin on esim .Suomesta kriminalisoitu ,niin kuin on tietääkseni monessa muissakin valtioissa. Mm. nuo seikat rajoittavat Eu:n valtaa ja mahdollisuutta kehittyä liittovaltioksi ,sillä valtioita johdetaan lainsäädännöllä jolloin tuota ei ole ulkoistettavissa, siksi Eu:n päätökset ovat ja pysyvät suosituksina noilta osin ja valtiot hyväksyvät Eu:n säädökset jos katsovat voivansa ne hyväksyä maansa edun ja oman lainsäädäntönsä puitteissa. Tuo toimii valtioiden suojana ,jotta niistä ei tule ulkoisenvallan alla hyödynnettäviä alusmaita joiden mm. kannettavat verot voitaisiin hyödyntää ulkoisella päätöksenteolla muiden valtioiden hyväksi ja hyvä niin.
Valtioliitossa ( = EU) jäsenmaat sopivat asiat yhdessa ja instituutiot toimeenpanevat ne.
Liittovaltiossa demokraattisesti valitut instituutiot päättävät ja osavaltiot toimeenpanevat ne.
Osavaltioiden itsenäisyys rajoittuu sisäisiin asioihin.
Päätökset nopeutuvat ja kaikki toiminta tehostuu. Siksi EU-vihaajat vastustavat liittovaltiokehitystä,joka tulee vääjäämättä - ja demokraattisesti!
Kirjoita englantia sitten,kun osaat edes jotenkin.
Älä kyseenlaista euroopan unionin antamaa kehoitusta
Meillä on jo itsenäinen valtio jossa toimet toteutetaan lainsäädännön kautta ,oikeusvaltioperiaatteella .Valtiomme muoto ja sen muuttaminen ja vallan ulkoistaminen on perutuslailla suojattu ja yrityskin jo kriminalisoitu.
Päätöksentekomme on toteutettu lainsäädäntö elin instanssina jota kutsutaan eduskunnaksi. Tuo on valittu vallan toimivälineeksi, sillä on katsottu että tuolloin valta ei perustu mielivaltaan vaan oikeus käsitteisiin joka tukee demokratiaa ja hallinnon oikeus käsitteitä kokonaisvaltaisesti, eikä sen kautta voida toteuttaa monarkistiseen tapaan yksinvaltiaan tahtotiloja. Valtiomuotomme on siis myös autonomisena kansakuntamme suoja joka velvoittaa kaikkialla ja kaikissa toimissa valvomaan kansakuntamme etua ,toisin kuin jos valta olisi ulkoistettu, jolloin ulkoinen taho saattaisi päättää varojemme ja verojemme käytöstä muiden hyväksi.
Tuon kysymerkin olisi voinut jättää otsikosta pois. Liittovaltiota kohti mennään, se on ihan virallista nyt. EU:n johtotroikka on päättänyt, että suuren päämäärän piilottelu loppuu. Johtotroikassa on nyt Ranska, Saksa ja Italia, viimeksimainittu etelän blokin edustajana. Se on sitten yhteisvastuuta, tulonsiirtounionia, velkaunionia ja sitä rataa. EU alkaa kerätä veroja suomalaisiltakin. Suomea viedään kuin pässiä narusta. Integraatioon pannaan vauhtia nyt, näin se troikka on päättänyt. Jotkut troikasta ulos jätetyt isommat jäsenmaat voivat nostaa äläkän ja saada jotain lohdutuspalkintoja. Nekin maksaa Suomi. Suomi ei pian voi päättää enää paljon mistään, ei metsistään, luonnonvaroistaan, rajoistaan ja yhä vähemmän veroistaan ja niiden käytöstä. EU-parlamentti alkaa suoltaa direktiivejä uudella innolla. Suomen eduskunnan päätyö tulee olemaan direktiivien kumileimaus ja Suomen lakien korvaaminen EU-laeilla. Suomi-vihaajat Suomessa hihkuvat riemusta. Pian voidaan kansalaisille tiedottaa ilmoitusluontoisena asiana, että Suomen itsenäisyys on päättynyt.
Uusi kolmen troikka päättää vain omista asioistaan.
EU:n päätöksiä niistä voitulla vasta kaikkien jäsenmaiden ne hyväksyttyä.
Liittovaltiokehitys veisi pois nykyisestä tehottomuudesta,jossa päätökset seisovat vuosikausia ja kun ne saadaanläpi,on aika ajanut ohi.
Tilanne tyydyttää vain EU-vihaajia.
Niin ja näin itsenäisyyspäivän kynnyksellä tulee mieleen se hinta, joka tästä itsenäisyydestä on maksettu, jotta saisimme päättää itsenäisesti omista asioistamme.
Nyt sitten nykypolvet ovat luovuttamassa sen pois. Isämme ja isoisämme, jotka maata tuolla reissulla puollustivat, josta kaikki eivät palanneet, kääntyisivät haudassaan kuullessaan nuo puheet.
Itsenäisyytemme ei ole poistumassa minnekään.
Oikea itsenäisyys sisältää myös läheisen yhteistyön toisten läntisten demokratioiden kanssa.
Liittovaltio on yhtä itsenäinen kuin muutkin valtiot. Sellaisia ovat nytkin mm.USA, Saksa, Venäjä, Britannia ym.
Ei ole enää johtotroikkaa natsipaska-EU:ssa.
Isot päätökset sopii nyt Saksa ja Ranska keskenään.
Esim. koronatukipaketin neuvotteli Merkel ja Macron, ja tuotiin sitten muille hyväksyttäväksi.
Ei ole EU se johon Suomi vääryydellä ja viekkaudella vietiin.
Taksonomia on hyvä esimerkki, vaikka 13 jäsenmaata vastustaa tulee se voimaan ja aiheuttaa rahoitusmaailman järistyksiä.
Käy niin ettei rahoitusta saa ollenkaan jos ei toimi niinkuin Bryssel päättää.
Suomi haki itse EU:n jäsenyyttä ja hyväksyttiin tiukkojen neuvottelujen jälkeen vain vasemman äärilaidan ja Paavo Väyrysen vastustaessa.
Taksonomia on periaateohjelma,joka ei järisytä mitään.
Rahoitus hankitaan rahamarkkinoilta,ei EU:lta.
Suomalaiset ovat Euroopan Liittovaltion kansalaisina yhtä itsenäisiä kuin nyt Suomen kanslaisina. Se kansallisuus säilyy edelleen myös liittovaltiossa.
Jopa YYA-Suomi oli EU-Suomea itsenäisempi.
Ryssän säätämät lait moskovassa ei koskeneet suomalaisia automaattisesti.
Berliinin/Brysselin EU-lait menee aina automaattisesti kaikkien Suomen lakien edelle.
Suomi käytännössä luopui itsenäisyydestä kansanäänestyksessä 1994.
Hölynpölyä.
EU on valtioliitto. Jäsenmaat ovat itsenäisiä.
EU-lait säädetään yhdessä.
Voimaantulo vaatii jäsenmaan hyväksyminen.
Pääministeritär Marin totesi, että EU:n lait menee Suomen lakien (ml. perustuslaki) edelle.
Aiheena lähetyksessä oli silloin Puolan perustuslakituomioistuimen linjaus, että Puolan perustuslaki menee EU:n lakien edelle.