tähän maailman onnellisimpaan ja parhaaseen maahan Suomeen, niin mitä luulisitte haluaisivatko he tulla abortoiduksi vai syntyä?
Jos syntymättömiltä lapsilta kysyttäisiin haluaako he syntyä
Anonyymi
193
1014
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät kykenisi vastaamaan, joten turhaan jossittelet.
- Anonyymi
Kyllä he haluaisivat syntyä kuten sinäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he haluaisivat syntyä kuten sinäkin.
Eivät haluaisi mitään, sillä syntymättömillä ei ole tarvittavaa aivotoimintaa haluamisiin..
- Anonyymi
Sikiöitä abortoidaan, ei lapsia abortoida, eikä niiltä voi kysyä yhtään mitään. Ja toiseksi, Suomi ei ole maailman onnellisin ja paras maa.
- Anonyymi
Ihan sama ihminen se on äidin kohdussa syntymään tai aborttiin saakka.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama ihminen se on äidin kohdussa syntymään tai aborttiin saakka.
Tämä on tietämättömyyteen perustuva uskonnollinen näkemys, jonka kanssa on mahdotonta keskustella.
- Anonyymi
Välva kirjoitti:
Sikiö on vain sana. Mutta kohdussa on ihminen heti, kun munasolu on hedelmöittynyt.
Ahaa, munasolun hedelmöityshetkellä ihminen on jo kohdussa?
Ultrassa aikanaan käydessämme puolisoni kanssa katsomassa pikkuisen kehitystä, ihan pakko kysyä millainen ihminen on hedelmöittynyt munasolu? Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, munasolun hedelmöityshetkellä ihminen on jo kohdussa?
Ultrassa aikanaan käydessämme puolisoni kanssa katsomassa pikkuisen kehitystä, ihan pakko kysyä millainen ihminen on hedelmöittynyt munasolu?Hedelmöittyneessä munasolussa on kaikki mitä ihmisessä on. Se kaikki on vain pienessä koossa, mutta hän on elävä ihminen . Mittään uutta elämää ei tule hedelmöittymisen jälkeen, vaan lapsi on jo alkanut kasvunsa kohti aikuisuutta.
Syntymä ulos kohdusta tapahtuu siksi, koska se kuuluu osana jatkuvaan kasvamiseen.
- Anonyymi
Kaikki eivät välttämättä haluaisi syntyä, jos tietäisivät mihin olosuhteisiin päätyvät.
- Anonyymi
Kyllä näi on.
- Anonyymi
Missä Suomessa on niin kauheaa, ettei siitä pääse pois?
Anonyymi kirjoitti:
Missä Suomessa on niin kauheaa, ettei siitä pääse pois?
Lapsi ei millään pääse pois kauheasta kodista, ellei yhteiskunta havahdu asiaan. Kun havahtuu, lapselle voi olla syntynyt peruuttamatonta vahinkoa.
- Anonyymi
Mitä vaikuttaa koronapiikitykset, onko tulevat synnyttäjät jo sterilisoitu?
"Jos syntymättömiltä lapsilta kysyttäisiin haluaako he syntyä..."
Olisin omalta kohdaltani heti halunnut vaihtaa perhettä johonkin toiseen.
Harmi, ei kukaan kysynyt. :D- Anonyymi
Harmi vaan kun ei ole ollut vapaata tahtoa tämän asian kanssa en ehkä olisi halunut tänne ollenkaan.
- Anonyymi
Mikä perheessäsi oli vikana? Liian liberaali kasvatus?
Ei sitä minulta kysytty :D Ei edes sitä, että mitä sukupuolta saan olla, ei sitäkään, että jospa olisi ollut vähän enemmän akateemisesti sivistyneempi perhe.
Ja mitä vielä, ei muuten kysytty sitäkään, että millaisen ulkonäön tai luonteen minä haluaisin :D :DAnonyymi kirjoitti:
Mikä perheessäsi oli vikana? Liian liberaali kasvatus?
:D Duunarin perheeseen syntyminen tiesi luonnollisesti köyhyyttä. Akateemiselle urapolulle olisi helpompi ollut lähteä, kun jo kotona olisi tien avaajia ollut.
Niin, liberaaliudesta ei ollut puhettakaan, tiukkaa ja fyysistäkin kasvatusta tuon ajan mukaan oli. Samoin vanhemmat torailivat läpi ikänsä, kaksi täysin toiselleen sopimatonta ihmistä.
Niin, jos tosiaan saisi itse valita jo hedelmäityksen hetkellä sen, miltä näyttää, millaisen luonteen haluaa, ja mikä olisi se paras kasvuympäristö, niin aika moni voisi valita täysin toisenlaiset vaihtehdot, mitä sitten lopulta sai.
Joten, koko kysymys on hupaisa. Erittäin teoreettinen fiktio, mistä saa vaikka mitä hauskoja tarinoita aikaan.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ei sitä minulta kysytty :D Ei edes sitä, että mitä sukupuolta saan olla, ei sitäkään, että jospa olisi ollut vähän enemmän akateemisesti sivistyneempi perhe.
Ja mitä vielä, ei muuten kysytty sitäkään, että millaisen ulkonäön tai luonteen minä haluaisin :D :D"Ei sitä minulta kysytty :D Ei edes sitä, että mitä sukupuolta saan olla" (Mummomuori)
Hassua että SINÄ sanot noin! Et tainnut huomata kömmähdystä verrattuna aikaisempaan kovaääniseen paasaamiseesi tällä palstalla kun olet julistanut sivutolkulla miten on oikein ajatella että ihminen voi määritellä oman sukupuolensakin itse.
Näin ne liberaali aktivistit välillä puhuvat itsensä pussiin aivan huomaamattaan... mummomuori kirjoitti:
:D Duunarin perheeseen syntyminen tiesi luonnollisesti köyhyyttä. Akateemiselle urapolulle olisi helpompi ollut lähteä, kun jo kotona olisi tien avaajia ollut.
Niin, liberaaliudesta ei ollut puhettakaan, tiukkaa ja fyysistäkin kasvatusta tuon ajan mukaan oli. Samoin vanhemmat torailivat läpi ikänsä, kaksi täysin toiselleen sopimatonta ihmistä.
Niin, jos tosiaan saisi itse valita jo hedelmäityksen hetkellä sen, miltä näyttää, millaisen luonteen haluaa, ja mikä olisi se paras kasvuympäristö, niin aika moni voisi valita täysin toisenlaiset vaihtehdot, mitä sitten lopulta sai.
Joten, koko kysymys on hupaisa. Erittäin teoreettinen fiktio, mistä saa vaikka mitä hauskoja tarinoita aikaan.Omassa tapauksessani toivoin aina, että rahaa olisi enemmän ja elämä työläiskodissa vähemmän niukkaa. En silti usko että olisin vaihtanut varakkaampaan kotiin, jos olisi mahdollisuus tarjottu. Parhaansa yrittivät vanhempani aina ja kurin ohella sain myös paljon rakkautta. Puhtaat paperit annan kummallekin näin perästä päin.
Jos abortoitu tosiaan pääseen suoraan Taivaaseen jossa vallitsee ikuinen onni ja autuus, niin tavallaan, usko.vainen. Tosin hän jostain syystä halusi kovasti lasta, joka sitten satuin olemaan minä, eikä lainkaan harkinnut henkarimuijalle menoa.
Sama virhe tosin on tehty kaikkien niiden kanssa jotka syntyvät, sillä eihän Taivasta parempaa paikkaa voine olla. Seurana miljoonia muita abortoituja henkisilmät tapillaan, että mitäs tää ny o ja kukas mää oikke ole.Anonyymi kirjoitti:
"Ei sitä minulta kysytty :D Ei edes sitä, että mitä sukupuolta saan olla" (Mummomuori)
Hassua että SINÄ sanot noin! Et tainnut huomata kömmähdystä verrattuna aikaisempaan kovaääniseen paasaamiseesi tällä palstalla kun olet julistanut sivutolkulla miten on oikein ajatella että ihminen voi määritellä oman sukupuolensakin itse.
Näin ne liberaali aktivistit välillä puhuvat itsensä pussiin aivan huomaamattaan...”Et tainnut huomata kömmähdystä verrattuna aikaisempaan kovaääniseen paasaamiseesi tällä palstalla kun olet julistanut sivutolkulla miten on oikein ajatella että ihminen voi määritellä oman sukupuolensakin itse.”
:D Se johtunee siitä, että sinä ajattelet noin? Niin, kohdalleni ei sattunut tuota ongelmaa, kuten valtaosalle ihmisiä ei satu. Ei silti poista sitä tosiasiaa, että sellaisia ihmisiä tosiaan on, jotka kokevat syntyvänsä väärään kehoon.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Omassa tapauksessani toivoin aina, että rahaa olisi enemmän ja elämä työläiskodissa vähemmän niukkaa. En silti usko että olisin vaihtanut varakkaampaan kotiin, jos olisi mahdollisuus tarjottu. Parhaansa yrittivät vanhempani aina ja kurin ohella sain myös paljon rakkautta. Puhtaat paperit annan kummallekin näin perästä päin.
”En silti usko että olisin vaihtanut varakkaampaan kotiin, jos olisi mahdollisuus tarjottu.”
En minäkään. Leikin vain ajatuksella, että sikiöiltä kyseltäisiin kaiken laista. Tuli sekin mieleen, että voisihan sitä kysyä sitäkin, että miksi juuri siitä munasolusta piti kehittyä, kun siinä naapuri solussa tai jo pari kuukautta siten irronneesta ja kadonneesta munasolussa olisi ollut vähän paremmat perimät! :Dmummomuori kirjoitti:
”Et tainnut huomata kömmähdystä verrattuna aikaisempaan kovaääniseen paasaamiseesi tällä palstalla kun olet julistanut sivutolkulla miten on oikein ajatella että ihminen voi määritellä oman sukupuolensakin itse.”
:D Se johtunee siitä, että sinä ajattelet noin? Niin, kohdalleni ei sattunut tuota ongelmaa, kuten valtaosalle ihmisiä ei satu. Ei silti poista sitä tosiasiaa, että sellaisia ihmisiä tosiaan on, jotka kokevat syntyvänsä väärään kehoon.Voi olla niitäkin, jotka kokevat syntyneensä Ano Turtiaisen kehoon, vaikka habitus vastaa lähinnä Ben Zyskowiczia. 🤔
- Anonyymi
Kyllähän sinulla olisi ollut valinnanpaikka uintikilpailussa. Miksi piti pyrkiä ensimmäiseksi ja voittaa kisa. Olisit vähän himmannu ja antanut jonkun toisen, ateistin voittaa.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi olla niitäkin, jotka kokevat syntyneensä Ano Turtiaisen kehoon, vaikka habitus vastaa lähinnä Ben Zyskowiczia. 🤔
:D Näinkin voi olla...
- Anonyymi
Missä vaiheessa sielu asettuu sikiöön... Voihan valita uudet vanhemmat jotka haluavat sinut....
- Anonyymi
Heti hedelmöityksessä.Henki, sielu ja ruumis kuuluvat yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti hedelmöityksessä.Henki, sielu ja ruumis kuuluvat yhteen.
Miten ruumis eli kuollut henkilö liittyy henkeen ja sieluun?
Anonyymi kirjoitti:
Heti hedelmöityksessä.Henki, sielu ja ruumis kuuluvat yhteen.
Tosin ei ole todistettu olevan mitään sielua ja henkikin on kovin epämääräinen käsite.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tosin ei ole todistettu olevan mitään sielua ja henkikin on kovin epämääräinen käsite.
No jos sinä kerran mielestäsi et ole muuta kuin kasa lihaa niin työnnä itsesi lihamyllyyn ja annettakoon koirille että sinustakin olisi edes jotain hyötyä tälle maailmalle.
Anonyymi kirjoitti:
No jos sinä kerran mielestäsi et ole muuta kuin kasa lihaa niin työnnä itsesi lihamyllyyn ja annettakoon koirille että sinustakin olisi edes jotain hyötyä tälle maailmalle.
Tuolla pääsisi kyllä otsikoihin, mutta tämä kannattaa nyt kuitenkin hoitaa niin että keskityt sielun olemassaolon todistamiseen ja hengen määrittelemiseen. Kumpikin tietysti ilman uskonnollisia elementtejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti hedelmöityksessä.Henki, sielu ja ruumis kuuluvat yhteen.
Sielu on tietoisuus, eli aivotoimintaa. Soluilla ei ole aivoja, tietoisuutta tai sielua.
- Anonyymi
Jos heiltä kysytään haluatko syntyä Suomaan, maahan jossa vallitsee turmelus ja luopumus, vai haluatko tulla abortoiduksi päästäksesi ohituskaistaa Taivaaseen mitä luulit heidän vastaavan?
-a-teisti-- Anonyymi
Haluaisivat elää ja kokea ensin tämän maanpäällisen elämän, koska se on Jumalan tahto.
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisivat elää ja kokea ensin tämän maanpäällisen elämän, koska se on Jumalan tahto.
Sikiökö olisi perillä Jumalan tahdosta, saati tsygootti?
On päivänselvää, mikä olisi valinta, jos toisessa vaihtoehdossa Helvetin mahdollisuus on nolla ja toisessa 95 %.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sikiökö olisi perillä Jumalan tahdosta, saati tsygootti?
On päivänselvää, mikä olisi valinta, jos toisessa vaihtoehdossa Helvetin mahdollisuus on nolla ja toisessa 95 %.On myös ilmiselvää, että jokainen järkevä tsygootti valitsisi tuossa tilanteessa onnellisena annetusta varmasta pelastuksesta abortin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös ilmiselvää, että jokainen järkevä tsygootti valitsisi tuossa tilanteessa onnellisena annetusta varmasta pelastuksesta abortin.
-a-teisti-Tähän piti vastata:
"Haluaisivat elää ja kokea ensin tämän maanpäällisen elämän, koska se on Jumalan tahto."
Johon lisätään vielä, että maailmaan syntymisen valitsivat vain älyllisesti kehitysvammaiset mistään mitään ymmärtämättömät tsygootit, muut valitsisivat tietenkin abortin.
-a-teisti- - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sikiökö olisi perillä Jumalan tahdosta, saati tsygootti?
On päivänselvää, mikä olisi valinta, jos toisessa vaihtoehdossa Helvetin mahdollisuus on nolla ja toisessa 95 %.Sikiö on synnitön ja lainkuuliainen Jumalan tahdolle
- Anonyymi
Meidän pitäisi aloittaa sikiöiden rokotukset seuraavaksi. Voidaan kysyä sikiöiltä samalla tuosta halustaan syntyä Suomeen kun kysytään rokotuksista.
- Anonyymi
Ai niin kuin Ahviosta ja Puolimatkasta? 😂
- Anonyymi
Jos on itsemurha perimän omaava niin ei 🤣
Kaikki eliöt haluaa elää, koska se on tärkein luonnonlaki. - Anonyymi
Ehdotan että kaikki aborttia kannattavat abortoidaan takautuvasti riippumatta mihin ikään asti ovat ehtineet. Miksi toisen tappamista vaativalla olisi oikeus elää?
Kansalaisaloite!!! 😅
Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista? Kyllä mulle käy, ettei maassa tehdä yhtään aborttia, kunhan oikeus siihen säilyy nykyisellään.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kansalaisaloite!!! 😅
Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista? Kyllä mulle käy, ettei maassa tehdä yhtään aborttia, kunhan oikeus siihen säilyy nykyisellään."Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista?"
Tyypillistä Repeä kun leikkii sanoilla ja ansoittaa uskovia?
Aborttioikeuden puolustaminen ei ole tappamisen VAATIMISTA, vaan tappamisen puolustamista. Anonyymi kirjoitti:
"Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista?"
Tyypillistä Repeä kun leikkii sanoilla ja ansoittaa uskovia?
Aborttioikeuden puolustaminen ei ole tappamisen VAATIMISTA, vaan tappamisen puolustamista.Vaatiminen ja puolustaminen ovat olennaisesti eri asioita, joten ansa sitten laukesi kovalla kolinalla. 😊
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kansalaisaloite!!! 😅
Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista? Kyllä mulle käy, ettei maassa tehdä yhtään aborttia, kunhan oikeus siihen säilyy nykyisellään.Ei sulle käy. Tulet tyytyväiseksi ainoastaan syntymättömien vauvojen verestä ja vielä parempi sinusta jos se olisi saanut alkunsa huolimattoman moraalin takia.
Edustat irvokasta ja inhottavaa, ihmisyydelle vierasta ideologiaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei sulle käy. Tulet tyytyväiseksi ainoastaan syntymättömien vauvojen verestä ja vielä parempi sinusta jos se olisi saanut alkunsa huolimattoman moraalin takia.
Edustat irvokasta ja inhottavaa, ihmisyydelle vierasta ideologiaa.Tsygootilla ei edes ole verenkiertoa. 😄
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista edustaa siis irvokasta ja inhottavaa, ihmisyydelle vierasta ideologiaa. Jotain vaikeahkosti ostettavaa tässä väitteessä kyllä nyt on. 🤔- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kansalaisaloite!!! 😅
Millä tavalla muuten aborttioikeuden puolustaminen on tappamisen vaatimista? Kyllä mulle käy, ettei maassa tehdä yhtään aborttia, kunhan oikeus siihen säilyy nykyisellään.Miksi syntymätön lapsi pitäisi tappaa äitinsä kohtuun? Eikö elämä ole sinulle millään tavalla pyhää?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi syntymätön lapsi pitäisi tappaa äitinsä kohtuun? Eikö elämä ole sinulle millään tavalla pyhää?
En minä tiedä, kysy niiltä joita asia koskee. Syitähän aborteille on hyvin monenlaisia, ja päätösvalta asiassa on aina hänellä joka kehossaan lisuketta kantaa.
Itse asiassa ne syyt eivät edes kuulu meille kummallekaan millään tavalla.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En minä tiedä, kysy niiltä joita asia koskee. Syitähän aborteille on hyvin monenlaisia, ja päätösvalta asiassa on aina hänellä joka kehossaan lisuketta kantaa.
Itse asiassa ne syyt eivät edes kuulu meille kummallekaan millään tavalla.Huomaatko edes itse miten yrität typerillä nimityksilläsi puolustaa syntymättömien lasten surmaamista äitinsä kohtuihin.
Ilmeisesti olet lasten vihaaja? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En minä tiedä, kysy niiltä joita asia koskee. Syitähän aborteille on hyvin monenlaisia, ja päätösvalta asiassa on aina hänellä joka kehossaan lisuketta kantaa.
Itse asiassa ne syyt eivät edes kuulu meille kummallekaan millään tavalla.Kyllä se kuuluu koko yhteiskunnalle kun lapsia ei synny ja huoltosuhde ei kestä hyvinvointiyhteiskuntaa enää.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se kuuluu koko yhteiskunnalle kun lapsia ei synny ja huoltosuhde ei kestä hyvinvointiyhteiskuntaa enää.
Tätä ongelmaa ei kuitenkaan ratkaista pakkosynnytyttämällä ei-toivottuja lapsia, joista osa syrjäytyy välittömästi eli ei koskaan tuota mitään positiivista huoltosuhteelle. Ja jos kokoomuksen esittämät tavoitteet menevät 2023 läpi, syrjäytyminen vain kiihtyy ja köyhyys lisääntyy.
Tärkeää olisi saada fiksut ja koulutetut vanhemmat tekemään vapaaehtoisesti enemmän lapsia. Tiedän äitejä, jotka ovat järjestäneet koko elämisensä eri isien lapsista kertyvien tukien varaan itse mitään opiskelematta tai töissä käymättä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tätä ongelmaa ei kuitenkaan ratkaista pakkosynnytyttämällä ei-toivottuja lapsia, joista osa syrjäytyy välittömästi eli ei koskaan tuota mitään positiivista huoltosuhteelle. Ja jos kokoomuksen esittämät tavoitteet menevät 2023 läpi, syrjäytyminen vain kiihtyy ja köyhyys lisääntyy.
Tärkeää olisi saada fiksut ja koulutetut vanhemmat tekemään vapaaehtoisesti enemmän lapsia. Tiedän äitejä, jotka ovat järjestäneet koko elämisensä eri isien lapsista kertyvien tukien varaan itse mitään opiskelematta tai töissä käymättä.Syttäminen ei ole pakko vaan naisen etuoikeus.
Sinäkin olet lisääntynyt vaikka olet sivistymätön koulujakäymätön juntti. Mutta poikasi on sentään DI. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tätä ongelmaa ei kuitenkaan ratkaista pakkosynnytyttämällä ei-toivottuja lapsia, joista osa syrjäytyy välittömästi eli ei koskaan tuota mitään positiivista huoltosuhteelle. Ja jos kokoomuksen esittämät tavoitteet menevät 2023 läpi, syrjäytyminen vain kiihtyy ja köyhyys lisääntyy.
Tärkeää olisi saada fiksut ja koulutetut vanhemmat tekemään vapaaehtoisesti enemmän lapsia. Tiedän äitejä, jotka ovat järjestäneet koko elämisensä eri isien lapsista kertyvien tukien varaan itse mitään opiskelematta tai töissä käymättä.Syttäminen = synnyttäminen
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tätä ongelmaa ei kuitenkaan ratkaista pakkosynnytyttämällä ei-toivottuja lapsia, joista osa syrjäytyy välittömästi eli ei koskaan tuota mitään positiivista huoltosuhteelle. Ja jos kokoomuksen esittämät tavoitteet menevät 2023 läpi, syrjäytyminen vain kiihtyy ja köyhyys lisääntyy.
Tärkeää olisi saada fiksut ja koulutetut vanhemmat tekemään vapaaehtoisesti enemmän lapsia. Tiedän äitejä, jotka ovat järjestäneet koko elämisensä eri isien lapsista kertyvien tukien varaan itse mitään opiskelematta tai töissä käymättä.Mikä voi olla arvokkaampaa kun lapsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syttäminen ei ole pakko vaan naisen etuoikeus.
Sinäkin olet lisääntynyt vaikka olet sivistymätön koulujakäymätön juntti. Mutta poikasi on sentään DI.Tietenkän synnyttäminen ei ole pakko kun on aborttilaki! Sinä kyllä haluaisit sen pakoksi, hellarijuntti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä voi olla arvokkaampaa kun lapsi?
Siksi lapsesta täytyy pitää äärettömän hyvää huolta jos on sellaisen käärön hankkinut. Kaikki ei pysty, tiineeksi on helppo tulla mutta vastuu lapsesta pelaa toisella levelillä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tsygootilla ei edes ole verenkiertoa. 😄
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista edustaa siis irvokasta ja inhottavaa, ihmisyydelle vierasta ideologiaa. Jotain vaikeahkosti ostettavaa tässä väitteessä kyllä nyt on. 🤔Iso osa kansastako ei ole koskaan ollut väärässä? Määrä korvaa laadun?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En minä tiedä, kysy niiltä joita asia koskee. Syitähän aborteille on hyvin monenlaisia, ja päätösvalta asiassa on aina hänellä joka kehossaan lisuketta kantaa.
Itse asiassa ne syyt eivät edes kuulu meille kummallekaan millään tavalla.”Lisuke”? Kyllä on taas ”kaunis” jumalattoman antama nimitys Jumalan kuvakseen luomalle arvokkaalle ihmiselämälle.
Anonyymi kirjoitti:
”Lisuke”? Kyllä on taas ”kaunis” jumalattoman antama nimitys Jumalan kuvakseen luomalle arvokkaalle ihmiselämälle.
Ongelmasi on nyt, että en jaa uskomuksiasi ennen kuin pystyt todistamaan ne oikeiksi, mitä tuskin koskaan tapahtuu, mutta yrittää saa.
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa kansastako ei ole koskaan ollut väärässä? Määrä korvaa laadun?
Arvokysymyksissä demokratiassa "oikea" ja "väärä" menevät kansan enemmistön näkemysten mukaan perustuslain antamissa puitteissa, ja tässä tilanne on hyvin selvä.
On tietysti kannaltasi mukavaa, jos sinulla Antsu on niin hyvä itsetunto, että uskot edustavasi "laatua" ja vastustajiesi taas "määrää". Mitään muuta merkitystä asialla tietenkään ei ole.
- Anonyymi
Hedelmöittyneiltä munasoluiltahan voitaisiin kysellä vaikka mitä. Poliittinen kanta, uskonnollinen vakaumus, seksuaaliset mieltymykset, lempiruokalajit, jne.
- Anonyymi
Tuollaiseen järjen päättelyyn kykenee vain asiaan perehtynyt intersektionaalinen feministi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiseen järjen päättelyyn kykenee vain asiaan perehtynyt intersektionaalinen feministi!
Huikeaa mutta valitettavasti virheellistä päättelyä. Hyvää kuvitteellista jatkoa sinulle.
Aivan, jos kerran ajatellaan että munasolut voivat ajatella. Voihan lähteä vaikka siitä, minkä siittön sitä haluaa "itsensä" hedelmöittävän.
Hauskoja nämä mielikuvitus jutut!
- Anonyymi
Moinen kysyminen saattaisi hieman nostattaa syntymättä jääneiden lasten kulmakarvoja. Saattaisivat ihemetellä, että mikä se sellainen Suomi edes on. No joku Norjassa asuva syntymättä jäänyt lapsi saattaisi tietää Suomen, mutta varmaankin pitäisi Norjaa parempana paikkana olla syntymättä.
- Anonyymi
Tuollainen tyhmyys tuskin lähtee edes lyömällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen tyhmyys tuskin lähtee edes lyömällä?
Höpsis. Kun tarpeeksi lujaa lyö oikeaan kohtaan, niin tyhmyys sammuu. Mutta onko sinulla jotain norjalaisia syntymättä jääneitä lapsia vastaan?
Aito_lainen kirjoitti:
No, olet kuitenkin itse ollut tyytyväinen kun sait syntyä, eikä sinua abortoitu?
Vihjaatko että Taivaaseen singahtaneet abortoidut alkiot eivät olisi siellä tyytyväisiä?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vihjaatko että Taivaaseen singahtaneet abortoidut alkiot eivät olisi siellä tyytyväisiä?
Sanon suoraan, että olet tyytyväinen kun sait syntyä koska et ole itse päättänyt elämääsi.
Aito_lainen kirjoitti:
Sanon suoraan, että olet tyytyväinen kun sait syntyä koska et ole itse päättänyt elämääsi.
No sano suoraan, mutta sehän on aivan toinen asia päättää elämä nyt ja joutua Helvettiin kuin päättää se jo alkiona ja singahtaa suoraan Jeesuksen syliin. Etkö tosiaan näe näissä eroa? 😮
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No sano suoraan, mutta sehän on aivan toinen asia päättää elämä nyt ja joutua Helvettiin kuin päättää se jo alkiona ja singahtaa suoraan Jeesuksen syliin. Etkö tosiaan näe näissä eroa? 😮
Oletko kiittänyt äitiäsi, ettei hän abortoinut sinua vaikka sinulle se olisikin ollut Ok?
Aito_lainen kirjoitti:
Oletko kiittänyt äitiäsi, ettei hän abortoinut sinua vaikka sinulle se olisikin ollut Ok?
Mitä ihmettä oikein höpiset? Abortti oli vielä monen mutkan takana kun minä synnyin. Ei siis ollut laillisesti mahdollista singahtaa Jeesuksen syliin parhaalla hetkellä.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein höpiset? Abortti oli vielä monen mutkan takana kun minä synnyin. Ei siis ollut laillisesti mahdollista singahtaa Jeesuksen syliin parhaalla hetkellä.
Kyllä äitisi olisi ne mutkat suorittanut jos olisi halunnut päästä sinusta. Saitko siis mielestäsi syntiä vain siksi koska abortteja ei tehty liukuhihnalla kuten nyt?
Aito_lainen kirjoitti:
Kyllä äitisi olisi ne mutkat suorittanut jos olisi halunnut päästä sinusta. Saitko siis mielestäsi syntiä vain siksi koska abortteja ei tehty liukuhihnalla kuten nyt?
Mitä syntiä? Miksi hartaasti toivottu terve sikiö pitäisi abortoida? Olet taas sekaisin kuin seinäkello. Mene vaikka ulos rauhoittumaan. 😅
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä syntiä? Miksi hartaasti toivottu terve sikiö pitäisi abortoida? Olet taas sekaisin kuin seinäkello. Mene vaikka ulos rauhoittumaan. 😅
Anteeksi, syntiä piti olla syntyä.
Herkässä on taas halusi solvata, kun puhutaan äidistäsi ja syntymästäsi.Aito_lainen kirjoitti:
Anteeksi, syntiä piti olla syntyä.
Herkässä on taas halusi solvata, kun puhutaan äidistäsi ja syntymästäsi.Mietipä sitä, kun haluat itse kesken kaiken "puhua" toisten keskustelijoiden äideistä.
No kysytään sitten että miksi haluat "keskustella" toisten äskettäin edesmenneistä omaisista? Siksikö että tiedät sen voivan olla jo sellaisenaan raskas puheenaihe, ja jumalattomillehan saa vittuilla vapaasti koska heillä ei nyt vain ole oikeastaan mitään väliä?
Olen muuten täysin varma että sinulla on äiti, mutta puolisosi ja lapsesi vaikuttavat kovasti vilkkaan mielikuvituksen luomilta hahmoilta.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vihjaatko että Taivaaseen singahtaneet abortoidut alkiot eivät olisi siellä tyytyväisiä?
Minä ainakaan en pelkästään vihjaa, vaan sanon että he odottivat nähdä ja kuulla ja tuntea elämää, kunnes ELUKKA "lääkäri" brutaalisti murhasi heidät Herralleen Molokille/Saatanalle. 2Kor.11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Onko tällä enkelillä steskooppi kaulassa päätä itse. Ruotsissa -90 luvulla ylivoimaisesti eniten itsemurhia tehtiin lääkäreiden ammattikunnassa, miksiköhän? Galatalaiskirje:
6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.kioski21 kirjoitti:
Minä ainakaan en pelkästään vihjaa, vaan sanon että he odottivat nähdä ja kuulla ja tuntea elämää, kunnes ELUKKA "lääkäri" brutaalisti murhasi heidät Herralleen Molokille/Saatanalle. 2Kor.11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Onko tällä enkelillä steskooppi kaulassa päätä itse. Ruotsissa -90 luvulla ylivoimaisesti eniten itsemurhia tehtiin lääkäreiden ammattikunnassa, miksiköhän? Galatalaiskirje:
6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.Tuntuupa olevan vaikea aihe: Brutaalisti murhataan, ja tulos ikuinen autuus.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuntuupa olevan vaikea aihe: Brutaalisti murhataan, ja tulos ikuinen autuus.
Väärin se olisi murhata täällä maan päälläkin joku yksinäinen uskova ihminen, vaikka hän kovasti odottaisi Taivaaseen pääsyä. Senkin voisi tulkita, että on tehnyt tälle palveluksen.
Jumalan on tarkoitus päättää elämä, ei ihmisen. Anonyymi kirjoitti:
Väärin se olisi murhata täällä maan päälläkin joku yksinäinen uskova ihminen, vaikka hän kovasti odottaisi Taivaaseen pääsyä. Senkin voisi tulkita, että on tehnyt tälle palveluksen.
Jumalan on tarkoitus päättää elämä, ei ihmisen.Hartainkaan uskova ihminen ei todennäköisesti odota Taivasta niin kiihkeästi että haluaisi tulla murhatuksi, joten laki kunnioittaa hänen näkemystään. Jokaisellahan on mahdollisuus halutessaan päättää päivänsä itse, ellei ole jo niin huonona ettei pysty.
Alkiolla taas ei ole edes hermostoa, joten se ei ota kantaa mihinkään vaikka kuinka tivattaisiin. Oppienne mukaan abortoitu alkio kuitenkin muodostuu täydelliseksi ihmiseksi päästyään Taivaaseen.
>Jumalan on tarkoitus päättää elämä, ei ihmisen.
Toivottavasti todellakaan ei. Ajattelisin holokaustia paljon mieluummin ihmisten ratkaisuna.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hartainkaan uskova ihminen ei todennäköisesti odota Taivasta niin kiihkeästi että haluaisi tulla murhatuksi, joten laki kunnioittaa hänen näkemystään. Jokaisellahan on mahdollisuus halutessaan päättää päivänsä itse, ellei ole jo niin huonona ettei pysty.
Alkiolla taas ei ole edes hermostoa, joten se ei ota kantaa mihinkään vaikka kuinka tivattaisiin. Oppienne mukaan abortoitu alkio kuitenkin muodostuu täydelliseksi ihmiseksi päästyään Taivaaseen.
>Jumalan on tarkoitus päättää elämä, ei ihmisen.
Toivottavasti todellakaan ei. Ajattelisin holokaustia paljon mieluummin ihmisten ratkaisuna.Holokaustissa ihmiset juurikin ottivat päätösvallan muiden elämän päättymisestä, vaikka sen kuuluu olla vain Jumalalla ja jokaisella ihmisellä on kristinuskon mukaan sama ihmisarvo, toisin kuin niitä hirviötekoja kannattaneiden ihmisten mukaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hartainkaan uskova ihminen ei todennäköisesti odota Taivasta niin kiihkeästi että haluaisi tulla murhatuksi, joten laki kunnioittaa hänen näkemystään. Jokaisellahan on mahdollisuus halutessaan päättää päivänsä itse, ellei ole jo niin huonona ettei pysty.
Alkiolla taas ei ole edes hermostoa, joten se ei ota kantaa mihinkään vaikka kuinka tivattaisiin. Oppienne mukaan abortoitu alkio kuitenkin muodostuu täydelliseksi ihmiseksi päästyään Taivaaseen.
>Jumalan on tarkoitus päättää elämä, ei ihmisen.
Toivottavasti todellakaan ei. Ajattelisin holokaustia paljon mieluummin ihmisten ratkaisuna.Itsemurhaa ei voi uskovana tehdä. Uskova kunnioittaa sitä, että Jumala ottaa pois elämän, kun on sen aika. Elämän pituuteen voisi vaikuttaa elintavoilla, mutta ruumis on Pyhän Hengen temppeli, josta on pyrittävä pitämään hyvää huolta. On monia inhimillisiä syitä sille, ettei niin ole. Jumala tietää mikä on taka-ajatuksena missäkin ja mikä on johtanut mihinkin. Häntä ei voi huijata. Joissain tapauksissa Jumala voi antaa kyllä itsemurhankin anteeksi. Hän tietää kaikki asiat sen takana ja on oikeudenmukainen, mikäli ihminen on ajautunut sellaiseen tilaan, ettei ole pystynyt muuhun. Mutta, kuten tiedetään, on myös huomattavasti heppoisemmin perustein tehtyjä itsemurhia, kuten vaikkapa nuorena parisuhteessa jätetyksi tuleminen.
Anonyymi kirjoitti:
Itsemurhaa ei voi uskovana tehdä. Uskova kunnioittaa sitä, että Jumala ottaa pois elämän, kun on sen aika. Elämän pituuteen voisi vaikuttaa elintavoilla, mutta ruumis on Pyhän Hengen temppeli, josta on pyrittävä pitämään hyvää huolta. On monia inhimillisiä syitä sille, ettei niin ole. Jumala tietää mikä on taka-ajatuksena missäkin ja mikä on johtanut mihinkin. Häntä ei voi huijata. Joissain tapauksissa Jumala voi antaa kyllä itsemurhankin anteeksi. Hän tietää kaikki asiat sen takana ja on oikeudenmukainen, mikäli ihminen on ajautunut sellaiseen tilaan, ettei ole pystynyt muuhun. Mutta, kuten tiedetään, on myös huomattavasti heppoisemmin perustein tehtyjä itsemurhia, kuten vaikkapa nuorena parisuhteessa jätetyksi tuleminen.
>Mutta, kuten tiedetään, on myös huomattavasti heppoisemmin perustein tehtyjä itsemurhia, kuten vaikkapa nuorena parisuhteessa jätetyksi tuleminen.
Jos ajautuu tilanteesta viinan avustuksella psykoosiin saamatta apua, eihän se mikään heppoinen peruste yksilölle silloin ole.
Nuorena kloppina kunnan kesätöissä näin kaatopaikkahommissa reilun parikymppisen vaalean kaverin, jolla oli kahdehdittavan komea, lihaksistoltaan harvinaisen kehittynyt ruumis. (Mistä lie perinyt, kun hänen työkaveri-isänsä oli hyvin heppoinen tapaus.) Parin vuoden päästä siitä bodysta tulikin dead body, kun jätkä roikkui ulkorakennuksessa hirressä tyttönsä lähdettyä lätkimään. Ja kyseessä tyyppi, joka ainakin habituksensa puolesta olisi saanut pesää vähän keneltä tahansa.
Turhaakin turhempi nuori kuolema, mutta siinä hetkessä kaveri ei muutakaan ulospääsyä nähnyt.Anonyymi kirjoitti:
Holokaustissa ihmiset juurikin ottivat päätösvallan muiden elämän päättymisestä, vaikka sen kuuluu olla vain Jumalalla ja jokaisella ihmisellä on kristinuskon mukaan sama ihmisarvo, toisin kuin niitä hirviötekoja kannattaneiden ihmisten mukaan.
>Holokaustissa ihmiset juurikin ottivat päätösvallan muiden elämän päättymisestä, vaikka
...Jumala olisi voinut estää koko kauheuden, jos vain olisi halunnut.Aito_lainen kirjoitti:
Sanon suoraan, että olet tyytyväinen kun sait syntyä koska et ole itse päättänyt elämääsi.
Minä en ole.
Aito_lainen kirjoitti:
Oletko kiittänyt äitiäsi, ettei hän abortoinut sinua vaikka sinulle se olisikin ollut Ok?
En ole kiittänyt enkä kiitä.
- Anonyymi
PasiToivonen2 kirjoitti:
En ole kiittänyt enkä kiitä.
Mikset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsemurhaa ei voi uskovana tehdä. Uskova kunnioittaa sitä, että Jumala ottaa pois elämän, kun on sen aika. Elämän pituuteen voisi vaikuttaa elintavoilla, mutta ruumis on Pyhän Hengen temppeli, josta on pyrittävä pitämään hyvää huolta. On monia inhimillisiä syitä sille, ettei niin ole. Jumala tietää mikä on taka-ajatuksena missäkin ja mikä on johtanut mihinkin. Häntä ei voi huijata. Joissain tapauksissa Jumala voi antaa kyllä itsemurhankin anteeksi. Hän tietää kaikki asiat sen takana ja on oikeudenmukainen, mikäli ihminen on ajautunut sellaiseen tilaan, ettei ole pystynyt muuhun. Mutta, kuten tiedetään, on myös huomattavasti heppoisemmin perustein tehtyjä itsemurhia, kuten vaikkapa nuorena parisuhteessa jätetyksi tuleminen.
Elämä voi järkkyä kenellä tahansa, oli uskossa tai uskomaton. Tosiasia ei kieltämällä muuksi muutu.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuntuupa olevan vaikea aihe: Brutaalisti murhataan, ja tulos ikuinen autuus.
Hera on voimallinen pelastamaan ikuiseen autuuteen eletyn elämän jälkeenkin. Älä tapa.
kioski21 kirjoitti:
Hera on voimallinen pelastamaan ikuiseen autuuteen eletyn elämän jälkeenkin. Älä tapa.
Heran pääkiinnostus kohdistuu vähän toisaalle, mutta muuten kyllä olisi jo aika palata kunnioittamaan kreikkalaisia jumalia itäisempien aasialaisten sijaan. 👍🏻
”Hera (m.kreik. Ἥρα) on avioliiton ja aviollisen rakkauden, hedelmällisyyden ja synnytyksen jumalatar antiikin Kreikan mytologiassa. Hera on Zeuksen sisar ja vaimo. Hera vainosi Zeuksen rakastajattaria ja yritti tappaa Herakleenkin, sillä Zeus oli Herakleen isä, mutta Hera ei ollut tämän äiti. Hera lähetti vastasyntyneen Herakleen luokse kaksi käärmettä tappamaan hänet, mutta Herakles katkaisi käärmeiden päät. Heran lapsia ovat muun muassa sodanjumala Ares ja sepäntaidon ja tulen jumala Hefaistos. Heran tunnuseläin on lehmä. Hera kuvattiin usein majesteettisena naisena päässään seppele tai diadeemi. Hänen vastineensa roomalaisessa mytologiassa oli Juno.”Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Heran pääkiinnostus kohdistuu vähän toisaalle, mutta muuten kyllä olisi jo aika palata kunnioittamaan kreikkalaisia jumalia itäisempien aasialaisten sijaan. 👍🏻
”Hera (m.kreik. Ἥρα) on avioliiton ja aviollisen rakkauden, hedelmällisyyden ja synnytyksen jumalatar antiikin Kreikan mytologiassa. Hera on Zeuksen sisar ja vaimo. Hera vainosi Zeuksen rakastajattaria ja yritti tappaa Herakleenkin, sillä Zeus oli Herakleen isä, mutta Hera ei ollut tämän äiti. Hera lähetti vastasyntyneen Herakleen luokse kaksi käärmettä tappamaan hänet, mutta Herakles katkaisi käärmeiden päät. Heran lapsia ovat muun muassa sodanjumala Ares ja sepäntaidon ja tulen jumala Hefaistos. Heran tunnuseläin on lehmä. Hera kuvattiin usein majesteettisena naisena päässään seppele tai diadeemi. Hänen vastineensa roomalaisessa mytologiassa oli Juno.”Uskon että, sinä uskot noin, yksi on Herra Jeesus nimessä.
- Anonyymi
Luulen, että ne eivät vastaa mitään.
- Anonyymi
Jos uskovainen kysyy maitikasteen saaneelta ahvenen mätimunalta, että missä Suomi sijaitsee, niin mätimuna vastaa, että siinähän tuo on järven alla ja ympärillä. Jos taas joku muu kysyy asiaa, niin hänet kärrätään suljetulle osastolle ennen kuin mätimuna ehtii vastata.
- Anonyymi
Taidat olla joku evoluution tulis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla joku evoluution tulis?
No nyt on tapahtunut kehitystä!
- Anonyymi
Totta. Antikristuksia onkin monin paikoin. Luuk. 21: 25, 27
Mitäpä ammattiyhdistysliikkeet ja eläkejärjestöt näistä sanoista.- Anonyymi
Sinä et tarvitse kumpaakaan kun et ole koskaan ollutkaan töissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tarvitse kumpaakaan kun et ole koskaan ollutkaan töissä?
Siementä tekevät hedelmät oli parhaita
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006331702.html?fbclid=IwAR3nRfjhhDYgo5a0_05641Bbzad9A1goL6Z8R4FRSJW20ch7LItHamefEp4
- Anonyymi
Miksi kukaan halusisi syntyä elämään, jossa ei kykene toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti.
Kuten Raamattu ja palstan aitojen tosiuskovien kommentit osoittavat, kukaan ei ole siihen kyennyt eikä kykene kuin pyrkimään, miksi syntyä sellaiseen maailmaan.
Vanhemmat pakottavat lapsen syntymään itselleen, tuskin tänne ilman pakkoa kukaan tulisi... täältähän ei edes pääse pois kuin kuolemalla.
Tällaisesta tekopyhästä hyvinvoinnin keskellä elävästä maallikosta elämä on elämisen arvoista... Syntyä tietysti koska he uskovat Kristukseen, ennen kuin koululaitos turmelee heidät. On vanhempia jotka inhoaa lapsia, liberaali naiset on semmoisia vailla ymmärrystä kun elävät.
Aito_lainen kirjoitti:
Kyllä se niin on koska aborttiluvut Suomessa ovat monin kertaiset itsemuriin nähden.
Teidän aatostenne mukaan jos mentäisiin, nuo luvut olisivat kohta toisinpäin. 🤔
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Teidän aatostenne mukaan jos mentäisiin, nuo luvut olisivat kohta toisinpäin. 🤔
Olipa avuton veto, jopa sinulta.
Kaikki riippuu tilanteesta. Jos minulla olisi vakava raskauden aikainen kehitysvamma ja edessä olisi syntymä huumeriippuvaisen äidin syliin, joka ei lasta halua, niin valitsisin abortin. Mieluummin olisin syntymättä kuin joutuisin pahaan traumatisoivaan elämään. Toki sikiönä en tietenkään tuollaista valintaa osaisi tehdä.
Mutta kyllähän suuri osa aborteista on sellaisia, missä lapsesta tultaisiin varmasti pitämään huolta jollain tyydyttävällä tavalla. Teiniäiti, joutuisi ehkä jättämään opinnot, ja lapsi joutuisi vähemmälle hoidolle. Kyllähän tuossa tilanteessa elämä on silti elämisen arvoinen. Kenties äitikin oppisi rakastamaan lastaan tai sitten edessä olisi huostaanotto.
Yleensäkin olen enemmän huolissani vauvoista ja lapsista kuin jonkun äidin vatsassa olevasta tiedottomasta alkiosta.- Anonyymi
Kysy kehitysvammaisesta itseltään haluavatko he elää.
- Anonyymi
Ei äitinsä kohdussa oleva lapsi ole tiedoton.
Lueppas vähän raskaudesta. Anonyymi kirjoitti:
Ei äitinsä kohdussa oleva lapsi ole tiedoton.
Lueppas vähän raskaudesta.En tässä pohtinut sikiön tietoisuutta vaan ymmärryksen tasoa elämää koskeviin valintoihin.
(Sinänsä vauvan tietoisuus kehittyy nykytiedon mukaan vasta ensimmäisten kuukausien aikana syntymän jälkeen.)
https://www.science.org/content/article/when-does-your-baby-become-conscious
- Anonyymi
Lapsilla ei ole valinnan mahdollisuutta. Aikuisilla on. Miksi he siis laittavat raskauden aluilleen? Eikö kannattaisi käyttää ehkäisyä? Ennakoimaton raskaus on välinpitämättömyyttä ja vastuutonta. Abortti on elämän tuhoamista. Jos sikiö tapetaan niin tapetaan lapsen elämä. Sikiö=lapsi. Lapsia tapetaan näin noin 10 000 vuodessa. Niistä noin 100 saanut raiskauksien seurauksena.
Ei toivottu raskaus on 99.999 prosenttisesti vapaan ja ajattelemattoman seksin seurausta.
Naiset sanovat, että heillä on vapaus omaan kehoonsa. Ok, miksei he sitten käyttäydy vastuullisesti omaa kehoaan kohtaan?- Anonyymi
Kirottu olkoon se nainen joka tapattaa oman lapsensa.
Kyllä naiset ottavat vastuuta, monin eri tavoin. Se, että esim. ehkäisy pettää tai on saanut väärää tietoa - tai ei ole lainkaan oikeaa tietoa - ei siis ole vastuuttomuutta.
- Anonyymi
ihminen ei ole kone.
Anonyymi kirjoitti:
Kirottu olkoon se nainen joka tapattaa oman lapsensa.
Vai niin. No mitäs sitten sellainen jumala joka määrää tappamaan lapset?
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirottu olkoon se nainen joka tapattaa oman lapsensa.
Kirouksen lisäksi nainen joutuu vankilaan moneksi vuodeksi. Samoin hänen tilaamansa tappaja.
- Anonyymi
Juuri niin! Kaltaistesi ihmisten antaman esimerkin valossa jokainen tyttö hankkii itselleen luotettavalla tavalla toteutetun sterilisaation, jolla poistetaan mahdollisuus tulla raskaaksi.
Nainenhan se itse aiheuttaa raskautensa, niin voitte välttyä naisten moralisoinnilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirottu olkoon se nainen joka tapattaa oman lapsensa.
Niin? Tai miksei kirottu pitäisi olla mies joka aiheuttaa naisen tahdon vastaisen raskauden.
- Anonyymi
Abortointiin pätee hyvin sanonta, "tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän".
- Anonyymi
Jep. Eli jos haluat päättää omista raskauksistasi, niin älä puutu toisten raskauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Eli jos haluat päättää omista raskauksistasi, niin älä puutu toisten raskauksiin.
Ihminen se vielä syntymätönkin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen se vielä syntymätönkin on.
> Ihminen se vielä syntymätönkin on.
Jotta voi murhata helpommin toisen ihmisen, pitää ihminen ensin epäinhimillistää samaan tyyliin kuin natsitkin tekivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Eli jos haluat päättää omista raskauksistasi, niin älä puutu toisten raskauksiin.
> Jep. Eli jos haluat päättää omista raskauksistasi, niin älä puutu toisten raskauksiin.
Ja jos abortoit toisen ihminen, hyväksyt, että sinut myös abortoidaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Jep. Eli jos haluat päättää omista raskauksistasi, niin älä puutu toisten raskauksiin.
Ja jos abortoit toisen ihminen, hyväksyt, että sinut myös abortoidaan.>>>Ja jos abortoit toisen ihminen, hyväksyt, että sinut myös abortoidaan.<<<
Voitko veli hyvä vähän avata, kun en ymmärrä yhtään miten syntyneitä abortoidaan. Kuten 'sinut'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen se vielä syntymätönkin on.
Olemme lain muodossa itse päättäneet, ettei ole.
>>tähän maailman onnellisimpaan ja parhaaseen maahan Suomeen, niin mitä luulisitte haluaisivatko he tulla abortoiduksi vai syntyä?>>
Todennäköisesti haluaisivat mieluummin tulla abortoiduksi.
Minä ainakin mieluummin kuolen koronaan kuin elän tässä maailman onnellisimmassa helvetissä.- Anonyymi
Toivottavasti toiveesi toteutuu.
- Anonyymi
Kirjaa ihmeessä hoitotahtosi omakantaan. Jos nimittäin päätyisit sairaalaan niin heikossa hapessa, ettet kykenisi ilmaisemaan kantaasi lainkaan tai täyspäisesti, tämä yhteiskunta tekisi kaikkensa, ettet pääsisi vapaaksi tästä helvetistä.
-a-teisti-
- Anonyymi
Kysymyksen perusteella tottakai syntyä.
Aloittaja ihan selvästi vihjaa että jos lapsi on syntymässä muualle kuin Suomeen, hänen kannattaisi abortoida itsensä.
- Anonyymi
Ei vihjaa. Outoa ajattelu Yrittäisit perustella edes.
Tutkijaksi sinusta ei kyllä selvästikään olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihjaa. Outoa ajattelu Yrittäisit perustella edes.
Tutkijaksi sinusta ei kyllä selvästikään olisi.Outoa ajattelua siis.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihjaa. Outoa ajattelu Yrittäisit perustella edes.
Tutkijaksi sinusta ei kyllä selvästikään olisi.Aivan selkeä johdatteleva kysymys.
- Anonyymi
PasiToivonen2 kirjoitti:
Aivan selkeä johdatteleva kysymys.
Niinpä, sillä aloituksessa on viite kansaiväliseen onnellisuus -tutkimukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sillä aloituksessa on viite kansaiväliseen onnellisuus -tutkimukseen.
Joten jos lapsi olisi syntymässä katoliseen Italiaan tai Chileen tai Paraguaihin hänen kannattaisi abortoida itsensä?
(Tosin Paraguaissa tämä lapsi joutua tekemään oikeita töitä lehmipoikana.)
Minun onnellisuuttani tässä tutkimuksessa ei kysytty.
- Anonyymi
"Jos syntymättömiltä lapsilta kysyttäisiin haluaako he syntyä..."
Tuo kysymys kuuluu tähän ryhmään:
-lentäisikö lehmä jos sillä olisi siivet?
-voiko pyöreä olla neliskanttinen?
-ruostuuko teräsmies?
-voiko kuolleesta aineesta syntyä elämää?
- jne....- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Aivan, eli omalla tavallaan aika absurdi.
Heillä ei ole halua tehdä syntiä, joten heillä ei ole mitään sitä vastaan, että syntyvät Jumalan tahdon mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Heillä ei ole halua tehdä syntiä, joten heillä ei ole mitään sitä vastaan, että syntyvät Jumalan tahdon mukaan.
:D Vastaus oli vielä absurdimpi. Hedelmöittynyt munasolu tuskin osaa sanoa yhtään mitään...
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
:D Vastaus oli vielä absurdimpi. Hedelmöittynyt munasolu tuskin osaa sanoa yhtään mitään...
Ei ole kyse mistään sanomisesta, vaan että synnitön elää synnittömästi.
Tarve ja mahdollisuus syntiin ilmaantuu vasta myöhemmin Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse mistään sanomisesta, vaan että synnitön elää synnittömästi.
Tarve ja mahdollisuus syntiin ilmaantuu vasta myöhemmin:D Siis yritätkö kertoa että hedelmöitetty munasolu on synnitön ja elää synnittömänä aikansa, mutta sitten tulee syntiseksi?
Juu, tuo on pelkkää sanojen pyörittelyä.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
:D Siis yritätkö kertoa että hedelmöitetty munasolu on synnitön ja elää synnittömänä aikansa, mutta sitten tulee syntiseksi?
Juu, tuo on pelkkää sanojen pyörittelyä.Ihminen on syntinen, ei sikiö!
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on syntinen, ei sikiö!
Tässä kyllä keskustellaan siitä, mitä mieltä hedelmöittinyt munasolu tai alkio olisi omasta tulevaisuudestaan.
mummomuori kirjoitti:
Tässä kyllä keskustellaan siitä, mitä mieltä hedelmöittinyt munasolu tai alkio olisi omasta tulevaisuudestaan.
Tapasi mukaan et halua ymmärtää, että kyse on kuvitteellisesta mahdollisuudesta kysyä.
Mutta kukaan syntynyt ei ole koskaan toivonut, ettei olisi syntynyt.
Elämä on aina jakamaton ihmisarvo.Aito_lainen kirjoitti:
Tapasi mukaan et halua ymmärtää, että kyse on kuvitteellisesta mahdollisuudesta kysyä.
Mutta kukaan syntynyt ei ole koskaan toivonut, ettei olisi syntynyt.
Elämä on aina jakamaton ihmisarvo.”…kuvitteellisesta mahdollisuudesta kysyä.”
Kyllä minä sen ymmärrän, mutta asian voi kuvitella monin tavoin.
”Mutta kukaan syntynyt ei ole koskaan toivonut, ettei olisi syntynyt.”
Tässä erehdyt. On monia ihmisiä, jotka ovat katuneet syntymäänsä – jopa ihan konkreettisesti.mummomuori kirjoitti:
”…kuvitteellisesta mahdollisuudesta kysyä.”
Kyllä minä sen ymmärrän, mutta asian voi kuvitella monin tavoin.
”Mutta kukaan syntynyt ei ole koskaan toivonut, ettei olisi syntynyt.”
Tässä erehdyt. On monia ihmisiä, jotka ovat katuneet syntymäänsä – jopa ihan konkreettisesti.Kovin on pienet itsaritilastot verattuna aborttien määrään.
Aito_lainen kirjoitti:
Kovin on pienet itsaritilastot verattuna aborttien määrään.
:D No jo...
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
:D No jo...
Totuus ottaa koville ?
- Anonyymi
Aito_lainen kirjoitti:
Kovin on pienet itsaritilastot verattuna aborttien määrään.
Todella hyvin havaittu!
- Anonyymi
Jos syntymättömiltä lapsilta aletaan kyselemään tulevaisuuden suunnitelmia, silloin heille on annettava myös oikeus valita vanhempansa. Lapsen syntymä alkaa jo ennen hedelmöitystä, Jumalan suuressa suunnitelmassa.
- Anonyymi
Kehtyshäiriöt ja abortit ovat kaikki Jumalan suurta suunnitelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtyshäiriöt ja abortit ovat kaikki Jumalan suurta suunnitelmaa.
Jumala ei suunnittele yhtään aborttia.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei suunnittele yhtään aborttia.
En tiedä että suunnitteleeko Jumala abortteja mutta toteuttaa ainakin.
- Anonyymi
PasiToivonen2 kirjoitti:
En tiedä että suunnitteleeko Jumala abortteja mutta toteuttaa ainakin.
Ei ainuttakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainuttakaan!
Kaikki keskenmenot ovat Jumalan toteuttamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki keskenmenot ovat Jumalan toteuttamia.
Ei todellakaan ole. Ihmisen keho itse poistaa elinkyvyttömät sikiöt.
Vai on Suomi taas maailman onnellisin ja paras maa :d Näin ne hommat vaihtelee teillä. Yleensä vauhkootte palstalla kuinka Suomessa on kaikki asiat ihan päin *elvettiä ja loppu tulee ihan kohta.
- Anonyymi
Tutkimukset niin väittää. Mutta kuten itsekin tiedät, Suomi on täynnä katkeria epäonnistumisesta luusereita kuten sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimukset niin väittää. Mutta kuten itsekin tiedät, Suomi on täynnä katkeria epäonnistumisesta luusereita kuten sinä.
Enpä paljoa huutelisi kun itse olet niin surkea tapaus, ettet saa edes muutaman sanan vittuilua kirjoitettua oikein.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Enpä paljoa huutelisi kun itse olet niin surkea tapaus, ettet saa edes muutaman sanan vittuilua kirjoitettua oikein.
Älä sitten huutele, luuseri!
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole, olenhan uskova itsekkin.
Enkä oikeastaan ole enää edes katkera, joskus olin kyllä sen myönnän mutta vuodet tekevät tehtävänsä. Ehkä se mitä tuosta on jäänyt, ettei kestä typerää paskanjauhantaa , näkee sen taakse, etenkin kun vielä täällä raamattuvyöhykkeellä elää niin monenlaista on nähnyt.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole, olenhan uskova itsekkin.
Enkä oikeastaan ole enää edes katkera, joskus olin kyllä sen myönnän mutta vuodet tekevät tehtävänsä. Ehkä se mitä tuosta on jäänyt, ettei kestä typerää paskanjauhantaa , näkee sen taakse, etenkin kun vielä täällä raamattuvyöhykkeellä elää niin monenlaista on nähnyt."Ehkä se mitä tuosta on jäänyt, ettei kestä typerää paskanjauhantaa , näkee sen taakse, etenkin kun vielä täällä raamattuvyöhykkeellä elää niin monenlaista on nähnyt."
Sinä tuot nyt koko ajan tuskaasi ulos mutta purat sitä väärällä tavalla raivoamalla uskoville ihmisille. Sinä vaan vahingoitat nyt koko ajan itseäsi ja pohjalainen ylpeys vielä pahentaa tilannettasi. Sielusi on särkynyt ja sinun tulisi alkaa eheyttää itseäsi luotettavien sielunhoitajien kanssa. Täällä olo vaan tuhoaa sinua itseäsi lisää ja lisää eikä kohta raivolla ole enää rajoja, se muuttuu vaaralliseksi muille ja itsellesi. Anonyymi kirjoitti:
"Ehkä se mitä tuosta on jäänyt, ettei kestä typerää paskanjauhantaa , näkee sen taakse, etenkin kun vielä täällä raamattuvyöhykkeellä elää niin monenlaista on nähnyt."
Sinä tuot nyt koko ajan tuskaasi ulos mutta purat sitä väärällä tavalla raivoamalla uskoville ihmisille. Sinä vaan vahingoitat nyt koko ajan itseäsi ja pohjalainen ylpeys vielä pahentaa tilannettasi. Sielusi on särkynyt ja sinun tulisi alkaa eheyttää itseäsi luotettavien sielunhoitajien kanssa. Täällä olo vaan tuhoaa sinua itseäsi lisää ja lisää eikä kohta raivolla ole enää rajoja, se muuttuu vaaralliseksi muille ja itsellesi.Ei suinkaan, täälläpäin pikku vastoinkäymiset vain vahvistaa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei suinkaan, täälläpäin pikku vastoinkäymiset vain vahvistaa.
Sinua ne vain katkeroittavat.
- Anonyymi
Piiloutuisin kapinapandan turkin alle valmiina lähtöön
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/a/f7ff6dae-905f-4f7e-9f97-31834bad8285 - Anonyymi
Minut veti Jumalan ja Jeesuksen luo juuri se, että se vastasi täsmälleen aloittajan kuvaamaan eksistentialistiseen kysymykseen elämän tarkoituksesta.
Lämmöllä muistan hetkeä, kun silmät avautuivat näkemään oman tarkoitukseni osana Jumalan luomakuntaa, Isäni lapsena, jota Hän rakastaa. Sinne haluan kutsua muitakin.
Muistelee.serious - Anonyymi
Kyllä ihminen haluaa elää, niin syntymätön kuin syntynytkin, samoin kun koko luomakunnalla voimakas halu elää. Syntymätön lapsi juoksis pakoon abortoijaa ja huutas apua henkensä edestä, jos hänellä siihen olis mahdollisuus äidin kohdussa. Olen lukenut, että lapsi, vaikka hän olisi vielä aivan pieni, tulitikun mittainen. Tuntee kivun, samoin kun syntynyt tuntee ja yrittää väistellä abortoijan teräaseita.
Tässä keskustella jossitellaan sillä, miten olisi itse alkiona asiaan suhtatunut :D
Valtaosa abrteista tehdään lääkkeillä, eikä alkiolla vielä silloin ole kipuaistumuksia.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tässä keskustella jossitellaan sillä, miten olisi itse alkiona asiaan suhtatunut :D
Valtaosa abrteista tehdään lääkkeillä, eikä alkiolla vielä silloin ole kipuaistumuksia.Miten suhtaudut ajatukseen jos sinut olisi abortoitu?
- Anonyymi
Kysy myös miljardeilta siittiöiltä haluavatko ne hedelmöittää vai tulla huuhdelluksi viemäriin.
Niin, aikas monta niitä tuhotuuu, joten oliko se varmasti juuri se "oikea" siittiö, jota onnisti?
- Anonyymi
Penseys lienee oma lukunsa koko sakilla.
- Anonyymi
Nykyään pelkkä nimenmuutos ei onnellistuta vaan leikkaus toiseksi jollain lailla https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/263adcc3-2df0-4e56-beb5-f3e5f55232ef
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522904Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5402761- 321897
- 481895
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1191768SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041707Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91382Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631168Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.911168Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221122