Monessa maassa kuten Intiassa ja Japanissa koronakuolemat saatiin loppumaan lähes kokonaan, kun ne alkoivat massiivisesti käyttää Ivermectiniä.
Ivermectin on osoittanut tehonsa koronan hoidossa. Se on erittäin tehokas ja erittäin turvallinen. Se on yksi maailman käytetyimmistä lääkkeistä, jota käytetään ihmisillä erilaisten loisten hoitamiseen pois. Koska se on vanha lääke, sillä ei ole enää patenttisuojaa, niin se on myöskin erittäin edullista.
Koska Ivermectin on niin tehokas se on myrkkyä lääkeyhtiöille ja rokotebusinekselle. Ja koska viranomaiset ovat kytköksissä lääkeyhtiöihin, niin sitä ei haluata suositella laajasti käytettäväksi länsimaissa.
Tässä tapauksessa oli onnellinen loppu. Sairaala ei halunnut antaa Ivermectiniä jo kuolevalle 71 vuotiaalle miehelle omaisten pyynnöstä huolimatta. Vasta kun oikeus määräsi sairaalan antamaan sitä, niin sairaala alkoi antamaan sitä. Ja niin kävi, että potilas selvisi ja parani.
https://www.theepochtimes.com/dying-covid-19-patient-recovers-after-court-orders-hospital-to-administer-ivermectin_4130754.html
Ivermectin on osoittanut tehonsa koronan hoidossa. Se on erittäin tehokas ja erittäin turvallinen. Se on yksi maailman käytetyimmistä lääkkeistä, jota käytetään ihmisillä erilaisten loisten hoitamiseen pois. Koska se on vanha lääke, sillä ei ole enää patenttisuojaa, niin se on myöskin erittäin edullista.
Koska Ivermectin on niin tehokas se on myrkkyä lääkeyhtiöille ja rokotebusinekselle. Ja koska viranomaiset ovat kytköksissä lääkeyhtiöihin, niin sitä ei haluata suositella laajasti käytettäväksi länsimaissa.
Tässä tapauksessa oli onnellinen loppu. Sairaala ei halunnut antaa Ivermectiniä jo kuolevalle 71 vuotiaalle miehelle omaisten pyynnöstä huolimatta. Vasta kun oikeus määräsi sairaalan antamaan sitä, niin sairaala alkoi antamaan sitä. Ja niin kävi, että potilas selvisi ja parani.
https://www.theepochtimes.com/dying-covid-19-patient-recovers-after-court-orders-hospital-to-administer-ivermectin_4130754.html
Vastaukset 88
Vanhimmat
Suomessakin säästettäisiin useita henkiä ja moni ei joutuisi tehohoidettaviksi, jos Ivermectiniä käytettäisiin koronan hoitoon.
Äläs nyt kun ihmiset hankkii sitä ulkomailta ja käyttävät ennaltaehkäisevästi, nuo rokotevastaiset.
Rokote on paha, muut myrkyt ja sotkut hyviä.
Pakko hankkia ulkomailta koska suomilääkärit pelkää toimenpiteitä jos sitä kirjoittavat, jopa ammatti voidaan viedä pois jos Farmasia Fennicassa olevaa lääkettä määrää.
OIKEESTI
AJATELKAA
Juuri tästä on kyse.
Oikeesti, syöt jotain matolääkettä vaikkei sulla oo mitään koronaa. Ei maha olla terveellistä..ja sitten tyypit pelkää rokotusta vaikka lappavat vielä kaikki uskomushoitomyrkyt ja aspiriinit itteensä.
TÄMÄ
Japanin terveysviranomaiset suosittelevat Ivermectinin käyttöä koronan hoidossa. Onko Japanilaiset suomalaisten lääkäreiden ja viranomaisten mielestä vähän tyhmiä, vai mistä on kyse?
Japanissa päättäjien tarkoitus on saada ihmiset parannettua koronasta. Suomessa päättäjät yrittävät saada lääkeyhtiöille mahdollisimman paljon rahaa. Siinä kai se ero pelkistetysti.
Ei yllätä yhtään. Ihmisten ei haluta parantua
.
Hallitus antaa ihmisten kuolla eivätkä tee mitään estääkseen taudin leviämistä päinvastoin antavat levitä koronapassilla?🤔🤨🙄🤦
Britannissa hyväksytty GSF:n lääke jossa mukana malarialääkettä
Periaatteessa sama kuin ivermectin. Tehoaa vähän huonommin ja on 100 kertaa kalliimpaa 😀
Intian koronauutiset loppuivat kuin seinään Ivermectinin käytön alkamisen jälkeen.
Siellä jaettiin ruoka-avun mukana tätä lääkettä. Siksi korona uutiset sieltä loppuivat. Eivät kyselleet varmaankaan lääkeyhtiöilya että saako sitä jakaa.
Täälläkin kannattaisi sitten jakaa ivermektiiniä flunssapiikkien sijaan.
Aloittaja ja muut tohtorit huomio. Lääketiede johon ette usko sanoo, että:
"Ivermektiiniä on haikailtu myös Covid-infektioon, ja kehitysmaissa, joissa on puutetta rokotteista, sitä käytetään tarkoitukseen laajalti. Tieteelliset tutkimusnäytöt puhuvat riittävää tehokkuutta vastaan. Koeputkioloissa on saatu aikaan viruksen monistumisen ehkäisyä, mutta näissä testeissä käytetyt lääkepitoisuudet ovat niin suuria, ettei niitä voi käyttää ihmisellä."
Yhteenveto:
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/ivermektiinin-lupaukset-murentuvat/
Onneksi meidän hallitus uskoo tieteeseen eikä salaliittoteoreetikkojen uutiskanaviin.
Toi Lääkärilehti on lääkeyhtiöiden mainoskanava.
Parasta olis uskoa potilaskertomuksiin ja hoitotuloksiin, samalla periaatteella, kuin (kokeellisen) rokotteen kanssa arvioidaan hyödyt ja haitat. Data puoltaa Ivermektiinin puolesta C-19 rokotteita vastaan. Ei tarvita fosforilaseja näkemään korruptio ja rahan luoma illuusuo lääkeMARKKINOILLA?
"Koska Ivermectin on niin tehokas se on myrkkyä lääkeyhtiöille ja rokotebusinekselle. Ja koska viranomaiset ovat kytköksissä lääkeyhtiöihin, niin sitä ei haluata suositella laajasti käytettäväksi länsimaissa."
Seuraa rahaa... Mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän heillä on arvoa, ja sitä enemmän valkeuden enkeliksi pukeutunut paholainen hössöttää ihmisoikeuksista ja muusta teatterin esiriipusta.
Eikös siellä Etelä Amerikan maissa lähetetä jokaiseen kotitalouteen koronan itsehoitopaketteja, jotka sisältävät myös Ivermectiniä.
Sama Intiassa kertoi australialainen ystäväni joka kävi Intiassa tutustumassa tähän hoitoon.
1.)+”Japanin+terveysviranomaiset+suosittelevat+Ivermectinin+käyttöä+koronan+hoidossa.”
Ja sinä suodatat globalistien "factcheck" -sivujen kautta tiedot. Kuka tarkistaa faktantsekkaajien faktat? Todella uskottavaa.
Tarvittaisiin faktan tarkastajien faktan tarkastus 😀 oikeasti vetoaminen faktan tarkistukseen kertoo vain ihmisen vasemmistolaisesta, ajatusmaailmasta, jossa oman älyn käyttö on lopetettu jo aikoja sitten.
Ennen probakandaa ei tarvittu faktan tarkistajia.
Probakandan levittäjät perustivat ensimmäiset faktan tarkistajat.
Mediasota käynnissä. Homma on selvä kuin pläkki. Ken viulut maksoi, sen lauluja laulat..
Rokottamattomille eli aivovaleisille lieroille sopiikin eläilääkärin lääkekaapeista löytyvä ivermectin.
Parempi sekin sairaalle, kuin piikki terveelle!
Pfizer on lanseerannut korona lääkettä, jossa on ivermektiiniä tai vastaavaa. Tietty patentin kanssa.
Mistä tota Ivermektiiniä saa tilattua ohi apinatarhan "tieteellisen hoidon ja suositusten"?
On aivan käsittämätöntä miksi kansalle ei jaeta halpaa ivermektiiniä joka tutkitusti tehoaa koronaan?🤦🤦🤦
Raha siellä on taustalla. Hallitushan on täynnä WEF:n papittaria. WEF on suuryritysten kuten läälejättien lobbausalusta kansallisille poliitikoille.
Sitä laulua laulat, kenen leipää syöt.
Niinpä ja ottaa sitten jos sairastuu!
Niin ne vaan kaatuu yksi toisensa jälkeen jokainen trollien ja salaliittouskovaisten väitteet ja ’todisteet’, kunhan vain joku jaksaa vaivautua kaivamaan faktaa ja linkittää niitä tänne.
Näin on käynyt ihan jokaiselle näiden hömppäheikkien ja denialistien väitteille.
Juuri näin. Vaatii vähän omakohtaista viitseliäisyyttä ja onneksi sitä löytyy.
Noilla trolleilla on vahvat taustajoukot, jotka suoltavat ja jakavat omaa ’sanomaansa’ trolleille levitettäväksi. Valitettavasti löytyy yhä vain herkkäuskoisia hölmöjä, jotka mieluummin uskovat tuota ’sanomaa’ kuin tutkittua faktaa.
Onhan se toki niin, että tutkittu fakta on tylsempää luettavaa kuin trollien lennokkaat ja mitä ihmeellisemmät ja jännittävätkin tarinat
Salaliittohörhöjen kerho tahtoisi saada kokeilupiikit kaikille, vaikka parempia lääkkeitäkin olisi.
En kutsuisi lääkejättejä salaliittohörhöiksi, vaikka nyt onkin maailmanlaajuisesti käytössä kokeilupiikki.
Lääkejätit puolustaa mustasukkaisesti yksinoikeuksia parantaa ihmiset. Kaikki ns. ulkopuoliset lääkkeet ja muut aineet, sekä hoitomuodot demonisoidaan ja loataan nopeasti. Kun kannabistuotteilla havaittiin positiivisia vaikutuksia tiettyihin mt-ongelmiin, kasvaimiin, kipuihin jne., niin välittömästi syntyi demonisointi ja lokaamisaalto. Kaikista tavoista auttaa sairaita muilla kuin lääkejättien omistamilla tai hallinnoimilla tavoilla tehdään mielikuvallisesti puoskarointia ja jopa hengenvaarallisia. Koska tähän ns. puoskarointiin kuuluu myös kyseenalaisia tapoja, joissa oikeasti piilee jopa hengenvaara, näitä tapauksia käytetään yleistäen hyväksi lokaamaan myös ne keinot, joista on apua.
Samalla kun muistetaan lääkejätteihin liittyvät korruptiotapaukset, tutkimusten väärentämiset, salailut, sisäpiiritoiminta yms., niin tämäkö ei sitten herätä yhtään epäluottamusta? Että kumpi on pahempi, esim. Pfizerin rokote, jonka tutkimusdataa väärennettiin ja nyt halutaan salata 55 vuodeksi, vai loislääkkeenä käytetty ivermektiini?
....huom! "Ei ole tieteellistä näyttöä tehosta" ei ole sama kuin "ei ole tehoa". Tehoa vain ei ole, tai väitetään ettei ole, todennettu tieteellisin virallisin menetelmin. Niin kauan kuin ei ole virallista tutkimusdataa, aineen tehoa ei voida tunnustaa, vaikka se silminnähden tehoaisikin.
> Ja sinä suodatat globalistien "factcheck" -sivujen kautta tiedot.
> Kuka tarkistaa faktantsekkaajien faktat? Todella uskottavaa.
Jokainen joka painiskelee koronan ja rokottamisen/rokottamattomuuden kysymyksensä kanssa, joutuu aina itse arvioimaan ja perkaamaan läpi ihan kaikki tiedot, mitä netistä löytyy.
On varauduttava joko tietoisesti tuotettuun virheelliseen tietoon että tietämättömyyttään tuotettuiun tietoon. Lukija joutuu itse arvioimaan eri seikkojen perusteella, mikä kuulostaa uskottavammalta selitykseltä missäkin kohtaa, ja toimii sen mukaan.
Esimerkiksi mistään lähteestä ei löydy tietoa, että Ivermectin olisi hyväksytty Japanissa käytettäväksi koronalääkkeenä. Niin kauan kuin kukaan ei pysty osoittamaan jotakin tietolähdettä jossa osoitetaan että Japani on sen hyväksynyt, niin niin kauan pysyn uskomuksessa, että sitä ei ole hyväksytty siellä.
Ootko ajatellu skepis jäsenyyttä.
"Esimerkiksi mistään lähteestä ei löydy tietoa, että Ivermectin olisi hyväksytty Japanissa käytettäväksi koronalääkkeenä. Niin kauan kuin kukaan ei pysty osoittamaan jotakin tietolähdettä jossa osoitetaan että Japani on sen hyväksynyt, niin niin kauan pysyn uskomuksessa, että sitä ei ole hyväksytty siellä."
Voittko listata ne lähteet mistä sinun pitäisi asia lukea ja asian siten tulla todeksi?
Kalkkitabletin päälle kun kirjoittaa ivermectin niin johan tehoaa.
Japanissa lääkärit voivat määrätä vapaasti Ivermectiniä koronapotilaille. Ja näin tehdään, koska monet haluavat niin. Virallinen tarina Ok vielä rokotusten kannalla ensisijaisena hoitona.
https://www.archyde.com/japan-in-turmoil-over-sars-cov-2-epidemic/
On se merkillistä, että oikeuden kautta vasta sairaala vaivautuu antamaan lääkettä potilaalle.
"Japanissa lääkärit voivat määrätä vapaasti Ivermectiniä koronapotilaille.
Ja näin tehdään, koska monet haluavat niin. "
Ei tuossa linkkaamassasi uutisessa lähellekään noin sanota. Tällainen asia Japanin osalta tekstissä sanotaan:
"Lääkärit, jotka käyttävät Ivermectiniä Covid-19:n hoitoon, ovat itse
vastuussa kaikista mahdollisista ongelmista. Jos potilaalle tulee
terveysdenhoidon potilasvahinko tämän molekyylin ottamisen jälkeen,
terveysjärjestelmä ei kata sitä."
Myös Suomessa on aivan samanlainen tilanne. Ivermectin on lääkintöhallituksen hyväksymä lääke. Hoitavalla lääkärillä on virkansa puolesta oikeus kirjoittaa potilaalleen Ivermectin resepti, jolla voi hoitaa Covid-tautiaan.
Riskit ovat kuitenkin lääkärin osalta melko korkeat, jos joitakin sivuvaikutuksia ilmenee.
Jos potilas taas on kuoleman kielissä, niin hän kokee paljon pienempänä riskinä kokeilla vaikka Ivermectiiniäkin, josko se auttaisi. Sillä tavalla Ivermectin on kuitenkin tunnettu ja testattu lääke, että normaaliannoksina otettaessa sen ei pitäisi tappaa potilasta.
Rokotteen haitoista ei kukaan ota vastuuta (siis kunnolla), siis riski Ivermectinin käytöstä pienempi.
Rokotteen haitoista on lupautunut täysimääräisesti vastaamaan Tampereen kassatyttö Sanna Marin.
Tällainen pyhä lupaus kaikille suomalaisille on siis olemassa.
Kyllä lääkäreitä vastaan nostetaan jatkuvasti hoitokanteita. Silloin siinä tutkitaan käytetyt hoitotoimenpiteet ja muut. Lääkäri voi joutua kohtalaisen kovaan korvausvastuseen, ja lääkärinlupakin voidaan evätä määräajaksi.
Ivermectin on ehkä yksi maailman turvallisimmista lääkkeistä. Sivuvaikutukset suosituksen mukaisilla annoksilla ovat hyvin vähäisiä, toisin kuin sillä kokeellisella biolääkkeellä jota annetaan Suomessa koronapotilaille. Hinta 1000 Euroa annos ja teho lähellä nollaa. Haittoja kyllä sitäkin enemmän. Ivermectiniä voi käyttää yli 5-vuotiaat lapset.
Ivermectiniä on annettu maailmassa jo 2 miljadia kuuria. Se on hyvin siedetty ja käytetään yleisesti syyhypunkin häätämiseen myös Suomessa. Jostain syystä se tehoaa hyvin Koronaan.
Oikein annosteltuna Ivermektiini on hyvä lääke, kotimaisessa nenäsumutteena annettavassa lääkkeessä sitä on myös, missä lie viipyy tuokin sumute. Heti ostan kun tulee saataville.
Lääke joka parantaa koronasta, mutta lääkärit pelkää määrätä sitä. Ollaan aika syvällä.
syvällä ollaan, eräs saa voittoa teet niin tai näin.
Vaikka löytyisi tai kehitettäisiin tai olisi olemassa toimiva muu lääke Covidiin, Pfizerin kanssa solmittua sopimusta rokoteostoista ei voi purkaa. Pfizer ei ole missään vastuussa, vaikka se ei toimittaisikaan tilattua tuotetta sovitussa aikataulussa, eikä Pfizerin epäonnistuminen ole peruste purkaa sopimusta kuten ei myöskään Pfizerin tai sen kumppanien epäonnistuminen myyntiluvan hankkimisessa.
Kohdassa 2.5 Product Shortages (a) ja (b) vielä täsmennetään Pfizerin päättävän, paljonko ostaja[valtio] saa tilaamastaan ja milloin; ostaja luopuu oikeuksistaan turvautua lakiin Pfizerin epäonnistuessa toimituksissa.
-Missään olosuhteissa Pfizer tai sen kumppanit eivät ole vastuussa, jos tuotetoimitukset viivästyvät; rangaistusmaksuja ei saa asettaa. Kohta 2.8 ”Title to Product, Risk of Loss” (d) määrittää, ettei Pfizer hyväksy missään olosuhteissa ”rokotteen”/”tuotteen” yhdenkään annoksen palauttamista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17212699/rokotesopimukset#comment-111477291
Suossa ollaan ja syvemmälle mennään nykyisillä myrkyillä.
Ota selvää mihin sitä Ivermectiniä käytettään?
Tuollainen tutkimus löytyi.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/
"The findings indicate with moderate certainty that ivermectin treatment in COVID-19 provides a significant survival benefit"
Äsken ketjulla oli lukijoita vajaa 400. Nyt alle 50. Panee miettimään.
Kyllä se riittää kun kerran lukee. Ivermektiinistä ei rikastu Faucit , Van de Leyenit sun kumppanit, siinä syy.
Vaarassa lähteä trendaan, näitä 24 pilipali manipulointia
Tätä ei vo rikkoa
TRENDAAVAT KESKUSTELUT
5 ääripersua otettu kiinni!
03.12.2021 12:13
Maailman menoa
334
856
Taas terroristeja tunkee Suomeen - saakutirallaa että harmittaa
03.12.2021 17:32
Maahanmuutto
95
150
Persujen terroristinen alajärjestö...
03.12.2021 13:06
Perussuomalaiset
155
447
Ei edes luvuilla
Maailman menoa
451
4999
Älkää hyvät ihmiset ottako kolmatta piikkiä
Tiltu taas jakaa linkkejä paskasivustoille. Johan oli jopa naurettavampaa huuhaata kuin yleensä.
Kuka on Tiltu?
Intiassa koronakuolemat loppuivat kuin seinään kun aloittivat Ivermectinin käytön. Ei tietenkään sinulle ole mikään näyttö 😀
Pfizeriltä tulossa vastaava nappi. Hintaa yli 100 euroa /annos. Bisnes se on mikä kannattaa.
Sama vaikutusmekanismikin on proteaasin 3CLPro estäjä sekin, kuten Ivermektiini..
Ja kaiken huippu. Se on paljon huonompi tehossa ja turvallisuudessa kuin Ivermectin.
Näin olen myös ymmärtänyt. Mutta kun lisätään vähä c-vitamiinia, niin voidaan puhua "uudesta" lääkkestä, jolle voi hakea patentin. Ja kun on kyse kokonaan korruptoituneesta sektorista, niin sille annetaan patentti, vaikka se on käytännössä Ivermektinin kopio. Mutta kuin taikaiskusta suomalaiset lääkärit voivat määrätä tätä koronaan. Hinta on vaan 100 korkeampi ja yhteiskunta maksaa. Lääkeyhtiö nauraa matkalla pankkiin.
Eu hoi
noita heti 1,8 miljardia
Lisää luottamusta Lääketeollisuuteen:
https://yle.fi/uutiset/3-11114631
Hyvä avaus. Kannattaa pitää asiaa esillä.
No huh huh!! Onnellinen loppu hienoa, mutta vihaksi pistää miksi sairaalat ei suostu antamaan kunnon lääkettä?! " "2021 ja touhu kuin jossain kivikaudella!!!
Tässä on alkanu tajuamaan millaisen RAHAmuurin takana on sairaanhoito, lehdistö ja ISO osa viranomaisista ?!!
Onko esim. tutkiva journalismi totaalisesti hävinnyt jonnekin?
Suomeen tarvitaan nyt uusia riippumattomia tekijöitä ja kanavia!!
Kai tällaiset kanavat on ainoita, joissa käydään enää oikeata keskustelua oikeista asioista. Turha sitä on etsiä valtamediasta
Missä vaiheessa lääkäreillä ovat luopuneet lääkärin valastaan. Siltähän tämä näyttää.
Valvira hyllyttää luvat jos parantaa väärin..
Tästä on ilmeisesti kyse. Mutta siitä voidaan vetää johtopäätös, että Valvira on lääkeyhtiöiden määräysvallan alla. Keneltä Valvira saa ohjeensa?
Valvira on sosiaali ja terveysministeriön alaisuudessa. Mutta keneltä stm saa ohjeensa?
https://www.valvira.fi/valvira
Stm saa ohjeensa hallitukselta. Mutta keneltä hallitus saa ohjeensa?
Hallitus saa ohjeensa Eu:lta. Mutta keneltä Eu saa ohjeensa?
Eu saa ohjeensa eliitiltä ja sen hallitsemilta organisaatiolta kuten Who:lta. Mutta keneltä Who saa ohjeensa?
Who saa ohjeensa sen suurimmilta rahoittaja säätiöiltä, joita hallinnoi Bill Gates. MOT
Pfizer arvioi että yhtiön tulos nousee tänä vuonna 26milj. Dollaria...
Kai siitä jo aika hyvä summa thl:n uusiin tutkimuksiin tulee. Ja taas riippumattomat asiantuntijat jatkavat sopivien neuvojen antamista.
Mika Salminenkin sanoi eilen A-talkissa, että tämä on rokottamattomien epidemia. Itse sanon ihan maallikkona, että tämä on rokotettujen epidemia ja rokotukset ylläpitävät epidemiaa. Sen näkee joka maan tilastosta.
Ja täällä hopeaveden lipittäjät jakavat harhojaan.
Väärin pelastettu.
Pässinpäät rintamalinjan molemmin puolin asettavat ivermektiinin ja rokoteet vastakkain, vaikka ne kummatkin tarvitaan koronan voittamiseen. Varsinkin kun osa kieltäytyy rokotteista.
Jostain syystä netin palstoilla aina ns "hyvän puoli" on aivan yhtä tyhmä ja vastenmielinen kuin "hörhöt". Ivermektiiniä käytetään niin ihmisten kuin eläinten lääkitsemiseen, kuten tapahtuu monen muunkin lääkeaineen kohdalla. Pelkästään jo annostusten takia ihmisten ei tietenkään pidä käyttää eläimille tarkoitettuja lääkevalmisteita.
Melko tyhjänpäiväinen on FDA:n "varoitus" ivermektiinistä
"Even the levels of ivermectin for approved human uses can interact with other medications, like blood-thinners. You can also overdose on ivermectin, which can cause nausea, vomiting, diarrhea, hypotension (low blood pressure), allergic reactions (itching and hives), dizziness, ataxia (problems with balance), seizures, coma and even death. "
Siis sanotaan, että saattaa aiheuttaa ongelmia muiden lääkkeiden kanssa ja että yliannostus on vaarallinen. Noinhan se on joka ikisen lääkkeen kanssa.
Ilmeisesti ivermektiini kuten muutamat muutkin koronaan kokeillut (ja sen hoidossa nyt jo käytetytkin) lääkkeet ovat tehokkaita vain jos lääkitys aloitetaan ajoissa. Osassa tutkimuksista näin ei ole tehty ja teho on ollut heikko tai olematon. Sitten meta-analyyseja tekevät puupäät vetävät kaikki tutkimukset yhteen välittämättä eroista niiden välillä ja toitottavat sitä lopullisena totuutenaan. Vähän samaa taisi tapahtua jopa THL:n maskitutkimuksissa.
Se vaan on outoa, että myös "tieteen puollustajat" esiintyvät nimettöminä tai nimimerkein näilläkin palstoilla. Selitys kai on, että "pelätään vastapuolen toimia itseä kohtaan", mutta onkohan... enemmän kyllä haiskahtaa juorutoimittajien tyylille lietsoa kohua ja riitaa, jota hulluutta Julkkisjuorut palsta on tulvillaan.
Niin tiedetään varsin selvästi että maailma ei ole hyvää tahtova sateenkaari yksisarvis mesta missä kaikki on kohdillaan, vaan jos vähän edes avartaa silmiään ja ajattelee ITSE niin rasistiselta kuin se kuulostaakin niin voi todeta että "money talks"
No ok nyt kuitenkin elämme tälläisessä rahan hallitsemassa maailmassa niin onko kellään tietoa, mistä sitä ivermectiiniä sitten lähtisi tilaamaan?? Mistä sitä saa nyt hommattua?
Mitne tämä valhe yhä kiertää, Japani ei ole missään vaiheessa alkanut massiivisesti käyttämään ivermectiniä koronan hoitoon. Mikä pakkomielle joillain on levittää valheita, jotka on satoja kertoja kumottu. Siellä myös omicronin aiheittama aalto on kovasti tappanut.
Näitä koronahuijauksia ei onneksi ainakaan USA:ssa ole yritetty pistää piiloon kuten Suomessa.
Jos on kiinnostunut Ivermectinistä ja omaat englanninkielen taitoa niin tässä on todella hyvää asiaa:
https://www.youtube.com/watch?v=vi7wXlMw2NM