- omalla resistenssillä mennään eteenpäin.
En aio ottaa yhtäkään rokotetta
86
757
Vastaukset
- Anonyymi
Mukava nähdä että persujakin on palstalla.
- Anonyymi
Aloittajalle älä ota rokotteita ei ottanut 35 vuotias kaverinikaan.Nyt letkuissa teholla eikä varmaa selviäköö enään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle älä ota rokotteita ei ottanut 35 vuotias kaverinikaan.Nyt letkuissa teholla eikä varmaa selviäköö enään.
Enää-sanan perään ei laiteta n-kirjainta. Opi edes se äläkä sepitä kauhutarinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enää-sanan perään ei laiteta n-kirjainta. Opi edes se äläkä sepitä kauhutarinoita.
Vihervasureilla tuo kirjoitustaito ei ole mikään itsestäänselvyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasureilla tuo kirjoitustaito ei ole mikään itsestäänselvyys.
Ai sä oot semmonen persumielinen...
Onko hankala uskoa tieteeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle älä ota rokotteita ei ottanut 35 vuotias kaverinikaan.Nyt letkuissa teholla eikä varmaa selviäköö enään.
Ikävä juttu toivottavasti paranee.
Nämä tarinat kaveri teholla no niin? Mksi tässä intternetin aikana ole jatkuvasti ollut kaveriteholla juttuja, vaikka vuosittain monen kaveri ollut teholla virustaudin vuoksi jälkitauteja hoidattaa.
Vaikka saattanut olla enemmän kavereita ihmisillä teholla kun nyt on.
Lehdistö kirjoittaa kun nämä eristyspotilaat työllistää kovasti eristyksen takia. Potilaana normaali materiaalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sä oot semmonen persumielinen...
Onko hankala uskoa tieteeseen?Taidat olla punapersepunikki, joka uskoo ilmastomuutosvedätykseen ja muihin kvasitieteisiin ja otat kyselemättä kaikki piikit, jota sinuun pistetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle älä ota rokotteita ei ottanut 35 vuotias kaverinikaan.Nyt letkuissa teholla eikä varmaa selviäköö enään.
Sanan oikea muoto on "enää".
Sana ei ole "enään".
- Anonyymi
Lopetetaan syöminen, juominen ja ei kannata lukeakaan mitään.
- Anonyymi
Aloittaja heittää kruunaa ja klaavaa.
Pääseekö siihen viiteenkymmeneen prosenttiin jotka saavat LongCovid'in
Toki voi myös unelmoida levosta arkussa mullan alla.- Anonyymi
Prosenttilasku ei tainnut olla sun vahva alasi,,,,
- Anonyymi
Mikä vitun 50%? Tyhmä kun saapas, uskoo kaiken ja kun ei sekään riitä keksii omiaan..
- Anonyymi
Onko aloittajalla suosikki-Longcovid jonka toivoisi saavansa?
Entä päävoiton tapauksessa arkun päällyste, kangas vai tammi?- Anonyymi
Uskotko oikeasti covid-uskonnon pyhään sanomaan, jossa kerrotaan kaikkien ihmisten olevan ilman rokotetta yhtä suuressa vaarassa kuin pahimmat riskiryhmiin kuuluvat tapaukset? Miksi covid-uskonnossa julistetaan "kielletyksi tiedoksi" se valtaenemmistö, joka sairastaa koronan tavallisena tautina? Miksi covid-uskonto sallii puheet vain riskiryhmistä, joilla on niitä vakaviakin oireita, mutta kieltää käyttämästä termiä "riskiryhmä"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko oikeasti covid-uskonnon pyhään sanomaan, jossa kerrotaan kaikkien ihmisten olevan ilman rokotetta yhtä suuressa vaarassa kuin pahimmat riskiryhmiin kuuluvat tapaukset? Miksi covid-uskonnossa julistetaan "kielletyksi tiedoksi" se valtaenemmistö, joka sairastaa koronan tavallisena tautina? Miksi covid-uskonto sallii puheet vain riskiryhmistä, joilla on niitä vakaviakin oireita, mutta kieltää käyttämästä termiä "riskiryhmä"?
Ei se tieto mitenkään kiellettyä ole. Useimmille korona ei ole tavallista flunssaa vaarallisemi.
Mutta kun sitä ei voi kukaan tietää, sattuuko se paskanakki juuri hänen kohdalleen. Nuorilla terveillä sen osuminen on epätodennäköisempää kuin vanhoilla ja sairailla, mutta ei mitenkään pois suljettua. Nuoruus ja terveet elämäntavat vähentävät riskiä, mutta eivät poista sitä. Tiedän alle nelikymppisen ikänsä urheilua harrastaneen kovakuntoisen kaverin, joka tuskin ikinä palaa töihin koronan aiheuttaman keuhkovaurion jälkeen. Ainakaan puoli vuotta sairaslomaa ei ole korjannut tilannetta.
Oikeaa tietoa on helposti saatavilla. Kyse on, kykeneekö sen ymmärtämään ja arvioimaan riskit omalla kohdallaan oikein. Näyttää siltä, etteivät läheskään kaikki kykene. Heidän pitäisi vaan uskoa asiantuntijoita, jotka sanovat, että koronataudin riskit ovat moninkertaiset rokoteen riskeihin nähden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko oikeasti covid-uskonnon pyhään sanomaan, jossa kerrotaan kaikkien ihmisten olevan ilman rokotetta yhtä suuressa vaarassa kuin pahimmat riskiryhmiin kuuluvat tapaukset? Miksi covid-uskonnossa julistetaan "kielletyksi tiedoksi" se valtaenemmistö, joka sairastaa koronan tavallisena tautina? Miksi covid-uskonto sallii puheet vain riskiryhmistä, joilla on niitä vakaviakin oireita, mutta kieltää käyttämästä termiä "riskiryhmä"?
Tartunnat ja niihin liittyvät vakavat sairastumiset ja kuolemat on yksi tapa tarkastella pandemian vakavuutta. Asiat, joita emme tiedä, on toinen tapa. Väännän tämän rautalangasta.
Jo nyt tiedetään, että osa koronavirustaudin sairastaneista saa pitkäkestoisia oireita. Pahimmillaan nämä oireet heikentävät työkykyiä ja elämänlaatua kuukausia tai vuosia. Yhdysvalloissa koronan vuoksi työkyvyn on menettänyt 1,3 miljoonaa ihmistä. Britanniassa 1,1 miljoonaa koronan sairastanutta kärsi koronaoireista vielä kuukausi sairauden jälkeen. Plos Medicinen tutkimuksen mukaan yksi kolmesta koronainfektion sairastaneesta kärsi pitkittyneistä oireista 3 ja 6 kk taudin jälkeen. Osalla oireet ovat jatkuneet 18 kk ilman merkkejä paranemisesta. 20032004 SARS jätti jälkeen potilaita, jotka eivät koskaan parantuneet. Pitkittyneen koronan voi saada oireettoman tai vähäoireisen infektion sairastaneiden lisäksi lapset. Suomessa pitkittyneitä koronaoireita sairastavia on arviolta 12 000, mutta luku voi olla suurempikin.
Lapsilla koronainfektio on aiheuttanut ainakin monielimellistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C, PIMS), Guillain-Barren oireyhtymää ja kroonista väsymysoireyhtymää. Ne ovat vakavia jälkitauteja. Vielä ei tiedetä millaisia mahdollisia autoimmuunitauteja infektio aiheuttaa. Useimmat autoimmuunitaudit assosioituvat vahvasti virus- tai bakteeri-infektioihin. Nämä tulevat kuitenkin esiin vasta vuosia varsinaisen tartunnan jälkeen.
Osa viruksista on onkogeenisiä - ne siis aiheuttavat syöpiä muuttamalla infektoituja soluja pahanlaatuisiksi. Tällaisia viruksia ovat mm. EBV, HPV, HIV ja eräät herpesvirukset. Vielä ei tiedetä onko sars-cov-2 onkogeeninen - voiko se muuttaa soluja pahanlaatuisiksi syöpäsoluiksi. Myös oireettomat ja hyvin lievät virusinfektiot voivat johtaa syövän kehittymiseen, koska virukset vaikuttavat solun DNA:n lisäksi solun signalointiin ja proteiinisynteesiin ja ylläpitävät matala-asteista tulehdusta.
Monet virukset jäävät elimistöön pysyvästi "horrostamaan". Ne voivat uudelleen aktivoitua vuosia varsinaisen infektion jälkeen stressin tai jonkin muun infektion seurauksena aiheuttaen pahimmillaan kuoleman (esim. tuhkarokkoviruksen aiheuttama aivotulehdus) tai ikäviä ja kivulloisia riesoja, kuten vesirokkoviruksen aiheuttama vyöruusu. Herpesvirukset eivät lähde millään elimistöstä ja ne voivat koska tahansa aktivoitua uudelleen.
On paljon kysymyksiä, joihin ei vielä ole vastauksia. Vaikka melkein kaikki virukset ovat ihmisille harmittomia, osa on hyvin harmillisia. Pahimpia viruksia ovat muilta lajeilta ihmisiin hypänneet zoonoosit, kuten lintu- tai sikainfluenssa - tai lepakosta jonkin välieläimen kautta ihmiseen siirtynyt sars-cov-2. Hyvin ongelmallisia ovat myös virusmutaatiot, joihin ihmisen elimistö ja immuunijärjestelmä eivät ole adaptoituneet. Myös heikentyneet virukset voivat olla helvetin vaarallisia; virus, joka ei voi lisääntyä, mutta pystyy infektoimaan solun voi muuttaa solun pahanlaatuiseksi syöpäsoluksi, koska se on liian heikko tappamaan kaappaamansa solun ja koska se on liian huomaamaton herättääkseen immuunijärjestelmän sytotoksisten tappajasolujen huomion - siis luonnollisten tappajasolujen ja CD8-T-tappajasolujen, jotka terveessä elimistössä tappavat sairastuneita soluja.
Infektioihin ei koskaan pidä suhtautua väheksyen - etenkään, jos emme tiedä niistä riittävästi. SARS-CoV-2 on uusi virus, josta tietomme ovat vielä puutteellisia, joten siihen tulee suhtautua riittävällä vakavuudella. Meillä on vuosisatojen kokemus epidemioista ja pandemioista sekä kymmenistä ihmisillä leviävistä viruksista, jotka täysin kiistatta osoittavat, että varovaisuus on järkevää. Anonyymi kirjoitti:
Tartunnat ja niihin liittyvät vakavat sairastumiset ja kuolemat on yksi tapa tarkastella pandemian vakavuutta. Asiat, joita emme tiedä, on toinen tapa. Väännän tämän rautalangasta.
Jo nyt tiedetään, että osa koronavirustaudin sairastaneista saa pitkäkestoisia oireita. Pahimmillaan nämä oireet heikentävät työkykyiä ja elämänlaatua kuukausia tai vuosia. Yhdysvalloissa koronan vuoksi työkyvyn on menettänyt 1,3 miljoonaa ihmistä. Britanniassa 1,1 miljoonaa koronan sairastanutta kärsi koronaoireista vielä kuukausi sairauden jälkeen. Plos Medicinen tutkimuksen mukaan yksi kolmesta koronainfektion sairastaneesta kärsi pitkittyneistä oireista 3 ja 6 kk taudin jälkeen. Osalla oireet ovat jatkuneet 18 kk ilman merkkejä paranemisesta. 20032004 SARS jätti jälkeen potilaita, jotka eivät koskaan parantuneet. Pitkittyneen koronan voi saada oireettoman tai vähäoireisen infektion sairastaneiden lisäksi lapset. Suomessa pitkittyneitä koronaoireita sairastavia on arviolta 12 000, mutta luku voi olla suurempikin.
Lapsilla koronainfektio on aiheuttanut ainakin monielimellistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C, PIMS), Guillain-Barren oireyhtymää ja kroonista väsymysoireyhtymää. Ne ovat vakavia jälkitauteja. Vielä ei tiedetä millaisia mahdollisia autoimmuunitauteja infektio aiheuttaa. Useimmat autoimmuunitaudit assosioituvat vahvasti virus- tai bakteeri-infektioihin. Nämä tulevat kuitenkin esiin vasta vuosia varsinaisen tartunnan jälkeen.
Osa viruksista on onkogeenisiä - ne siis aiheuttavat syöpiä muuttamalla infektoituja soluja pahanlaatuisiksi. Tällaisia viruksia ovat mm. EBV, HPV, HIV ja eräät herpesvirukset. Vielä ei tiedetä onko sars-cov-2 onkogeeninen - voiko se muuttaa soluja pahanlaatuisiksi syöpäsoluiksi. Myös oireettomat ja hyvin lievät virusinfektiot voivat johtaa syövän kehittymiseen, koska virukset vaikuttavat solun DNA:n lisäksi solun signalointiin ja proteiinisynteesiin ja ylläpitävät matala-asteista tulehdusta.
Monet virukset jäävät elimistöön pysyvästi "horrostamaan". Ne voivat uudelleen aktivoitua vuosia varsinaisen infektion jälkeen stressin tai jonkin muun infektion seurauksena aiheuttaen pahimmillaan kuoleman (esim. tuhkarokkoviruksen aiheuttama aivotulehdus) tai ikäviä ja kivulloisia riesoja, kuten vesirokkoviruksen aiheuttama vyöruusu. Herpesvirukset eivät lähde millään elimistöstä ja ne voivat koska tahansa aktivoitua uudelleen.
On paljon kysymyksiä, joihin ei vielä ole vastauksia. Vaikka melkein kaikki virukset ovat ihmisille harmittomia, osa on hyvin harmillisia. Pahimpia viruksia ovat muilta lajeilta ihmisiin hypänneet zoonoosit, kuten lintu- tai sikainfluenssa - tai lepakosta jonkin välieläimen kautta ihmiseen siirtynyt sars-cov-2. Hyvin ongelmallisia ovat myös virusmutaatiot, joihin ihmisen elimistö ja immuunijärjestelmä eivät ole adaptoituneet. Myös heikentyneet virukset voivat olla helvetin vaarallisia; virus, joka ei voi lisääntyä, mutta pystyy infektoimaan solun voi muuttaa solun pahanlaatuiseksi syöpäsoluksi, koska se on liian heikko tappamaan kaappaamansa solun ja koska se on liian huomaamaton herättääkseen immuunijärjestelmän sytotoksisten tappajasolujen huomion - siis luonnollisten tappajasolujen ja CD8-T-tappajasolujen, jotka terveessä elimistössä tappavat sairastuneita soluja.
Infektioihin ei koskaan pidä suhtautua väheksyen - etenkään, jos emme tiedä niistä riittävästi. SARS-CoV-2 on uusi virus, josta tietomme ovat vielä puutteellisia, joten siihen tulee suhtautua riittävällä vakavuudella. Meillä on vuosisatojen kokemus epidemioista ja pandemioista sekä kymmenistä ihmisillä leviävistä viruksista, jotka täysin kiistatta osoittavat, että varovaisuus on järkevää.Silti nämä jotkut sankarit väittävät tietävänsä, kun ovat netistä lukeneet!
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Silti nämä jotkut sankarit väittävät tietävänsä, kun ovat netistä lukeneet!
Asiantuntijalääkäreiden mukaan sinulla piikitettynä on elinaikaa max. 2-3 vuotta. Käytä se viisaasti.
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijalääkäreiden mukaan sinulla piikitettynä on elinaikaa max. 2-3 vuotta. Käytä se viisaasti.
Potaskaa. Se juttu ei ole tullut asiantuntijoilta, vaan epäluotettavilta valemedioilta ja ihmisiltä, joiden uskottavuus on pyöreä nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijalääkäreiden mukaan sinulla piikitettynä on elinaikaa max. 2-3 vuotta. Käytä se viisaasti.
Todellista huuhaata.
On todettu Fliridassa, että vakavan koronan sairastaneet ovat maarassa kuolla vuoden sisällä sarasyumisestaan. Keuhkojen vaurioituminen merkittävä syy
- Anonyymi
Mustan surmankin kanssa luotettiin omaan vastustuskykyyn.
- Anonyymi
Tulihan se sieltä. Influenssaan verrattavissa olevan koronan vertailu johonkin oikeasti vaaralliseen tautiin xD Vertailua on jo tehty myös isorokkoon ja jopa ebolaan. Eikö teille covid-uskovaisille riitä minkäänlainen hulluuden taso? Aina pyrittävä parempaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Influenssaan verrattavissa olevan koronan vertailu johonkin oikeasti vaaralliseen tautiin xD Vertailua on jo tehty myös isorokkoon ja jopa ebolaan. Eikö teille covid-uskovaisille riitä minkäänlainen hulluuden taso? Aina pyrittävä parempaan.
Ilman torjuntatoimenpiteitä kuolleisuus olisi moninkertainen. Jos tämä olisi tullut 1920 luvulla, niin paljon puhuttu espaniantauti olisi todennäköisesti jäänyt kakkoseksi. Euroopastakin löytyy maita, joissa torjuntatoimenpteistä ja sairaalahoidosta huolimatta kuolleisuus miljoonaa ihmistä kohti on ollut yli 15 kertaista Suomeen verrattuna.
Verrataan sitten influensaan. Vuonna 2020 influensaan kuoli Suomessa tavanomaisen 1000 - 2000 sijaan 50 ihmistä. Koronatoimet romahduttivat taudin esiintymisen niin, ettei edes käynnistettyä rokotetutkimusta voitu tehdä, kun tautia ei ollut. Tiedän, koska osallistuin itse ko. tutkimukseen. Ilman vastatoimia Suomessa saattaisi nyt olla vähintäänkin parikymmentätuhatta koronaan kuollutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Influenssaan verrattavissa olevan koronan vertailu johonkin oikeasti vaaralliseen tautiin xD Vertailua on jo tehty myös isorokkoon ja jopa ebolaan. Eikö teille covid-uskovaisille riitä minkäänlainen hulluuden taso? Aina pyrittävä parempaan.
Sars-CoV-2 ei ole influenssaan verrattava infektio. Pahasta influenssasta toipuminen vie pahimmillaan viikkoja, pahasta koronasta toipuminen vie kuukausia tai vuosia.
Influenssa on hengitystie-infektio, koronavirus aiheuttaa havaittavia tuhoja keuhkojen lisäksi ainakin sydämeen, aivoihin, maksaan, munuaisiin, verisuonten epiteeleihin ja kiveksiin.
30-50 % tartunnan saaneista kärsii elämänlaatua merkittävästi heikentävistä oireista kuukausia tai vuosia infektion jälkeen. Myös lievät ja oireettomat infektiot voivat johtaa krooniseen koronaan, eikä siltä ole täysin suojassa edes lapset.
Kuolleisuuden osalta sars-cov-2 on 10-20 kertaa kausi-influenssaa tappavampi. (0,1-0,3 % kuolleisuus vs. 2-3 % kuolleisuus sairastuneista). Anonyymi kirjoitti:
Sars-CoV-2 ei ole influenssaan verrattava infektio. Pahasta influenssasta toipuminen vie pahimmillaan viikkoja, pahasta koronasta toipuminen vie kuukausia tai vuosia.
Influenssa on hengitystie-infektio, koronavirus aiheuttaa havaittavia tuhoja keuhkojen lisäksi ainakin sydämeen, aivoihin, maksaan, munuaisiin, verisuonten epiteeleihin ja kiveksiin.
30-50 % tartunnan saaneista kärsii elämänlaatua merkittävästi heikentävistä oireista kuukausia tai vuosia infektion jälkeen. Myös lievät ja oireettomat infektiot voivat johtaa krooniseen koronaan, eikä siltä ole täysin suojassa edes lapset.
Kuolleisuuden osalta sars-cov-2 on 10-20 kertaa kausi-influenssaa tappavampi. (0,1-0,3 % kuolleisuus vs. 2-3 % kuolleisuus sairastuneista).Asiatekstiä. Harvinaista täällä. Tee ihmeessä aiheesta avaus.
Kiitos
- Anonyymi
Sairastin koronan ihan luontaisella vastustuskyvylläni. Tämä oireikuvaus takuulla vltuttaa koronanatseja
- ensimmäinen oire: lievät vilunväristykset ja lämpö nousi tasan 38 asteeseen
- n. 6 tunnin kuluttua lämpö laski 37,4 asteeseen (ilman buranaa yms.)
- toisena päivänä aamulämpö oli 37,4 ja illansuussa 37,1
- kolmantena päivänä lähes samat ja silloin huomasin muutoksia maku- ja hajuaisteissa
- neljäntenä päivänä 36,7
- reilun viikon päästä maku- ja hajuaisti normalisoitui
Ja mikä parasta, enemmistö tartunnan saaneista sairastaa samankaltaisilla oireilla. Moni jopa ilman oireita, eivätkä he edes tiedä olleensa tartunnansaajia. Tällaista vastaan sitten rokote järkyttävän hysterian kera? Voi hyvä ihme, pojat xD
Nyt jo tiedetään, että aiemmin sairastettujen virustaudin jäljiltä jääneet vasta-aineet antaa erinomaista suojaa kaikkia koronavariantteja vastaan. Nimittäin jo ennen rokotuksia 98% tartunnan saaneista selvisi hengissä. Voimme sanoa sen jo varmaksi, että korona todellakin riskiryhmien pandemia.Niinkö? Mitä tahansa voit satuilla. Jos juttu on faktaa, esiinnyt omilla kasvoillasi julkisuudessa ja alat saarnata asiasta sillä tavalla uskottavammin. Mitä vain voi katsoa väittää.
Lisäksi varmaankin lähdet valmistamaan vaikeasti sairastuneita, kuolleiden omaisia ja hoitajia siitä, että huoli on turhaa.- Anonyymi
Elikkä, sairastit normi flunssan, ei sen kummempaa.
Eivät ole. Siinä ei sen v:n jauhaminen auta. Lopeta typerä jankutus kokeellista piikeistä.
- Anonyymi
"Nyt jo tiedetään, että aiemmin sairastettujen virustaudin jäljiltä jääneet vasta-aineet antaa erinomaista suojaa kaikkia koronavariantteja vastaan"
Emme tiedä. Sen sijaan tiedämme, että maailmalta löytyy paljon kahdesti koronan sairastaneita ja muutama jopa kolmeen kertaan sairastanut. Omikron varianttia vastaan on vain arveluja, kun tutkimustietoa ei vielä edes voi olla.
Sinä selvisit vähällä. Moni muu ei selviä. Kuolamantapausten lisäksi on paljon suurempi määrä vakavia jälkitauteja saaneita. Keuhkovaurioista on vieläkin ennenaikaista ennustaa, paranevatko ne kaikilla ikinä.
Taudin riski on moninkertainen rokoteeseen nähden. Täytyy olla melkoisen tahvo, jos jättää rokoteet ottamatta ilman hyvää lääketieteellsitä syytä. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Eivät ole. Siinä ei sen v:n jauhaminen auta. Lopeta typerä jankutus kokeellista piikeistä.
mNRA-liuos on KOKEELLINEN, ei auta poistaminen peittelemään tosiasiaa.
Sensuuri on kyllä kaikenkattavaa, mutta se ei ole järkevä keino uskottavuuden kannalta.
Täällä sinunlaisesi lierot yrittävät kääntää asioita ylösalaisin, mutta etkö vieläkään tajua miten heikoilla eväillä olet, juttusi perustuvat valheille. Anonyymi kirjoitti:
mNRA-liuos on KOKEELLINEN, ei auta poistaminen peittelemään tosiasiaa.
Sensuuri on kyllä kaikenkattavaa, mutta se ei ole järkevä keino uskottavuuden kannalta.
Täällä sinunlaisesi lierot yrittävät kääntää asioita ylösalaisin, mutta etkö vieläkään tajua miten heikoilla eväillä olet, juttusi perustuvat valheille.Se, että olet netistä lukenut jotakin typeriä salaliittojuttuja ja uskot niihin on oma häpeäsi.
Älä maksimoi häpeääsi jankuttamalla valetta.
Ja joulupukkia ei ole, koeta samalla käsittää sekin.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Se, että olet netistä lukenut jotakin typeriä salaliittojuttuja ja uskot niihin on oma häpeäsi.
Älä maksimoi häpeääsi jankuttamalla valetta.
Ja joulupukkia ei ole, koeta samalla käsittää sekin.Molokin jankuttamista...onhan helkkari yleistä tietoa kokeellinen vuoteen 2023 saakka.
Ja liuoksen tuottaja ei ota vastuuta mistään. Anonyymi kirjoitti:
Molokin jankuttamista...onhan helkkari yleistä tietoa kokeellinen vuoteen 2023 saakka.
Ja liuoksen tuottaja ei ota vastuuta mistään.Ei ole. On sinun ongelmasi, jos et löydä oikeaa tietoa tai halua omaksua sitä.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinkö? Mitä tahansa voit satuilla. Jos juttu on faktaa, esiinnyt omilla kasvoillasi julkisuudessa ja alat saarnata asiasta sillä tavalla uskottavammin. Mitä vain voi katsoa väittää.
Lisäksi varmaankin lähdet valmistamaan vaikeasti sairastuneita, kuolleiden omaisia ja hoitajia siitä, että huoli on turhaa.Miksi et tuossa ylemmälle sanonut samoin, että "mitä tahansa voi satuilla" - olit heti kiittelemässä, kun väitteet sopivat omiin käsityksiisi.
Mutta leimaat heti höpöksi toisen kertomuksen ,vaikket voi tietää asiasta mitään...hmm. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinkö? Mitä tahansa voit satuilla. Jos juttu on faktaa, esiinnyt omilla kasvoillasi julkisuudessa ja alat saarnata asiasta sillä tavalla uskottavammin. Mitä vain voi katsoa väittää.
Lisäksi varmaankin lähdet valmistamaan vaikeasti sairastuneita, kuolleiden omaisia ja hoitajia siitä, että huoli on turhaa.Olet vain niin taantunut äärivasemmistolaisessa vihassasi ja lukkiutunut yhteen rautakankitotuuteen. Mitä vlttumaisempaa tietoa kohtaat, sitä enemmän eturauhasesi kirvelee ja pakottaa sut räkättämään vastaan, koska et pysty hyväksymään sitä, että sun "totuutesi" ei olekaan se oikea.
Miksi menisin valmistamaan vaikeasti sairastuneita, kuolleiden omaisia ja hoitajia tuollaisella idiotismillasi? Me oikeaan tietoon kommenttimme perustavat tiedämme, mitä tarkoittaa perusterve ja riskiryhmät ja miten tauti ja rokote vaikuttaa näissä tapauksissa. Emme me riskiryhmiin kuuluvista ole lähteneet esittelemään valheellisia asioita, aivan kuten emme ole perusterveistäkään.
Pitäiskö sun mennä hoitoon? Et ole terve. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt jo tiedetään, että aiemmin sairastettujen virustaudin jäljiltä jääneet vasta-aineet antaa erinomaista suojaa kaikkia koronavariantteja vastaan"
Emme tiedä. Sen sijaan tiedämme, että maailmalta löytyy paljon kahdesti koronan sairastaneita ja muutama jopa kolmeen kertaan sairastanut. Omikron varianttia vastaan on vain arveluja, kun tutkimustietoa ei vielä edes voi olla.
Sinä selvisit vähällä. Moni muu ei selviä. Kuolamantapausten lisäksi on paljon suurempi määrä vakavia jälkitauteja saaneita. Keuhkovaurioista on vieläkin ennenaikaista ennustaa, paranevatko ne kaikilla ikinä.
Taudin riski on moninkertainen rokoteeseen nähden. Täytyy olla melkoisen tahvo, jos jättää rokoteet ottamatta ilman hyvää lääketieteellsitä syytä.Kyllä tiedetään. Siitähän oli jo uutisissakin. Etkö seuraa niitä???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt jo tiedetään, että aiemmin sairastettujen virustaudin jäljiltä jääneet vasta-aineet antaa erinomaista suojaa kaikkia koronavariantteja vastaan"
Emme tiedä. Sen sijaan tiedämme, että maailmalta löytyy paljon kahdesti koronan sairastaneita ja muutama jopa kolmeen kertaan sairastanut. Omikron varianttia vastaan on vain arveluja, kun tutkimustietoa ei vielä edes voi olla.
Sinä selvisit vähällä. Moni muu ei selviä. Kuolamantapausten lisäksi on paljon suurempi määrä vakavia jälkitauteja saaneita. Keuhkovaurioista on vieläkin ennenaikaista ennustaa, paranevatko ne kaikilla ikinä.
Taudin riski on moninkertainen rokoteeseen nähden. Täytyy olla melkoisen tahvo, jos jättää rokoteet ottamatta ilman hyvää lääketieteellsitä syytä.Minä selvisin vähällä, ja meitä samankaltaisilla oireilla sairastavia on valtaosa tartunnan saaneista. Jo ennen rokotuksia n. 98% selvisi hengissä ja oireet olivat oireettomasta, lieviin ja kohtalaisiin, sekä jonkun verran vakavampia tapauksia. Vain n. 2% kuoli tautiin. Nyt tilanne on edelleen suurin piirtein sama... 1,98% kuolleisuusaste toissapäiväisten tilastojen perusteella.
Perusterve sairastuu äärimmäisen harvoin vakaviin oireisiin, ilman rokotetta. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ei ole. On sinun ongelmasi, jos et löydä oikeaa tietoa tai halua omaksua sitä.
Koronarokotteet lähti jakeluun faasi-2:sta = keskeneräinen., mm. turvallisuus jäi vaiheeseen, josta seurauksena eniten rokotehaittoja pitkiin aikoihin. Koronarokote on todellakin kokeellinen ja tutkimusdataa kerätään maailmanlaajuisesti parasta aikaa kehitteillä olevaa toisen sukupolven rokotetta varten. Lue enemmän, perseile vähemmän. Anarkisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et tuossa ylemmälle sanonut samoin, että "mitä tahansa voi satuilla" - olit heti kiittelemässä, kun väitteet sopivat omiin käsityksiisi.
Mutta leimaat heti höpöksi toisen kertomuksen ,vaikket voi tietää asiasta mitään...hmm.Hyvä pointti!
Anonyymi kirjoitti:
Koronarokotteet lähti jakeluun faasi-2:sta = keskeneräinen., mm. turvallisuus jäi vaiheeseen, josta seurauksena eniten rokotehaittoja pitkiin aikoihin. Koronarokote on todellakin kokeellinen ja tutkimusdataa kerätään maailmanlaajuisesti parasta aikaa kehitteillä olevaa toisen sukupolven rokotetta varten. Lue enemmän, perseile vähemmän. Anarkisti.
Älä viitsi. Mikään luotettava lähde ei tuollaista todista
Anonyymi kirjoitti:
Olet vain niin taantunut äärivasemmistolaisessa vihassasi ja lukkiutunut yhteen rautakankitotuuteen. Mitä vlttumaisempaa tietoa kohtaat, sitä enemmän eturauhasesi kirvelee ja pakottaa sut räkättämään vastaan, koska et pysty hyväksymään sitä, että sun "totuutesi" ei olekaan se oikea.
Miksi menisin valmistamaan vaikeasti sairastuneita, kuolleiden omaisia ja hoitajia tuollaisella idiotismillasi? Me oikeaan tietoon kommenttimme perustavat tiedämme, mitä tarkoittaa perusterve ja riskiryhmät ja miten tauti ja rokote vaikuttaa näissä tapauksissa. Emme me riskiryhmiin kuuluvista ole lähteneet esittelemään valheellisia asioita, aivan kuten emme ole perusterveistäkään.
Pitäiskö sun mennä hoitoon? Et ole terve.Sinä puhut potaskaa. Olet puhunut jo ties kuinka kauan. Te anot kuvittelette, että teitä ei tunnista. Kyllä tunnistaa.
- Anonyymi
Kertomus on valhetta.
Tämän todistaa kertojan käyttämä nimitys "korona-natsit", sillä koronaa eivät luoneet ja levittäneet, koronapasseja vaadi natsit, vaan valehtelijan oma joukko: viherpunikit eli stalinistit.
Jos huomaat jonkun levittävän tietoista valhetta yhdessä asiassa = hän valehtelee kaikessa muussakin.
Korona kaikkine ongelmineen on äärivasemmiston luomus. Kiina (Wuhanin bioasetehdas) = kommunistinen diktatuuri. Koronan levitti Suomessa vasemmistojohtoinen Marinin hallitus, tietoisesti rikkoen kaikkia lääkärien varoituksia.
Vasemmisto (ei natsit) tappaa nyt kaikkialla maailmassa.
Miksi yleensä kerrot koko asiasta? Eikös se rokottamattomuus ole jokaisen yksityisasia ja oma valinta?
- Anonyymi
No Miksi valtamedia on paukuttanut lopetuspiikkiä jo 2 vuotta? Sen takia että haet vapaaehtoisesti lopetuspiikkisi sillä se on nopeampi tapa illuminaatille suorittaa väestön tuhonta kuin perustaa tuhansia tuhoamisleirejä
Anonyymi kirjoitti:
No Miksi valtamedia on paukuttanut lopetuspiikkiä jo 2 vuotta? Sen takia että haet vapaaehtoisesti lopetuspiikkisi sillä se on nopeampi tapa illuminaatille suorittaa väestön tuhonta kuin perustaa tuhansia tuhoamisleirejä
Asiasta tiedotetaan siksi, että se on törkeä! Yhteiskunnalla katsos on velvollisuutensa jäseniään kohtaan! Sinulle tuollainen asia on varmasti vieras: VELVOLLISUUS?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Asiasta tiedotetaan siksi, että se on törkeä! Yhteiskunnalla katsos on velvollisuutensa jäseniään kohtaan! Sinulle tuollainen asia on varmasti vieras: VELVOLLISUUS?
Kyllä! Tilanne kaikkinensa on aivan törkeä, koko koronasekoilu! Hienoa, lepo vaan, kyllä se siitä.
- Anonyymi
Otsikon lause näyttää kyllä hienolta hautakivessä. Suosittelen. ;)
- Anonyymi
Valitettavasti Darwin palkintoja näille ei voi jakaa. Ehdokkaita on aivan liian suuri määrä.
Darwin palkinnosta:
"Se myönnetään ihmisille, jotka ovat poistaneet perimänsä lajin geenipoolista "erityisen typerällä tavalla" ja parantaneet näin ihmislajin pitkäaikaisia selviytymismahdollisuuksia. Perimänsä voi poistaa geenipoolista esimerkiksi kuolemalla tai steriloimalla itsensä. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Darwin palkintoja näille ei voi jakaa. Ehdokkaita on aivan liian suuri määrä.
Darwin palkinnosta:
"Se myönnetään ihmisille, jotka ovat poistaneet perimänsä lajin geenipoolista "erityisen typerällä tavalla" ja parantaneet näin ihmislajin pitkäaikaisia selviytymismahdollisuuksia. Perimänsä voi poistaa geenipoolista esimerkiksi kuolemalla tai steriloimalla itsensä. "Tai ottamalla erittäin haitalliseksi tiedetyt rokotteet moneen otteeseen, jotta saisivat lievemmän flunssan.
- Anonyymi
Trolli mellastaa täälläkin, kuten molok nato-palstalla.
En ymmärrä, miksi pitää trollata myrkyn puolesta, joka tappaa ja vammauttaa? - Anonyymi
Minäkään en aio ottaa ja olen tehnyt hoitotahdon, ettei minua saa kytkeä elämää ylläpitäviin laitteisiin. Koronaa en välttele, olen kulkenut ilman maskeja kaikkialla ja varsinkin niissä ns. riskipaikoissa.. miksi en saa koronaa ja pääsis tästäkin paskasta. Korona tarjosi laillisen eutanasian, mutta ei toimi mulla :(
- Anonyymi
Ei voi toimia, kun mitään erityistä ei ole.
Aivopesu on kattavaa ja on viety kaikkialle median lisäksi.
Huippu on se, ettei mitään kulkutautia ole, sen todistavat kuolintilastot ja moni muu asia kuten toimimaton PCR-testaus, siihen koko feikki nojaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei voi toimia, kun mitään erityistä ei ole.
Aivopesu on kattavaa ja on viety kaikkialle median lisäksi.
Huippu on se, ettei mitään kulkutautia ole, sen todistavat kuolintilastot ja moni muu asia kuten toimimaton PCR-testaus, siihen koko feikki nojaa.Ajattele: jutussasi ei ollut oikein mitään totta. Saavutus sekin on. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Olet sitten tieteellisesti tutkituttanut oman resistenssisi?
Jossain vaiheessa se selviää sinulle sitten käytännössäkin, kun saat sen tartunnan. Vähän niinkuin venäläistä rulettia sanoisin.- Anonyymi
"Vähän niinkuin venäläistä rulettia sanoisin." Miten olet tällaiseen tutkimustulokseen päätynyt? Miljoonia on toipunut koronasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vähän niinkuin venäläistä rulettia sanoisin." Miten olet tällaiseen tutkimustulokseen päätynyt? Miljoonia on toipunut koronasta.
Moni on myös selvinnyt hengissä venäläisestä ruletista. Ei kaikki kuitenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on myös selvinnyt hengissä venäläisestä ruletista. Ei kaikki kuitenkaan.
Jollekin joskus jotain tapahtui. Elämä seis. En tee ikinä mitään, jotain voi sattua.
Anonyymi kirjoitti:
"Vähän niinkuin venäläistä rulettia sanoisin." Miten olet tällaiseen tutkimustulokseen päätynyt? Miljoonia on toipunut koronasta.
Ja 5 milj kuollut siihen
- Anonyymi
Kaikki kyllä rokotetaan, riippumatta mistään muusta asiasta.
Toinen vaihtoehto on elämän päättyminen, enkä tarkoita koronaa.
Rokotetut sairastaa ja tartuttaa ja silti kaikki länsimaiden isot kihot jankkaavat kuinka rokotus on ainoa mahdollisuus.
Kaikki on päätetty rokottaa ja päätös on tehty jo vuosia sitten.- Anonyymi
Qanon?
- Anonyymi
Ei pelkästään rokotetut tartuta/levitä virusta. Jokainen meistä voi olla viruksen kantaja ja tartuttaa toisen. Tuo on lähinnä kiinni jokaisen omasta käytöksestä riippumatta siitä onko rokotettu tai ei. Pidetään huoli omista tekemisistä ja sillä ehkäistään yhdessä parhaiten viruksen leviämistä. Toisten syyttelyllä se ei ainakaan vähene. Tuo toisten syyttely kun on varsin lapsellista. Osoittaa vain omaa välinpitämättömyyttä
- Anonyymi
Tuohan on toki jokaisen oma asia. ei kuulu tietenkään toisille mutta yhtähyvin rokotetut kuin rokottamattomatkin voisivat keskittyä omaan elämään mollaamatta toisia koska siinä ei ole mitään järkeä. Tärkeintä muistaa se että ottaa vastuun omista tekemisistään ja myös huomioon toiset eli se oma vastuuntunto ensimmäisenä. Eli rokotetut ja rokottamattomat voivat yhtähyvin sairastua ja myös levittää virusta. Ja tosiasia jota media ei juuri kerro on se että korona viruksesta löytyy pienellä kaivelulla tietoa jo vuodelta 2013.
En arvostele kumpiakaan vaan toivon että jokainen ottaa huomioon toiset kanssaihmiset missä ikinä sit liikkuukaan. Tuo toisten mollaaminen ja syyttely ei ole todellakaan mitään kaunista käytöstä eikä kuulu hyviin tapoihin.
Jokainen arvioi itse omat tekemisensä ja ottaa toiset huomioon. Tuo virus ei todella tule katoamaan helposti joten sitä vastuuntuntoa tarvitaan molemmilta. Rokotetuilta ja rokottamattomilta. Ja kannattaa muistaa ennen suun avausta että tuskin kukaan suomalainen tahallaan levittää tuota virusta. Se syyttely kannattaa kyllä jättää pois ihan todella. Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekkään. - Anonyymi
Useimpa juurikin rokotetut eniten painostaa jopa tappo uhkauksin .Tottakai on jokaisen oma asia ottaako painostamia rokotteita vai ei mutta kun thl:nkin kautta syyllistämistä !!!entä sitten ,miksi väläytellään pakko rokotuksia kun "pandemia"ei tapa terveitä vaan sairaita ja vanhuksia NIINKUUIN ENENNKIN vai onko tämä jotenkin uutta ?
ja kun siihen lääkityskin on jos vaan annettaisiin käyttöön potilaan omalla vastuulla IVERMEKTIINIÄ .
miksi "mainostetaan "että tämä nyk. virus muunnoksineen on jäänyt olemaan ja "tavoittaa okaisen" ! mitä helvettiä sitä pelottelua jatketaan ? - Anonyymi
Aloittaja. Ilmoitat olevasi murhaaja.
Jos yrität tulla muiden lähelle, etkä tottele käskytystä, itsepuolustukseksi saa tappaa.- Anonyymi
Osaisiko joku fiksu sanoa, voisiko esimerkiksi tämän kaltaiseen tapaukseen soveltaa Rikoslain 39/1889 luvun 11 pykäliä 10 ja 10 a?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaisiko joku fiksu sanoa, voisiko esimerkiksi tämän kaltaiseen tapaukseen soveltaa Rikoslain 39/1889 luvun 11 pykäliä 10 ja 10 a?
Ai itku, anteeksi jos kommentoijalta tuli huonot housuun, ihan lainopillinen kiinnostus.
- Anonyymi
Se on sinun harhaisen mielesi houre.
- Anonyymi
Pärskivät mummot ovat pahimpia. Ei maskia, kuola poskella kaupassa pysähtymässä ahtaisiin paikkoihin. Yhtä jo vedin turpaan, seuraavan tapan. Itsepuolustukseksi.
- Anonyymi
Ihmiset ovat todella helposti manipuloitavissa.
Tuokin joka kutsuu rokottamatonta murhaajaksi on täysin todellisuudentajunsa menettänyt, ammattiavun tarpeessa. - Anonyymi
Hanna Nohynek Maikkarin uutisissa: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin"
Ruotsalaiset tutkijat teki molekyylitason löydöksen, joka voi tehostaa rokotehaittoja.
WHO:n ARDs-tietokanta on rajua luettavaa rokotehaitoista.
Vaikka rokotehaittoja on vähän suhteessa annettuihin rokotteisiin, niitä haittoja on kuitenkin eniten pitkiin aikoihin, eikä kukaan meistä halua olla se "harvinainen tilastomerkintä".
Koska rokote ei kykene estämään tartuttamista, sekä sisältää merkittäviä riskejä, eikä ole edes järin tehokas (The Lancet), eikä hyödytä perusterveitä, eikä vaikuta yleiseen tautitilanteeseen, niin miksi ihmeessä perusterveiden pitäisi ottaa rokote? Miten n. 98% tartunnan saaneista selvisi hengissä ennen rokotteita? En todellakaan käsitä, että miten covid-uskonnolla voikin olla joihinkin niin raju psyykkinen vaikutus. - Anonyymi
en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä....
- Anonyymi
Työskenneltyäni kemian- ja lääketeollisuudessa lähes kolme vuosikymmentä, haluaisin todella tietää tämän veritulppa-piikityksen valmistamisesta. Kaikki valmistajat kykenisivät yhteistuotannollaan tuottamaan näitä piikityksiä yhden sekunnissa, joka tarkoittaisi lähes 32 vuotta valmistaakseen miljardeja annoksia. Mistä tämä kaikki tulee?
Jotkut ihmiset ovat saamassa jo heidän neljättä annosta, LOL.
He haluavat rokotuttaa maailman väestön useita kertoja, mutta missä ovat näiden rokotteiden tuotantolaitokset? Missä on massiivinen henkilöstön palkkaaminen? Vaatisi vähintään kuusi kuukautta kouluttaa teknikko toimimaan pelkkien perusvälineiden kanssa, mutta siitä huolimatta me näemme rajattoman saatavuuden tässä hoidossa! On kuin… ne olisi varastoitu ennakkoon jo vuosia sitten. - Anonyymi
ROHEETA OLLAAN , ainakin olevinaan.
- Anonyymi
Minä otin oluen. Aion ottaa niitä lisää vielä. Toinen kolmas neljäs jne..
- Anonyymi
hyvää matkaa uurnaan
- Anonyymi
Vain vampyyri kuolee tuurnaan.........
- Anonyymi
Kovalle tielle olet menossa
- Anonyymi
Kovan onnen poika
- Anonyymi
Onnea aloittajalle, minä teen samoin. Oma kuoleman on oma asiani, pitäkää muut huolta itsestänne.
- Anonyymi
Erittäin hyvä!
- Anonyymi
Se on miehen puhetta.
- Anonyymi
Rokottamattomia syytetään taudin levittämisestä. Asia on toisin.
Rokottamattomat eivät ole muuttaneet mitään toiminnassaan mutta rokotetut ovat. Rokottamattomat tekee voitavansa ettei se leviäisi. He käyttää maskia pesee kätensä ja pitää turvavälejä.
Rokotetut rellestää kapakoissa ja laskettelurinteissä turvautuen passiinsa joka ei auta täysin läheskään. Miettikääs millainen "tuhovoima" ihmisellä on kun hän kaulailee kapakassa ja räkii kännissä sinne tänne.
On esitetty arvio jonka mukaan neljäsosa rokotetuista levittää sitä eteenpäin. Se on sama määrä kuin on rokottamattomia. Sitten kun tämä porukka vielä rellestää kapakoissa, he tartuttaa paljon intensiivisemmin kuin rokottamattomat.
Valtamedia on myöntänyt että rokotetut levittää sitä eteenpäin myöskin.
Milloin tulee hetki että myönnätte tosiasiat jotka tiesin jos syksyllä?- Anonyymi
Uusi Suomi sivuston mukaan neljäsosa rokotetuista levittää sitä eteenpäin.
- Anonyymi
Kirjoita myös hoitotahto: Ei elvytetä, ei lääkitystä, ei hengityskonetta, ei lisähappea, ei hoitoa.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1117317- 475246
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562961Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän62414Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101468Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1911348Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3101018Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?225958Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896