Vakuudeksi lainalaisuus: 9.82 m/s2.
Seikka, oliko kuvassa olevat telineet pystyssä tai makuulla on helposti selvitettävissä.
Elikkä uudestaan:
*MITÄ tapahtui päiväkodin pihalla?*
"Päiväkodin johto puolustautuu"
"Omistajan väitteen mukaan leikkiteline ei voinut kaatua kohtalokkaasti pienen pojan päälle."
http://www.iltalehti.fi/2005/04/28/200504283010632_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2005/04/28/3012062_middle_uu.jpg
Tuntuisi uskomattomalta, että kuvan 'telineet' olisivat syyllisiä millään muotoa?
Liian heppoista kun tiedetään loppunopeus - joka jää todella vaatimattomaksi?
Seikka, oliko kuvassa olevat telineet pystyssä tai makuulla on helposti selvitettävissä.
Elikkä uudestaan:
*MITÄ tapahtui päiväkodin pihalla?*
"Päiväkodin johto puolustautuu"
"Omistajan väitteen mukaan leikkiteline ei voinut kaatua kohtalokkaasti pienen pojan päälle."
http://www.iltalehti.fi/2005/04/28/200504283010632_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2005/04/28/3012062_middle_uu.jpg
Tuntuisi uskomattomalta, että kuvan 'telineet' olisivat syyllisiä millään muotoa?
Liian heppoista kun tiedetään loppunopeus - joka jää todella vaatimattomaksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Telineet ovat maanneet maassa jo kauan.
Mikä (tai kuka) tappoi pikkulapsen?
Kuvasta näkee, että telineen osat on PINOTTU nippuun seinän viereen. Ei näytä sattumoisin romahtaneelta telineeltä. Menikö 2v itse kasan alle vai piilotettiinko lapsi sinne ??
Ei kai niitä telineen osia jätetty niille sijoilleen odottamaan iltapäivälehden kuvaajaa. Kyllä ne varmasti pinotiin syrjään heti tapahtuneen jälkeen.
Käyppä päässäsi ja rakenna rekonstruktio MITEN nojallaan olevat PURETUT telineet kaatuvat?
- kaatuessaan seinästä ULOSPÄIN
- kaatuessaa SEINÄN VIERTÄ pitkin
Ja mallaat sen lapsen siihen jotenkin alle?
liittyköhän se 7-v tyttö mitenkään asiaan?
Samaa minäkin ajattelin, varmaan tippunu puusta muutaman metrin korkeudelta ja lyöny päänsä kyseisiin telineisiin ja jäänyt niiden viereen sitten.