mild: "On kyllä aika järjetöntä toisaalta, että kun haluamme estää vakavia sairastumisia, niin pakotamme ihmiset ottamaan 2 rokotetta vaikka he ovat sairastaneet jo taudin lievänä ottamatta rokotteita eivätkä ole kuormittaneet hoitoa ja tuskin tulevat sitä koronan vuoksi kuormittamaankaan.."
Kerrassaan erinomainen kommentti mielestäni ja ansaitsee paikkansa myös täällä Suomipalstalla. Paljastaa miten taitavasti ihmiset on hypnotisoitu pelkäämään ja toimimaan täysin järjenvastaisella tavalla.
0Äänestä
Anonyymi
Joo vähän vaikuttaa ettei kyse ole enää mistään taudista vaan pikemminkin lujasta tahdosta rajoittaa ihmisten perusoikeuksia ja lamaannutta kansakuntien taloudet. Pirullisia aikoja eletään.
0Äänestä
Anonyymi
Nyt ryypätään aamuun suudelmia ilmassa kaikki unohtunut
0Äänestä
Anonyymi
Mikään virus ei tartu kun passia näyttää heitä yksi korona
0Äänestä
Anonyymi
juu tuo koronapassi hommeli on vähän hassu, varsinkin kun se koskee sellaisia asioita jotka ei ihmisille ole ns tärkeitä, kaikki selviää varsin hyvin ilman teatteria, ravintoloita ym "kulttuuri" juttuja. Eli se passi pitäisi määrätä koskemaan esim kaikkia kauppoja ja kaikkia asiointi virastoja jne, tosin silloin olisi jo sama laittaa rokote pakolliseksi
0Äänestä
Anonyymi
Koronapassittomuus heikentää terveysturvallisuutta. Passin saaneet tartunnan ehkä saatuaan levittävät alle puolella teholla verrattuna vastuuntunnottomiin.
Sivistysmaissa valituissa paikoissa oltava passin lisäksi tuore testitodistis.
0Äänestä
Anonyymi
Vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat ettei epidemian kulun merkittävää eroa ole. 46-54
0Äänestä
Anonyymi
Ei mitenkään ,mutta perustuslain vastainen se voi olla ,sillä maamme hallitus käyttää julkisvaltaa jolloin päätöksen teon puitteissa toimet on ajettava läpi kokoyhteiskuntaan tasapuolisesti kohdistuen yhteiskunnan kautta ,yksilöön menemättä ja heitä eri asemaan asettamatta. Näet tuon piikin haittavaikutuksista ei tiedetä ja oli terveysriski kuinka pieni tahansa yksilö päättää mitä aineita kehoonsa pistetään. Tuossa kun seuraukset kantaa yksilö vahingon sattuessa on selkeää että moraalisesti tuohon painostaminen yhteiskunnan taholta ei täytä kansalaisjärjen mukaista oikeuskäsitettä. Toisaalta kun lähdetään ajamaan asioita yksilöitä painostamalla valtiollisin keinoin asioissa joissa on terveysriski ,jää ruotimatta yksilökohtaiset syyt miksi ei ja tällöin myös leimataan ihmisryhmittymä yhteiskunnallisesti ,jonka ei voi katsoa olevan hyvän hallinto tavan mukaista. Näet tuolla taustalla voi myös olla riskitekijöinä terveydelliset syyt jotka esim yliherkkyyksistä puhuttaessa saattaa muodostaa korkean riskin tuon ottamiselle. Ottaen huomioon myös sen että rokote ei nykyisellään takaa kattavaa suojaa ,vie se vaatimuksilta kantavan pohjan. En sano etteikö toimia tarvita, varmasti tarvitaan mutta niiden toteutustapa on oleellinen yhtäläillä kuin tarkoituksenmukaisuus.
Koronapassi on herättänyt laajaa vastustusta ja koronapassi kysymyksestä on vireillä kansalaisaloite ,jolla tuota ja sen laajentamista käyttöön vastustetaan
Syyllistämistä. Yhtälailla rokotettu hoitaja olisi tartuttanut. Outo tapaus. Yleensähän 93 vuotiaita ei kuole.
0Äänestä
Anonyymi
Tuota noin, tuolla vanhuksella oli aivan varmasti koronarokotukset kunnossa, joten ne eivät ainakaan toimineet. Lieneekö ehtinyt saada jopa kolmannenkin piikin.
0Äänestä
Anonyymi
Tuo propaganda on niin läpinäkyvää että täytyy olla aika Tahvo jos ei tuota käsitä.
0Äänestä
Anonyymi
Alkuun voisi tutkia kumpi sairastui ensin hoitaja vai vanhus.
0Äänestä
Anonyymi
93 vuotias voi kuolla pelkkään pelkoon joka on ihan iltalehdenkin aikaansaamaa
Tieto omasta tartunnasta voi olla monille niin suuri järkytys että se vie voimat. Ajattele, miljoonia tappanut tauti on nyt minulla voi voi sentään, miten tässä nyt käy.
0Äänestä
Anonyymi
Vanhusten koronakuolleisuutta voitaisiin vähentää eristämällä heidät, ei muista ihmisistä vaan pelottelupropagandasta.
0Äänestä
Anonyymi
Työpaikalla flunssassa nyt tosi paljon koronarokotettuja, ja voi että kun ne pari rokottamatonta on vaan terveinä ja sairastuttaa siis urakalla rokotetut. Mikä tässä yhtälössä mättää? Vastaus, kaikki.
Nyt se on päätetty! MP 22 Moottoripyörämessuilla 4.-6.2. on käytössä koronapassi, ja sitä kysytään kaikilta yli 16-vuotiailta sisäänkäynneillä. Alle 16-vuotiaat pääsevät messuille passitta. Koronapassi mahdollistaa MP-messujen järjestämisen terveysturvallisesti. Olemme tästä iloisia ja odotamme innolla, että pääsemme taas kohtaamaan Messukeskuksessa!
Voi vittu miten läpinäkyvää, taas rahan takia tehdään mitä tahansa hallitus toivoo, jotain vitun mopoja kaupataan messuilla, turhuuksien markkinat voisi jo lopettaa ilmaston nimissä, motskarit on ihan turhia laitteita katukäytössä.
0Äänestä
Anonyymi
Koronapassin vastaisuus on perustuslain kunnioittamista.
0Äänestä
Anonyymi
Kun rokottamaton oireeton tartuttaa vanhuksen, on se poliisiasia ja valtakunnanuutinen.
Kun rokotettu tartuttaa vanhuksen, on se vaan voi voi.
Tämä syyllistäminen on natsismia. Mistä se tulee? Ylävasemmalta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikä yhtään vastausta
Tän täytyy kyllä perustua tieteeseen 🤣
Passi vetää viruksia puoleensa kuin kärpäslätkä.
mild:
"On kyllä aika järjetöntä toisaalta, että kun haluamme estää vakavia sairastumisia, niin pakotamme ihmiset ottamaan 2 rokotetta vaikka he ovat sairastaneet jo taudin lievänä ottamatta rokotteita eivätkä ole kuormittaneet hoitoa ja tuskin tulevat sitä koronan vuoksi kuormittamaankaan.."
Kerrassaan erinomainen kommentti mielestäni ja ansaitsee paikkansa myös täällä Suomipalstalla.
Paljastaa miten taitavasti ihmiset on hypnotisoitu pelkäämään ja toimimaan täysin järjenvastaisella tavalla.
Joo vähän vaikuttaa ettei kyse ole enää mistään taudista vaan pikemminkin lujasta tahdosta rajoittaa ihmisten perusoikeuksia ja lamaannutta kansakuntien taloudet. Pirullisia aikoja eletään.
Nyt ryypätään aamuun suudelmia ilmassa kaikki unohtunut
Mikään virus ei tartu kun passia näyttää heitä yksi korona
juu tuo koronapassi hommeli on vähän hassu, varsinkin kun se koskee sellaisia asioita jotka ei ihmisille ole ns tärkeitä, kaikki selviää varsin hyvin ilman teatteria, ravintoloita ym "kulttuuri" juttuja. Eli se passi pitäisi määrätä koskemaan esim kaikkia kauppoja ja kaikkia asiointi virastoja jne, tosin silloin olisi jo sama laittaa rokote pakolliseksi
Koronapassittomuus heikentää terveysturvallisuutta.
Passin saaneet tartunnan ehkä saatuaan levittävät alle puolella teholla verrattuna vastuuntunnottomiin.
Sivistysmaissa valituissa paikoissa oltava passin lisäksi tuore testitodistis.
Vertaisarvioidut tutkimukset osoittavat ettei epidemian kulun merkittävää eroa ole. 46-54
Ei mitenkään ,mutta perustuslain vastainen se voi olla ,sillä maamme hallitus käyttää julkisvaltaa jolloin päätöksen teon puitteissa toimet on ajettava läpi kokoyhteiskuntaan tasapuolisesti kohdistuen yhteiskunnan kautta ,yksilöön menemättä ja heitä eri asemaan asettamatta. Näet tuon piikin haittavaikutuksista ei tiedetä ja oli terveysriski kuinka pieni tahansa yksilö päättää mitä aineita kehoonsa pistetään. Tuossa kun seuraukset kantaa yksilö vahingon sattuessa on selkeää että moraalisesti tuohon painostaminen yhteiskunnan taholta ei täytä kansalaisjärjen mukaista oikeuskäsitettä. Toisaalta kun lähdetään ajamaan asioita yksilöitä painostamalla valtiollisin keinoin asioissa joissa on terveysriski ,jää ruotimatta yksilökohtaiset syyt miksi ei ja tällöin myös leimataan ihmisryhmittymä yhteiskunnallisesti ,jonka ei voi katsoa olevan hyvän hallinto tavan mukaista. Näet tuolla taustalla voi myös olla riskitekijöinä terveydelliset syyt jotka esim yliherkkyyksistä puhuttaessa saattaa muodostaa korkean riskin tuon ottamiselle. Ottaen huomioon myös sen että rokote ei nykyisellään takaa kattavaa suojaa ,vie se vaatimuksilta kantavan pohjan. En sano etteikö toimia tarvita, varmasti tarvitaan mutta niiden toteutustapa on oleellinen yhtäläillä kuin tarkoituksenmukaisuus.
Koronapassi on herättänyt laajaa vastustusta ja koronapassi kysymyksestä on vireillä kansalaisaloite ,jolla tuota ja sen laajentamista käyttöön vastustetaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9363
Rokote-Pasi. Henkilökortin lempinimi on siten: Hirnuva-Henri.
Matkustuspassin nimi olisi: Matti-Munaton.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6c7c9bd7-ca3e-4667-9bd1-8d9a3b1279a1
Syyllistämistä.
Yhtälailla rokotettu hoitaja olisi tartuttanut.
Outo tapaus. Yleensähän 93 vuotiaita ei kuole.
Tuota noin, tuolla vanhuksella oli aivan varmasti koronarokotukset kunnossa, joten ne eivät ainakaan toimineet. Lieneekö ehtinyt saada jopa kolmannenkin piikin.
Tuo propaganda on niin läpinäkyvää että täytyy olla aika Tahvo jos ei tuota käsitä.
Alkuun voisi tutkia kumpi sairastui ensin hoitaja vai vanhus.
93 vuotias voi kuolla pelkkään pelkoon joka on ihan iltalehdenkin aikaansaamaa
Tieto omasta tartunnasta voi olla monille niin suuri järkytys että se vie voimat.
Ajattele, miljoonia tappanut tauti on nyt minulla voi voi sentään, miten tässä nyt käy.
Vanhusten koronakuolleisuutta voitaisiin vähentää eristämällä heidät, ei muista ihmisistä vaan pelottelupropagandasta.
Työpaikalla flunssassa nyt tosi paljon koronarokotettuja, ja voi että kun ne pari rokottamatonta on vaan terveinä ja sairastuttaa siis urakalla rokotetut. Mikä tässä yhtälössä mättää? Vastaus, kaikki.
voi olla
Jep,+kun+ottaa+huomioon,+että+97+%+ihmiskunnasta+"sairastaa"+koronan+lievänä+tai+täysin+oireettomana+(välinauru),+niin+kyllä+varmaan+on+ollu+rokotteista+hyötyä.
MP messut vahvistaa terveysturvallisuuden!!!
Koronapassi käyttöön MP-messuilla
Nyt se on päätetty! MP 22 Moottoripyörämessuilla 4.-6.2. on käytössä koronapassi, ja sitä kysytään kaikilta yli 16-vuotiailta sisäänkäynneillä. Alle 16-vuotiaat pääsevät messuille passitta. Koronapassi mahdollistaa MP-messujen järjestämisen terveysturvallisesti. Olemme tästä iloisia ja odotamme innolla, että pääsemme taas kohtaamaan Messukeskuksessa!
Voi vittu miten läpinäkyvää, taas rahan takia tehdään mitä tahansa hallitus toivoo, jotain vitun mopoja kaupataan messuilla, turhuuksien markkinat voisi jo lopettaa ilmaston nimissä, motskarit on ihan turhia laitteita katukäytössä.
Koronapassin vastaisuus on perustuslain kunnioittamista.
Kun rokottamaton oireeton tartuttaa vanhuksen, on se poliisiasia ja valtakunnanuutinen.
Kun rokotettu tartuttaa vanhuksen, on se vaan voi voi.
Tämä syyllistäminen on natsismia.
Mistä se tulee?
Ylävasemmalta.