Mitä mieltä tämän viestin laillisuudesta:
Valtakunnanhuoran jalkoväli
Kirjoittanut: määrää 29.4.2005 klo 08.10
Valtakunnanhuora Karpelan jalkoväli on paikka, missä porvarihormoonit hyrrää.
Kyseinen husakko ei ole kovin älykäs, mutta kun yläpää loppuu niin jatketaan alapäällä.
Suomessa tällä pääsee ministeriksi asti.
Valtakunnanhuoran jalkoväli
Kirjoittanut: määrää 29.4.2005 klo 08.10
Valtakunnanhuora Karpelan jalkoväli on paikka, missä porvarihormoonit hyrrää.
Kyseinen husakko ei ole kovin älykäs, mutta kun yläpää loppuu niin jatketaan alapäällä.
Suomessa tällä pääsee ministeriksi asti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei muuta.
-Pehmo
Rikollinen kieltää aina rikoksensa vaikka todisteet olisivat päivänselvät.
Olet osoittanut suorastaan sairaalloista kiinnostusta Tanja Karpelaa kohtaan. Kyseessä lienee seksuaalinen poikeavuus jokan on tietyssä mielessä sukua pedofilialle - kohde on vaan lapsen sijasta Tanja Karpela.
67 osumaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=pehmo&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=03&sy=2005&ed=29&em=4&ey=2005&hpp=25
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,638114,00.html
Pitääkö sinun ihan välttämättä copypastata tuo asiaton teksti sellaisenaan???
Johan sinä olet kuin toinen niistä pikkupojista, jotka aikansa tutkisteltuaan maasta löytämäänsä pökälettä, päättivät sitten maistaa sitä. "Selvää paskaa se on", sanoi maistanut poika. "No hyvä, että ei astuttu siihen, kun se kerran on paskaa", tuumasi toinen.
Jurri noita Pehmoja ja vastaavia varten on olemassa nuo sosiaalipornolehdet 7 päivää vastaavat. Saavat elostella julkkujen elämällä.
"Jurri noita Pehmoja ja vastaavia varten on olemassa nuo sosiaalipornolehdet 7 päivää vastaavat. Saavat elostella julkkujen elämällä."
-------------------------------------
Niinpä. Nimim. Pehmo ja kumppanit eivät kuitenkaan malta pitää sairaita mielikuviaan ja haaveitaan päänsä sisällä, vaan tuovat niitä mistään piittaamatta toistuvasti esiin tällä palstalla.
Toin lakia rikkovan tekstin esiin sellaisenaan. Oikeudessakin syyttäjä ei syytettä lukiessaan pehmoile vaan julkituo rikoksen sellaisena kuin se on.
todistamaan esim. raiskausta, tempaisetko tussuun lähintä naispuoleista salissa olijaa ihan vaan "tuodaksesi esiin lakia rikkovan asian sellaisenaan"? Kyllähän pelkkä linkki olisi riittänyt. Miksi toista saastaa??????
Eihän oikeudessa toisteta rikosta vaan läpikäydään se niin tarkkaan kun se on tiedossa.
Kyseinen rikos, oli se miten karmea tahansa, on tuotava esiin juuri sellaisena kun se tutkimusten mukaan on tapahtunut - mitään peittelemättä - mitään lisäämättä.
Jos on esim. puhelinkuuntelen avulla saatuja todisteita, nauhoitus esitetään oikeudenistunnossa kuten muukin todistusmateriaali. Pelkkä kertominen nauhan sisällöstä ei riitä.
Todistusmateriaali on esitettävä sellaisenaan, eikä sitä saa mitenkään "pehmentää".
On täysin mahdollista, että jotkut pahasti häiriintyneet yksilöt pitävät näitä palstoja jokapäiväisinä terapiavälineinään, siinähän saattaa syntyä säästöä jopa lääkekuluissa.
Käsittämätöntä on sen sijaan tämänkin palstan ylläpitäjän välinpitämättömän höveli suhtautuminen tähän solvaussaasteeseen.
Olen aivan varma, että ei mene aikaakaan kun näitä palstoja tutkitaan tarkemmin, aiheena jatkettu solvausrikos.
Politiikkahan on mustamaalaamista. Eihän meille tavallisille kansalaisille kuulu mitenkään keitä siellä ministereinä istuu ja, että mitä ne keskenään tekevät. Melkein kaikilla ammattialoilla löytyy stressaantuneille työntekijöille "paineenpoistaja" ja, joka vielä auttaa asioiden päättämisessäkin... Tietenkin hyvää korvausta vastaan... Vai mikä se ministerin palkka taas onkaan?
Politiikka on, päinvastaisista väitteistä huolimatta, yhteisten asioiden hoitamista.
Myönnän erehtyneeni sen asian suhteen. Olisikohan ministeri valmis hoitamaan minuakin yhteisen asian nimissä? En valitettavasti pysty korvaamaan "hoitoa" samansuuruisilla korvauksilla kuin toinen ministeri vain voi toiselle korvata.