Neuvostotappiot 25 000 kuollutta. Suomalaisten reilu 11 000.
Lähde: Ohto Manninen
Lähde: Ohto Manninen
Ei tappiosuhdelukema 1:2.2 Kannaksella kesällä 1944 ollut häävi suomalaisille
Anonyymi
1155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa ollaan myös hiljaa siitä miten vähän he saivat Kannaksella 1944 neuvostoliittolaisia sotilaita sotavangeiksi. Vain muutamia satoja. Puna-armeija vangitsi suomalaisia noin 1500. Tästä epämiellyttävästä tosiasiasta torjuntavoittonatsit mielellään vaikenevat.
Voidaan todellakin verrata kummankin armeijan etenemisvaiheessaan ottamien sotavankien lukumääriä. Kertoisitko nuo luvut!
Niinkö?++Mehän+voimme+sitten+vertailla+Jatkosodan+sotavankimääriä,+eikö+totta?
>>+Puna-armeijalle+antautuneista+3400+suomalaissotilaasta+kuoli+tai+surmattiin+vankeudessa+noin+1400,+mikä+tekee+vähän+41,2+%.+Tosin+suomalaisista+useimpien+sotavankeusaika+kesti+vain+joitakin+kuukausia,+puna-armeijalaisten+enemmistö+oli+vankina+yli+kolme+vuotta.+<<
Typeryksen tekemä aloitus, ei ymmärrä tilanteesta mitään!
Hyökkäävä osapuoli yleensä kärsii suuremmat tappiot kuin puolustaja ellei sitten saa motitettua puolustajaa ja tuhottua tätä. Tämä sama ilmiö nähtiin Ardenneilla kun ensin saksalaiset hyökkäsivät ja sitten amerikkalaiset myöhemmin.
Suomen armeijan tappiontuottamiskyky ei ollut Kannaksella 1944 mitenkään "loistava" vaikka tätä myyttiä on jo yli 30 v yritetty pönkittää.
Kyllä hyökkääjä loistavasti pysäytettiin.
"Hyökkäävä osapuoli yleensä kärsii suuremmat tappiot kuin puolustaja.."
Mutta kesällä 1944 NL:lla oli massiivinen aseylivoima, joka pysähtyi vasta Ihantalassa, Viipurinlahdella, Vuoslamella jne. Siinä puolustaja ei ennättänyt saada pysyviä puolustusasemia vaan joitakin hyökkäystä jarruttavia viivytysasemia.
Mutta lopputulos oli pienelle maalle aika hyvä.
Onneksi Suomen armeija kykeni tuottamaan TÄYSIN RIITTÄVÄT TAPPIOT siihen, ettei neukku päässyt Kymijoelle ja tyytyi sitten siihen!
Ei toki ihme se, ettei neukkuhyökkäykset sujuneet!
Joukot saatiin hyökkäämään vain tällä tavoin:
Figes: Vallankumouksen Venäjä 1891-1991.
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
Saksa hävisi sodan jo ennen Stalingradin. Olisi hävinnyt NL:lle ilman Stalingradinkin. NL ensi kerran saavutti sotilaiden määrässä rintamalla ylivoiman juuri syksyllä 1942. Sitä ennen Saksalla, Unkarilla, Romanialla ja Suomella oli miesylivoima.
” Ei tappiosuhdelukema 1:2.2 Kannaksella kesällä 1944 ollut häävi suomalaisille”
Se oli riittävän häävi meille suomalaisille!
Todellisuudessa marski johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!