Ehkä KELA alehtelee, tqi joku vetää välistä, olisi kyllä kica ostaa joku t-paitakin tänä vuonna sitten, mutta kun ei ole käteistä raqhaa...
Minä olin jotenkin käsittänyt että se perustulo olisi sen noin 500eur
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asumiskulut on laskettu niin pieneksi, että se vähentää automaattisesti toimeentuloa. On ihan turha luulla, että suomessa muka pieneläkeläinen tai työtön saisi 500€ käteen asumiskulujen jälkeen.
Niin tottahan toi voi olla joillekki kun kelan mukaan liian kalliisti,miten hitossa ihmiset tuosta vaan asunnon vuokraa missä vuokra pykälien mukaan. Jos hitto toimeentulotuella niin ei sillon mitään kuntosalikortteja maksella,taivaskanavat,tilailla tuosta vaan kebabbia ja pitzzaa.
Olen syntyperäinen suomalainen kuten sukunikin on... ihmettelen silti että... kun ei ole rahaa ostaa tänä vuonna edes yhtä uutta vaatekappaletta ollenkaan, sukkaakaan uutta?
Mihinkä sitten oikeen tunget rahasi. Onko kohdallasi harkittu etuudenvalvontaa.
"Olen syntyperäinen suomalainen kuten sukunikin on... ihmettelen silti että... kun ei ole rahaa ostaa tänä vuonna edes yhtä uutta vaatekappaletta ollenkaan, sukkaakaan uutta?"
Nyt vain katkolle, ei ole paha rasti, ja sieltä jatkokuntoutukseen. Kun korkki on kiinni riittää rahat vaatteisiinkin!
Katselin nyt eläkepäivinäni vaatekaappiani pariin kertaan ja päädyin siihen lopputulemaan, että en ehdi elinaikanani kuluttaa kaikkia niitä vaatteita, mitä olen työuran aikana ostanut.
Korkeintaan joudun ostamaan sukkia, kenkiä ja alusvaatteita.
Nämä perustulosta vinkuvat asuvat liian kalliissa asunnossa. Ei työttömän tarvitse asua ylen kalliissa taajama-asunnossa eikä yhteiskunnassa ole järkeä kustantaa sitä.
Lähiöihin asumaan vaan pieniin kämppiin ja hakemaan ruoka Hurstin jonoista.
Siihen on määrä tulevaisuudessa totuttautua. Uskokaa vaan että rahaa ei enää löydy
läheskään niin avokätisesti kuin ennen.
Jokaisella on oikeus asua asunnossa mistä tykkää, ei se työtön ole yhtään muita huonopi, vain sinä olet kun olet heille kateellinen.
Minä ainakin käytän härskisti kaikki etuudet ja kela tuet hyväkseni, aivan kuin eduskunnan työllisetkin ja muut varakkaat. En ole muita huonpopi siinä että nostan rahaa jota en ole ansainnut, Ei duskunnassakaan kukaan niitä rahoja ansaitse ne vaan nostelee kun voi itse niistä päättää mitä ottavat ja kansalta vähentävät.
Mistähän se kateus voisi kummuta, kun asun 4h k asunnossa, torille matkaa 2 korttelia ja vielä merinäköala. Jos joku haluaa asua mieleisessä asunnossa niin se pitää myös jaksaa kustantaa ihan itse. Lähiössä on ihan riittäviä verovaroin maksettuja betonibunkkereita, mihin ihmiset voi sijoittaa minimineliöihin, mitkä Kelan taulukko määrittää.
Jos haluaa asua tilavammin niin itse joutuu maksamaan sen erotuksen.
Mihinkä ihmeeseen se raha sitten menee jos ei varaa ostaa jotakin t paitaa. Pikku hiljaa ostaa vaatteita.
Niin, pieneläkeläinen pystyy laittamaan jotakin säästöönkin pahan päivän varalle,
mutta kaljaa kittaavalle, tukia saavalle työttömälle se on mahdotonta .
Oikeasti jää jotain 440 käteen vuokran omavastuun jälkeen.