Se taisi olla ainoa todellinen vaihtoehto.
No niin, F35 on sitten Suomen valinta, maikkari kertoi juuri
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kertoi intin lentäjä
Ainoa 5 polven vaihtoehto .
Jaa ei minul ol kui 2 polvea
Jenkkifirmat lahjovat Suomen päättäjiä kuin tyhjää vaan... "rokotteet", hävittäjät ja ties mitä muuta.
No mistäs maasta se Super Hornet tuleekaan?
Missä lahjonta?
Oli paras. Why not.
Kuten ehdotin että on valinta, ette uskoneet.
Puolustusvoimien ehdotus, eipä yllätä, onhan se F35 tietysti vahvoilla nyt, mutta lopullisen päätöksen tekee maan hallitus.
Takuulla F35 tulee.
Päätös on tässä vaiheessa muodollisuus. Asiat on puhuttu halki ja perusteltu muistioissa moneen kertaan.
Meinatko että puolustusvoimat päättää mikä kone hankitaan? Voi olla, mutta päättääkö poliisi, mikä auto ostetaan operatiiviseen käyttöön?
Täytyyhän tuosta käydä kunnon keskustelu ennen päätöstä, muuten näyttää tilanne todella hölmölle.
Miksi tuhlattiin valtava määrä rahaa ja energiaa viiden koneen tutkimiseen, kun alunperinkin oli tiedossa puolustusvoimien kanta?
Hallitus tekee kuin virkamies käskee.
Virkamies on siis käskenyt antaa turvapaikka laittomasti maassa oleville pakolaisille, se ei siis ollutkaan Mikkolan oma ehdotus.
Poliisihallitus päättää mitä autoja hankitaan!
Jaa, no poliisihallitus on sisäministeriön alainen ja rahat tulee sen budjettiosuudesta. Ihankohan saavat vapaasti ostaa esim porsheja, jos niin haluavat?
Tanskalla ja Norjalla sama kone .
Ja koneet ei lennä , ovat huollossa yli puolet.
Horneteista kolmannes on jatkuvasti huollossa.
Arvattava vaihtoehto.
n.s keltaiselle lehdistöllekö se asia ensimmäisenä kerrotaan, eipä ole ammattimaista toimintaa
1-moottorinen haavoittuva kalkkuna. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008454551.html
Putiinia vastaan paras vaihtoehto. Suomella ei varaa pihistellä itärajalla.
Putin uhkaa hyökkäyksellä Ukrainaan, jollei Biden estä F35-kauppaa.
Miksi Putin haluaisi maksaa laiskojen maanjussien maataloustuet?
Paras vaihto ehto on oma ydinase siinä ei tarvita kalliita koneita ja se pysäyttää hyökkääjän.
Suomen pitäis hankkia sellainen.
Suomella ei saa olla ydinaseita. Osana Pariisin rauhansopimusta 1947 Suomen puolustuskyvylle luotiin erinäisiä sotilaallisia rajoitteita. Asevoimien kokoa rajoitettiin, tiettyjä asetyyppejä kiellettiin ja, esimerkiksi, 17. artiklassa Suomi luopui mahdollisuudesta pitää, valmistaa tai kokeilla ydinaseita.
Iltalehti kertoo, että asia vahvistetaan lehdelle useista ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteistä.
IL:n tietojen mukaan Puolustusvoimat perustelee esitystään muun muassa suorituskyvyllä ja F-35:n tiedossa olevalla pitkällä elinkaarella. Hävittäjän käyttäjämaat ovat sitoutuneet kehittämään konetta 2060-luvulle saakka.
Suomi tuo hyökkäysaseen häivehävittäjän Venäjän rajan tuntumaan. No hyvä. Sitten jäämme odottelemaan Venäjän siirtoa. Varmaa on se, että sellainen tulee.
Suunnittelee parast aikaa itselleen häivehävittäjää.
Ja leipäjonot senkun pitenee :´-(
Vae Vichtis
Nuo koneet pitäisi laittaa sotavouhottajien itsensä maksettaviksi!
Ei ole päätöstä tehty.
Mahtaa nyt hyrreja vi..ttaaa etenkin suomenhyrrejä