Kiusaaja voitti selviytyjät

Paras pelaaja oli Paul. Suurin osa muista pelaajista omivat kiusaajia. Olis kyllä suomalainen Paul saanut voittaa.
462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Paul oli todellinen voittaja. Harmi, että formaatti on näin tyhmä, Väärä ihminen vei potin. Paul suoriutui tehtävistä yksinkertaisesti, koska hän oli paras. Kiusaajista oikein paistoi kateus ja he eivät voineet antaa Paulin voittaa . Tämä ohjelma näytti katsojille, kuinka kiusaaminen tapahtuu. Yksi määrää, kenet jätetään ulos porukasta ja muut pelurit seuraavat, koska pelkäävät joutuvansa seuraavaksi ulos Ohjelma kertoi, että suurin osa porukasta on todellisia kiusaajia. Se on niin yleistä ja saa voimaan pahoin. Maailma on mätä

Äänestä

Finaalikolmikossa vain Paul todellinen voittaja. Nämä kaksi muuta.. Todella ala-arvoista .... ei julkaisukelpoista, joten jätän sanomatta.

Äänestä

Paulin toivoin voittavan, koska se olisi ollut oikein, mutta pelkäsin, ettei sympatia riitä hänelle ja niihän siinä sitten kävi. Evestä näkyi mielestäni suorastaan asenne "se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa" ja sillä viittaan niihin 2 ääneen, jotka hänellä oli ja joiden hän varmasti arvasi ratkaisevan tilanteen Shirlin hyväksi. Shirli taas ei tuntunut tajuavan vielä loppumetreilläkään, ettei hän ollut loppukaksikossa taitonsa, vaan heikkoutensa takia. Loppupeliin pariksihan valitaan yleensä se, jonka uskoo päihittävän, jos kisa menee tulentekokisaksi.

Sellaista se on aina Selviytyjät-voittajaa äänestettäessä eli katkeraa tilitystä, kateutta, valkoisia valheita loppuun asti ja kostomielialaa. Harvoin kisassa voittaa se, joka oikeasti on osoittautunut onnistuneesksi selviytyjäksi. Siksi Paulkaan ei voittanut.

Onnea siis Shirlille rahapalkinnon voittamisesta. Ja Paulille onnea siitä, että hän on selviytyjien voittaja.

Äänestä
  • Koko ohjelma muutti muotoaan ja nyt kiusaaminen leviää, koska siitä palkitaan.
    Parasta olisi lopettaa tollainen ohjelma kokonaan.
    Koska osallistujille ei olla selvästi kerrottu eettisiä sääntöjä. Saitte Paulin sitten kiusaamisen kautta terapiaan, hävetkää!!!! Olen aina katsonut jenkki ja suomi selviytyjät, mitta tämän jälkeen katson vain jenkkejä.
    Jos sirlyssä olisi vähäänkään munaa, hän luovuttaisi palkintonsa. Paulille.
    Huonoin pelaaja voitti, paras kakkonen. Äänestettiinkö missikisoja, en tiennytkään että tuo on voittanut jotkut missikisat. Kävikö silloin samatenkuin tässä? Paras ei voittanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paras pelaaja oli Paul. Suurin osa muista pelaajista omivat kiusaajia. Olis kyllä suomalainen Paul saanut voittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu