Suomen lain mukaan on laitonta kysyä vuokralaiselta rikosrekisteriotetta.Onko laki tarkoituksenmukaisesti laadittu?Esimerkkinä ;vuokraan asunnon rehdille henkilölle,joka myöhemmin rahtaa asuntoon "pilviveikkoja" narkkareita ja tekee asunnosta käsin huumekauppaa.Poliisit ravaa asunnossa ja naapurit hermostuu.Vuokralaista ei saa ulos,kun maksanut vuokrat ajallaan.Saa ulos vasta käräjäoikeuden vahvistamalla päätöksellä ja poliisin virka-apupyynnöllä.Tällaisilla henkilöillä on yleensä jo rikostaustaa,joka näkyy rikosrekisteriotteessa.(huom.saa kuitenkin puhtaan rikosrekisteriotteen viiden vuoden päästä,jos ei uusia rikoksia).Lakipykälistä huolimatta en vuokraa asuntoa ilman rikosrekisteriotetta.Tämän voi tulkita oikeutetusti syrjinnäksi,mutta minulla ei ole varaa riskeerata arvokasta asuntoani turhaan.Joten olen tästä lähtien "laillisesti" kysynyt vuokralaiselta rikosrekisteriotetta ja lisännyt kysymykseen,että vastaaminen on vapaaehtoista.Tuo laki,ettei vuokralaisen rikostaustaa saisi kysyä on lähinnä naurettava,kun kukaan täysjärkinen ei yleensä vuokraa ammattirikolliselle asuntoaan.Kaiken lisäksi itse syyllistyy mahdollisesti rikokseen,jos on ollut tietoinen,että asunnossa harjoitetaan rikollista toimintaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se kai laitonta ole, mutta tuosta rikosrekisteriotteesta puuttuvat kaikki allekirjoitukset ja leimat, jotta niitä ei alettaisi käyttää yleisemmin mainetodistuksena.
Ilmeisesti siis vain A4-arkki, jossa lukee "Ei rikosrekiseriä". Sellaisen pystyy itsekin kirjoittamaan.
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriote/omientietojentarkastaminen.html
Joo-hyvä huomio.Tuo Venäjältä saamani rikosrekisteriote oli kyllä harvinaisen virallinen nimellä osoitteella taisi olla leimakin tai firman virallinen leimapaperi.Asuntonäytöistä alan tästä lähin velottamaan,kun juoksevat huvikseen...