Nykylakien mukaan Stalinia voisi kyllä pitää pedofiilinä. Venäjän tai Neuvostoliiton laeista en osaa sen suhteen sanoa.
Mutta luultavasti sielläkin oli jotain lakeja asian suhteen.
https://yle.fi/uutiset/3-11100626
Mutta luultavasti sielläkin oli jotain lakeja asian suhteen.
https://yle.fi/uutiset/3-11100626
Vastaukset 41
Vanhimmat
Stalinin ei tietenkään valtaan päästyään tarvinnut lakeja huomioida. Hän rikkoi niitä kaikkia niin paljon kuin huvitti.
Ei potkuja olisi tullut kadettikoulusta, jos näin ei olisi käynyt
Anna linkki jossa on 100 prosenttisen varma näyttö Mannerheimin homoudesta.
Asiaa tutki mm. Keskisalo ja totesi, ettei näyttöä ole!
Psykologi sanoo että paineet pakkosalatun homoseksualismin merkit voi havaita kautta koko hahmon henkilöhistorian. Epäonnuístuneet avioliitto ja ihmissuhteet niin miehiin kuin naisiin. Kostonhimoinen julmuus tilaisuuden koettaessa 1918 nuoruuden skandaalin ja ulkomaillepaon aiheuttanutta Suomen kansaa kohtaan. Loppuun saakka jatkunut väkivaltaisen purkautumistien saanut kaipuu menneisiin Pietarin hovipiireihin jossa seksuaalisuuttaan joissain piireissä kannustettiin. Ja jossa hän sen avulla saattoi edetä urallaan.
Just joo. Epäonnistunut avioliittohan on mahdollista vain homoille...
Näyttöä oli vain maitolasi yöpöydällä. Nykyään se ei riittäisi minkäänlaiseen tuomioon.
Oliko lasi puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä?
Siis miten?
Eli miten ei olisi käynyt?
Kerro lisää kodistasi!
eikös ne tarkkis pojat ole juuri miesten kiinnostuksen aiheena, kuten nuori koluåudokas gustaa.
Lidia Pereprygina oli 13-vuotias, kun hän tapasi Stalinin. Kukaan ei tiedä, odottiko Stalin tytön 14-vuotiaaksi tuloa. Ilmeisesti väitetty raskaus oli 14-vuotiaalle. Joskus alkukesästä 1914 35-vuotias Stalin aloitti suhteen Lidian kanssa, joulukuussa 1914 Lidia synnytti vauvan, joka kuoli pian sen jälkeen.
Vasemmistoliitto taitaa olla Suomen homomyönteisin puolue nykyään. Siihen nähden on outoa että sen jäsenet, kuten Lillqvist, hyökkää marskia vastaan homosyytöksillä.
Loogistahan olisi että he pitäisivät sitä hyvänä asiana.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004555953.html
Ulkomailla se nukkeanimaatio herättikin suurta ihmetystä.
Hyväksyttyä asiaa käytettiin lyömäaseena.
Totta !!
Venäjällä on ollut varmasti homoja entisiä suurmiehiä mutta ei heitä siitä ole pilkattu.
Kuolleet on jätetty rauhaan.
Tsaikovski taitaa olla tunnetuin.
Mutta ei suinkaan ainoa.
Sävelsi mm. Pähkinänsärkijän, engl. Nutcracker.
Onhan niitä ollut vaikka missä, Aleksanteri Suuresta alkaen. Lähempiin aikoihin Monty, J. Edgar Hoover, Ruotsin kuningas jne.
Ihan sama oliko Mannerheim homo vai ei. Onko selvitetty että ei kai sentään ollut väsenkätinen? Silloin sotilasura ei mahdollinen. Keksikää vielä jotain muuta "tärkeää".
Jos se on se ja sama niin miksi väität ILMAN pitävää näyttöä?
Myös Tom of finland kuvituksissa ja saagassa ylistetään saapasjalkaista ratsumiestä. tuo miesten mies on voimakas, huoliteltu, upseeri ja herrasmies.
Kulttuurisesti ja on aina ratsuväkeen sotilaisiin, karskiin elämään liittynyt tom of finland tyylinen miesvoima. Ja se on tätäkin päivää.
Trollaisit edes suomeksi. Tämä on suomenkielinen palsta.
Juuri suurkaupunki pietari, ja sen edistynyt kulttuuri, suuri sotaväki tarjosi paljon mahdollisuuksia. Ja jo Katriina suuren ajoista oli hoveissa juhlittu kaikin tavoin.
Pietari oli gay kaupunki, kuten nytkin ja bryssel yms vallan keskukset ovat gay ksksuksia yms pervoilun mekkoja.
Suomen perähikiällä ja teollisuuslkaupungeissa, synnin peloissa, alisettuna, on elämä ollut kuin umpiossa ja vain tom of finland on valoittanut kulttuuri kurjuudessa elävälle suomen kansalle kansainvälisiä tyylejä ja miesrakkauden ilmentymää.
Eipä kuulu niitä todisteita vieläkään. Maitolasi ei riitä.
Mitä ihmeen "savuavaa asetta", no metafora ei ehkä ole paras mahdollinen, pitäisi ehkä olla rasvattu ase, oikein kaipaat? Ei aikana jolloin homoilu oli ankarasti rangaistava ja virkauran katkaiseva rikos tuotu mitään julkista notaaria ja kahta luotettua miestä rutsaamista todistamaan!
Kuinka ollakaan!
Mannerheimin naissuhteet on todistettu kymmenet kerrat tälläkin palstalla. Nelöytyvätnytkin.
Homoväitteet ovat valeiden toistelua.
Mös erottamisen osatekijänä ollut illan vietto mahdollisen homon kanssa on suhteen osalta vain oletus.
Ainut laatuaan koko maailmassa!
https://www.valokuvataiteenmuseo.fi/sites/default/files/pages/2016-11/bulow_pikku_prinssi.jpg
Alkuperäinen kuva on siis otettu Mannerheimin komentaman rykmentin kesäleirillä hevosten uitosta,johon komentaja huumorimielessä oli lähtenyt mukaan.
Kyllähän marski oli. HS: "1900-luvun alkupuolella oli tyypillistä, että homot ja lesbot häivyttivät jäljet yksityiselämästään, sillä homoseksuaaliset teot olivat rikos".
Ei kai siitä kellään mitään epäilystä ole pitkään aikaan ollutkaan?
Marskin aikana asiaan liittyi vielä merkittävä vaaran ja riskin hohde, joka sai reiät sauhuamaan entistäkin innokkaammin.
On se ollut eeppinen näky!
Ei siitä kellään MINKÄÄNLAISTA PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ KELLÄÄN OLE OLLUTKAAN!
Varkaat ajattelevat että kaikki varastelee. Homot ajattelevat että kaikki homoilee ainakin mielessään.
Vääpeli näki!