Perseestä koko voitto. Kiintiö k---eri pantiin viittajaksi niinku ttk ssakin....niin täyttä kusetusta molemmat ohjelmat.
Miksi söörli voitti
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toisia polkemalla ja lusmuilemalla voittoon. Mitkä hänen ansionsa olivat? Ei tehnyt leirissä muuta kuin juonitteli toisten seläntakana ja mollasi kanssa kilpailijoita valehdellen. Ei voittanut yhtään kilpailua.
Vai valittiinko voittaja kostoksi Paulille kun häntä ei aiemmin saatu pelistä pois muiden harmiksi. Viki suorastaan kihisi kiukusta kun Paul sai koskemattomuuden.
Onko kisailijoilla nyt hyvä mieli kun vääryys voitti. Raukkamaista ja kateellista porukkaa suurin osa.
Hävetkää aikuiset ihmiset miten otitte yhden kisaajan kiusaamisen kohteeksi.
Jos Shirleyllä olisi omaa tuntoa niin antaisi shekin Paulille. En olisi itse kehdannut sitä vastaan ottaa.
Tuottajalla osa vastuusta kun annettiin joukolla sabotoida Paulin kisa eräässä kilpailussa.
Paul olet voittaja monessa mielessä. Kestit kaiken paskan provosoitumatta.
Noinhan kävi BB:ssäkin.
TV4-kanava on jo monilla boikotissa, kuten myös Sanoma Oyj:n muutkin mediat.
Ei enää mitään uskottavuutta. Millään Sanoman "tytäryhtiöilläkään".
Entäs tää S24? Eikai Sanoma omista tätäkin? Tämä kylläkin selittäisi... kaiken.
Olen katsonut Selviytyjien jenkkiversiota, siellä tuomareilla on munaa äänestää todellista selviytyjää. Nämä Suomen "tuomarit" äänesti toisin, ei missään nimessä paras saanut voittaa, vaan äänestettiin surkeinta. Suomalainen kateus huipussaan, ovat varmaan ylpeitä itsestään.
TTK:ssa sentään yleisön mielestä paras voitti, Selviytyjissä kaikkein huonoiten pärjännyt. Ei ollut tuomareilla rohkeutta äänestää parasta, onko tuo voittaja yhtä pelottava ja härski kiusaaja siviilissäkin?
Viki ohjasi tuomari äänestyksen. Oli möhömaha niin katkera Paulille. Muut miehet vellihousuina eivät uskaltaneet äänestää Paulia. Miten se Heikkikin kehtas mennä tuohon porukkaan mukaan.