Sukulaiseni on varakas ja hyvätuloinen, mutta alkoholisti. Nyt hän on liikuntakyvytön dementoitunut ja hoitolaitoksessa. Hoidan hänen talouttaan valtakirjalla, edunvalvolntavaltuutksen saanti voi viranomaiskäsittelyssä kestää 3-6 kk. Näen, että sukulaiseni tililtä otetaan laittomasti rahaa. Hän on antanut humalapäissään valtakirjan juoppotutulleen. Ilmotin asiasta pankiin. He eivät voi asialle mitään koska minulla on vain valtakirja tilin käyttöön. Näin he sanovat.
Näen myös muuta. Sukulaiseni tililtä on tehty jopa kymmenittäin käteisnostoja hänen pankkikortillaan, mutta hän ei ole vuosiin päässyt liikkumaan asuntonsa ulkopuolelle ilman avustajaa. Nostoja on eräänäkin kuukautena ollut viitenä päivänä yhteensä usean tuhannen euron arvosta. Kortti ja tunnusluku ovat olleet "lainassa" juoppotutuilla. Pankki ei nytkään voinut tehdä mitään - paitsi: Yllätys-yllätys, tuli kirje, että tilitiedot on päivitettävä. Sukulaisella ei ole koskaan ollut tietokonetta eikä älypuhelinta. Nytpä pankki peruutti pankkikortin kun ei ollut päivitetty ajoissa! Itseään suojelevat, mutta eivät asiakastaan.
Pankit suojelevat rikollisia
12
153
Vastaukset
- Anonyymi
Millä tavalla sinä olisit parempi ihminen, kuin joku muu henkilö jolle ystäväsi on myös antanut valtakirjan ja kortin käyttöönsä? Oletko kuullut hänen kieltävän nostot? Tai onko hän pyytänyt sinulta apua, että nosto saataisiin loppumaan.
Aiheena ilmeisesti on " byhyy, joku keksi kusetuksen ennen minua ja on paha, koska minulle jäi vähemmän varastettavaa".
Ei pankki erikseen suojele tai sabotoi tiettyjä käyttäjäryhmiä. Ehdot on ihan yleiset. Alkoholisoituneelle sukulaiselle ei ole omia ehtoja. Itse ja ympäristö sitten päättää miten niitä palveluita käytännössä käytetään.- Anonyymi
Aloittajana kommentoin. Olen ko. henkilön lähisukulainen. Minulla on virallinen valtuutus Nordeasta hoitaa sukulaiseni talousaioita koska hän ei itse siihen pysty. Tästä piti toimittaa lääkärintodistus Nordeaan. Valtuus päättyy sihen kun edunvalvonta tulee voimaan, eli silloin minulla on kaikki valtuudet hoitaa sukulaiseni kaikkia talousasioita. Tämän välivaiheen aikana, kuitenkin on hoidettava kaikki hänen asuntonsa-, puhelimensa-, hoitolaitoksensa- , ym laskut. Mitään muuta ei ole lupa tehdä. Edunvalvonta tarkoittaa myös sitä, kun se tulee voimaan, että joudun pitämään kirjaa kaikista sukulaiseni taloustapahtumista. Viranomaiset valvovat minun toimiani. Tietenkin teen rikosilmoituksen laittomista juoppotutun nostoista välittömästi edunvalvonnan tultua voimaan. Typeryys on tässä: Laiton toiminta tiedetään, syyllinen tiedetään, mutta pankki sallii sen jatkuvan koska minulla ei vielä ole edunvalvonta valtuutusta, minulla on vain lupa maksaa sukulaiselleni kuuluvat kulut.
Niitä oli muuten mennyt myös perintään ennen kuin sain nykyiset valtuudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajana kommentoin. Olen ko. henkilön lähisukulainen. Minulla on virallinen valtuutus Nordeasta hoitaa sukulaiseni talousaioita koska hän ei itse siihen pysty. Tästä piti toimittaa lääkärintodistus Nordeaan. Valtuus päättyy sihen kun edunvalvonta tulee voimaan, eli silloin minulla on kaikki valtuudet hoitaa sukulaiseni kaikkia talousasioita. Tämän välivaiheen aikana, kuitenkin on hoidettava kaikki hänen asuntonsa-, puhelimensa-, hoitolaitoksensa- , ym laskut. Mitään muuta ei ole lupa tehdä. Edunvalvonta tarkoittaa myös sitä, kun se tulee voimaan, että joudun pitämään kirjaa kaikista sukulaiseni taloustapahtumista. Viranomaiset valvovat minun toimiani. Tietenkin teen rikosilmoituksen laittomista juoppotutun nostoista välittömästi edunvalvonnan tultua voimaan. Typeryys on tässä: Laiton toiminta tiedetään, syyllinen tiedetään, mutta pankki sallii sen jatkuvan koska minulla ei vielä ole edunvalvonta valtuutusta, minulla on vain lupa maksaa sukulaiselleni kuuluvat kulut.
Niitä oli muuten mennyt myös perintään ennen kuin sain nykyiset valtuudet.Näin se vain valitettavasti on. Dvv:n käsittelyajat ovat tällä hetkellä todella pitkät, toki asiaa voi yrittää kiirehtiä mutta ei liene vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se vain valitettavasti on. Dvv:n käsittelyajat ovat tällä hetkellä todella pitkät, toki asiaa voi yrittää kiirehtiä mutta ei liene vaikutusta.
Kiitos, ainut järkevä kommentti tähän asiaan. Tuskimpa pankinjohtajat näitä sivuja lukevat. Säikäytin yhden näistä p-kärpäsistä. Hän jopa hädissään palautti viimeksi nostamansa summan. Luulenpa, että tili nyt saa olla rauhassa sivullisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, ainut järkevä kommentti tähän asiaan. Tuskimpa pankinjohtajat näitä sivuja lukevat. Säikäytin yhden näistä p-kärpäsistä. Hän jopa hädissään palautti viimeksi nostamansa summan. Luulenpa, että tili nyt saa olla rauhassa sivullisilta.
Mikä on Dvv? Hoidan sukulaiseni asioita kykyjeni rajoissa. Mikään kirjanpito ei kuulu hommiini. Jos saan viranomaiset kimppuuni, lyön laskunipun heille, hoitakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on Dvv? Hoidan sukulaiseni asioita kykyjeni rajoissa. Mikään kirjanpito ei kuulu hommiini. Jos saan viranomaiset kimppuuni, lyön laskunipun heille, hoitakaa.
Dvv on Digi- ja väestövirasto. Se on korvannut maistraatit joille asia aikaisemmin kuului. Ennen virallisen edunvalvontavaltakirjan voi vahvistuttaa maistraatissa, nyt Digi- ja väestövirastossa jossa käsittelyaika on n. 3-6 kk. Heille on myös edunvalvoja velvollinen raportoimaan toimensa.
- Anonyymi
Luultavasti aloitus on Suomi24:n omaa käsialaa. Ilmeisesti halutaan herättää kiihkeä keskustelu.
- Anonyymi
Olet siis katkera kun et voi itse vetää kaikkea välistä vaan joku muukin on keksinyt saman. Mene töihin.
- Anonyymi
Tuota noin. On valtakirjoja ja valtakirjoja. Mutta eikö nykyaikana sellainen makkarapaperiin kirjoitettu vapaamuotoinen valtakirja ole aika mitätön. Ei sellaisia enää viedä pankkiin ja saada oikeuksia. Aloittajan asemassa juttelisin hoitavan lääkärin tai sosiaalihoitajan kanssa ja hakisin virallisen edunvalvojan maistraattiin ja lakkauttaisin oman oikeuden ja velvollisuuden asioihin. Sen ”kaverin” valtakirjan voi hakea pankista pois ja määritellä epäasialliseksi, pankinkin pitäisi tietää se jos kerran on lähisukulainen olemassa ja asioitten hoitamisessa ei ole moittimista! Laita pankille verkkoviesti ja käske poistamaan se valtakirja ulkopuolisilta!
- Anonyymi
Virallinen edunvalvoja on kallis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallinen edunvalvoja on kallis.
Dvv on määritellyt max. hinnan, mutta lähiomaisena työn voi tehdä vaikka ilmaiseksi jos niin haluaa. Kaupunkien sosiaalitoimi kuitenkin usein ulkoistaa edunvalvonnan ammatti-ihmisille. Heillä saattaa olla jopa yli sata asiakasta. Kyllä niillä tuloilla hyvin pärjää - lulisin.
- Anonyymi
Tuntuu pahalta pankin toiminta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942593- 196990
- 55792
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti129722- 55616
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?15536- 51535
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52494- 40494
- 55485