Iltalehti taas näyttää "osaamistaan"

Otsikot vähintään kaksinkertaiset kilpailijaansa nähden, hyökkäävyyttä sitäkin enemmän, keihäänkärkenä partapanssarivaunu Liski. Hyvänä peesaajana on Juha Veli Jokinen, jonka juttu on taas juuri sitä ihtiään; haastattelut on tehty keksityillä nimillä ja jo ikäjakauma on kummallinen, puhumattakaan mielipidejakaumasta.

Iltalehden linja on todella omituinen. Jatkuvaa vainoa ja porukka tuollaisia oman elämänsä Juice Leskisiä, piiloviestiä ja tyhjää suunsoittoa aina enemmän kuin asiaa.

Iltasanomat oli tehtaillut yhtä monta juttua, mutta ne nyt olivat sitä tavallista iltapäivämoskaa paitsi Haapalan kolumni, joka oli jälleen sitä linjaa, jota ne aina ovat.

Omituisinta on, että Haapala, kuten Karvala, Tommi Parkkonen ja jopa Juha Veli Jokinen, ovat aivan toisenlaisia ja normaaleja kun he esiintyvät muualla, varsinkin Alfa-TV:llä. Noinko paljon heidän kaikkien toimintaan journalisteina siis vaikuttaa heidän palkanmaksajana? Varsinaisen työnantajan nimissä tehdään ilmeisesti se, mitä sieltä ohjeistetaan.

Jotain siitä, mistä se ohjeistus tulee, kertonee se, että IS:n ja IL:n etusivut ovat skooppien osalta lähes täysin samat ja ulkoasustakin niitä on ollut jo pitkään lähes mahdoton erottaa toisistaan. Baarien juoppokansalle sekä kuppiloiden maksansa jo hajottaneille kahvinkittaajille suunnattu propaganda on kovaa otsikkotulitusta ja täysin yhdensuuntaista. Ulkomaisessa omistuksessa oleva MTV oli vaisumpi, vain normaalia kohuotsikointia ilman kovin suurta insentiiviä yrittää aivopestä seuraajiaan.

Epäilemättä Ivan Puoppolo ja muut oikeisto- ja konsutubettajat tulevat mukaan tähän tohinaan. Vain Yle on tälläkin kertaa sentään jotenkin tarjonnut toistakin näkemystä, llmeisesti hallitusyhteistyön tukemiseksi.

Se tässä vaan ihmetyttää, että mihin enää tarvitaan jotain MV-lehteä, Tokentubea tai Leveliä. Iltalehti pystyy ihan yksin suoltamaan paljon ala-arvoisempaa tavaraa ja juttuja, jotka todennäköisesti ovat vielä enemmän täysin keksittyjä ja manipuloituja. Eikä nyt kovin kauaksi jää Sanomatalonkaan toitottavat torvet. Sanomat ilmeisesti siivosivat jonkin verran toimituksiaan Ailus-kohun jälkeen. Sehän ammuttiin ilmoille IS:n sivuilla ja välittömästi samaan aikaan Suomi24 pölähti täyteen normaalia kirjoitustaitoisempia herjaajia ja ulosteen suoltajia. IL:n Parkkonen ehti mukaan vasta myöhään aamupäivällä. Nyt tällä kertaa Suomi24:ssä ovat mekastaneet vain vakioräkyttäjät, joiden retoriikka on tasoltaan lähinnä Kankaanpään Hommafoorumia, joka ei jaksa paljon liikuttaa ketään.

Ihanko oikeasti, tuotako lukijat haluavat lukea? Tuollaista "tiedonvälitystäkö" ihmiset haluavat, tuostako he haluavat maksaa ostaessaan noita pyyhepapereita?

Jos niin on, niin ei demokratian eikä Suomen tulevaisuus kyllä hyvälle näytä.
2106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikeastaan huvittavinta tässä on, että ruotsalaisten jäterännistä Seiskasta on tullut nyt se kanava, josta nämä kakkavyöryt ammutaan liikkeelle. Nuhjuiseen halpahallin aletakkiin pukeutunut Seiskan (ala)päätoimittaja oikein itse heitti "poliittista analyysia" parin "lukijoiden" ottaman kuvan selitykseksi ja kahdessa vuorokaudessa täysin yhdentekevästä tapauksesta saatiin "kohu", josta jokaisen työkseen tyhjää jauhavan on ollut pakko kirjoittaa tai sanoa jotain ja on soiteteltu ja studioihin raahattu taas koko joukko vaikka mitä asioita tuntevia tuntemaan tämäkin asia. Mediasirkus pyörii taas ja kaikki neonvalot välkkyvät. Suurin osa kansasta katsoo muualle.

Aku Ankka lienee edelleen järkevintä lukemista, mitä mediatalomme pystyvät tuottamaan. Lähes kaikki muu on informaatioarvoltaan sellaista, että parasta mitä sille voi tehdä on käyttään aikaansa johonkin muuhun,

Äänestä

Mitä ihmettä eikö valtamedia muista kuinka paskasade kuuluu kohdistaa Purran niskaan? Koita piruparka kestää..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otsikot vähintään kaksinkertaiset kilpailijaansa nähden, hyökkäävyyttä sitäkin enemmän, keihäänkärkenä partapanssarivaunu Liski. Hyvänä peesaajana on Juha Veli Jokinen, jonka juttu on taas juuri sitä ihtiään; haastattelut on tehty keksityillä nimillä ja jo ikäjakauma on kummallinen, puhumattakaan mielipidejakaumasta.

Iltalehden linja on todella omituinen. Jatkuvaa vainoa ja porukka tuollaisia oman elämänsä Juice Leskisiä, piiloviestiä ja tyhjää suunsoittoa aina enemmän kuin asiaa.

Iltasanomat oli tehtaillut yhtä monta juttua, mutta ne nyt olivat sitä tavallista iltapäivämoskaa paitsi Haapalan kolumni, joka oli jälleen sitä linjaa, jota ne aina ovat.

Omituisinta on, että Haapala, kuten Karvala, Tommi Parkkonen ja jopa Juha Veli Jokinen, ovat aivan toisenlaisia ja normaaleja kun he esiintyvät muualla, varsinkin Alfa-TV:llä. Noinko paljon heidän kaikkien toimintaan journalisteina siis vaikuttaa heidän palkanmaksajana? Varsinaisen työnantajan nimissä tehdään ilmeisesti se, mitä sieltä ohjeistetaan.

Jotain siitä, mistä se ohjeistus tulee, kertonee se, että IS:n ja IL:n etusivut ovat skooppien osalta lähes täysin samat ja ulkoasustakin niitä on ollut jo pitkään lähes mahdoton erottaa toisistaan. Baarien juoppokansalle sekä kuppiloiden maksansa jo hajottaneille kahvinkittaajille suunnattu propaganda on kovaa otsikkotulitusta ja täysin yhdensuuntaista. Ulkomaisessa omistuksessa oleva MTV oli vaisumpi, vain normaalia kohuotsikointia ilman kovin suurta insentiiviä yrittää aivopestä seuraajiaan.

Epäilemättä Ivan Puoppolo ja muut oikeisto- ja konsutubettajat tulevat mukaan tähän tohinaan. Vain Yle on tälläkin kertaa sentään jotenkin tarjonnut toistakin näkemystä, llmeisesti hallitusyhteistyön tukemiseksi.

Se tässä vaan ihmetyttää, että mihin enää tarvitaan jotain MV-lehteä, Tokentubea tai Leveliä. Iltalehti pystyy ihan yksin suoltamaan paljon ala-arvoisempaa tavaraa ja juttuja, jotka todennäköisesti ovat vielä enemmän täysin keksittyjä ja manipuloituja. Eikä nyt kovin kauaksi jää Sanomatalonkaan toitottavat torvet. Sanomat ilmeisesti siivosivat jonkin verran toimituksiaan Ailus-kohun jälkeen. Sehän ammuttiin ilmoille IS:n sivuilla ja välittömästi samaan aikaan Suomi24 pölähti täyteen normaalia kirjoitustaitoisempia herjaajia ja ulosteen suoltajia. IL:n Parkkonen ehti mukaan vasta myöhään aamupäivällä. Nyt tällä kertaa Suomi24:ssä ovat mekastaneet vain vakioräkyttäjät, joiden retoriikka on tasoltaan lähinnä Kankaanpään Hommafoorumia, joka ei jaksa paljon liikuttaa ketään.

Ihanko oikeasti, tuotako lukijat haluavat lukea? Tuollaista "tiedonvälitystäkö" ihmiset haluavat, tuostako he haluavat maksaa ostaessaan noita pyyhepapereita?

Jos niin on, niin ei demokratian eikä Suomen tulevaisuus kyllä hyvälle näytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu