https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Eriarvoisuus tulee kasvamaan. Oppilaiden perusvalmiuksissa on eroja jo kouluun tullessa – matalasti koulutettujen huoltajien lapsilla osaaminen keskimäärin heikompaa
Karvin mukaan koulut eivät tällä hetkellä pysty riittävästi hälventämään oppilaiden kotitaustan merkitystä.
Eli eliitin lapset omiin ja rupusakin omiin kouluihin.
Eriarvoisuus tulee kasvamaan. Oppilaiden perusvalmiuksissa on eroja jo kouluun tullessa – matalasti koulutettujen huoltajien lapsilla osaaminen keskimäärin heikompaa
Karvin mukaan koulut eivät tällä hetkellä pysty riittävästi hälventämään oppilaiden kotitaustan merkitystä.
Eli eliitin lapset omiin ja rupusakin omiin kouluihin.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kammottavaa julkaista tuollaisen "tutkimuksen" tulokset julkisesti. Ihan huuhaata. Tutkimuksen tekijä varmasti akateemisesti koulutettu nirppanokka, joka kuvittelee itsestään ja kakarastaan liikoja.
Ei ollenkaan vaan jääkylmää faktaa. Surkeista taloista kotoisin olevat kakarat ovat aina suoriutuneet koulussa kaikkein heikoiten. Fakta.
Tuo on vain osatotuus. Vai onko esimerkiksi Hakkarainen surkeasta talosta?
Onko Hakkarainen muka jostain talosta? Eikö isänsä ollut pelkkä sahamies. Nen-päätteiset nimet ovat rahvaan nimiä eli nimi ainakin viittaisi että ei ole yhtään mistään talosta.
Olihan toi vain heitto? Täytyi olla. Jos tuo pitäisi paikkansa, tämäKIN maa olisi näivettynyt jo kauan sitten.
Toki parempia numeroita on aina saanut, jos iskä ja/tai äiskä ovat olleet ns. parempia ihmisiä. Ei ole uskallettu antaa huonoja numeroita, on pelätty konfliktia. Köyhille ja hiljaisten vanhempien lapsille sitten voikin antaa mitä tahansa numeroita. Eikä se Gauss ole tyytyväinen, jos kukaan ei saa huonoa numeroa. Onneksi siis on köyhät!
"Onko Hakkarainen muka jostain talosta? "
Minä en väittänyt, että Hakkarainen olisi jostakin talosta vaan kysyin, oliko hän surkeasta talosta.
Hakkaraisen isällä oli jonkinlainen sirkkeli, josta toiminta laajeni lopulta huomattavaksi sahalaitokseksi.
Sitä minä en tiedä minkälaisessa talossa Hakkaraiset asuivat, mutta talollisia he eivät olleet. Hakkaraiset olivat yrittäjiä.
nehä o eroteltu jo 100 vuotta-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16847415/tama-on-sita-suomalaista
Apartheid kulman takana, rikkaat ja köyhät
Suomi otetaan pikku hiljaa takaisin.
Tuohon takaisinottoon kuuluu muun muassa se, että palataan vanhaan kunnon oppi-/kansalaiskouluaikaan, jolloin varakkaitten ja vähävaraisten lapset eroteltiin toisistaan jo lasten ollessa vasta kymmenen-, yksitoistavuotiaita.
Vain kaikkein heikkolahjaisimmat varakkaitten lapset joutuivat jäämään köyhien lasten kanssa kansalaiskoululinjalle.
Mihin se kaikki tasa-arvo katosi mikä on vuosien sivistyksen ja kehityksen tulosta.?
Persut söi sen.
Persut söivät tasa-arvon. Antoivat naisille ylivallan. Persut valitsivat puolueensa puheenjohtajaksi sekä ensimmäiseksi puheenjohtajaksi naisen.
nosiihennynnyynsuomalaiseen, joka ottaajonossaturpaan japiikitkunnehänelle käsketään ottamaan
"Apartheid kulman takana, rikkaat ja köyhät"
Ja jos persut pääsevät valtaan, niin arjalaiset ja alempien rotujen lapset erotetaan toisistaan.
Me ny ttuun persufobioines.
Syytäkin.
Niimn ei saada käydä
9vitut
Tasa-arvo tarkoittaa tasavertaisia MAHDOLLISUUKSIA. Niiden hyväksikäyttäminen riippuu aina omista lahjoista ja kiinnostuksesta. Kaikissa perheissä ei ole koskaan pystytty tukemaan lapsen kehitystä, mutta lahjakkaat lapset pärjäsivät koulussa siitä huolimatta.
Ehkä lahjakkaille pitäisi olla omat koulut, joihin pääsee keskiarvon perusteella. Sekään ei ole reilua, että lahjakas joutuu istumaan tyhjän panttina porukassa, jonka kanssa on aivan eri tasolla. Samalla vapautuisi energiaa niiden oppilaiden tukemiseen, jotka tarvitsevat enemmän huomiota.
Opiskelumotivaatiota ei tosiasiassa saa kukaan perintönä. Se on löydettävä itse.
Maksoin oppikoulun kesäansioilla. Isä maksoi osan alkuun. 12-vuotiaana alkoi kesätyöt. Ei siis ollut vanhempien varallisuudesta oppikoulun käyminen kiinni, vaan halusta oppia.
Nykyajan kermaperseet ja kukkahatut ovat estäneet sen touhun tasapäistämällä peruskoululla kaikki tehokkaasti. Ei lapsi voi mitään tehdä lapsena, nuorena eikä edes aikuisina. Vihervasemmisto aisankannattaja puolueineen (kokkareet ja kepuloiset) ovat pilanneet Suomen, se on iso sääli. Suomi meni pilalle Koiviston tullessa presidentiksi ja demarien levittäytyessä jokaiseen organisaatioon mädättäen kaiken toimivan ja hyvän asian.
Eikös pitäisi erottaa reilusti tyhmät ja viisaat oppilaat?
Älykkyyttä on erilaista. Millä perustein se älykkyys määritellään.?
Esimerkiksi somali saattaa "valmistua" peruskoulusta olemalla edelleen lukutaidoton.
Asiasta ei jokunen vuosi sitten uskaltanut uutisoida muut kuin venäjän uutiskanava.
On selvää että suomalaisia oppimiskykyisiä ei voi asettaa samalle luokalle perässä raahattavien kanssa, joiden mukaan pitäisi opetuksen laahata sen mukaan.
silläperusteeella kunsulleasiaa tyrkytetään suomessa
Joten mitäs tarkoitat kusipää.
Kun se koulu on oppimista varten. Köyhienkin lapset ovat Suomessa oppineet, kun on annettu mahdollisuus.
Kyllä tällä on tarkoitus murentaa suomalaisten tasavertaisuus ja jakaa taas eri luokkiin.
Ilmeisesti näin.
Eivät yhteiskuntaluokat ole mihinkään kadonneet. Niiden välillä on ollut vapaus liikkua, jos on ollut lahjoja ja motivaatiota. Kaikilla on edelleen tasavertaiset mahdollisuudet, mutta motivaatio niiden käyttämiseen on löydettävä itse.
Myös asuinalueet tullaan erottamaan. Aidat luksus ihmisten asuinaluille.
Se on oikein, että ruskeet ja musta erkanee omiin kouluihinsa ja asuinalueille. Se on luonnollinen kehityskulku kaikkialla maapallolla.
mammmelau-lu laulettu j-aseppele laskettu nynnyvaltiommemiellytyslippuun
Eriarvoisuuden kasvu alkoi 90-luvun lamasta jolloin kaikesta mahdollisesta alettiin säästää ja leikata Suomessa.
Lama taas alkoi kun suomi piti laittaa ns. Eurokuntoon.
90-luvun laman alkusoitto oli se kun kokoomus pääsi eka kerran hallitukseen ja kokoomus Harri Holkerista tuli pääministeri joka vänkäsi läpi rahamarkkinoiden vapauttamisen kertarysäyksellä josta luisuttiin suurlamaan vuonna 1990.
Jos rikkaat maksavat ihan kokonaan itse lastensa koulut ja kulut niin mikäs siinä. Voihan sitä lapselleen palkata vaikka yksityisopettajan. Mutta yhteiskunta ei saa ollenkaan tukea moista eriarvoisuutta rahallisesti.
Meinaat, että lahjakkaat saavat kärsiä, koska lahjattomia tai laiskoja ei huvita? Tuolla ideologialla tämä maa on tulevaisuudessa polvillaan. Tasavertaisuus ei tarkoita tasapäistämistä, vaan sitä, että kaikilla on mahdollisuus kehittää itseään. Se voi vaatia erilaisia oppimisympäristöjä.
Itse en halua lasteni olevan samassa koulussa maahanmuuttajataustaisten muslimien kanssa.
Ei apukoulussa maahanmuuttajia olekaan.
Minä haluaan. Mutta en rasistien kanssa.
Paremman porukan lapset omiin kouluihin, niinhän hurrit ovat tehneet aina ja pitävät etuoikeudestaan tiukasti kiinni.
Tää on kyllä niin totta. Toises koulus isot nurmikentät ja hienot rakennukset. Toises ränsistyny homeinen rakennus pienel hiekkakentäl metsän keskellä. Jees jees tuttu juttu.
eri arvostaminen alkaa koulusta, opittu malli jatkuu aikuis ikään saakka alenmuus komleksina ,kun ihmis arvo mitataan koulun arvo sanoilla todistusena ikään kuin älykyys osamäärä loppu elämäksi,
Opiskeluhaluiset ja häiriköt erilleen niin kuin ennenvanhaan.
Meidän lapset eivät köyhien kakaroiden kanssa ole missään tekemisissä. Ja hyvä niin.
Järkevää onkin että leikkivät vain rikkaiden kullannuppujen kanssa. Saattava saada vaikka karkin.
onkohansullamiellyttäjällä e-des oikeasti lap-siakaan. vaikkahikoatjavaahtoattässäpaikassa?
karkintairokotteen,
Hullu olet
Oli se ennenkin muinoin joskus samaa erottelua. Itseään parempina pitävien kakrut lähtivät kansakoulusta neljännenluokan jälkeen, olikse nyt joku oppikoulu? (kun ei jaksa enään muistaa juttuja ennen 1970-luvun koulu-uudistusta), jos vaan kyvyt riittivät?
Ja niille rikkaille, joiden lapsen älli ei riittänyt oppikouluun pääsyyn, muodostui siitä suunnaton häpeä.
Häpeää lisäsi vielä se, jos joku saman koulun rahvaan lapsi pääsi stipendin turvin oppikouluun.
Kuuskytluvun loppupuolella meidän koulusta lähti kunnanvaltuutetun tytär siihen oppikouluun. Ihmettelen kyllä että milläköhän eväillä siihen pääsi? Seitkytluvun ensimmäisenä vuotena istui kansalaiskoulua vuoden kun se lempattiin vissiin liian tyhmänä ulos siitä opinahjosta. Itse olen kyllä miettinyt hänen kohtalokseen tulleen liika kapinointi koulujärjestelmää vastaan. Silti siistein lyyli vieläkin mun nuoruuden muistoissa.
Oisko ollut vaan että olisi kapinoinut sitä kunnanvaltuutettua vanhempaansa vastaan. Meidän kylälläkin oli aikoinaan sellaisia nuoria joita vanhemmat eivät päästäneet nuorten porukoihin. Kun niitten vanhemmat pitivät itsejään vähän parempina muita.
Eikö lapset saa jo päiväkodissakin ihan samanlaista perusopetusta? Luulisi että opetus on kaikille samantasoista peruskoulussakin, oli oppilas sitten köyhästä tai rikkaasta kodista!
Ei sille voi mitään, että lapset on erilaisia, jotkut oppii kaiken helposti, jotkut ei saa edes peruskoulua läpi.
Edellisistä tuli ääkäreitä, virkamiehiä, vääpeleitä... ja jälkimmäisestä kansanedustaja/EU-parlamentaarikko.
Tuokin on varmasti ihmisoikeuksien js tasa-arvon vastaista.
Tuollaiset arvot ja oikeudet voidaan aina muokata uusiksi.
Väärin! Suomessa kaikilla on mahdollisuuksien tasa-arvo! Pienistäkin oloista voi ponnistaa. Monet rikkaat ovat lähtöisin köyhistä olosuhteista. Kukaan ei kiellä käymästä kouluja ja opiskella korkealle!
KOKOOMUS.FI
paitsiettä kunsiepistätsen koronapassisi ninsitei-voi
Jos varakkaiden, tasapainoisten, hyvän sivistyksen saaneiden vanhempien lasten mahdollisuudet ovat samat kuin sosiaaliturvan varassa elävien, kouluttamattomien, alkoholia, kenties huumeitakin runsaasti käyttävien, jatkuvasti riitelevien vanhempien lasten, niin minä allekirjoitan tuon Kokoomuksen lanseeraaman ja Perussuomalaistenkin jo käsitteistöönsä ottaman 'mahdollisuuksien tasa-arvon'.
Hyvä kommentti.
Upeeta viisastelua!
Ette ole huomanneet että parasta tuloa nauttivat Suomessa somalit erilaisine etuuksineen, eivätkä osallistu työntekoon lainkaan. Tulotaso on korkea vihervasemmiston siunauksella, toivottavasti tulee hallinto joka vetää loisimiselta pohjan pois.
Nykytilanteessa somali ajaa porskuttaa katumaastureilla kelan rahoittamana, kun kantasuomalainen paremman piirin perheen emäntä kulkee bussilla ja metrolla töihin.
Somali kääntää kylkeään ja nauttii kotonaan kaiken ilmais etuina saavana.
Silti somalien oppimiskyky on ala arvoista, vaikka perheen rahatulot ovat erittäin korkeat sosiaalietuuksien kautta.
Näin edellinen kommentaattori on siis jäänyt 1980 luvun aikakaudelle, jolloin kyseisenlaista hyysäämistä loiselämiselle ei juurikaan ollut.
Nyt loiseläjä elää leveämmin kuin kantasuomalainen keskimäärin.
Niin on nyt. Sen puolesta pitää nousta barrikadeille vastustamaan koulutuksen leikkauksia!
nousetko muka barrikaadeille?älä-valehtele!
Samat asiat opetetaan köyhille ja rikkaille! Se on itsestä kiinni haluaako opiskella siinä ei ole eroa tuletko köyhistä vai rikkaista olosuhteista. Turha marista jos on lusmu ja haluaa mennä aina sieltä missä aita on matalin sitten valittaa että on työtön.
Ei mene kyllä noin. Vanhempien rahat siinä kyllä palaa loppuun jos vähän varattomampana vanhempana alat kakaroitasi koulujen kautta opettamaan ministereiden virkoihin. Jaa niin mutta olihan nykyisellä pääministerillämmekin isä joka asui puolet elämästään siltojen alla.
Otetaan esimerkiksi vaikka nalle wahlroos oli vasemmisto anarkisti mutta otti itseään niskasta kiinni ja sitten tilanne vähän muuttui. Ei se tiellä istuminen elokapina kyltti kourassa tuo elantoa! Miksettä opiskele ja elä niinkuin kunnon kansalainen tekee?
Harvalla meillä vaan on isän perintönä miljoonia, jotka perintönä tilille napsahtaa ja joidenka eteen tarvi tehdä yhtikäs mitään. Vai kuinka?
Nalle oli kultalusikka suussa syntynyt "sosialisti". Siihen aikaan rikkaiden oikeistoperheiden lapsista tuli sosialisteja.
OKL:n+toimintaa+pitäisi+muuttaa+ja+nopeaan+tahtiin.+Nykyiset+alakoulun+opettajat+jatkokoulutukseen.
Kyllä sitä on heikkoa ainesta ja parempaa ainesta. Jääkylmä fakta.
kunnynny suomenkansalainen ottaavaikkaaturpaansa jonossa, jos sen niin käsketääntehdä
Tuo hyvä että pistävät mamujen kakarat eri kouluihin kuin missä valkoiset opiskelee hieno esitys tuo rikkaiden ja köyhimpien (selvä singaali mustien ja valkoisten) helppo järjestää niin että valkoisilla rahaa on kunnon kouluihin tuo ei mikään ongelma ole. Ja varakkaiden mustien tenavat helppo hakata jos väärin kouluihin yrittävät.
Luova ajattelu "hauki on kala" opiskelua parempaa
Hyvä+esimerkki+varakkaammista+lapsista+on+suomenruotsalaiset.+Tuo+5%+vähemmistö+pääsee+kävelemällä+korkeakouluihin+vain+siksi+että+puhuvat+ruotsia.
Ja sitte korkeakoulun jälkeen pääsee kanssa moneen paikkaan tosta vaan. Tai vaikka ilman kouluja. Tasaarvoset on mahdollisuudet juujuu.
Myytti tuo varakkuus on noiden kohdalla persaukisia ahvenanmaalaisia suurin osa Suomen maksamilla tuilla eläjiä tai sanotaan suoraan sosiaalituilla eläviä.
Mitä tuohon että pääsevät jonojen ohi niin onhan se halpaa mielenterveys palvelua niille murtuvat kuin hauras lasi jos joutusivat paineen alla omillaan ja omin avuin toimeen tulemaan.
Mielisairaalaanhan nuo jokainen joutaisi mutta tulevat avohoitopotilaina kuitenkin edullisemmiksi Kyllä persujenkin on ymmärrettävä näitä sukurutsan kautta idiooteiksi tulleita ihmisraunioita.
Vähävaraiset on nykyajan kaleeriorjia
Ajattele hankitko lapsia jos tulosi on alle 60 000 euroa vuodessa, ajattele
Mitä ajattelimista tuossa on jos tulot alle tuon niin kyllä yksinhuoltajalle tuon verran käteen tulee jo sossu-avustuksina.
Miksi emme sitten kaikki ole sossu elättejä?
No osa tienaa reilusti enemmän...
Somali saa tuon verran kuin 60.000€ alle puolessa vuodessa Lieksassa.
Vihervasemmiston korkeimmalla arvoasteikossa on kehitysmaa muslimien lapset
persut sen sijaan vihaa lapsia, erityisesti köyhien lapsia.
Köyhät luuserit on 90-luvun juttu siinä mielessä että heitä pitäisi kohdella ihmisinä, ei enää
Minä en ole rikas. Mutta lapseni ovat saaneet koulunsa käyneet. Kiito Suomelle siitä .samoin kuin tehohoidosta toinen jäi auton alle. Selvisi ,mutta matka oli pitkä ja raskas.toinen tapettiin.kiitos kuitenkin kaikille auttajille. Kiitos kaikille. Iso kiitos.
Rikkaat tuo lapset pois slummiutuneilta alueilta. Lapsen turvallisuus edellä .
Viisautta on monenlaista ei sönkkäävä dosentti ole yhtään mitään. Ammattikoulutusta ja osaajia me tarvitaan ja siihen kykenee lähes kaikki meidän lapset. Tasapäistämistä me ei tarvita toinen menestyy paremmin ja se mahdollisuus on annettava. On myönnettävä että kaikki ei ole lukumiehiä eikä taitavia. Parhaiten menestyneille on annettava mahdollisuus edetä nopammin.
......edetä nopeammin......
Tiedon haun opettaminen riittää nykyään, lopun löytää aina tarvittaessa netistä.
Kyllä ne eroteltiin 50-luvullakin eka luokasta lähtien. Herrojen lapset toiseen ja työläisten kakarat toiseen luokkaan.
Oppikoulu tavoitteena herrojen kersoilla.
Huvitti kun siitä köyhästä ryhmästä tuli monia ylioppilaita ja päin vastoin. Osa joutui kahden tuplatun vuoden jälkeen palaamaan kansakouluun.
Kohta robotit ja automatiikka hoitaa kaiken jossa älyä tarvitaan.