Onpas järkyttävää kuinka huonoja on tulisijat naapurimaassa! Suomessa on varaavat uunit ja takat olleet aina itsestään selvä asia. Kamiinassa kun tulet sammuu, niin siihenpä se lämpökin loppuu, olipa hiukkaspäästöt sitä taikka tätä.
"Sen sijaan Ruotsissa ja Tanskassa tulisijat ovat tyypillisemmin kevyitä kamiinoita, joiden vaihtaminen ekologisiin käy helposti ja vaivattomasti."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ef8c1b8d-8dbd-4479-870a-272051530b81
Tässä jutussa on muutakin pöhköä:
"Tyypillisesti vanhoissa takoissa palamisilma tulee huoneenlämpöisenä puiden alle aiheuttaen epäpuhtaan palamisen
Mahdollisimman puhdas palotapahtuma vaatiikin myös korkeaa lämpötilaa. Sillanpään laite nostaa tulisijassa palavan puun lämpötilaa, mutta paloprosessi on itse hitaampi. Samalla piipun lämpötila laskee, mikä lisää paloturvallisuutta.
Sillanpään mukaan seurauksena on se, että puu palaa noin 25 prosenttia hitaammin ja pienhiukkaspäästöt vähenevät jopa 80 prosenttia. Hidas palaminen on tehokkaampaa lämmittämistä, joten myös puuta säästyy."
Kun kysyt nuohoojalta ohjeita, niin ainahan ne sanoo kuinka reilusti pidetään esim. suuluukkua raollaan, että ilmaa tulee reilusti ja uunissa tuli palaa kunnon vedolla. Näin ei hormit nokeennu! Pienellä vedolla tuli palaa kituuttaa, eikä lämmitä ja lisäksi nokeaa uunin ja hormit.
"Sen sijaan Ruotsissa ja Tanskassa tulisijat ovat tyypillisemmin kevyitä kamiinoita, joiden vaihtaminen ekologisiin käy helposti ja vaivattomasti."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/ef8c1b8d-8dbd-4479-870a-272051530b81
Tässä jutussa on muutakin pöhköä:
"Tyypillisesti vanhoissa takoissa palamisilma tulee huoneenlämpöisenä puiden alle aiheuttaen epäpuhtaan palamisen
Mahdollisimman puhdas palotapahtuma vaatiikin myös korkeaa lämpötilaa. Sillanpään laite nostaa tulisijassa palavan puun lämpötilaa, mutta paloprosessi on itse hitaampi. Samalla piipun lämpötila laskee, mikä lisää paloturvallisuutta.
Sillanpään mukaan seurauksena on se, että puu palaa noin 25 prosenttia hitaammin ja pienhiukkaspäästöt vähenevät jopa 80 prosenttia. Hidas palaminen on tehokkaampaa lämmittämistä, joten myös puuta säästyy."
Kun kysyt nuohoojalta ohjeita, niin ainahan ne sanoo kuinka reilusti pidetään esim. suuluukkua raollaan, että ilmaa tulee reilusti ja uunissa tuli palaa kunnon vedolla. Näin ei hormit nokeennu! Pienellä vedolla tuli palaa kituuttaa, eikä lämmitä ja lisäksi nokeaa uunin ja hormit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pienhiukkaspäästöistä puhuttaessa kannattaisi huomio suunnata ensin ei välttämättömän tai suorastaan haitallisen toiminnan aiheuttamiin päästöihin.
Tälläisiä asioita ovat esim. erilaiset harrastusten aiheuttamat päästöt, pahimpina niistä armeijoiden heikkohyötysuhteisten hyökkäys-sotalentokoneiden päästöt.
## pahimpina niistä armeijoiden heikkohyötysuhteisten hyökkäys-sotalentokoneiden päästöt. ##
Pitäisikö olla parempihyötysuhteisia "hyökkäys-sotalentokoneita"?
Niin sii käyp. Alueellamme yks tyyppi polttaa lämmityskattilassa kytötulella puuta.
Jos tuulee siltä suunnalta, jossa kytötulella lämmitetään ok-taloa, käry on astmaiselle sietämätön.
Luulisin että myrkyllinen kytevän puun käry ulottuu vähätuulisena aikana kilometrien päähän?
Ihmetyyppi se on kun lämmityskaudesta toiseen hän saa ympäristöään saastuttaa.
Varaava ja tehokas kaakeliuuni eli kakluuni kuuluu meidän suomalaistenkin Ruotsin valtakunnasta saamaamme kulttuuriperintöön. Vuonna 1767 Ruotsin hallitus käynnisti projektin, jonka tarkoitus oli kehittää uudenlainen uuni, jossa lämpö varastoituu tehokkaasti. Korkeat, usein muodoltaan pyöreät kaakelipintaiset uunit ovat tämän ruotsalaisen perinteen jatkajia.
Suomen pönttöuunit ovat kaakeliuuneja parempia lämmön varaajia. Teetin vielä 1980 luvulla kaksi tällaista ok-talon alakertaan.
Nykyään lämmitän vain yhtä uunia kun yksin asun. Sähköpatterit tietysti joka ikkunan alla.
Äsken kun vilkasin ikkunaa, oli -19.5 pakkaist. Talo on hatara. En pysty enää kustantamaan villalla eristämistä.
Itse en enää jaksa. Pakkasviikkoja ehkä tusinan verran edessä.
Olipas kummallinen juttu. Ensin ajattelin että se olisi google-kääntäjällä tehty jostain ruotsalaisesta sisustuslehdestä, mutta ei...
Toisaalta Ruotsissa turvekin on uusiutuva energiamuoto, meillä ei, joten onhan näitä eroja vaikka samankaltaisia naapurimaita ollaankin.
Kansallisesti voi julistaa vaikka kivihiilen uusiutuvaksi, sillä vain ei ole vaikutusta päästöoikeuksiin, eikä näin ollen hintaan.