Asun kuuden tuulimyllyn vieressä.Viime kesän helteillä jolloin isojen kauppojen jäähdytys tarve oli maksimi,ropelit ei heilahtanut vajaaseen kahteen viikkoon.Nyt paukku pakkasilla kun ei tuule ropelit on hipi hiljaa.Aika huono tulevaisuuden näkymä,jos energia jää tuuleen ja aurinko sähköön.Tietysti jos talvet häviäää niin aurinko sähkö voi korjata tilanteen.
Tuuli voima.
Anonyymi
27195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ne saa avustuksia paljon kun eivät käytä häkkyröitään. Vähän sama kun pellot pakettiin. Korvauksia korvauksia jotka maksaa ne jotka jotain tienaavat.
Uusiutuvan energian ongelma on sen varastointi. Siihen on tulossa ratkaisuja ihan lähiaikoina
Tuo oli hyvä ?Tesloja riviin myllyn viereen ja kovalla tuulella akut täyteen.Ei hullumpi idea.
Kyllä. Paitsi että Tesla on paska sähköautomerkki
Uusiutuvan energian varastointi on kuin kangastus, joka kulkee edellä ja lopulta häipyy olemattomiin. Taikka kuten öljyn loppuminen. Sitä on aina ollut mutamaksi vuosikymmeneksi.
Se pointti on varastoida tuulienergiaa tuulisilta päiviltä ja käyttää varastoitu energia silloin kun ei tuule
Kuntia houkutellaan nyt tuulivoimaan verotuotolla mutta jos suomen ministereihin ja hallitukseen tuntee niin siihen tulee loppu muutaman vuoden kuluttua kun muutetaan tuulivoimasta saatu hyöty kunnille.
Ei taida aurinkoenergiasta tulla apua talven tarpeeseen.
Ei vaikka kuinka paljon lisättäisiin satsauksia aurinkovoimaloihin.
Vaikka talvet häviäisikin, pimeys jää.
Minkäänlaista järkevää ison sähkömäärän varastointimenetelmää ei vielä ole olemassa. Toisaalta Suomi ei ole energiaomavarainen, joten kaikki sähkö menee samantien eikä sitä jää varastoitavaksi.
Yleensä tuulee enemmän pilvisinä päivinä eli sopivat hyvin yhteen tuuli- ja aurinkovoima. Rannikolla ja tuntureilla tuulee lähes aina, sisämaassa taas on enemmän aurinkoista. Melkoisen hyvin noista jo tulee energiaa, mutta säätövoimaa tarvitaan. Varsinkin aurinkopaneelit helppoja ja edullisia kotitalouksiin lisävoimaksi, mökille ainoaksikin akkujen kanssa, generaattori voi olla varalla.
Että generaattori voi olla varalla , heheh...
Kannattaisi olla aina omakotitaloissa ja varsinkin maatiloilla, sähkökatkon sattuessa jää lehmät lypsämttä, pakasteet pilaantuu jne. Luulisi vakuutusyhtiöidenkin vaativan, monet vaatii korvauksia vaikkei oikeasti ole pakasteet sulaneet, saati että siellä olisi satoja kiloja lihaa ja marjoja.
Kokemuksesta voin kertoa, että generaattori on pakko olla, sillä aurinkopanelit ei jaksa ladata niitä akkuja täyteen marras-, joulu- ja tammikuussa. Eli 9 kk panelit riittää.
Lämmitys pitää hoitaa kuitenkin puita polttamalla . sähkö vain valaistukseen.
Huurtuuko paneelit pakkasella, vaikuttaako se tehoon? Lumet joutuu tietysti poistamaan ellei ole riittävän jyrkässä kulmassa. Vai hyödyttääkö keskitalvella yrittää saada ollenkaan sähköä?
Pohjoisiin oloihin tarvii lämmitettävät paneelit että pysyy pinnat sulana.
Hiukan siinä kuluu sähköä mutta sitten vastaavasti saa päästötöntä ilmaista energiaa.
Meillä on mökillä aurinkopaneelit. Lataussäädin kuluttaa tähän aikaan vuodesta enemmän sähköä kuin paneelit tuottaa. Lokakuussa ladattiin akut aggregaatilla ja toivotaan, etteivät akut tyhjene talven aikana niin tyhjiksi, että jäätyisivät. Aurinkopaneeleista on turha haaveilla Suomen oloissa laajemmassa mitassa. Eivät toimi.
Tuulivoima on osittautunut yhtä epävarmaksi valtakunnanverkossa. Myös se soveltunee jonkun saarimökin energianlähteeksi aurinkopaneelien tueksi. Ei muuhun.
Molemmista saadaan sähköä ihan teollisessa mittakaavassa ja yritykset laittaa paneeleja katoilleen, varmasti on kannattavaa. Mökeillä ollaankin pääasiassa kesällä, silloin eniten hyötyä, puita ei saa tietysti olla varjostamassa.
Jos paneelit esim kallion päällä niin helppo käydä itsekin putsaamassa, luulisi sähköllä lämmitys vievän turhan paljon sähköä. Kai ne hiukan lämpenee ihan normaalistikin toimiessaan ja tumma väri imee lämpöä auringosta.
Ne tuulimyllyt voisi varmaan laittaa pyörimään sähköllö eli niillä voisi ehkä myös puhaltaa.
Jos laitettaisiin kaikki Suomen tuulimyllyt puhaltamaan pohjoiseen niin saataisiin siitä kaksikin hyötyä.
Ne vetäisivät etelästä lämmintä ilmaa pohjoiseen ja samalla ne vääntäisivät maapalloa niin että Suomi kääntyisi paremmin aurinkoa kohti.
Tämä pitäisi tehdä vain päivällä, yöllä vääntö olis vikasuuntaan.
Jos hiilidioksidilla voidaan säädellä ilmastoa niin kyllä tälläkin voitaisiin parantaa aurinkovoiman saantia.
Helvetin hieno idea tä myös.Niin ja saduissahan vihreät kanto säkeillä valoa pime.......... . . ..ei ku nehän oli hölmöläisiä.
Ei voi kun ihmetellä Vihreiden kantaa tuulivoimaan, valtavan luonnon tuhon annetaan tapahtua ja puhutaan vihreästä energiasta.
Kyseessähän on vihreä valhe. Vihreys on täysin jotain muuta kuin luonnonsuojelua.
Viimeinen pieni pakkasjakso sähkönkulutus Suomessa 13500 mw, tuulisähkön tuotanto 270 mw, ei hyvältä näytä jos ajatellaan että noin 1000 kpl voimaloita jo nyt käytössä.
Ohisalohan näitä tuulivoimala-ajatuksia vei pää punaisena eteenpäin. Ei ihme, onhan oma mies ollut niissä touhuissa mukana. En ymmärrä miksi ihmeessä nämä toiminnat myytiin Eläkerahastoille ja kuka kaupasta päätti (Elo, Verotas, Valtion Eläkerahasto). 2019-2020 on perustettu useampikin yhtiö, jolla näpit mukana tuulihankkeissa Exilon Tuuli GP; Exilon Tuulihankkeet GB Oy, Exilon Tuulipuistot GB Oy.
Kaikkien näiden toiminnasta ja kytköksistä sekä Exilon Tuuli Ky:stä olisi kiva saada jonkinlainen perusteellinen selvitys.
Viherpiipertäjät haluaa lisää tuulivoimaa.
Mutta tuulimyllyjä ei saa rakentaa piiperöiden asuntojen läheisyyteen.
Ne pilaa maiseman ja pitää kovaa ääntä.
Ne on ehdottomasti rakennettava kauas piiperöiden asuin paikoista.
Joskus saa olla ylpeä suomalaista.
Tätä kun näkisi enemmän.
https://youtu.be/W7nCSGWMbtk
Haminan tuulimyllyn räjäytys.
Ihminen osaa rakentaa kaikenlaisia hirviöitä.
https://youtu.be/UHjKRB3PZ94